Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".

#1 Le 11/05/2012, à 02:23

@null4ever

Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Bonjour (ou suivant l'heure tardive : bonsoir) à toutes et à tous.

Bon, ceci n'est pas un troll mais une critique très sévère de la dernière version d'Ubuntu 12.04 LTS (64 bit) et donc un gros coup de gueule (quoi, qu'est-ce qu'elle a ma gueule ? Celle d'une 12.04 LTS de ME.DE).

Jusqu'à présent, j'utilise aussi bien la version 10.04.3 LTS que les versions intermédiaires 10.10, 11.04 et 11.10 avec Unity et ce sans aucun problème majeur (le tout en versions 32 et 64 bit).

Mais depuis une semaine, j'ai aussi voulu installer la toute dernière release LTS, la "fumeuse" 12.04 !

Ma machine : un PC très standard avec CM Asrock AM2+, CPU AMD Phenom quadri core @ 2.4 Ghz., RAM 8 Gb. HD System WD Velociraptor 150 Gb - 10.000 RPM, HD Data WD 2 Tb - 5.400 RPM, CD-DVD, clavier PS2, souris USB, écran 1280 x 1024, GPU Nvidia intégré à la CM.

D'abord, j'ai un énorme problème pour installer cette 12.04. Impossible à l'aide d'une Live USB !

Je n'y arrive qu'à partir du CD (ce qui est quand même bien plus long).

Ensuite, Javac ne fonctionne plus (impossible de créer la VM).

Et même l'excellent VMware ne fonctionne plus (la compilation des modules complémentaires qui doivent être liés au kernel plante lamentablement).

Le temps de boot est près de 3 fois plus lent qu'avec les 10.04.3 LTS, 10.10 et 11.04 et près de 2 fois plus lent qu'avec la 11.10 avec Unity !

Plein d'autres détails sont aussi devenus agaçants : par exemple, avec la 11.10 il y a une petite icône qui s'affiche dans le champs de saisie du mot de passe si le clavier numérique est activé. Très pratique si l'on ne passe pas son temps à regarder la led de son clavier. Or, elle a disparu de la 12.04 !

De même, et malgré de nombreuses demandes, le "Dash" reste collé sur la gauche de l'écran. Impossible de le placer en bas ou à droite comme on peut le faire avec la barre de tâches de Windows ou le Dashboard d'OS/X.

Et si l'on paramêtre ce "Dash" pour qu'il se cache automatiquement, c'est une véritable galère pour le faire réapparaître à l'aide du pointeur de souris qu'il faut déplacer plusieurs fois sur l'extrémité gauche de l'écran pour qu'il daigne se montrer.

Enfin, globalement, tous les programmes s'exécutent plus lentement.

Je suis donc particulièrement déçu par cette nouvelle LTS et je pense que les développeurs de Canonical ont un sacré boulot devant eux pour rendre cette nouvelle LTS performante, stable et surtout compatible avec tout ce qui fonctionne si bien même avec la 11.10 !

En attendant, je déconseille très vivement l'adoption de cette version baclée.

PS: j'ai aussi tenté une migration d'une 11.10 en 12.04. Là, c'est carrément un gag ! Après le premier reboot initial, le système migré ne démarre même plus !

Dernière modification par @null4ever (Le 11/05/2012, à 03:11)


Better to look like an idiot for a short time when asking something obvious for an expert than pretend to be smart all your life. (c) 2012 by Moi!
MB Asus Sabertooth 990SX CPU FX 8150 8 core@4.2 GhZ RAM: DDR3 32 Gb SSD Crucial 250 Gb (system) HD Samsung 3 Tb 7.200 RPM (data) GPU Saphire Radeon Dual Pro
Ubuntu 10.04.4 + 12.04.1 + Windows 7 + Windows 8 (all OSes 64 bit) !

Hors ligne

#2 Le 11/05/2012, à 02:32

Lionel LEMAITRE

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

C'est mon cas impossible de booter (file not found), comment revenir à la version 11.10. Je n'arrive pas à démarrer ?

Merci de ton aide

Hors ligne

#3 Le 11/05/2012, à 02:40

@null4ever

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Lionel LEMAITRE a écrit :

C'est mon cas impossible de booter (file not found), comment revenir à la version 11.10. Je n'arrive pas à démarrer ?

Merci de ton aide

Bonsoir,

Il est à mon sens "impossible" de revenir en arrière d'une version X à une version X-1.

La seule chose que je préconise est alors de refaire une "fresh install" de la version X-y qui convient le mieux (10.04, 10.10, ou 11.04) ou même la 11.10 si l'on veut utiliser Unity.

Normalement, en bootant sur un CD de la version choisie, il est alors possible de réinstaller n'importe quelle version antérieure.

Si le boot ne fonctionne pas, vérifier le média CD (quitte à en regraver un) et vérifier que le lecteur de CD fonctionne correctement (éventuellement, booter avec un DVD de Windows 7 - LoL).

Bon courage.


Better to look like an idiot for a short time when asking something obvious for an expert than pretend to be smart all your life. (c) 2012 by Moi!
MB Asus Sabertooth 990SX CPU FX 8150 8 core@4.2 GhZ RAM: DDR3 32 Gb SSD Crucial 250 Gb (system) HD Samsung 3 Tb 7.200 RPM (data) GPU Saphire Radeon Dual Pro
Ubuntu 10.04.4 + 12.04.1 + Windows 7 + Windows 8 (all OSes 64 bit) !

Hors ligne

#4 Le 11/05/2012, à 02:40

Barbidure

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

J'ai un problème similaire également.

Impossible de se logguer.

Hors ligne

#5 Le 11/05/2012, à 02:45

@null4ever

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Barbidure a écrit :

J'ai un problème similaire également.

Impossible de se logguer.

Faites comme moi, oubliez la 12.04 LTS pour un bon moment.

La prochaine release supposée supporter les migrations est prévue pour Juin 2012.

Alors un peu de patience, et laisser les autres casser les plâtres pour vous - (j'en fais partie) LoL.

Je vous tiendrai informés de me vicissitudes.


Better to look like an idiot for a short time when asking something obvious for an expert than pretend to be smart all your life. (c) 2012 by Moi!
MB Asus Sabertooth 990SX CPU FX 8150 8 core@4.2 GhZ RAM: DDR3 32 Gb SSD Crucial 250 Gb (system) HD Samsung 3 Tb 7.200 RPM (data) GPU Saphire Radeon Dual Pro
Ubuntu 10.04.4 + 12.04.1 + Windows 7 + Windows 8 (all OSes 64 bit) !

Hors ligne

#6 Le 11/05/2012, à 02:47

Barbidure

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

OK, je suis d'acccord, mais je fais comment pour revenir en arrière, car pour le moment, mon système est inutilisable :-(

Hors ligne

#7 Le 11/05/2012, à 02:56

@null4ever

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Barbidure a écrit :

OK, je suis d'acccord, mais je fais comment pour revenir en arrière, car pour le moment, mon système est inutilisable :-(

J'en suis absolument désolé, mais je ne connais aucune procédure pour revenir en arrière (par exemple de la 12.04 à la 11.10 et encore moins à des versions antérieures) !

Si l'un des Gurus de ce lieu magique et convivial connait la réponse, elle sera la bienvenue pour bon nombre d'entre nous qui se sont fait piégés par cette version instable.

Pour ma part, j'ai la chance d'avoir plusieurs disques durs sur ma machine (en fait 5 en tout) ce qui me permet de toujours pouvoir installer une nouvelle version sur une nouvelle partition sans prendre de risque avec ce qui fonctionne.

Actuellement, outre un bon Windows 7 64 bit Ultimate qui fonctionne à merveille depuis 3 ans (installé sur mon HD de Data de 2 Tb), j'ai pas moins de 10 versions différentes d'Ubuntu (10.04 LTS, 10.10, 11.04, 11.10 et 12.04 aussi bien en 32 bit qu'en 64 bit) plus quelques petites choses comme Puppy Linux pour faire tout plein de tests.

Bon courage (ce n'est pas si compliqué que cela même si cela demande un peu de temps) pour la réinstallation d'une version antérieure car c'est la seule chose que je puisse recommander.

PS: Profiter d'une nouvelle "fresh install" pour créer au strict minimum 3 partitions : 1 pour le swap, 1 pour le système (point de montage "/") et 1 pour vos données (point de montage "/home" si vous êtes le seul utilisateur de votre machine et "/user" si vous la partagez par exemple en famille). Cette précaution a pour seul but de préserver vos données si pour une raison ou pour une aure il faut réinstaller le système (en suivant la même procédure, et sans reformatter la partition "/home" ou "/user" bien évidemment).

Dernière modification par @null4ever (Le 11/05/2012, à 03:30)


Better to look like an idiot for a short time when asking something obvious for an expert than pretend to be smart all your life. (c) 2012 by Moi!
MB Asus Sabertooth 990SX CPU FX 8150 8 core@4.2 GhZ RAM: DDR3 32 Gb SSD Crucial 250 Gb (system) HD Samsung 3 Tb 7.200 RPM (data) GPU Saphire Radeon Dual Pro
Ubuntu 10.04.4 + 12.04.1 + Windows 7 + Windows 8 (all OSes 64 bit) !

Hors ligne

#8 Le 11/05/2012, à 03:24

@null4ever

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Re bonjour (bonsoir).

La cerise sur le gâteau avec la 12.04 LTS 64 bit !

En raison de la très faible vitesse de ma liaison ADSL (512) je viens de perdre près d'une heure à télécharger les mises à jour de cette 12.04 (la plaisanterie de 225 Mb de code, dont non pas une mais deux nouvelles JVM).

Espérant alors que Java allait maintenant pouvoir fonctionner, je dois dire que : "Hélas non, espoir déçu" !

Le message :

Error initialising natives: couldn't open libjava.so: use -verbose:jni for more information
Erro initialising VM (initilaliseNatives)
Can't create JVM

est toujours présent !

De même, la compilation des modules complémentaires nécessaires à VMware plante elle aussi toujours aussi lamentablement.

Cette 12.04 LTS est un véritable désastre et me fait de plus en plus douter du sérieux de Canonical quand à ses procédures de tests.

Will Ubuntu become dumb as Windows ?

J'espère bien que non car aux vues de ma courte expérience de cette distribution (je me suis mis à Linux il y a moins d'un an) et de la satisfaction que j'ai eue à constater la véritable supériorité de cet OS en termes de performances par rapport à Windows 7, cela serait une grande désillusion.

Dernière modification par @null4ever (Le 11/05/2012, à 04:40)


Better to look like an idiot for a short time when asking something obvious for an expert than pretend to be smart all your life. (c) 2012 by Moi!
MB Asus Sabertooth 990SX CPU FX 8150 8 core@4.2 GhZ RAM: DDR3 32 Gb SSD Crucial 250 Gb (system) HD Samsung 3 Tb 7.200 RPM (data) GPU Saphire Radeon Dual Pro
Ubuntu 10.04.4 + 12.04.1 + Windows 7 + Windows 8 (all OSes 64 bit) !

Hors ligne

#9 Le 11/05/2012, à 04:08

Gemnoc

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

C'est totalement déplacé de faire un coup de gueule ici. Tu as des problèmes ? Pose une question par sujet, tel que l'indiquent les règles du forum:

Les règles a écrit :

Un seul problème par sujet.

Et en anglais ou pas, ta vulgarité n'est pas bienvenue.

J'ai signalé tes éructations aux modos, en espérant qu'ils virent ton sujet ou du moins qu'ils le boutent hors du forum Installation.


Pensez à consulter la documentation ! :-)

Hors ligne

#10 Le 11/05/2012, à 04:34

@null4ever

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Bonsoir (tu peux aussi commencer comme celà pour toi-même respecter la "netiquette") !

Gemnoc a écrit :

C'est totalement déplacé de faire un coup de gueule ici. Tu as des problèmes ? Pose une question par sujet, tel que l'indiquent les règles du forum:

Manifestement, ce n'est pas moi qui ait un problème, mais un grand nombre de gens qui se sont fait piéger par une LTS totalement instable et qui dans la majorité des cas ne fonctionne pas même en version Live USB (ou même en Live CD) et est incompatible avec les versions précédentes (y compris la dernière 11.04) !

Gemnoc - Les règles a écrit :

Un seul problème par sujet.
Et en anglais ou pas, ta vulgarité n'est pas bienvenue.

A moins que tu ne fasses partie des développeurs de Canonical (ce dont je doute fort), ce message ne t'est pas adressé. Si c'est le cas, alors grand bien t'en fasse car cette release 12.04 LTS est une véritable honte qui ne dépareillerait pas d'une production de MSFT !

Mais au lieu de pousser une gueulante improductive, essaye plutôt de répondre (non pas à mes observations car j'ai déjà les réponses - je déconseille la 12.04 LTS tant qu'elle ne sera pas stable et compatible avec au strict minimum la version précédente) à ceux qui ont un système totalement planté à cause de la véritable daube que Canonical vient de délivrer !

Au moins et seulement alors ton intervention de Geek borné aura une quelconque valeur !

Si tu as la moindre réponse en regard du plantage de Javac, je suis preneur, mais je doute que tu puisses apporter la moindre réponse à ce sujet précis déjà reporté sur des dizaines de sites spécialisés sur le JRE et le JDK depuis quelques jours aussi bien en Europe qu'aux US.

Gemnoc a écrit :

J'ai signalé tes éructations aux modos, en espérant qu'ils virent ton sujet ou du moins qu'ils le boutent hors du forum Installation.

Compte tenu de mes contributions antérieures (tutos entre autre), j'espère bien qu'ils sauront faire la part du grain et de l'ivraie (si par le plus grand des hasards tu sais la différence entre ces deux mots) !

Bonsoir (et à bon entendeur... Salut)!

Dernière modification par @null4ever (Le 11/05/2012, à 04:41)


Better to look like an idiot for a short time when asking something obvious for an expert than pretend to be smart all your life. (c) 2012 by Moi!
MB Asus Sabertooth 990SX CPU FX 8150 8 core@4.2 GhZ RAM: DDR3 32 Gb SSD Crucial 250 Gb (system) HD Samsung 3 Tb 7.200 RPM (data) GPU Saphire Radeon Dual Pro
Ubuntu 10.04.4 + 12.04.1 + Windows 7 + Windows 8 (all OSes 64 bit) !

Hors ligne

#11 Le 11/05/2012, à 04:49

Gemnoc

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Mais au lieu de pousser une gueulante improductive

Mouarf! Non mais te rends-tu compte de l'ironie? lol (non je ne crois pas au ton que tu emploie: complètement bouché)

J'en ai contre le fait que ton coup de gueule n'a pas sa place dans un forum d'aide. Je n'aurais rien dit si tu l'avais posté dans le Café.

Pour le reste: perte de temps, et sans intérêt.


Pensez à consulter la documentation ! :-)

Hors ligne

#12 Le 11/05/2012, à 05:04

@null4ever

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Re bonsoir,

Merci de ne pas perdre plus de temps à me répondre par des banalités de Geek sans le moindre intérêt et surtout sans aucune réponse aux problèmes posés !

Gemnoc a écrit :

Mais au lieu de pousser une gueulante improductive

Mouarf! Non mais te rends-tu compte de l'ironie? lol (non je ne crois pas au ton que tu emploies: complètement bouché)
J'en ai contre le fait que ton coup de gueule n'a pas sa place dans un forum d'aide. Je n'aurais rien dit si tu l'avais posté dans le Café.
Pour le reste: perte de temps, et sans intérêt.

Il me semble que tu parles (écris) pour toi même !

Mon aide consiste justement à dire à de nouveaux utilisateurs de ne pas "plonger" aveuglément sur cette nouvelle mouture d'Ubuntu 12.04 LTS qui ne tient pas ses promesses (instable et incompatible) !

Ce me semble être le moindre des conseils à donner aujourd'hui pour éviter de faire fuir les nouveaux arrivants.

Maintenant, puisque tu veux faire le "beau" (pour ne pas dire le 'beauf") essaye donc de répondre à ceux qui ont fort malheureusement tenté une migration d'une 11.04 (qui fonctionnait à merveille) vers cette nouvelle grosse daube de 12.04 LTS sans avoir pris (ou pu prendre) la précaution de sauvegarder leur version antérieure en leur expliquant comment faire une migration inverse (surtout quand leur système ne reboot même plus).

Si tu es capable de donner une solution autre qu'une réinstallation pure et dure d'une version antérieure, alors je me confondrais publiquement en excuses les plus plates et les plus sincères.

En attendant, ... MDR (et retourne donc jouer dans ta "sandbox" sans nous polluer de tes trolls) ! tongue

PS: Et si en plus tu sais m'expliquer pourquoi Javac ne fonctionne plus avec la 12.04 LTS, ni pourquoi VMware n'est plus capable de compiler ses add-ons avec le kernel de cette version, non seulement ma petite personne sans le moidre intérêt mais aussi Oracle et VMware t'en seront éternellement reconnaissants ! J'attends wonderfull Guru !!!

Edited for typos.

Dernière modification par @null4ever (Le 11/05/2012, à 05:42)


Better to look like an idiot for a short time when asking something obvious for an expert than pretend to be smart all your life. (c) 2012 by Moi!
MB Asus Sabertooth 990SX CPU FX 8150 8 core@4.2 GhZ RAM: DDR3 32 Gb SSD Crucial 250 Gb (system) HD Samsung 3 Tb 7.200 RPM (data) GPU Saphire Radeon Dual Pro
Ubuntu 10.04.4 + 12.04.1 + Windows 7 + Windows 8 (all OSes 64 bit) !

Hors ligne

#13 Le 11/05/2012, à 07:14

ljere

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Merci de rester courtois.
Sujet déplacé car il n'a rien à faire dans installation.


Modérateur d'ubuntu-fr.org
amd 3000+, nvidia FX5200 et 2 Go de ram sur voyager 12.04 en 32 bit
Toshiba satellite_c670d-11l sur openbox 14.04 en 64 bit
Mon Blog et Une découverte

Hors ligne

#14 Le 11/05/2012, à 07:45

D@mien

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Ce n'est pas pour faire mon chiant (enfin toujours un peu), mais chez moi la 12.04 64bits fonctionne au poil, il y a bien eu quelques soucis les premiers jours avec Unity/Gnome, mais les mises à jour semblent avoir corrigé tout ça très vite: pas le moindre problème à signaler depuis facilement une semaine.

Vouloir souligner les problèmes que tu rencontres est une chose, cracher sur la LTS en lui attribuant tous les torts en est une autre.


Il n'est de mot que dans le silence, de lumière que dans l'obscurité, et de vie que dans la mort:
                                         radieux est le vol du faucon dans l'immensité du ciel.

                                                                            La Création d'Ea, Terremer, Ursula Le Guin

Hors ligne

#15 Le 11/05/2012, à 09:36

bvtin

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Bonjour,

désolé de dire que je suis assez d'accord avec le jugement de cette version (je trouve aussi qu'elle est une cata - et encore plus pour les gens qui auraient décidés de se "lancer" ...).

Quant à vmware as tu essayé lé patch dispo ici : http://weltall.heliohost.org/wordpress/ … 2-and-3-3/

Hors ligne

#16 Le 11/05/2012, à 10:24

billou

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Non mais franchement, depuis le temps que t'es sous Linux, t'as pas encore compris que toutes les nouvelles versions sont à chaques fois boguées?

À chaque sortie c'est la même chose, des râleurs à profusion... Attendez la version 12.04.1 bon sang !

Hors ligne

#17 Le 11/05/2012, à 10:33

The Uploader

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Pourquoi tu as changé de version alors que ça marchait ?

"if it ain't broke, don't fix it." ou "le mieux est l'ennemi du bien".


Je comprends le fait de vouloir avoir des logiciels plus à jour ou profiter de nouvelles fonctionnalités, mais un changement d'OS ne se fait jamais sans OS de secours...


Passer de Ubuntu 10.04 à Xubuntu 12.04 LTS. Attention au bug de USB Creator ! Il vaut mieux graver Xubuntu sur un CD ou DVD.
--
Archlinux/Xfce sur ASUS N56VV, Mes PKGBUILDs sur l'AUR

Hors ligne

#18 Le 11/05/2012, à 11:05

Ishimaru Chiaki

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Et pendant ce temps, tu n'as jamais essayé avec une variante ?  Ni même avec un fresh-install ?

Car dans mon cas, je n'ai pas pu installer la variante Gnome/Unity (téléchargée ici, md5 vérifiée, aucune erreur retournée à la gravure, mais bloquait à l'écran bourgogne), ça bloquait à l'écran bourgogne, tandis que le CD de Xubuntu démarrait sans problème.  Pour info, je suis en 32 bits et je n'utilise jamais la mise à niveau, je préfère faire table rase (après un bon backup) pour être sûre de ne pas avoir de merdouille liée à une mise à niveau foireuse.
Après, à part l'affichage hors-limite de Grub (réglé) et la souris inconstante qui date d'aussi loin que Karmic (réglé), pas grand chose à signaler, et la dernière erreur interne remonte à plus de 24h


Xubuntu 12.04 LTS sur Intel Pentium 4, 2.8GHz, 1 Go de RAM, carte ATI RV100 QY [Radeon 7000/VE]
[Trad] Installer la clé DWA-125 sur Ubuntu 12.04
Mon fil Twitter

Hors ligne

#19 Le 11/05/2012, à 14:18

Joss17

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Si tu parle du java d'oracle, alors ni canonical ni la communauté n'y peut rien y faire c'est du privateur. Pour vm ware c'est pareil. C'est une évidence que peut être tu ne découvre que maintenant, mais les logiciels privateurs, dont la maintenance est restreinte juridiquement, sont rarement mis au niveau lorsqu'il sort de nouvelles versions de ubuntu, fedora ou autre.
a+

PS : pour java, moi j'utilise le java installé par défaut, openjdk, aucun souci.

Hors ligne

#20 Le 11/05/2012, à 15:05

bvtin

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Ok, il reste toujours des problèmes, mais la si j'en croit et mon install et les retours c'est quand même pas mal ...
Alors autant éviter les effets d'annonces (il me semble bien avoir entendu parler de version ou la qualité primerai etc etc ...).
Ça la fout un peu mal vis à vis de potentiels nouveaux utilisateurs ... qui vont forcement choisir la 12.04 (et pas la 10.04) pour une nouvelle installation.

Hors ligne

#21 Le 11/05/2012, à 15:59

acpiknik

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Pour ton info, malgré tes phrases en anglais (particulièrement déplacé dans un forum francophone), les dev d'Ubuntu ne vienne pas lire le forum...
En plus les problèmes que tu rencontres sont sur des logiciel non libre, donc non maintenu. C'est souvent à cause d'eux qu'il vaut mieux attendre la LTS xx.xx.1 !

Je trouve ça irrespectueux de venir gueuler contre des gens qui bossent... Surtout que tu n'as rien payé. Passe ton chemin si tu n'es pas content, tu trouvera quantité de gens chez qui la 12.04 fonctionne très bien. !


Asus X57Vseries Duo T5800  RAM: 3Gb GeForce 9300m GS
Ubuntu 12.04 x32 / Windows 7 pro
Merci à tous pour Ubuntu ! (dépendant de Windows par Nokia OVI)

Hors ligne

#22 Le 11/05/2012, à 16:12

jnq

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Bonjour, 12.04 fonctionne a merveille. Tous les problèmes évoqué ont leur solution sur le forum, il suffit de chercher un peut au lieu de tenir ce genre de propos déplacés.


Ubuntu 14.04 64 bits Trusty Thar

Hors ligne

#23 Le 11/05/2012, à 17:34

Heliox

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Bonjour,

Vos mauvaises expériences sont regrettables mais pas isolées, à chaque sortie d'une nouvelle version d'Ubuntu il y a toujours des désagréments comme les vôtres. En ce qui me concerne je ne rencontre pas beaucoup de problème en suivant ces règles, simples certes, concoctées avec l'expérience acquise :


Heliox a écrit :

Conseils élémentaires de mise à niveau de version d'Ubuntu (et ses variantes) pour les utilisateurs grand-public :

  • 1) Ne migrer vers une nouvelle version d'Ubuntu qu'au moins 1 mois après sa sortie officielle.

  • 2) Les utilisateurs grand-public à la recherche d'un système stable et fiable sur le long terme devraient uniquement utiliser les versions mentionnées LTS d'Ubuntu.

  • 2.a) Les utilisateurs suivant le conseil 2 désirant utiliser la dernière version LTS disponible sont conseillés d'attendre au moins la parution de la première version de révision Ubuntu (exemple : Ubuntu 12.04.1) avant de migrer.
    (note : cette première version de correction sort généralement 4 mois après la première version officielle)

  • 3) Ne jamais faire la mise à niveau vers une nouvelle version disponible (même si proposée par le gestionnaire de mise à jour).

  • 3.a) Toujours installer un nouveau système à partir d'un média d'installation (LiveCD ou LiveUSB) sain en formatant la ou les partition(s) système.

  • 3.b) Il est grandement conseillé, lors de l'installation d'Ubuntu, de créer une partition utilisateur (/home) séparée de la partition racine (/) car cette première ne nécessite pas de formatage lors de l'installation (en accord avec le conseil 3.a) et donc conserve vos données personnelles pendant la transition.

  • 3.c) Il est grandement conseillé de sauvegarder ses données personnelles sur des médias externes (clé USB, disque dur externe, CD, DVD, Blue-Ray) avant tout changement de système.
    (note : de manière générale, il est conseillé de faire des sauvegardes régulièrement pour prévenir toute perte de données accidentelle)

Si on suivait tous ces règles à la lettre, on pourrait éviter la moitié des problèmes que rencontrent les utilisateurs à la sortie de chaque nouvelle version. Et sans doute autant de déceptions (tout du moins chez les utilisateurs grand-public).

Il faudrait l'afficher en gros lors du téléchargement des fichiers ISO ! big_smile

Dernière modification par Heliox (Le 11/05/2012, à 18:57)

#24 Le 11/05/2012, à 18:10

Elzen

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

Y a quelques petits soucis, dans tes règles…

Déjà et surtout, la 1, telle qu'écrite, indique exactement le contraire de ce qu'elle veut dire.

Ensuite, dans la 2b, quand tu indiques « en accord avec la règle 1 », tu n'veux pas plutôt parler de la règle 2 ?

Pour chipoter un peu plus, pour la 2.c, sauvegarder ses données régulièrement est toujours une bonne chose, mais le faire « parce qu'on va migrer » ne me semble pas nécessaire lorsqu'on a une partition séparée, le risque principal étant un effacement accidentel à cause d'une fausse manip… conseiller de sauvegarder les données régulièrement, indépendamment du fait de mettre ou pas à jour, me semble une meilleure idée.

Enfin, le débat entre mise à niveau ou réinstallation est vaste, et la réponse n'est pas forcément aussi tranchée : la mise à niveau fonctionne bien la plupart du temps et est généralement plus agréable pour l'utilisateur, surtout débutant. Elle évite aussi les risques sus-cités d'effacement accidentel du /home en cas de réinstallation.
Inversement, la réinstallation peut parfois elle aussi planter (la faute à pas de bol, exactement comme pour la mise à niveau), voire carrément ne pas fonctionner dans certains cas très particuliers (à l'époque où j'avais encore feu mon iBook g4 (processeur ppc), j'ai essayé plusieurs fois d'installer directement Hardy Heron, ça n'a jamais donné un système fonctionnel ; alors que la mise à niveau depuis les versions antérieures a marché).


Mais conseiller à l'utilisateur débutant de ne passer que de LTS à LTS, en attendant que la .1 soit sortie, et en sauvegardant régulièrement ses données me semble effectivement une bonne idée.


Sinon, en ce qui me concerne, la migration de l'ordi de mon boulot (par mise à niveau, sans réinstallation) s'est très bien passée, à part le pilote privatif de la carte graphique qui a sauté et que j'ai dû remettre, et quelques petits réglages du même ordre.


Elzen : polisson, polémiste, polymathe ! (ex-ArkSeth)
Un script pour améliorer quelques trucs du forum.
La joie de t'avoir connu surpasse la peine de t'avoir perdu…
Parolier amateur cherche partenaires pour musique libre (avec « et plus si affinités », c'est plus poli).

Hors ligne

#25 Le 11/05/2012, à 18:21

Heliox

Re : Evitez la 12.04 LTS à tous prix (au moins pour quelques mois) !

ArkSeth a écrit :

Y a quelques petits soucis, dans tes règles…

Déjà et surtout, la 1, telle qu'écrite, indique exactement le contraire de ce qu'elle veut dire.

Ensuite, dans la 2b, quand tu indiques « en accord avec la règle 1 », tu n'veux pas plutôt parler de la règle 2 ?

Pour chipoter un peu plus, pour la 2.c, sauvegarder ses données régulièrement est toujours une bonne chose, mais le faire « parce qu'on va migrer » ne me semble pas nécessaire lorsqu'on a une partition séparée, le risque principal étant un effacement accidentel à cause d'une fausse manip… conseiller de sauvegarder les données régulièrement, indépendamment du fait de mettre ou pas à jour, me semble une meilleure idée.

Enfin, le débat entre mise à niveau ou réinstallation est vaste, et la réponse n'est pas forcément aussi tranchée : la mise à niveau fonctionne bien la plupart du temps et est généralement plus agréable pour l'utilisateur, surtout débutant. Elle évite aussi les risques sus-cités d'effacement accidentel du /home en cas de réinstallation.
Inversement, la réinstallation peut parfois elle aussi planter (la faute à pas de bol, exactement comme pour la mise à niveau), voire carrément ne pas fonctionner dans certains cas très particuliers (à l'époque où j'avais encore feu mon iBook g4 (processeur ppc), j'ai essayé plusieurs fois d'installer directement Hardy Heron, ça n'a jamais donné un système fonctionnel ; alors que la mise à niveau depuis les versions antérieures a marché).

Bonnes remarques, merci !
Ça devrait être mieux maintenant (et ça m'apprendra à relire plus consciencieusement…).

Quant à la réinstallation systématique à chaque nouvelle version, c'est peut-être plus lourd pour l'utilisateur débutant mais il faut reconnaitre que ça permet de prévenir des problèmes beaucoup plus complexes que pourrait rencontrer l'utilisateur en faisant une mise à niveau, la preuve sur ce forum…

Dernière modification par Heliox (Le 11/05/2012, à 18:25)

Haut de page ↑