Ubuntu-fr

david96 · Le 18/01/2013, à 19:40

Et pour ceux qui ne mangent que les fruits de saisons et du jardin (local et non traité). Ils se situent dans quelle classe sociale ?

Grünt · Le 18/01/2013, à 19:45

Paysans, ou bobo-ruraux. Ça dépend si c'est le jardin de la ferme familiale, ou le jardin de la villa achetée à crédit.

Marie-Lou · Le 18/01/2013, à 19:54

Les pommes de terre c'est en bas à droite

Dernière modification par Marie-Lou (Le 18/01/2013, à 19:54)

ginette · Le 18/01/2013, à 19:59

j'évoquais le canard aux olives, vous vous ramenez avec vos bananes, vos légumes et vos patates
Nous n'avons pas les mêmes valeurs !

Marie-Lou · Le 18/01/2013, à 20:03

Héhé, belle illustration de la vidéo que j'avais postée : les goûts classent

david96 · Le 18/01/2013, à 20:14

Grünt a écrit :

Paysans, ou bobo-ruraux. Ça dépend si c'est le jardin de la ferme familiale, ou le jardin de la villa achetée à crédit.

Bâ merde, pour moi ni l'un ni l'autre, mais bon s'il faut vraiment faire un choix, je dirais paysan en ce qui me concerne.

Marie-Lou a écrit :

Les pommes de terre c'est en bas à droite

Hard quand même !

Dernière modification par david96 (Le 18/01/2013, à 20:16)

Bousky · Le 19/01/2013, à 13:22

Marie-Lou a écrit :

Les pommes de terre c'est en bas à droite

Très réducteur
Un universitaire qui adore les patates, il est ou ?
Mon grand-père, artisan, avait un bateau et passait son temps à bricoler, il est où ?
Il entend quoi par pique-nique : on sort la table pliante, les chaises pliantes, le rouge, le saucisson, la salade, … ; ou on prends un sandwich, du pain et de la tomme et on se pose dans l'herbe ?
J'ai toujours vécu dans les montagnes savoyardes, je suis donc en haut à gauche ? Où ce graphique n'est valables que pour les parigots ?
Pourquoi il parle de « classe dominante » mais pas de « classe dominée » ?
Pourquoi il n'y a rien dans le coin en bas à gauche alors que tous les autres coins sont remplis ?
Les deux derniers points font un peu trop « politiquement correct » pour de la socio. à mon goût…

Sinon, c'est aux voitures que l'on voit le plus que ça a vieillit.

Dernière modification par Bousky (Le 19/01/2013, à 13:24)

Marie-Lou · Le 19/01/2013, à 13:32

Bousky a écrit :

Marie-Lou a écrit :
Les pommes de terre c'est en bas à droite
Très réducteur

Oui, si on omet les 671 pages qui entourent le graphique…

Edit : je ne trouve pas vraiment de bons résumés (wikipedia, sur le sujet, est à ch***) ; ce lien donne tout de même quelques repères.

Dernière modification par Marie-Lou (Le 19/01/2013, à 13:52)

ginette · Le 19/01/2013, à 14:14

Le shéma a été fait du temps où le panier de la ménagère de base comprenait les balles de tennis.
J'ai du mal à me situer parce que j'aime Renoir et le lard fumé

Dernière modification par mrey68 (Le 19/01/2013, à 14:31)

Elzen · Le 25/01/2013, à 00:57

À propos du mariage pour tous, avec une petite réflexion intéressante, au passage, en lien avec ce sujet.

david96 · Le 25/01/2013, à 04:36

Excellent. Vraiment excellent.

Merci pour le lien Elzen.

ginette · Le 25/01/2013, à 08:51

"Si vous êtes trop fier pour vous remettre en question et vous documenter.sachez que vous avez sur vos mains le sang des jeunes homos qui se foutent en l'air à cause de l'homophobie" ...

Me fait chier ce genre de langage, même si je suis plutôt pour le mariage et surtout pas contre

Dernière modification par mrey68 (Le 25/01/2013, à 08:52)

david96 · Le 25/01/2013, à 10:10

Mis à part ce petit pathos, tout le reste est nickel je trouve.

yrieix · Le 25/01/2013, à 10:17

Bas mis à part que les personnes qui manifestent contre, sont prises pour des demeurées et des crétines. Sinon ya quelques trucs intéressants mais on dirait que c'est un peu bâclé (et que ça s'adresse à des gamins de primaires). Par contre pour ma part je ne comprends pas l'utilité d'aller votre contre le mariage homo, ne comprenant pas l'utilité du mariage tout court. Je pense que les gens qui votent contre, votent pour des raisons obscures.

The Uploader · Le 25/01/2013, à 11:24

yrieix a écrit :

Bas mis à part que les personnes qui manifestent contre, sont prises pour des demeurées et des crétines.

Parce que y'en a qui ne le sont pas ?

Вiɑise · Le 25/01/2013, à 11:27

mrey68 a écrit :

"Si vous êtes trop fier pour vous remettre en question et vous documenter.sachez que vous avez sur vos mains le sang des jeunes homos qui se foutent en l'air à cause de l'homophobie" ...

Me fait chier ce genre de langage, même si je suis plutôt pour le mariage et surtout pas contre

Quoi, faut pas utiliser de formule pourvant heurter la sensibilité des personnes insultantes ?

pierrecastor · Le 25/01/2013, à 11:32

Article intéressant.

Enfin surtout intéressant vu le media donc il est issu :

http://www.jeuxvideo.com/news/2013/0006 … genres.htm

Fait plaisir de trouver ce genre d'article sur JV.com

Par contre, les commentaires...

Marie-Lou · Le 25/01/2013, à 11:57

Elzen a écrit :

À propos du mariage pour tous, avec une petite réflexion intéressante, au passage, en lien avec ce sujet.

Deux liens qui m'ont marqué concernant ce sujet. Je ne suis pas homophobe, mais…, triste catalogue de tweets de génies de l'antithèse…

Et puis un article que j'ai plus lu comme un témoignage, un point de vue, que comme une dissertation à l'argumentation serrée, mais qui du coup est, je trouve, vraiment touchant : « Qui défend l'enfant queer ? ». Ça soulève bien la question de quel enfant parle-t-on, lorsqu'on prétend les défendre.

Elzen · Le 25/01/2013, à 12:49

Yep, le second lien est très bon, en effet. Je rajoute dans les liens utiles de mon article sur la question (tu n'étais pas censé faire une réponse à ce truc aussi, d'ailleurs ? )

Le premier fait peur : s'ils soutiennent ne pas être homophobes, c'est quoi, leur définition de l'homophobie ?

Dernière modification par Elzen (Le 25/01/2013, à 12:49)

Marie-Lou · Le 25/01/2013, à 13:04

Elzen a écrit :

Yep, le second lien est très bon, en effet. Je rajoute dans les liens utiles de mon article sur la question (tu n'étais pas censé faire une réponse à ce truc aussi, d'ailleurs ? )

Pfff si, mais la tâche me paraît d'une ampleur incommensurable, et c'est pas ça qui fait avancer mon boulot

Y'a un truc que j'aimerais creuser, si j'en avais le temps, ce sont les similitudes entre les logiques de domination dans le cas de l'immigration et dans le cas de l'homophobie. S'il est certain que ce n'est pas totalement comparable, y'a certains propos d'un sociologue de l'immigration, Abdelmalek Sayad, que je trouve pouvoir être transposés à la « question homosexuelle ». Particulièrement, le doigt est mis sur l'exigence de politesse. Voici le résumé d'un site :

L’exigence de politesse découle du même modèle et en particulier de la négation de la dimension de sujet politique de l’immigré. La négation du politique suscite une exigence de politesse. Etant lui-même dans une perception transitoire de son séjour en France, du moins dans un premier temps, l’immigré intériorise cette place « apolitique » induisant cette posture « polie ». Hors on sait combien la politesse marque les formes de la civilité, qui sont l’expression d’une citoyenneté : cette servilité forcée est dès lors un marqueur de l’absence de citoyenneté conférée. Par ce biais se légitime la domination et l’inégalité de traitement.

Les injonctions à l'encontre des homo, dont on tolère l'existence du moment qu'elle est discrète, polie (du type : « ils ne me dérangent pas du moment qu'ils font ça chez eux ») me semble être également une forme de dépolitisation du sujet homosexuel.

Mais bon comme je l'ai dit, faudrait creuser, et souligner les limites de l'approche.

yrieix · Le 25/01/2013, à 13:32

The Uploader a écrit :

yrieix a écrit :
Bas mis à part que les personnes qui manifestent contre, sont prises pour des demeurées et des crétines.
Parce que y'en a qui ne le sont pas ?

Ha bah c'est sûr alors, que si t'explique à un crétin que c'est un crétin en lui parlant comme un crétin et en l'insultant de crétin il va sûrement changer de point de vue. Remarque c'est une méthode comme une autre, ça peut marcher pour certains (crétins). Super psychologie.

ginette · Le 25/01/2013, à 14:00

Вiɑise a écrit :

mrey68 a écrit :
"Si vous êtes trop fier pour vous remettre en question et vous documenter.sachez que vous avez sur vos mains le sang des jeunes homos qui se foutent en l'air à cause de l'homophobie" ...

Me fait chier ce genre de langage, même si je suis plutôt pour le mariage et surtout pas contre
Quoi, faut pas utiliser de formule pourvant heurter la sensibilité des personnes insultantes ?

C'est pas utile de déclarer que toutes les personnes qui ne se placent pas du bon coté on du "sang sur les mains"
Tout de suite les grands slogans. Elles n'ont pas de sang sur leur main. Elle n'ont rien fait, souvent même rien demandé. J'appelle ça dresser les gens les uns contre les autres Voila

Dernière modification par mrey68 (Le 25/01/2013, à 14:00)

Вiɑise · Le 25/01/2013, à 14:03

C'est une expression, pour dire que les homophobes sont responsables du taux de suicide record chez les jeunes homosexuels.

yrieix · Le 25/01/2013, à 14:07

Tous les gens qui manifestent contre le mariage homo ne sont pas forcément homophobes (enfin j'ose espérer).

ginette · Le 25/01/2013, à 14:07

du taux de suicide record chez les jeunes homosexuels.

Je t'épargnerai le "source"...j'ai cherché moi-même et il semblerait effectivement que...!
Bon! mais quand même ! j'aime pas trop ce genre de slogan

Tous les gens qui manifestent contre le mariage homo ne sont pas forcément homophobes (enfin j'ose espérer).

non effectivement. Et tous les gens qui sont pour ne sont pas forcément homophiles....

Dernière modification par mrey68 (Le 25/01/2013, à 14:09)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2026 Le 18/01/2013, à 19:40

Re : Sexisme et société

#2027 Le 18/01/2013, à 19:45

Re : Sexisme et société

#2028 Le 18/01/2013, à 19:54

Re : Sexisme et société

#2029 Le 18/01/2013, à 19:59

Re : Sexisme et société

#2030 Le 18/01/2013, à 20:03

Re : Sexisme et société

#2031 Le 18/01/2013, à 20:14

Re : Sexisme et société

#2032 Le 19/01/2013, à 13:22

Re : Sexisme et société

#2033 Le 19/01/2013, à 13:32

Re : Sexisme et société

#2034 Le 19/01/2013, à 14:14

Re : Sexisme et société

#2035 Le 25/01/2013, à 00:57

Re : Sexisme et société

#2036 Le 25/01/2013, à 04:36

Re : Sexisme et société

#2037 Le 25/01/2013, à 08:51

Re : Sexisme et société

#2038 Le 25/01/2013, à 10:10

Re : Sexisme et société

#2039 Le 25/01/2013, à 10:17

Re : Sexisme et société

#2040 Le 25/01/2013, à 11:24

Re : Sexisme et société

#2041 Le 25/01/2013, à 11:27

Re : Sexisme et société

#2042 Le 25/01/2013, à 11:32

Re : Sexisme et société

#2043 Le 25/01/2013, à 11:57

Re : Sexisme et société

#2044 Le 25/01/2013, à 12:49

Re : Sexisme et société

#2045 Le 25/01/2013, à 13:04

Re : Sexisme et société

#2046 Le 25/01/2013, à 13:32

Re : Sexisme et société

#2047 Le 25/01/2013, à 14:00

Re : Sexisme et société

#2048 Le 25/01/2013, à 14:03

Re : Sexisme et société

#2049 Le 25/01/2013, à 14:07

Re : Sexisme et société

#2050 Le 25/01/2013, à 14:07

Re : Sexisme et société

Pied de page des forums