Gnome : bureau des plaintes

Pacifick_FR42 · Le 14/08/2012, à 14:38

Christophe C a écrit :

On se souvient que la révision de KDE de 3.5 à 4.0 avait entrainé une chute de marché drastique de KDE au profit de gnome. Depuis, KDE s'est bien amélioré, mais sans vraiment retrouver sa base utilisateur.

Si si... ils vont les retrouver, et bien plus encore...
Moi, enfin, après plus d'un an de bureau "figé" sous gnome je peux enfin paramétrer mon interface comme moi je le souhaite (merci kde...)

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 14/08/2012, à 14:39)

PluToNiiUM · Le 14/08/2012, à 14:49

Pacifick_FR42 a écrit :

Christophe C a écrit :
On se souvient que la révision de KDE de 3.5 à 4.0 avait entrainé une chute de marché drastique de KDE au profit de gnome. Depuis, KDE s'est bien amélioré, mais sans vraiment retrouver sa base utilisateur.
Si si... ils vont les retrouver, et bien plus encore...
Moi, enfin, après plus d'un an de bureau "figé" sous gnome je peux enfin paramétrer mon interface comme moi je le souhaite (merci kde...)

Cubuntu c' est super plein de logiciels installé par défaut (installation terminé sans soucis tout est reconnu) en merci

A-> · Le 14/08/2012, à 14:50

Pacifick_FR42 a écrit :

Christophe C a écrit :
On se souvient que la révision de KDE de 3.5 à 4.0 avait entrainé une chute de marché drastique de KDE au profit de gnome. Depuis, KDE s'est bien amélioré, mais sans vraiment retrouver sa base utilisateur.
Si si... ils vont les retrouver, et bien plus encore...
Moi, enfin, après plus d'un an de bureau "figé" sous gnome je peux enfin paramétrer mon interface comme moi je le souhaite (merci kde...)

+1 Merci Kde qui s'est beaucoup amélioré : léger, rapide, stable, les meilleurs logiciels y sont intégrées tels que kile okular..., bref à mes yeux la plus aboutie.

Pacifick_FR42 · Le 14/08/2012, à 15:17

Je suis bien d'accord...

JLK · Le 14/08/2012, à 15:49

gnales a écrit :

oui, ubuntu-france me manquerait trop si je passais à une autre distribution ^^

Tu veux dire Ubuntu francophone ? Nous ne sommes pas tous français, tu sais, ce qui est encore mieux.

lykhead · Le 14/08/2012, à 20:23

enfin bon, gnome a fait des erreurs, ce sont des points de vue. lorsqu'ils ont annoncé la version4/OS c'est que l'interface et tout les élément propre a gnome serait terminer et prêts a l'emploi. donc je suis d'accord sur le point de dire que Gnome 3 n'est pas un projet fiable actuellement mais dans 1an et demi on verra ce qu'il en sera.

pour moi le nautilus actuel sera amplement suffisant pour Unity et ses lens.

gnales · Le 15/08/2012, à 14:41

@JLK : oui désolé ^^

bon au pire il nous restent :
Xubuntu, KDE, Openbox, E17, Awesone, Lubuntu, GNU open Step ...

et pour switcher entre tous : Hybride

JLK · Le 15/08/2012, à 14:54

gnales a écrit :

@JLK : oui désolé ^^
bon au pire il nous restent :
Xubuntu, KDE, Openbox, E17, Awesone, Lubuntu, GNU open Step ...
et pour switcher entre tous : Hybride

C'est clair : on a le choix.

Flo_ · Le 15/08/2012, à 16:36

JLK a écrit :

gnales a écrit :
@JLK : oui désolé ^^
bon au pire il nous restent :
Xubuntu, KDE, Openbox, E17, Awesone, Lubuntu, GNU open Step ...
et pour switcher entre tous : Hybride
C'est clair : on a le choix.

Sauf, que pour diviser le gestionnaire de fichier en 2 panneau, il ne reste que dolphin, donc KDE.
L'équipe de Thunar ne veut pas l'implémenter par exemple.

Flo

seb24 · Le 15/08/2012, à 19:02

Flo_ a écrit :

JLK a écrit :
gnales a écrit :
@JLK : oui désolé ^^
bon au pire il nous restent :
Xubuntu, KDE, Openbox, E17, Awesone, Lubuntu, GNU open Step ...
et pour switcher entre tous : Hybride
C'est clair : on a le choix.
Sauf, que pour diviser le gestionnaire de fichier en 2 panneau, il ne reste que dolphin, donc KDE.
L'équipe de Thunar ne veut pas l'implémenter par exemple.
Flo

Après avec les onglets c'est quand même suffisant. Ca limite beaucoup l'utilisation du double panneau.

gnales · Le 15/08/2012, à 20:33

ou alors on ouvre deux fenêtre de nautilus et on les met côte à côte XD

maximac · Le 15/08/2012, à 20:50

Effectivement, j'ai moi-même beaucoup de mal à comprendre l'intérêt de ce double panneau
et donc je trouve très logique que les développeurs ne veulent pas se faire ch*er à l'implanter, du coup

Je veux dire... quel avantage face à deux instances placées côtes à côtes ? ça se fait très rapidement et très proprement avec les gestionnaires de fenêtres "pavants", or, ils le sont presque tous désormais...
En plus, chaque instance a son arborescence de fichiers, etc, alors que dans le cas d'un double panneau, quand on travaille sur celui de droite, l'arborescence s'affiche toujours tout à gauche, ce que je trouve plutôt bordélique et contre intuitif...

Flo_ · Le 15/08/2012, à 21:48

En plus j'utilise Thunar que je préfère à Nautilus maintenant...
Mais vu que la fonction était déjà présente, je trouve ça un peu bête de la supprimer.

Flo

Valeryan_24 · Le 15/08/2012, à 23:29

Pour ma part, j'arrête de me plaindre de Gnome pour me focaliser sur l'évolution d'Ubuntu et aider à remonter les bugs, surtout j'ai été rassuré par le message de M. P. T. de Canonical sur la mailing-list design :

Since 2004, Ubuntu has integrated and delivered the best open-source application available for each user goal we wanted to satisfy.
Up till now, many of those applications came from the Gnome project. Many, but never all: we always shipped Firefox instead of Epiphany, always OpenOffice.org/LibreOffice instead of Gnome Office, Pidgin for a few years instead of Empathy, and Gimp and Shotwell at various times.
There has always been a tradeoff of not choosing the Gnome application for every task: less consistency between applications. We've made that tradeoff since 2004, too.
Now we're approaching a time when Gnome applications, because of their design changes, will less and less often be the best open-source applications. That's unfortunate for those applications, because it means their user base will plummet. And it's unfortunate for us, because it means we need to make that tradeoff more often.
Would Ubuntu interface guidelines help people develop better applications? Yes, and I'd love to work on those someday. And if they existed, our definition of "best" would change a bit. But we'd still be doing what we've always done: shipping the best open-source applications available.
Sometimes the best open-source application for a task will, despite its design, still be the Gnome one. Sometimes it might be a fork of a Gnome one. Sometimes it might be an Elementary one. Sometimes it might be an independent one.

Pacifick_FR42 · Le 16/08/2012, à 00:24

Flo_ a écrit :

JLK a écrit :
gnales a écrit :
@JLK : oui désolé ^^
bon au pire il nous restent :
Xubuntu, KDE, Openbox, E17, Awesone, Lubuntu, GNU open Step ...
et pour switcher entre tous : Hybride
C'est clair : on a le choix.
Sauf, que pour diviser le gestionnaire de fichier en 2 panneau, il ne reste que dolphin, donc KDE.
L'équipe de Thunar ne veut pas l'implémenter par exemple.
Flo

Faux : Sapcefm le fait aussi...

kleuck · Le 16/08/2012, à 00:25

maximac a écrit :

Effectivement, j'ai moi-même beaucoup de mal à comprendre l'intérêt de ce double panneau
et donc je trouve très logique que les développeurs ne veulent pas se faire ch*er à l'implanter, du coup
Je veux dire... quel avantage face à deux instances placées côtes à côtes ? ça se fait très rapidement et très proprement avec les gestionnaires de fenêtres "pavants", or, ils le sont presque tous désormais...

C'est juste plus logique, un gestionnaire de fichiers sert souvent à en déplacer un nombre X de fichiers d'un dossier à un autre, rien de plus normal que d’ouvrir les deux dossiers dans une seule fenêtre (une des raisons du succès ininterrompu durant des années de certain explorateur alternatif sous Windows)
Comme la barre de filtre : un explorateur qui n'a pas ça appartient désormais pour moi à la préhistoire.
Alors on peut se passer de ces fonctions sur un logiciel visant la légèreté (faut faire des compromis), mais pour l'explo d'un bureau majeur, non.

Pacifick_FR42 a écrit :

Faux : Sapcefm le fait aussi...

Hein ?

Dernière modification par kleuck (Le 16/08/2012, à 00:27)

Pacifick_FR42 · Le 16/08/2012, à 00:31

Quoi ?

kleuck · Le 16/08/2012, à 00:43

Quoi-t-est-ce Sapcefm ?

Edit, j'ai trouvé Space fm, hum, connaissait pas.

Dernière modification par kleuck (Le 16/08/2012, à 00:44)

Pacifick_FR42 · Le 16/08/2012, à 00:46

Chez pô... regarde dans la doc... à tout hasard...

kleuck · Le 16/08/2012, à 00:52

Trop jeune, pas dans les dépôts Debian.
Mais avant KDE4, il y avait déjà Krusader

Pacifick_FR42 · Le 16/08/2012, à 00:55

Krusader est un gestionnaire pour KDE... (donc avec toute les Lib Qt entre autre.
spacefm, avant le juger "trop jeune" , teste le... !

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 16/08/2012, à 00:55)

kleuck · Le 16/08/2012, à 01:11

Je dis juste qu'il n'est pas dans mes dépôts, pas qu'il n'est pas mur

jeepy · Le 16/08/2012, à 08:58

Un peu d'humour ce matin.
Jovovich reveals the new Gnome in its 15th birthday!

http://worldofgnome.org/jovovich-reveal … -birthday/

Rigoler bien !

Jérôme

gnales · Le 16/08/2012, à 13:51

^^
amusant

Flo_ · Le 16/08/2012, à 14:57

Je ne connaissais pas Spacefm, ça a l'air intéressant mais l'installation ne me tente pas trop, le deb a l'air de compiler le paquet et il a besoin d'une version bugguée de la libcairo2 (je suis sous Debian là). Donc je vais attendre un peu avant de l'installer.

Flo

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#301 Le 14/08/2012, à 14:38

Re : Gnome : bureau des plaintes

#302 Le 14/08/2012, à 14:49

Re : Gnome : bureau des plaintes

#303 Le 14/08/2012, à 14:50

Re : Gnome : bureau des plaintes

#304 Le 14/08/2012, à 15:17

Re : Gnome : bureau des plaintes

#305 Le 14/08/2012, à 15:49

Re : Gnome : bureau des plaintes

#306 Le 14/08/2012, à 20:23

Re : Gnome : bureau des plaintes

#307 Le 15/08/2012, à 14:41

Re : Gnome : bureau des plaintes

#308 Le 15/08/2012, à 14:54

Re : Gnome : bureau des plaintes

#309 Le 15/08/2012, à 16:36

Re : Gnome : bureau des plaintes

#310 Le 15/08/2012, à 19:02

Re : Gnome : bureau des plaintes

#311 Le 15/08/2012, à 20:33

Re : Gnome : bureau des plaintes

#312 Le 15/08/2012, à 20:50

Re : Gnome : bureau des plaintes

#313 Le 15/08/2012, à 21:48

Re : Gnome : bureau des plaintes

#314 Le 15/08/2012, à 23:29

Re : Gnome : bureau des plaintes

#315 Le 16/08/2012, à 00:24

Re : Gnome : bureau des plaintes

#316 Le 16/08/2012, à 00:25

Re : Gnome : bureau des plaintes

#317 Le 16/08/2012, à 00:31

Re : Gnome : bureau des plaintes

#318 Le 16/08/2012, à 00:43

Re : Gnome : bureau des plaintes

#319 Le 16/08/2012, à 00:46

Re : Gnome : bureau des plaintes

#320 Le 16/08/2012, à 00:52

Re : Gnome : bureau des plaintes

#321 Le 16/08/2012, à 00:55

Re : Gnome : bureau des plaintes

#322 Le 16/08/2012, à 01:11

Re : Gnome : bureau des plaintes

#323 Le 16/08/2012, à 08:58

Re : Gnome : bureau des plaintes

#324 Le 16/08/2012, à 13:51

Re : Gnome : bureau des plaintes

#325 Le 16/08/2012, à 14:57

Re : Gnome : bureau des plaintes

Pied de page des forums