Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".

#1451 Le 12/10/2012, à 00:46

na kraïou

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

L’un n’empêche pas l’autre.


Triste !
Intégriste ! Historieux ! Comploteur ! Connard ! Fourbe ! Linuxeux ! Machiavélique ! Moche ! Branleur ! Grognon ! Prétentieux ! Frimeur ! /b/tard ! Futile ! Étudiant ! Médiéviste ! Perfide ! Debianeux ! Futur maître du monde ! Petit (quasi nanos gigantium humeris insidentes) ! Égoïste ! Nawakiste ! Mauvaise langue ! 34709 ! На краю ! Arrogant ! Suffisant !

Hors ligne

#1452 Le 12/10/2012, à 00:47

SODⒶ

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

Et ne dit pas de mal Shakespeare, strou cool Shakespeare.

En plus il écrit mieux que moi. Respect.


En France on n'a plus assez d'argent pour les chômeurs.
On a tout donné à celui qui les a licencié.

Hors ligne

#1453 Le 12/10/2012, à 00:48

SODⒶ

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

na kraïou a écrit :

L’un n’empêche pas l’autre.

Si, un bon escroc est intelligent, donc pas un connard.


En France on n'a plus assez d'argent pour les chômeurs.
On a tout donné à celui qui les a licencié.

Hors ligne

#1454 Le 12/10/2012, à 00:51

Вiɑise

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

Il a utilisé son intelligence pour commettre des idioties nuisibles, donc c'est un connard.

Hors ligne

#1455 Le 12/10/2012, à 00:54

SODⒶ

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

Il n'a rien inventé, à part le métier de confesseur free-lance.


En France on n'a plus assez d'argent pour les chômeurs.
On a tout donné à celui qui les a licencié.

Hors ligne

#1456 Le 12/10/2012, à 00:56

na kraïou

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

S.O.D. a écrit :
na kraïou a écrit :

L’un n’empêche pas l’autre.

Si, un bon escroc est intelligent, donc pas un connard.

L’un n’empêche pas l’autre, un intelligent peut être un connard.


Triste !
Intégriste ! Historieux ! Comploteur ! Connard ! Fourbe ! Linuxeux ! Machiavélique ! Moche ! Branleur ! Grognon ! Prétentieux ! Frimeur ! /b/tard ! Futile ! Étudiant ! Médiéviste ! Perfide ! Debianeux ! Futur maître du monde ! Petit (quasi nanos gigantium humeris insidentes) ! Égoïste ! Nawakiste ! Mauvaise langue ! 34709 ! На краю ! Arrogant ! Suffisant !

Hors ligne

#1457 Le 12/10/2012, à 00:57

SODⒶ

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

Comme d'hab, c'est Nietzsche le meilleur.

La valeur de la vie ne saurait être évaluée. Pas par un vivant, car il est partie, et même objet de litige ; pas davantage par un mort, pour une tout autre raison


En France on n'a plus assez d'argent pour les chômeurs.
On a tout donné à celui qui les a licencié.

Hors ligne

#1458 Le 12/10/2012, à 00:58

na kraïou

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

Valeur≠sens.


Triste !
Intégriste ! Historieux ! Comploteur ! Connard ! Fourbe ! Linuxeux ! Machiavélique ! Moche ! Branleur ! Grognon ! Prétentieux ! Frimeur ! /b/tard ! Futile ! Étudiant ! Médiéviste ! Perfide ! Debianeux ! Futur maître du monde ! Petit (quasi nanos gigantium humeris insidentes) ! Égoïste ! Nawakiste ! Mauvaise langue ! 34709 ! На краю ! Arrogant ! Suffisant !

Hors ligne

#1459 Le 12/10/2012, à 00:58

edge_one

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

na kraïou a écrit :
S.O.D. a écrit :
na kraïou a écrit :

L’un n’empêche pas l’autre.

Si, un bon escroc est intelligent, donc pas un connard.

L’un n’empêche pas l’autre, un intelligent peut être un connard.

on parle de moi?

#1460 Le 12/10/2012, à 01:00

SODⒶ

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

connard /kɔ.naʁ/ masculin

    (Vulgaire) Insulte désignant quelqu’un qui se comporte de façon déplaisante ou déplacée, par manque d’intelligence, de savoir-vivre ou de scrupules.

Freud manquait de scrupules, mais pas d’intelligence, ni de savoir-vivre, on ne l'a jamais vu manger des huitres avec un fourchette à escargots !


En France on n'a plus assez d'argent pour les chômeurs.
On a tout donné à celui qui les a licencié.

Hors ligne

#1461 Le 12/10/2012, à 01:02

SODⒶ

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

na kraïou a écrit :

Valeur≠sens.

Ça perd à la traduction.

T'es jaloux car y a pas un russe qui arrive à sa cheville.


En France on n'a plus assez d'argent pour les chômeurs.
On a tout donné à celui qui les a licencié.

Hors ligne

#1462 Le 12/10/2012, à 01:05

Pylades

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

Nan mais Freud il a fait des travaux très intéressants, hein. C’est pas parce que c’est à la mode de cracher sur tout ce qui a un rapport avec un truc qui a « psy » dans son nom que c’est une attitude fondée…


“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
                Linus Torvalds – 12 janvier 2003

En ligne

#1463 Le 12/10/2012, à 01:09

na kraïou

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

S.O.D. a écrit :
na kraïou a écrit :

Valeur≠sens.

Ça perd à la traduction.

T'es jaloux car y a pas un russe qui arrive à sa cheville.

Peuh. Disons qu’il est un des seuls rosbiffs à vaguement pouvoir prétendre arriver à la cheville du plus petit des Russes…


Triste !
Intégriste ! Historieux ! Comploteur ! Connard ! Fourbe ! Linuxeux ! Machiavélique ! Moche ! Branleur ! Grognon ! Prétentieux ! Frimeur ! /b/tard ! Futile ! Étudiant ! Médiéviste ! Perfide ! Debianeux ! Futur maître du monde ! Petit (quasi nanos gigantium humeris insidentes) ! Égoïste ! Nawakiste ! Mauvaise langue ! 34709 ! На краю ! Arrogant ! Suffisant !

Hors ligne

#1464 Le 12/10/2012, à 01:12

edge_one

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

et il faudrait définir un jour ce que sont l'intelligence et la connerie.

#1465 Le 12/10/2012, à 01:12

SODⒶ

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

na kraïou a écrit :

Peuh. Disons qu’il est un des seuls rosbiffs à vaguement pouvoir prétendre arriver à la cheville du plus petit des Russes…

T'es le premier géographeux que je vois confondre le Rhin et la Manche.


En France on n'a plus assez d'argent pour les chômeurs.
On a tout donné à celui qui les a licencié.

Hors ligne

#1466 Le 12/10/2012, à 01:17

nany

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

luv.gif

’tain mais vous faites quoi de vos vies (ou de vos vis, peu importe le sens) pour flooder toute la journée ⁈ mad



pierguiard a écrit :
The Uploader a écrit :

Y'a des millions de mouches qui aiment la merde, ça doit vraiment être bon.

C'est même excelent, la preuve, j'en fais du compost que je mets dans mon jardin, et j'ai de superbes fruits et legumes, j'ai essayé avec tes posts, mais c'est sterile, je ne sais pas ce qu'il faut en deduire ! lol

Faut pas confondre compost et post con. neutral
badumtsss.png



Вiɑise a écrit :

[…]
Bon sang je veux déménager ><

Viens chez moi, j’habite chez une copine…



S.O.D. a écrit :

Il n'a rien inventé, à part le métier de confesseur free-lance.

Contrepèterie ?


On ne voit bien qu'avec le cœur. L'essentiel est invisible pour les yeux. - Antoine de SAINT-EXUPÉRY
Ne suivez pas les routes toutes tracées. Au contraire, allez là où il n’y a pas de route, et commencez à creuser le chemin. - Peter LESLIE
Le MOI est haïssable. - Blaise PASCAL
J’emmerde PASCAL. - MOI

Hors ligne

#1467 Le 12/10/2012, à 01:19

na kraïou

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

Πυλάδης a écrit :

Nan mais Freud il a fait des travaux très intéressants, hein. C’est pas parce que c’est à la mode de cracher sur tout ce qui a un rapport avec un truc qui a « psy » dans son nom que c’est une attitude fondée…

Je déteste les disciplines qui prétendent expliquer les réactions humaines de cette façon (avec des modèles rigides).

J’aime bien l’histoire, parce qu’elle observe des faits qu’elle considère comme uniques et elle apporte une tentative d’explication sur cette base.

La socio, ça va encore, parce qu’elle laisse une liberté à l’individu (par exemple, l’agency…) dans le cadre collectif qu’elle définit, et que surtout, les méthodes sont assez proches de celles de l’histoire (ou du moins compatibles). D’ailleurs, je trouve qu’il y a des trucs vraiment intéressants, en socio, donc à part pour des raisons de corporatisme, je ne vais pas cracher dessus.

Par contre, je n’aime pas les trucs en psys, c’est une conception du monde que je déteste. Même si tout n’est pas à jeter (les histoires d’inconscient, tout ça), je ne peux pas pifer son aspect systématique. Par ailleurs, les contacts que j’ai pu avoir avec les psys n’ont pas franchement renforcé mon amour pour eux. Et enfin, pour des raisons personnelles, et surtout par rapport à l’expérience de proches, j’ai plutôt tendance à associer les psys à la répression politique (ou la répression tout court), et à un danger fondamental pour la liberté : les psys seraient déjà nettement moins antipathiques s’ils n’avaient aucun pouvoir.

Dernière modification par na kraïou (Le 12/10/2012, à 01:24)


Triste !
Intégriste ! Historieux ! Comploteur ! Connard ! Fourbe ! Linuxeux ! Machiavélique ! Moche ! Branleur ! Grognon ! Prétentieux ! Frimeur ! /b/tard ! Futile ! Étudiant ! Médiéviste ! Perfide ! Debianeux ! Futur maître du monde ! Petit (quasi nanos gigantium humeris insidentes) ! Égoïste ! Nawakiste ! Mauvaise langue ! 34709 ! На краю ! Arrogant ! Suffisant !

Hors ligne

#1468 Le 12/10/2012, à 01:22

na kraïou

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

S.O.D. a écrit :
na kraïou a écrit :

Peuh. Disons qu’il est un des seuls rosbiffs à vaguement pouvoir prétendre arriver à la cheville du plus petit des Russes…

T'es le premier géographeux que je vois confondre le Rhin et la Manche.

Ah oui… j’étais encore sur Shakespeare… tellement ça ne me serait pas passé par l’esprit qu’on puisse vouloir comparer les Russes et Nietzsche.


Triste !
Intégriste ! Historieux ! Comploteur ! Connard ! Fourbe ! Linuxeux ! Machiavélique ! Moche ! Branleur ! Grognon ! Prétentieux ! Frimeur ! /b/tard ! Futile ! Étudiant ! Médiéviste ! Perfide ! Debianeux ! Futur maître du monde ! Petit (quasi nanos gigantium humeris insidentes) ! Égoïste ! Nawakiste ! Mauvaise langue ! 34709 ! На краю ! Arrogant ! Suffisant !

Hors ligne

#1469 Le 12/10/2012, à 01:25

SODⒶ

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

Tu veux dire que tu as traité Shakespeare de connard ?

Normalement, je n'ai pas le droit d'utiliser la Force, mais là c'est un cas de force majeure.


En France on n'a plus assez d'argent pour les chômeurs.
On a tout donné à celui qui les a licencié.

Hors ligne

#1470 Le 12/10/2012, à 01:27

SODⒶ

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

le n@nyl@nd a écrit :
S.O.D. a écrit :

Il n'a rien inventé, à part le métier de confesseur free-lance.

Contrepèterie ?

Je ne crois pas, mais il ne faut pas avoir de certitudes avec elles, elles sont partout.


En France on n'a plus assez d'argent pour les chômeurs.
On a tout donné à celui qui les a licencié.

Hors ligne

#1471 Le 12/10/2012, à 01:33

yrieix

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

na kraïou a écrit :

J’aime bien l’histoire, parce qu’elle observe des faits qu’elle considère comme uniques et elle apporte une tentative d’explication sur cette base.

Quand les gens arrivent à se mettre d'accord sur des vérités incontestables, sinon ça devient des histoires et plus aucune explication ne peut être tirée... L'histoire considère rien du tout d'ailleurs, elle témoigne tout au plus. Les historiens eux tentent de considérer des faits dont ils n'auront presque jamais la certitude.

Par contre, je n’aime pas les trucs en psys, c’est une conception du monde que je déteste. Même si tout n’est pas à jeter (les histoires d’inconscient, tout ça), je ne peux pas pifer son aspect systématique. Par ailleurs, les contacts que j’ai pu avoir avec les psys n’ont pas franchement renforcé mon amour pour eux. Et enfin, pour des raisons personnelles, et surtout par rapport à l’expérience de proches, j’ai plutôt tendance à associer les psys à la répression politique (ou la répression tout court), et à un danger fondamental pour la liberté : les psys seraient déjà nettement moins antipathiques s’ils n’avaient aucun pouvoir.

Le psychiatre, est médecin comme ton médecin généraliste qui te donne des dolipranes, ils ont les même pouvoirs et ton médecins que tu vois tous les jours a le pouvoir de t'interner si il trouve que c'est bon pour toi... Tous les psys (on parle bien de psychiatrs hein) ne sont pas des goujats comme tu le laisserais entendre. Il y a des vrais maladies (mentales) qui demandent des vrais traitements, et à la Salpêtrière ils arrivent même à guérir des vrais dépressifs (des durs à cuire, j'ai des preuves autour de moi) avec des médocs... wahouuu

++ ^^

Hors ligne

#1472 Le 12/10/2012, à 01:50

Pylades

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

na kraïou a écrit :

[…] (avec des modèles rigides) […]

Ça commence bien… roll

na kraïou a écrit :

Et enfin, pour des raisons personnelles, et surtout par rapport à l’expérience de proches, j’ai plutôt tendance à associer les psys à la répression politique (ou la répression tout court), et à un danger fondamental pour la liberté : les psys seraient déjà nettement moins antipathiques s’ils n’avaient aucun pouvoir.

Ah. Lulz. Quels pouvoirs ?

Édit avant réponse : si tu penses à ce que je pense que tu penses, c’est que tu inverses les rôles. C’est toi qui as une demande et donc on demande à un psychologue si c’est une demande sensée avant de faire des conneries.

Dernière modification par Πυλάδης (Le 12/10/2012, à 01:53)


“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
                Linus Torvalds – 12 janvier 2003

En ligne

#1473 Le 12/10/2012, à 02:03

Pylades

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

Bon, d’ailleurs, je viens de potasser ma psy ; c’est super intéressant.

Et donc, au dodo.


“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
                Linus Torvalds – 12 janvier 2003

En ligne

#1474 Le 12/10/2012, à 02:24

bahoui

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

neutral


Mettez [résolu] dans le titre quand le problème est réglé (cliquez sur "modifier" dans votre 1er message).

Hors ligne

#1475 Le 12/10/2012, à 02:25

na kraïou

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-cinq)

Πυλάδης a écrit :

Ah. Lulz. Quels pouvoirs ?

Ouais, lulz. Si ça peut te faire plaisir…

Πυλάδης a écrit :

C’est toi qui as une demande et donc on demande à un psychologue si c’est une demande sensée avant de faire des conneries.

Ouais, ouais… c’est beau, la théorie, hein ?

J’ai pas le courage de troller, pour moi, cette citation, en soi, prouve que tu ne sais pas de quoi tu parles. J’ai pas envie de me battre contre des moulins, ni de faire du militantisme, alors reste dans ton trip, c’est cool comme ça. On aborde forcément les choses par rapport à ses propres expériences, et toutes les expériences que j’ai pu avoir, directement ou indirectement (expériences de proches), c’est de la merde, des trucs à avoir la rage dans les tripes. Ce n’est probablement pas représentatif ni majoritaire, mais c’est déjà infiniment trop pour moi, au delà de la marge d’acceptable. Maintenant, si toi tu n’as pas ces expériences… bah c’est bien pour toi. Je n’ai pas l’intention de faire la révolution et de renverser la psychiatrie, pas la peine de paniquer… je m’en tiendrai simplement prudemment éloigné, comme je me tiens éloigné des flics.

Pour le début du sujet, sur la rigidité des modèles… compare l’étude de l’homme par l’historien ou le sociologue et celle par les théories psys… ça saute aux yeux que ce n’est pas la même méthode, pas la même souplesse. Je n’aime pas l’approche des psys parmi toutes celles des sciences humaines, stout.

yrieix a écrit :

Quand les gens arrivent à se mettre d'accord sur des vérités incontestables, sinon ça devient des histoires et plus aucune explication ne peut être tirée... L'histoire considère rien du tout d'ailleurs, elle témoigne tout au plus. Les historiens eux tentent de considérer des faits dont ils n'auront presque jamais la certitude.

Ouais, si ça peut te faire plaisir de penser comme ça… en fait, je m’en branle.

yrieix a écrit :

Le psychiatre, est médecin comme ton médecin généraliste qui te donne des dolipranes, ils ont les même pouvoirs

Trop mignon, la comparaison avec le médecin qui donne du doliprane…

On ne doit pas vivre dans le même monde. neutral

Dernière modification par na kraïou (Le 12/10/2012, à 02:34)


Triste !
Intégriste ! Historieux ! Comploteur ! Connard ! Fourbe ! Linuxeux ! Machiavélique ! Moche ! Branleur ! Grognon ! Prétentieux ! Frimeur ! /b/tard ! Futile ! Étudiant ! Médiéviste ! Perfide ! Debianeux ! Futur maître du monde ! Petit (quasi nanos gigantium humeris insidentes) ! Égoïste ! Nawakiste ! Mauvaise langue ! 34709 ! На краю ! Arrogant ! Suffisant !

Hors ligne

Haut de page ↑