Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails)

#1 Le 15/03/2013, à 12:56

obibann

[Starcraft] : resolution hack

Bonjour,

J'ai trouvé le trainer starcraft suivant permettant de jouer dans une autre résolution que 640x480.

http://www.starcraftresolutionhack.kilu.de/index.html

Cependant, je n'arrive pas à e faire fonctionner avec wine.  Le trainer se lance mais presser "OK" ne lance pas le jeu.
Avez-vous déjà réussi à faire fonctionner ce trainer ou un autre avec Starcraft ?

Je précise que le jeu fonctionne parfaitement sans passer par le trainer.

Merci


Ubuntu 14.04 / Ubuntu 12.04
Avec Windows, on fait ce qu'on peut... Avec Linux, on fait ce qu'on veut !! :p

Hors ligne

#2 Le 15/03/2013, à 16:00

Haleth

Re : [Starcraft] : resolution hack

Interessant ca.
Parcque le 640 & co sur du fullHD, ca brule les yeux !

J'vais test;


Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.

Hors ligne

#3 Le 16/03/2013, à 14:29

Haleth

Re : [Starcraft] : resolution hack

Mouais
Donc ton site ne marche pas
J'ai trouvé un autre truc qui marche un peu mieux sous dos, mais pas moyen sous Linux. Surement parcqu'il essaye d'écrire chez le voisin :'(

Dommage;
Le résultat est un peu mieux en 1024 qu'en 640


Ubuntu is an ancien African word which means "I can't configure Debian"

Because accessor & mutator are against encapsulation (one of OOP principles), good OOP-programmers do not use them. Obviously, procedural-devs do not. In fact, only ugly-devs are still using them.

Hors ligne

Haut de page ↑