[Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

timity · Le 13/11/2007, à 13:22

Ben tu l'essayera avec xrandr -s 1680x1050 si ça marche pas baisse la résolution en 1440x900

Dyrg · Le 14/11/2007, à 11:55

Salut,

J'ai egalement cet ecran, branche a une NVidia en DVI.
Aucun probleme, donc je vais te mettre ce que j'ai dans mon xorg.conf et qui marche pour ma config.

Section "Monitor"
    Identifier     "Ecran Plat"
    Vendorname	"Samsung"
	Modelname	"Samsung SyncMaster 206BW (Digital)"
    HorizSync       30.0 - 81.0
    VertRefresh     56.0 - 75.0
	DisplaySize		431 272
	Option         "UseDisplayDevice" "DFP"
	Option         "metamodes" "1680x1050 +0+0; 1280x960 +0+0; 1152x864 +0+0; 1024x768 +0+0; 832x624 +0+0; 800x600 +0+0; 640x480 +0+0"
    Option         "DPMS"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier		"Default Screen"
    Device			"NVIDIA Corporation NV43 [GeForce 6600 GT] DVI"
    Monitor			"Ecran Plat"
    DefaultDepth	24

    SubSection     "Display"
        Depth       24
		Modes	"1680x1050@60"	"1600x1024@60"	"1440x900@60"	"1440x900@75"	"1280x800@60"	"1280x768@75"	"1280x800@75"	"1280x720@60"	"1280x768@60"	"800x600@60"	"800x600@75"	"800x600@72"	"800x600@56
    EndSubSection
EndSection

Voila, adapte un peu le tout a ton system et vois ca.

NB: je suis sur prise DVI, toi apparement ya que le VGA sur ta tour, donc s'en doute que les reglages ne seront pas les memes, mais ca se tente quand meme.

jb084 · Le 14/11/2007, à 11:59

Merci, je testerai ça.

Et en effet, je suis en VGA.

jb084 · Le 16/11/2007, à 22:18

timity a écrit :

Ben tu l'essayera avec xrandr -s 1680x1050 si ça marche pas baisse la résolution en 1440x900

Cela ne change rien, l'image est toujours aussi décalée

En1440 par 900, cela me dit que le mode n'est pas supporté

Ca commence à me les briser menu

Dernière modification par jb084 (Le 16/11/2007, à 22:19)

Vormav · Le 16/11/2007, à 23:51

Bonjour,
Après avoir lu ce message, je crois avoir à peu près le même problème. J'ai une ATI Radeon X1200, un écran 16/10 de 22 pouces de chez DELIUM. Sous windows, ma résolution est 1680-1050, mais sous Ubuntu il n'en veut pas. Je suis toujours en 4/3 avec une résolution en 800-600... C'est la première fois que j'essaie un linux et du coup je comprends rien aux lignes de code. J'ai essayé le tuto pour reconfigurer mon xconf mais ça ne change rien.
J'aimerais vraiment passer sous Ubuntu car Vista c'est vraiment de la m**** mais tant que ce problème ne sera pas réglé, ça m'embête un peu quand même!...
Je suis vraiment un débutant alors n'hésitez pas à m'expliquer tout dans le détail (même les raccourcis clavier ou autre manips qui peuvent vous paraitre évidentes).
Merci.

jb084 · Le 20/11/2007, à 14:17

Oui...Et cela me faisait la même chose quand j'étais en LiveCD juste avant l'install !

jb084 · Le 30/11/2007, à 22:13

De retour de déplacement professionels : je m'attele donc à résoudre ce problème avant la fin du WE.

Pas de nouvelles pistes ?

jb084 · Le 01/12/2007, à 12:13

Je viens de voir cette ligne dans le log :

(II) intel(0): Not using default mode "1680x1050" (bad mode clock/interlace/doublescan)

Ca fait avancer le schmilblick ?

timity · Le 01/12/2007, à 12:22

essaye de changer de mode avec xrandr -s regarde les modes qui marchent

tu as un listing avec xrandr

jb084 · Le 01/12/2007, à 12:26

Cela me donne le même résultat qu'en changeant avec la console d'administration : les modes 1680x1050@60 et 1680x1050 semblent me ramener en 1920x1200 !

Screen 0: minimum 320 x 200, current 1280 x 1024, maximum 1920 x 1200
VGA connected 1280x1024+0+0 (normal left inverted right) 433mm x 271mm
1680x1050 59.9 + 60.0
1920x1200@60 60.0
1680x1050@60 60.0
1600x1024@60 60.0
1280x1024 59.9*
1440x900@60 60.0
1280x960 59.9
1280x800@75 75.0
1280x800@60 60.0
1152x864 75.0 74.8
1280x768@60 60.0
1280x720@60 60.0
1024x768 70.1 60.0
832x624 74.6
800x600@72 72.2
800x600 72.2 75.0 60.3 56.2
800x600@75 75.0
800x600@60 60.3
800x600@56 56.2
640x480 75.0 72.8 66.7 60.0
720x400 70.1

timity · Le 01/12/2007, à 14:35

et en 1440*900 l'ecran devrait être en 16/9

jb084 · Le 01/12/2007, à 14:41

C'est déjà mieux.

Mais ca n'a pas le confort du 1600x1050 malheureusement

Dernière modification par jb084 (Le 01/12/2007, à 14:41)

timity · Le 01/12/2007, à 19:44

et le 1600x1024

jb084 · Le 01/12/2007, à 20:14

Ca le supporte aussi...

Mais finalement, je vas rester en 1440x900, c'est plus agréable. Merci de ton aide

timity · Le 01/12/2007, à 20:18

essaye aussi le 1920x1200 si ça le supporte ce sera mieux que 1440x900

jb084 · Le 01/12/2007, à 20:27

Non, c'est flou, et pas net.
Le 1600x1024 l'est aussi, même si c'est moins marqué.

Je vais rester en 1440x900, plus net. Malgré tout, si je pouvais retrouver mon 1680x1050, ce serait idéal

timity · Le 01/12/2007, à 20:52

content de t'avoir aide à trouver une solution provisoire

yo34 · Le 03/12/2007, à 17:37

J'ai résolu ce probleme en métant une prise digital au lieu d'analogique.

jb084 · Le 03/12/2007, à 17:43

Pas de chance, j'ai pas de sortie DVI

yo34 · Le 04/12/2007, à 19:13

jb084 a écrit :

Pas de chance, j'ai pas de sortie DVI

Faut changer de carte graphique
perso je vien de prendre une 7600 nvidia de 512 mo pour moins de 100 euros ,j'ai l'impréssion d'avoir un nouvel ordinateur ,tout marche tres bien et mieux.

jb084 · Le 04/12/2007, à 21:00

Je viens de changer de barebone, qui n'a pas de sortie prévue pour, donc je me contenterai de ma résolution en 1440x900, qui n'est pas mal du tout finalemen

gagoune · Le 17/03/2010, à 19:32

Bonjour, Je relance cet ancien post car j'ai un Samsung 205BW et j'ai le même problème...

Je mexplique : j'ai fais le test sur 2 PC sous Karmic, l'un affiche sans problème en 1680x1050 (définition maximale d'usine de l'écran)... mais l'autre, reste dans des définitions en 4/3. Le 2e PC est un netbook : EEE-PC 701 et l'écran est reconnu (' Samsung 20" ' s'affiche dans les paramètres d'affichage) mais si je clique sur 1680 x 1050 (16:10) en 60 Hz, il plante l'affichage puis reviens à 1280 x 1024 (5:4) en 75 Hz ...

Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne, s'il vous plaît ?
merci !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 13/11/2007, à 13:22

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#27 Le 14/11/2007, à 11:55

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#28 Le 14/11/2007, à 11:59

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#29 Le 16/11/2007, à 22:18

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#30 Le 16/11/2007, à 23:51

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#31 Le 20/11/2007, à 14:17

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#32 Le 30/11/2007, à 22:13

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#33 Le 01/12/2007, à 12:13

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#34 Le 01/12/2007, à 12:22

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#35 Le 01/12/2007, à 12:26

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#36 Le 01/12/2007, à 14:35

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#37 Le 01/12/2007, à 14:41

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#38 Le 01/12/2007, à 19:44

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#39 Le 01/12/2007, à 20:14

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#40 Le 01/12/2007, à 20:18

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#41 Le 01/12/2007, à 20:27

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#42 Le 01/12/2007, à 20:52

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#43 Le 03/12/2007, à 17:37

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#44 Le 03/12/2007, à 17:43

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#45 Le 04/12/2007, à 19:13

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#46 Le 04/12/2007, à 21:00

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

#47 Le 17/03/2010, à 19:32

Re : [Samsung 206BW] Problèmes de résolutions

Pied de page des forums