[résolu] probleme d'installation d'un disque interne

mathsou · Le 06/06/2013, à 18:42

Bonjour à tous

voici mon probleme, j'ai acheté un HDD interne, je l'ai branché j'ai suivi plus ou moins (et c'est sans doute là que ça coince) le tuto http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comme … disque_dur

et franchement, ça me semble super dur... :s
au final apres quelques temps d'effort, j'ai fini par entrer

sudo mkfs.ext3 /dev/sdb

suivi de

sudo mount /dev/sdb /media/backup

apres m'etre assuré que le disque s'appelle bien sdb

le disque est monté, je peux lire et ecrire dessus (donc de quoi je me plaint bon sang !!! )
mais quand je fais

sudo fdisk -l

j'obtiens le message suivant

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sda1   *        2048   116791295    58394624   83  Linux
/dev/sda2       116793342   125044735     4125697    5  Étendue
/dev/sda5       116793344   125044735     4125696   82  partition d'échange Linux / Solaris

Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 243201 cylindres, total 3907029168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Identifiant de disque : 0x00000000

[b]Le disque /dev/sdb ne contient pas une table de partitions valable[/b]

Disk /dev/sdc: 1500.3 GB, 1500299395072 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 182401 cylindres, total 2930272256 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x00111f03

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdc1            2048  2930272255  1465135104    7  HPFS/NTFS/exFAT

Disk /dev/sdd: 1500.3 GB, 1500301910016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 182401 cylindres, total 2930277168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x0cd096ae

alors je suis un peu embeté... que dois je faire ? est ce que je peux copier des fichiers dessus ou est ce que je vais devoir tout reformater ?

merci pour votre aide

Dernière modification par mathsou (Le 06/06/2013, à 20:56)

joudard · Le 06/06/2013, à 20:20

as tu essayé "disks" ( tu l'appelle depuis le lanceur ) c'est un interface graphique qui devrait résoudre ton pb

moko138 · Le 06/06/2013, à 20:40

Es-tu certain que c'est sur sdb que tu peux lire et écrire ?
Parce que d'après la réponse de sudo fdisk -l, sdb ne comporte pas de partition !

tiramiseb · Le 06/06/2013, à 20:47

Salut,

/dev/sdb c'est le disque entier. Tu peux très bien placer un système de fichiers sur un disque entier si tu veux.
Mais alors si tu utilises fdisk tu n'y verras rien, et l'explication est très simple : tu n'as pas fait de partition, il ne voit pas de partition.

mathsou · Le 06/06/2013, à 20:55

merci pour vos reponses... ce qui m'a surtout surpris, c'est de pouvoir ecrire et lire le contenu du disque "non partitionné"
au final, j'ai recommencé en utilisant Gparted, et ça a l'air de rouler

merci à vous pour vos participations

tiramiseb · Le 06/06/2013, à 20:59

ce qui m'a surtout surpris, c'est de pouvoir ecrire et lire le contenu du disque "non partitionné"

Linux est capable de plein de choses

MicP · Le 06/06/2013, à 21:00

mathsou a écrit :

...au final apres quelques temps d'effort, j'ai fini par entrer : sudo mkfs.ext3 /dev/sdb ...

Si tu relis bien la page du tutoriel, tu verra que les commandes "mkfs.ext3" "mkntfs" "mkfs.ntfs", et autres "mkfs.xxxxx" n'ont été utilisées qu'après avoir créé sur le disque une table des partition en utilisant la commande "cfdisk".

En entrant cette commande, tu as créé un système de fichier sur le disque "/dev/sdb" et non dans une partition de ce disque (/dev/sdb1, /dev/sdb2, etc...).
D'où la réponse à la commande "sudo fdisk -l" :

... Le disque /dev/sdb ne contient pas une table de partitions valable ...

=========
/dev/sdb => périphérique disque
/dev/sdb1 => première partition du deuxième disque.

moko138 · Le 06/06/2013, à 21:56

tiramiseb a écrit :

ce qui m'a surtout surpris, c'est de pouvoir ecrire et lire le contenu du disque "non partitionné"
Linux est capable de plein de choses :)

Ça alors !
En plus, ça évite de perdre quelques Mo non alloués. Alors quel est l'avantage d'une partition unique ?

Et si, au lieu de ext3, le fs était fat ou ntfs, win aussi serait-il capable de le lire ?

tiramiseb · Le 06/06/2013, à 22:03

win aussi serait-il capable de le lire ?

Je ne sais pas...

ça évite de perdre quelques Mo non alloués

Bof, pas sûr qu'on perde tant que ça avec une table de partitions.

quel est l'avantage d'une partition unique ?

L'homogénéité.

moko138 · Le 06/06/2013, à 22:23

Merci tiramiseb ! Mais pour

quel est l'avantage d'une partition unique ?
L'homogénéité.

je me suis mal exprimé, je voulais dire :
quand on désire simplement stocker des données, quel est l'avantage d'une partition unique sur une absence de partition ?

tiramiseb · Le 06/06/2013, à 22:24

quand on désire simplement stocker des données, quel est l'avantage d'une partition unique sur une absence de partition ?

L'homogénéité avec tous les autres disques durs que tu es amené à utiliser.

moko138 · Le 06/06/2013, à 22:29

Je ne comprends pas...

tiramiseb · Le 06/06/2013, à 22:35

Tu as l'habitude d'avoir des partitions. Tu as toujours des partitions sur tes disques.

Ton utilisation des disques et des partitions est homogène.

Si tu mets ton filesystem sur le disque sans utiliser de partition, alors ce n'est plus homogène.

moko138 · Le 06/06/2013, à 22:41

D"accord, Cador !
Merci de l'explication !

moko138 · Le 17/09/2015, à 18:58

tiramiseb a écrit :

/dev/sdb c'est le disque entier. Tu peux très bien placer un système de fichiers sur un disque entier si tu veux.

Deux ans plus tard, j'en tiens un !

C'est sur un ubuntu 14.04.3 préinstallé EDIT : puis modifié. FIN d'édit
Le boot-info est là ./viewtopic.php?pid=20627011#p20627011

Dernière modification par moko138 (Le 17/09/2015, à 19:17)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 06/06/2013, à 18:42

[résolu] probleme d'installation d'un disque interne

#2 Le 06/06/2013, à 20:20

Re : [résolu] probleme d'installation d'un disque interne

#3 Le 06/06/2013, à 20:40

Re : [résolu] probleme d'installation d'un disque interne

#4 Le 06/06/2013, à 20:47

Re : [résolu] probleme d'installation d'un disque interne

#5 Le 06/06/2013, à 20:55

Re : [résolu] probleme d'installation d'un disque interne

#6 Le 06/06/2013, à 20:59

Re : [résolu] probleme d'installation d'un disque interne

#7 Le 06/06/2013, à 21:00

Re : [résolu] probleme d'installation d'un disque interne

#8 Le 06/06/2013, à 21:56

Re : [résolu] probleme d'installation d'un disque interne

#9 Le 06/06/2013, à 22:03

Re : [résolu] probleme d'installation d'un disque interne

#10 Le 06/06/2013, à 22:23

Re : [résolu] probleme d'installation d'un disque interne

#11 Le 06/06/2013, à 22:24

Re : [résolu] probleme d'installation d'un disque interne

#12 Le 06/06/2013, à 22:29

Re : [résolu] probleme d'installation d'un disque interne

#13 Le 06/06/2013, à 22:35

Re : [résolu] probleme d'installation d'un disque interne

#14 Le 06/06/2013, à 22:41

Re : [résolu] probleme d'installation d'un disque interne

#15 Le 17/09/2015, à 18:58

Re : [résolu] probleme d'installation d'un disque interne

Pied de page des forums