topic des lève-tôt [partie 6]

PPdM · Le 23/09/2013, à 07:46

C'est beau cette-video-prise-depuis-le-dos-dun-aigle-en-plein-vol-est-la-chose-la-plus-majestueuse-que-vous-verrez-aujourdhui-3.jpg

sucarno · Le 23/09/2013, à 07:48

C'est Bô, mais c'est où ?

jlder · Le 23/09/2013, à 07:50

C'est beau à vue d'Aigle ...

jlder · Le 23/09/2013, à 07:51

L’aigle survolait la Mer de Glace en France dans la région de Chamonix.

GR 34 · Le 23/09/2013, à 07:58

C'est beau, c'est sensationnel mais c'est très con de faire chier un aigle en lui collant de l'électronique sur le dos.

Aucun respect de la vie sauvage ! Ça me rend grossier, pardon.

On peut faire la même chose avec un drone et sans contraindre un animal sauvage.

PPdM · Le 23/09/2013, à 08:11

6steme1 a écrit :

C'est beau, c'est sensationnel mais c'est très con de faire chier un aigle en lui collant de l'électronique sur le dos.
Aucun respect de la vie sauvage ! Ça me rend grossier, pardon.
On peut faire la même chose avec un drone et sans contraindre un animal sauvage.

Oui et non, avoir le point de vue d'un aigle peut aider a les protéger, en plus ce sont des aigles nés en captivité pas des aigles sauvages que l'on a pas le droit de capturer même pour raison scientifique, sauf pour les baguer quand ils sont jeunes.

Dernière modification par PPdM (Le 23/09/2013, à 08:11)

souen · Le 23/09/2013, à 08:12

'alut

Mindiell · Le 23/09/2013, à 08:45

Et un dernier o/

Je ne passerai plus que par hasard sur ce topic, merci à toutes et à tous pour la bonne ambiance

souen · Le 23/09/2013, à 09:32

Mindiell a écrit :

Et un dernier o/
Je ne passerai plus que par hasard sur ce topic, merci à toutes et à tous pour la bonne ambiance

Dommage pour nous... Alors à bientôt

Ras' · Le 23/09/2013, à 09:35

PPdM a écrit :

6steme1 a écrit :
C'est beau, c'est sensationnel mais c'est très con de faire chier un aigle en lui collant de l'électronique sur le dos.
Aucun respect de la vie sauvage ! Ça me rend grossier, pardon.
On peut faire la même chose avec un drone et sans contraindre un animal sauvage.
Oui et non, avoir le point de vue d'un aigle peut aider a les protéger, en plus ce sont des aigles nés en captivité pas des aigles sauvages que l'on a pas le droit de capturer même pour raison scientifique, sauf pour les baguer quand ils sont jeunes.

+1
Et puis avoir une gopro de 400g sur le dos pendant une après-midi il va pas mal s'en remettre, l'aigle.

Compte supprimé · Le 23/09/2013, à 09:37

Il existe bien des lentilles qui font caméra (nanotechnologie) non ?

sucarno · Le 23/09/2013, à 09:53

Il y a plus simple !

Sinon, le pauvre aigle est ici !

Dernière modification par sucarno (Le 23/09/2013, à 10:00)

Ras' · Le 23/09/2013, à 10:17

L_d_v_c@ a écrit :

Demande de critiques svp : http://ludovic.richard.ruiz.free.fr/ecologie.php

Y'a une tonne de calculs et très peu d'analyse.
Y'a surtout très peu de sources, d'où sort le 3 616 011 525 tonnes de CO2 humain ?

"On peut être écolo et réfléchir aussi."

Et donc, on fait quoi si on réfléchit ?
On parle de quoi ? De mail perso, pro ? Que fait on de tous les spams et mails publicitaires inutiles ?

"Ce qui est plus dérangeant est lorsque nous ramenons la pollution en radioactivité, car nous ne savons pas recycler les déchets, alors on les envoie à l'étranger. Mais nous vivons à crédit dans notre société de consommation. Alors la Terre nous fera bien un prêt... ou pas !"
Tu abordes un autre sujet, mais tu ne le développes pas plus.

Concernant les calculs : "Donc les courriels représentent 26,33% de la "pollution" CO2 des humains si tout le monde avait accès aux courriels !" est une extrapolation qui a mon avis est fausse. Si tout le monde avait accès au courriel, il y aurait beaucoup de pollution par ailleurs. Donc la comparaison d'un chiffre extrapolé avec un chiffre réel n'est pas très judicieuse à mon goût, ça fait un peu article alarmant, qui donne des gros chiffres pour choquer, quand bien même ces chiffres ne vaillent rien dire. C'est amplifié par le fait que tu disent "les courriels représentent" au présent, alors que c'est censé être un conditionnel.

Concernant la forme, tu devrais voir si tu peux rédiger les formules différemment (mise en forme), ou mettre les formules dans un bloc, pour améliorer la mise en page.
Et puis : "3 616 011 525 tonnes de CO2 humain sont 3,79833 fois plus que les 952 millions de tonnes de CO2 ramenés aux courriels !"
Tu devrais écrire 3.6 tonnes et 3.8 fois plus, t'es plus dans le développement t'as pas besoin d'être précis à ce point. Puis ça casse l'effet conclusion et c'est chiant à lire 3 616 011 525 ; une phrase comme ça est sensée se lire facilement et rapidement.

Compte supprimé · Le 23/09/2013, à 10:26

d'accord Ras'

En fait non, la signature reçue essaie de faire peur, pollution etc, mais après la tentative d'analyse il apparaît que la respiration humaine dégage 4 fois plus de CO2 que la soi-disant "pollution" CO2 dégagée par les courriels. Donc faut pas faire ***** (embêter) avec la pollution CO2.

Maintenant ce serait du CO, je n'aurait pas réagit comme ça.

Ok par rapport à la radioactivité.

Ok, pour les valeurs à arrondir après calculs.

Houlà oui bien vu, le conditionnel. Bon, plein de modifications à voir.

Merci Ras'

Ras' · Le 23/09/2013, à 10:28

L_d_v_c@ a écrit :

En fait non, la signature reçue essaie de faire peur, pollution etc, mais après la tentative d'analyse il apparaît que la respiration humaine dégage 4 fois plus de CO2 que la soi-disant "pollution" CO2 dégagée par les courriels. Donc faut pas faire ***** (embêter) avec la pollution CO2.

Sauf que ton article essaie de démontrer l'inverse

Compte supprimé · Le 23/09/2013, à 10:30

Hein ?????????????? Je m'y prends à l'envers en plus ?

Ras' · Le 23/09/2013, à 10:32

A l'instant tu écris : "après la tentative d'analyse il apparaît que la respiration humaine dégage 4 fois plus de CO2 que la soi-disant "pollution" CO2 dégagée par les courriels"

et sur ton site tu écris : "Donc les courriels représentent 26,33% de la "pollution" CO2 des humains si tout le monde avait accès aux courriels !"

C'est contradictoire.

Compte supprimé · Le 23/09/2013, à 10:32

je voulais montrer que la pollution CO2 due aux courriels est 4 fois moindre que la respiration humaine.

De toute façon cette page n'est pas encore dans mon menu. Elle est en préparation.

Ras' · Le 23/09/2013, à 10:34

Ah

C'est la tournure "la "pollution" CO2 des humains" qui m'a induit en erreur. Je pensais que ça voulait dire "la pollution CO2 générée par l'activité humaine en général".

Compte supprimé · Le 23/09/2013, à 10:36

Ras' a écrit :

Ah

C'est la tournure "la "pollution" CO2 des humains" qui m'a induit en erreur. Je pensais que ça voulait dire "la pollution CO2 générée par l'activité humaine en général".

Ok, bon, j'ai plein de choses à revoir sur cette page en effet.

ensuite rappeler la composition de l'air terrestre globalement : 80% azote ; 19% O2 ; 1% CO2 et gaz rares ....

souen · Le 23/09/2013, à 11:52

Pour nos amis Marseillais, l'excellente émission Personne ne bouge d'arte a fait
un spécial Marseille http://www.arte.tv/fr/cette-semaine-spe … 87912.html

jlder · Le 23/09/2013, à 11:55

Il va être content @PPdM ...

compteur des leve tot · Le 23/09/2013, à 15:32

Scores totaux, depuis le début :

1) 4510    MdMax
2) 3672    jlder
3) 3518    Floyd Pepper
4) 3418    L_d_v_c@
5) 3267    souen
6) 3121    PPdM
7) 2717    Ras&amp;#039;
8) 1782    Mindiell
9) 1554    Curiosus
10) 1390    bahoui
11) 1247    Azurea
12) 1226    ljere
13) 851    pololasi
14) 808    Πυλάδης
15) 805    david96
16) 757    Оливье
17) 744    edge_one
18) 722    Arcans
19) 699    Sopo les Râ
20) 666    ginette
21) 620    Didier-T
22) 551    fcn50
23) 428    peterp@n
24) 389    nathéo
25) 378    pode
26) 359    golgoth42
27) 280    omc
28) 145    Marie-Lou
29) 133    GP974
30) 102    karameloneboudeplus
31) 97    sucarno
32) 87    Berserker
33) 83    pierrecastor
34) 73    Grünt
35) 69    ᥟathé൭
36) 65    Crocoii
36) 65    petifrancais
38) 61    agarwood
39) 60    Niltugor
40) 54    DaveNull
40) 54    Hober Mallow
42) 52    1101011
42) 52    jeyenkil
42) 52    Pylades
45) 50    :!pakman
46) 42    nakraïou
47) 41    loup2
48) 40    Biaise
49) 39    Clem_ufo
50) 38    Atem18
51) 26    timsy
52) 24    6steme1
53) 22    marinmarais
53) 22    tontonrobertettantirene
55) 20    Blakesnake
56) 18    Ju
57) 13    Le grand rohr sha
57) 13    The Uploader
59) 12    Xmas_Psyaa
60) 10    Phoenix
60) 10    FLOZz
60) 10    sakul
60) 10    SopolesRâ
60) 10    guantas
60) 10    sebman
66) 6    wiscot
66) 6    Slystone
66) 6    Hibou57
66) 6    tshirtman
66) 6    marting
66) 6    c4nuser
66) 6    thurbault
73) 4    Morgiver
74) 3    Phoenamandre
74) 3    gonzolero
74) 3    helly
74) 3    Le Rouge
74) 3    samυncle
79) 1    herewegoagain
79) 1    TheUploader
79) 1    Kyansaa
79) 1    Xiti29
79) 1    Le_Redempteur

Répartition Posts/heure

compteur des leve tot · Le 23/09/2013, à 15:32

scores de la période en cours :

1) 212    L_d_v_c@
2) 190    jlder
3) 182    Didier-T
4) 120    MdMax
5) 111    Mindiell
6) 92    souen
7) 87    PPdM
8) 69    fcn50
8) 69    ᥟathé൭
10) 68    bahoui
11) 65    ljere
12) 62    Curiosus
13) 52    Pylades
14) 49    Ras&amp;#039;
15) 23    sucarno
16) 21    6steme1
17) 18    Arcans
18) 12    Hober Mallow
19) 11    tontonrobertettantirene
20) 10    sebman

jlder · Le 24/09/2013, à 05:02

Bonjour ...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#3976 Le 23/09/2013, à 07:46

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3977 Le 23/09/2013, à 07:48

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3978 Le 23/09/2013, à 07:50

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3979 Le 23/09/2013, à 07:51

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3980 Le 23/09/2013, à 07:58

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3981 Le 23/09/2013, à 08:11

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3982 Le 23/09/2013, à 08:12

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3983 Le 23/09/2013, à 08:45

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3984 Le 23/09/2013, à 09:32

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3985 Le 23/09/2013, à 09:35

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3986 Le 23/09/2013, à 09:37

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3987 Le 23/09/2013, à 09:53

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3988 Le 23/09/2013, à 10:17

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3989 Le 23/09/2013, à 10:26

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3990 Le 23/09/2013, à 10:28

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3991 Le 23/09/2013, à 10:30

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3992 Le 23/09/2013, à 10:32

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3993 Le 23/09/2013, à 10:32

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3994 Le 23/09/2013, à 10:34

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3995 Le 23/09/2013, à 10:36

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3996 Le 23/09/2013, à 11:52

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3997 Le 23/09/2013, à 11:55

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3998 Le 23/09/2013, à 15:32

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#3999 Le 23/09/2013, à 15:32

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

#4000 Le 24/09/2013, à 05:02

Re : topic des lève-tôt [partie 6]

Pied de page des forums