Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#26 Le 10/10/2013, à 02:08

renaud07

Re : Intel Core i5 3570 ou AMD FX-8350 ?

Rendez-vous la semaine prochaine pour le test de la bête cool

Voici donc les éléments définitifs (sauf CG et RAM) qui la compose :

-Processeur AMD FX8350
-Carte mère  Gigabyte GA-970A-DS3
-Ventirad Cooler Master Hyper TX3EVO
-Carte graphique nvidia Geforce 210 (sera remplacé par une GT630 ou Radeon HD6770)
-6 Go de RAM (sera upgradé à 8 Go)
-Disque dur Western Digital Caviar Black 500Go (Système)
-Disque dur Western Digital Caviar Green 1To (Données)
-Lecteur Blu-ray Lite-on iHOS104-06
-Lecteur graveur DVD Combo Blu-ray LG CH10LS28
-Boîtier PC Cooler Master Elite 335U
-Alimentation Corsair CX500 - 500W

Dernière modification par renaud07 (Le 10/10/2013, à 02:40)


Fixe : AMD FX 8350 4Ghz - Asus M5A97 R2.0 - nVidia GT610 - RAM 8 Go - triple boot Ubuntu 18.04 MATE 64 bits / Manjaro MATE 17 64 bits / Windows 7 64 bits
Portable : Dell vostro 3550 - Intel core i5 2410M 2.30Ghz  - HD Gaphics 3000 - RAM 4 Go - dualboot Xubuntu 18.04 64 bits / Windows 7 64 bits

Hors ligne

#27 Le 10/10/2013, à 11:38

c-cube

Re : Intel Core i5 3570 ou AMD FX-8350 ?

Grünt a écrit :
Funigtor a écrit :

Euh Intel développe du pilote libre.

Sans donner les spécifications du matériel, ce qui rend le code quasiment inmaintenable quand Intel décide de ne plus s'en occuper.

Et il me semble qu'il est mieux foutu que radeon.

Ati a été racheté par AMD il y a quelques années. À l'époque c'était une entreprise qui s'en foutait du libre. Depuis leur rachat il y a une démarche progressive d'ouverture des cartes Ati, toujours dans le bon sens : plus de spec', plus de développeurs smile

Et puis, on doit à Intel un des pires DRM inventés, à savoir HDCP.

Ok. Il me semblait qu'Intel fournissait ses specs.

Par contre ce que je constate c'est qu'avec une distro 100% libre comme Trisquel, un chipset graphique Intel HD permet l'accélération 3D via le pilote libre tandis que le pilote libre RadeonHD ne le permet pas. Ceci est lié au fait que ce pilote libre pour cartes ATI contient du microcode privateur qui a bien sûr été retiré par les mainteneurs de Trisquel. Autrement dit, le pilote « libre » ATI utilisé par Ubuntu n'est pas 100% libre. J'en déduis que l'ouverture progressive d'ATI n'est pas encore optimale.


Il y a quelque chose d'ubuntu dans Trisquel.
Bons vendeurs d'ordinateurs
La musique libre ? J'aime !

Hors ligne