[sujet clos]getdeb et dépot

yurek · Le 04/02/2008, à 18:39

ce serai une bonne idée si le site getdeb proposait un dépot a rajouter dans sa source.list vous trouver pas?

Dernière modification par yurek (Le 04/02/2008, à 22:24)

slasher_fun · Le 04/02/2008, à 18:43

C'est à eux qu'il faut dire ça

yurek · Le 04/02/2008, à 18:44

si je suis le seul il vont pas le faire !

LeSmurf · Le 04/02/2008, à 18:50

On dirait qu'il en existe un, mais je n'en avais jamais entendu parler avant...
http://xubuntu.wordpress.com/2007/08/05/howto-access-getdebnet-packages-through-apt-getsynaptic/

Je prendrais ce lien avec de grosses pincettes...

Dernière modification par LeSmurf (Le 04/02/2008, à 18:52)

yurek · Le 04/02/2008, à 19:14

je prefere que ce soit officiel !

site en ua !

sonal · Le 04/02/2008, à 20:08

yurek a écrit :

ce serai une bonne idée si le site getdeb proposait un dépot a rajouter dans sa source.list vous trouver pas?

Je ne trouve pas.
Si il n'y a qu'un dépot, alors la présence de ce dépot aurait pour conséquence la mise a jour d'un très grand nombre de paquets, et la distribution ne serait alors plus ubuntu mais getdeb pour tous les paquets disponibles sur getdeb
Si il y en a un par paquet disponible, alors ca fera des sources.list à rallonge

D'ailleurs les mainteneurs du site sont conscients de ca : (voir ici)

Disponibilité
Les paquets seront disponibles via des liens de type FTP/HTTP. Avec Dapper, il est maintenant possible d'installer des paquets simplement en double cliquant dessus, cela sera donc suffisement simple pour n'importe quel utilisateur. Un dépà´t APT pourrait être mit en place, dans ce cas il doit être clair que cela aurait pour éventuelles conséquences de mettre à niveau le système entier vers des versions d'applications non supportées officiellement.

D'autre part, je ne vois pas vraiment l'intérêt de ce site pour tous les paquets déjà disponibles dans ubuntu à part être source potentielle d'emmerdes (mais là c'est un autre problème)

Kurokame · Le 04/02/2008, à 20:08

Pas trop pour, ce n'est pas toujours très net ce qui y est mis (mauvaises versions, oublis, etc.).
Je préfère de loin télécharger ce qui m'intéresse, pour éviter des interférences avec le reste, dans un répertoire et me créer un dépot "local" avec un apt-ftparchive et ajouter la ligne deb qu'il faut dans le fichier 'sources.list'

LeSmurf · Le 04/02/2008, à 20:30

sonal a écrit :

D'autre part, je ne vois pas vraiment l'intérêt de ce site pour tous les paquets déjà disponibles dans ubuntu à part être source potentielle d'emmerdes (mais là c'est un autre problème)

Ils proposent des versions plus récentes que celles des dépots "figées" pour 6 mois. Ils jouent en quelque sorte le role de backport, plutà´t négligé dans le dépot prévu à cet effet sous Ubuntu.

Par contre, un connaisseur du packaging m'a dit que certains paquets Getdeb ne sont pas construits correctements.

yurek · Le 04/02/2008, à 21:42

en faite je pensais surtout aux logiciels qui ne se trouve pas dans les dépots d'ubuntu mais plutot pour l'installation des paquet comme emesene... j'ai eu envie de tester et j'ai pas trouvé un .deb a jour ! J'avais pas pensé a la mise a jour des paquets du systeme entier, ils ne peuvent pas faire un dépot avec uniquement les logiciels qui ne sont pas présent dans les dépot d'ubuntu? ca éviterai au moin ce probleme.

jeromeg · Le 04/02/2008, à 22:09

Il convient en effet de préciser qe la plupart des paquets présents sur getdeb sont de la m****** et que si leurs auteurs se prennaient un minimun en main, ils pourraient être intégrés dans les backports officiels.

yurek · Le 04/02/2008, à 22:12

ah... Peu etre que etre dans les dépots backports c'est pas facile, enfin j'en sais rien. Mais ou en effet je suis d'accord.

pfff · Le 04/02/2008, à 22:13

Et j'ai déjà posé la question .. GetDeb ne veut pas s'emm****** à maintenir un dépot !

yurek · Le 04/02/2008, à 22:23

ah ok, j'ai bien fait de pas envoyé de mail alors. Merci pour vos réponse je crois que l'on a tout dis.
Sujet clos en ce qui me concerne.

Psykotik · Le 05/02/2008, à 01:40

Qazer a écrit :

Il convient en effet de préciser qe la plupart des paquets présents sur getdeb sont de la m****** et que si leurs auteurs se prennaient un minimun en main, ils pourraient être intégrés dans les backports officiels.

Et voilà comment on lance des rumeurs; à moins d'avoir un truc sérieux à partager ?

Wapush · Le 05/02/2008, à 03:43

@Psykotik

Pour ton information, Qazer, en plus d'être modérateur sur ce forum, fait parti de la Xubuntu Team et ++
J'ose imaginer qu'il sait de quoi il parle !
http://doc.ubuntu-fr.org/utilisateurs/qazer
https://launchpad.net/~jerome-guelfucci
https://wiki.ubuntu.com/jeromeg
https://launchpad.net/~xubuntu-team

Et pour ne pas faire de jaloux, je dirai idem pour mr_pouit
Modérateur ici, mainteneur Xubuntu/Medibuntu et ++
http://doc.ubuntu-fr.org/utilisateurs/mr_pouit
https://launchpad.net/~mrpouit
https://wiki.ubuntu.com/LionelLeFolgoc
https://launchpad.net/~xubuntu-team

Ils défendent corps et à¢mes les propositions et demandes des utilisateurs francophones de Xubuntu, donc la controversée "dé-gnomisation" de Xubuntu("dé-gnomisation" qui n'est pas assez extrême à mon goût, mais ça, c'est une autre histoire...). Un petit tour sur la mailing list xubuntu-devel pourra t'en convaincre.

Psykotik · Le 05/02/2008, à 11:12

Ca pourrait être Mark Shuttleworth que ça ne le dispenserait pas de justifier ses accusations Sinon, tu sais ce qui se passe ? Tous les lecteurs de ce thread se mettent à colporter (les ragots), et dès qu'on leur oppose un simple "pourquoi", c'est un "fais-moi confiance", je "l'ai lu quelque part", ou "fous-moi la paix". L'argument d'autorité est toujours une calamité.

Bref, à défaut de savoir pourquoi, les paquets getdeb seront toujours à l'image de mon expérience avec eux : très, très, très satisfaisante !

Kurokame · Le 05/02/2008, à 16:18

Psykotik a écrit :

Bref, à défaut de savoir pourquoi, les paquets getdeb seront toujours à l'image de mon expérience avec eux : très, très, très satisfaisante !

Et bien justement, en ce qui me concerne, j'ai eut de mauvaises surprises (mauvaise version de librairies utilisées, défaut d'affichages, dépendances non satisfaites) et sans compter quelque fois des commentaires signalant l'oubli pur et simple d'archives.

yurek · Le 05/02/2008, à 19:47

dois je modifier le titre en : .deb de Gedeb pas très bien concu ?

Psykotik · Le 06/02/2008, à 01:41

Kurokame a écrit :

Et bien justement, en ce qui me concerne, j'ai eut de mauvaises surprises (mauvaise version de librairies utilisées, défaut d'affichages, dépendances non satisfaites) et sans compter quelque fois des commentaires signalant l'oubli pur et simple d'archives.

De ce que j'ai lu dans ce thread, les deb de getdeb sont très dépendants de leurs créateurs... je ne peux que penser que tu n'as pas eu de chance. J'ai 46 paquets actuellement installés de getdeb, pas une erreur.

Ce qui n'enlève rien au caractère emmerdant de ton expérience, mais lui empêche d'être toutefois une conclusion générale

yurek a écrit :

dois je modifier le titre en : .deb de Gedeb pas très bien concu ?

Moi j'enlèverais bien le "[sujet clos]", mais c'est pas très grave si ça déborde... si ? Tu préférerais qu'on ouvre un sujet pour cet aparté ?

Kurokame · Le 06/02/2008, à 10:54

Psykotik a écrit :

Ce qui n'enlève rien au caractère emmerdant de ton expérience, mais lui empêche d'être toutefois une conclusion générale

Yep. Mais rien que ces petits écarts ne [me] permettent pas à l'heure actuelle d'en faire une alternative/continuité absolument sûre aux paquets des dépôts officiels et de jouer... l'aveugle.
Ceci écrit, j'ai bien une vingtaine de paquets, dont gimp pidgin & avidemux entre autres, en provenance de leurs participants qui ne me posent [plus] aucun soucis.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 04/02/2008, à 18:39

[sujet clos]getdeb et dépot

#2 Le 04/02/2008, à 18:43

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#3 Le 04/02/2008, à 18:44

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#4 Le 04/02/2008, à 18:50

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#5 Le 04/02/2008, à 19:14

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#6 Le 04/02/2008, à 20:08

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#7 Le 04/02/2008, à 20:08

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#8 Le 04/02/2008, à 20:30

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#9 Le 04/02/2008, à 21:42

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#10 Le 04/02/2008, à 22:09

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#11 Le 04/02/2008, à 22:12

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#12 Le 04/02/2008, à 22:13

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#13 Le 04/02/2008, à 22:23

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#14 Le 05/02/2008, à 01:40

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#15 Le 05/02/2008, à 03:43

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#16 Le 05/02/2008, à 11:12

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#17 Le 05/02/2008, à 16:18

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#18 Le 05/02/2008, à 19:47

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#19 Le 06/02/2008, à 01:41

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

#20 Le 06/02/2008, à 10:54

Re : [sujet clos]getdeb et dépot

Pied de page des forums