Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

The Uploader · Le 13/03/2014, à 21:35

6steme1 a écrit :

Reste à faire évoluer le sens du mot socialisme dans le monde du XXIeme siècle.
Le socialisme n'est pas un carcan figé, il est en perpétuelle évolution.
C'est un courant de pensée économique et sociale avant d'être une doctrine ou pire une idéologie.

Henry de Monfreid · Le 13/03/2014, à 21:43

^^

side · Le 14/03/2014, à 00:16

Tiens par exemple ça : Un nouveau bouquet de lois sur le travail en janvier 2014

Que penser de Filoche ensuite ? Pourquoi reste-t-il au PS ? Ignore-t-il que la Vème République a été conçue pour permettre un exécutif puissant avec la possibilité d'un lien partisan étroit entre le gouvernement, le Parlement et le parti victorieux ? Non, il n'ignore pas ça. Ne s'est-il pas rendu compte que cette possibilité est plus qu'effective en ce moment, Gouvernement PS avec une majorité au Parlement, dans les régions ... la seule institution à majorité UMP, c'est le Conseil constitutionnel ... ? Non, ça il le sait aussi. Alors quoi ? Il parle comme un opposant dans une majorité écrasante. Que peut-il bien vouloir faire ? Quels leviers politiques lui sont à disposition ? (et qu'on ne me sorte pas l'U.E !! )
Le temps passe, ça c'est sûr.

Dernière modification par side (Le 14/03/2014, à 00:17)

sucarno · Le 14/03/2014, à 00:31

Pitaing, side, ton avatar, tu donnes déjà le résultat du vote ?
C'est légal au moins ?

side · Le 14/03/2014, à 00:43

Edit :

sucarno a écrit :

tu donnes déjà le résultat du vote ?

Si seulement !

sucarno a écrit :

C'est légal au moins ?

L'image est libre.

Dernière modification par side (Le 14/03/2014, à 00:47)

sucarno · Le 14/03/2014, à 00:52

L'image est libre ? oui.
L'avatar ????

side · Le 14/03/2014, à 01:28

^^

Front national (Résistance)

C'est parce qu'il y a 70 ans des types, de droite, de gauche, des gens qui avaient encore un minimum d'éthique, des hommes politiques qui croyaient encore à la Politique et à la République, après s'être pris le chou pendant des mois dans des conditions impossibles, ont fini tout de même par s'entendre sur un des textes les plus progressiste de toute l’histoire de la République française. Avec la ferme intention, et ils l'ont prouvé par la suite, de le faire appliquer ou de l'appliquer eux-mêmes. Bien entendu, après les jours heureux viennent vite les sombres années.

Et lui là, ... le sale petit blaireau, il se permet ça, pour sa promotion.

Alors moi je dis merde alors ! Et je pense aux 3, 4 républicains digne de ce nom encore vivant, et j'me dis que celle-là, elle doit vraiment pas faire plaisir, surtout là en ce moment, juste 70 ans après. Et je fais dans la provoc', en utilisant le F.N, parce que le F.N, dans la tête des gens, ça serais mieux si c'était celui avec ce logo là et pas celui avec la flamme fasciste du MSI.

Je sais qu'ici tout le monde s'en fout, mais ça fini ici malgré tout, parce qu'ici la provoc', ça marche pas mal Ca peut même prendre à double titre d'ailleurs. Et vu que je glande essentiellement sur le topic politique et blablabla, j'utilise cet avatar pour ce topic.

Dernière modification par side (Le 14/03/2014, à 01:39)

Ar vuoc'h · Le 14/03/2014, à 01:42

Enfin, je voudrais pas dire mais :

"Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. "

side · Le 14/03/2014, à 01:47

shit !

J'ai plus de place dans ma signature

C'est quand qu'on aura le droit de mettre des liens dans nos avatars ?

Heurtelions, il se la pète un peu, et il fait un peu chier du coup. Surtout que lui ... il peut être plus que limite.

Dernière modification par side (Le 14/03/2014, à 01:57)

Ar vuoc'h · Le 14/03/2014, à 01:49

Il faudrait que le forum accepte les gifs... j'imagine l'horreur.

side · Le 14/03/2014, à 01:53

Alfe noir a écrit :

Il faudrait que le forum accepte les gifs... j'imagine l'horreur.

Euh c'est pas (plus ?) le cas ?

Ah bah si SODⒶ !

Dernière modification par side (Le 14/03/2014, à 01:55)

Ar vuoc'h · Le 14/03/2014, à 02:04

Ha ça m'avait jamais fait tilt... mais maintenant que tu le dis.
Bah en fait ouai ça doit se passer dans le code du forum.

System aussi avec son drapeau au vent. ^^

kastus · Le 14/03/2014, à 08:27

side a écrit :

Que penser de Filoche ensuite ? Pourquoi reste-t-il au PS ? Ignore-t-il que la Vème République a été conçue pour permettre un exécutif puissant avec la possibilité d'un lien partisan étroit entre le gouvernement, le Parlement et le parti victorieux ? Non, il n'ignore pas ça. Ne s'est-il pas rendu compte que cette possibilité est plus qu'effective en ce moment, Gouvernement PS avec une majorité au Parlement, dans les régions ... la seule institution à majorité UMP, c'est le Conseil constitutionnel ... ? Non, ça il le sait aussi. Alors quoi ? Il parle comme un opposant dans une majorité écrasante. Que peut-il bien vouloir faire ? Quels leviers politiques lui sont à disposition ? (et qu'on ne me sorte pas l'U.E !! )
Le temps passe, ça c'est sûr.

Je ne le comprends pas. Pourtant il est bon.

Grünt · Le 14/03/2014, à 10:15

C'est marrant, hier soir je parlais du PS et de sa politique réactionnaire, et quelqu'un m'a fait remarquer "Heu, tu sais qu'il y a beaucoup de gens au PS ?"

Depuis quand le nombre est un argument ?

godverdami · Le 14/03/2014, à 10:32

Grünt a écrit :

C'est marrant, hier soir je parlais du PS et de sa politique réactionnaire, et quelqu'un m'a fait remarquer "Heu, tu sais qu'il y a beaucoup de gens au PS ?"
Depuis quand le nombre est un argument ?

je suppose qu'il voulait dire que dans le PS il y a des courants de pensées divers...que tout le monde n'est pas aligné derrière une seule et unique doctrine...
Moi jdis ça...je n'ai pas d'opinion sur la question...ou plutôt si, j'en ai une

GR 34 · Le 14/03/2014, à 10:43

Grünt a écrit :

C'est marrant, hier soir je parlais du PS et de sa politique réactionnaire, ...

Le mariage pour tous, Droit à l’adoption pour les couples homosexuels, + [url]http://www.luipresident.fr/60-engagements?field_verdict_value[]=tenu&field_verdict_value[]=toujourstenu[/url]

Tout ça c'est bien réactionnaire, hein !!

Dernière modification par 6steme1 (Le 14/03/2014, à 10:44)

Grünt · Le 14/03/2014, à 11:21

Les bienfaits des évangélistes étatsuniens :
http://www.slateafrique.com/434593/ouga … i-anti-gay

@6steme1 : La politique économique plus favorable au capital qu'au travail, les expulsions de Rroms et les destructions de leurs camps et les propos insultants du ministre de l'intérieur, la vente de la nature à Vinci pour construire un aéroport, la répression contre les prostituées, l'interdiction d'une manifestation antiraciste et anti-coloniale alors que les réactionnaires défilent tranquillement depuis un an, la LPM qui renforce la surveillance des internautes, le maintien de la Hadopi pour défendre le business model périmé d'une poignée de rentiers, la reprise des expulsions hivernales de squatteurs..

GR 34 · Le 14/03/2014, à 11:42

Grünt a écrit :

@6steme1 : La politique économique plus favorable au capital qu'au travail, les expulsions de Rroms et les destructions de leurs camps et les propos insultants du ministre de l'intérieur, la vente de la nature à Vinci pour construire un aéroport, la répression contre les prostituées, l'interdiction d'une manifestation antiraciste et anti-coloniale alors que les réactionnaires défilent tranquillement depuis un an, la LPM qui renforce la surveillance des internautes, le maintien de la Hadopi pour défendre le business model périmé d'une poignée de rentiers, la reprise des expulsions hivernales de squatteurs..

Le Larousse a écrit :

Qui se montre partisan d'un conservatisme étroit ou d'un retour vers un état social ou politique antérieur : Gouvernement réactionnaire. (Abréviation familière : réac.)

La politique économique plus favorable au capital qu'au travail : ce problème dépasse tes capacités à concevoir l'économie mondialisée actuelle.

les expulsions de Rroms et les destructions de leurs camps et les propos insultants du ministre de l'intérieur : applications de décisions relatives à la loi mais si tu penses qu'on peut laisser des humains vivrent dans pareilles conditions c'est que tu n'as pas vu un camp de Roms de près !

la vente de la nature à Vinci pour construire un aéroport, : ce n'est pas un problème à l'échelle nationale mais régionale.

la répression contre les prostituées, : une jolie victoire féministe, quelle avancée, bravo ! Pourquoi abolir la prostitution est un combat féministe du 21e siècle

l'interdiction d'une manifestation antiraciste et anti-coloniale alors que les réactionnaires défilent tranquillement depuis un an : ?

la reprise des expulsions hivernales de squatteurs : pour l'immédiat elle a été repoussée !

la LPM qui renforce la surveillance des internautes, : ah ah, je me sens vachement surveillé, moi, le non terroriste et non délinquant !!

le maintien de la Hadopi pour défendre le business model périmé d'une poignée de rentiers : va dire ça au auteurs, compositeurs, réalisateurs...

pierrecastor · Le 14/03/2014, à 11:49

applications de décisions relatives à la loi

Les lois, ça se change. Il parraitrais même que les ministres peuvent en proposer.

mais si tu penses qu'on peut laisser des humains vivrent dans pareilles conditions c'est que tu n'as pas vu un camp de Roms de près !

Ha oui, donc on rase leur camps par humanisme, vu que c'est beaucoup plus humain de les laisser sans aucun domicile................

ce n'est pas un problème à l'échelle nationale mais régionale.

Que ça sois régional ou national ne change pas le fait que c'est un projet PS.

une jolie victoire féministe, quelle avancée, bravo ! Pourquoi abolir la prostitution est un combat féministe du 21e siècle

Il existe des féministes abolitionniste comme il existe des féministes qui ne sont pas abolitionniste. C'est d'ailleurs un sujet fréquent de vif débat entre différentes branche du féminisme.

side · Le 14/03/2014, à 12:58

pierrecastor a écrit :

Il existe des féministes abolitionniste comme il existe des féministes qui ne sont pas abolitionniste. C'est d'ailleurs un sujet fréquent de vif débat entre différentes branche du féminisme.

Oui mais là ça n'est pas le problème. Ni les abolitionnistes ni les non-abolitionniste ne se prononcent pour la répression des prostitués.

La lutte contre l'esclavagisme est antinomique de la répression des esclaves.

Utiliser cette idée de l'abolition de la prostitution pour justifier la répression des prostitués, de tout le seau de merde que viens de déverser ce brave system1, c'est la partie la plus puante. Étant moi-même abolitionniste, je ne peux pas laisser passer une telle saloperie. Saloperie que les antiabolitionnistes les plus rétrogrades et/ou les moins conséquents, utiliseront à leur avantage contre les abolitionnistes.

Tout le reste est à l'avenant. La destruction des bidonvilles Roms, leur incarcération illégale et illégitime en camp d'expulsion, et finalement leur expulsion, sous prétexte d'humanisme, ça relève du même principe. Pour aider ces gens, il faut les réprimer.

Et, la caution progressiste du PS à travers la loi autorisant le mariage entre personne du même sexe, j'ai juste envie de dire à ceux qui ont pris parti aveuglement pour cette loi, sans mesurer les conditions politiques et socio-économiques dans laquelle elle s'inscrit : voilà, c'est bien fait, vous avez soutenu sans réfléchir le PS sur cette loi, vous êtes maintenant les jouets des system1 qui vont mettront cette loi sous le nez dès que vous émettrez une critique raisonnable du PS comme quoi il n'est pas un parti de gauche ou même progressiste.

Dernière modification par side (Le 14/03/2014, à 13:09)

GangsterAutorisé · Le 14/03/2014, à 13:21

Grünt a écrit :

@6steme1 : La politique économique plus favorable au capital qu'au travail, les expulsions de Rroms et les destructions de leurs camps et les propos insultants du ministre de l'intérieur, la vente de la nature à Vinci pour construire un aéroport, la répression contre les prostituées, l'interdiction d'une manifestation antiraciste et anti-coloniale alors que les réactionnaires défilent tranquillement depuis un an, la LPM qui renforce la surveillance des internautes, le maintien de la Hadopi pour défendre le business model périmé d'une poignée de rentiers, la reprise des expulsions hivernales de squatteurs..

ah ouaih quand même !!!

Remarque que c'est la manière hypocrite du PS de préparer le terrain au fascisme.

edit :
@side

side a écrit :

Pour aider ces gens, il faut les réprimer.

Cet argument du PS a des relents fascistes effectivement.

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 14/03/2014, à 13:22)

GR 34 · Le 14/03/2014, à 13:23

side a écrit :

pierrecastor a écrit :
Il existe des féministes abolitionniste comme il existe des féministes qui ne sont pas abolitionniste. C'est d'ailleurs un sujet fréquent de vif débat entre différentes branche du féminisme.
Oui mais là ça n'est pas le problème. Ni les abolitionnistes ni les non-abolitionniste ne se prononcent pour la répression des prostitués.
La lutte contre l'esclavagisme est antinomique de la répression des esclaves.

Utiliser cette idée de l'abolition de la prostitution pour justifier la répression des prostitués, de tout le seau de merde que viens de déverser ce brave system1, c'est la partie la plus puante. Étant moi-même abolitionniste, je ne peux pas laisser passer une telle saloperie. Saloperie que les antiabolitionnistes les plus rétrogrades et/ou les moins conséquents, utiliseront à leur avantage contre les abolitionnistes.

Un effort de lecture compréhensive ? C'est possible de ta part ?

Qui a parlé de s'en prendre aux prostituées ?

La loi s'en prend à leurs clients.

side a écrit :

Tout le reste est à l'avenant. La destruction des bidonvilles Roms, leur incarcération illégale et illégitime en camp d'expulsion, et finalement leur expulsion, sous prétexte d'humanisme, ça relève du même principe. Pour aider ces gens, il faut les réprimer.

Voila encore un partisan des bidons-villes !

Au royaume des aveugles les borgnes sont rois !

side a écrit :

Et, la caution progressiste du PS à travers la loi autorisant le mariage entre personne du même sexe, j'ai juste envie de dire à ceux qui ont pris parti aveuglement pour cette loi, sans mesurer les conditions politiques et socio-économiques dans laquelle elle s'inscrit : voilà, c'est bien fait, vous avez soutenu sans réfléchir le PS sur cette loi, vous êtes maintenant les jouets des system1 qui vont mettront cette loi sous le nez dès que vous émettrez une critique raisonnable du PS comme quoi il n'est pas un parti de gauche ou même progressiste.

Remplissage de fin de post.

kastus · Le 14/03/2014, à 13:54

Au niveau mondial, l'exportation de biens et de services représente environ 30% du PIB. Ce qui signifie que 70% de la création de richesse est due à des échanges intra-nationaux.

Dire que l'économie internationale est mondialisée ne correspond pas à la situation réelle.

side · Le 14/03/2014, à 14:03

la répression contre les prostituées, : une jolie victoire féministe, quelle avancée, bravo ! Pourquoi abolir la prostitution est un combat féministe du 21e siècle

GR 34 · Le 14/03/2014, à 14:49

side a écrit :

la répression contre les prostituées, : une jolie victoire féministe, quelle avancée, bravo ! Pourquoi abolir la prostitution est un combat féministe du 21e siècle

Je t'ai demandé une lecture compréhensive et bien je suis servi !

Sais-tu à quoi sert le mode d'écriture en italiques ? Non, et bien je vais te l'apprendre : à faire une citation (entre autre).

Donc quand tu lis la répression contre les prostituées, dans http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p16296351 c'est une citation d'un copié-collé de Grünt ici → http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p16296171

Moi, je n'ai fait que reprendre les propos de Grünt et tu pourras chercher dans les centaines de mes posts tu ne trouveras pas ce genre de diatribe contre les prostituées.

Je t'ai souvent dit que tu réagissais trop vite. Analyse davantage mes posts avant de fondre sur moi sans réfléchir.

Je ne te demande même pas te t'excuser pour la méprise vu que tu dois en être incapable !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#776 Le 13/03/2014, à 21:35

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#777 Le 13/03/2014, à 21:43

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#778 Le 14/03/2014, à 00:16

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#779 Le 14/03/2014, à 00:31

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#780 Le 14/03/2014, à 00:43

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#781 Le 14/03/2014, à 00:52

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#782 Le 14/03/2014, à 01:28

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#783 Le 14/03/2014, à 01:42

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#784 Le 14/03/2014, à 01:47

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#785 Le 14/03/2014, à 01:49

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#786 Le 14/03/2014, à 01:53

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#787 Le 14/03/2014, à 02:04

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#788 Le 14/03/2014, à 08:27

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#789 Le 14/03/2014, à 10:15

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#790 Le 14/03/2014, à 10:32

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#791 Le 14/03/2014, à 10:43

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#792 Le 14/03/2014, à 11:21

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#793 Le 14/03/2014, à 11:42

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#794 Le 14/03/2014, à 11:49

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#795 Le 14/03/2014, à 12:58

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#796 Le 14/03/2014, à 13:21

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#797 Le 14/03/2014, à 13:23

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#798 Le 14/03/2014, à 13:54

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#799 Le 14/03/2014, à 14:03

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

#800 Le 14/03/2014, à 14:49

Re : Fil politique – règles à lire dans le premier message avant de poster

Pied de page des forums