Utilisation trop importante du processeur

redwan · Le 13/05/2014, à 13:28

Salut à tous

Mon PC rame énormement et j'ai remarque que parfois plus de 40% de mon proc était occupé par un truc ..
Savez vous ce que c'est et est ce normal ?!

Merci d'avance

Dernière modification par redwan (Le 13/05/2014, à 13:30)

katian · Le 13/05/2014, à 13:47

peut etre htop pour localiser le processus consommateur

moko138 · Le 13/05/2014, à 14:15

C'est simple :
Firefox : 1 Go de mémoire
Pour arriver à une telle charge mémoire, tu as beaucoup, beaucoup trop d'onglets ouverts (entre 250 et 300 onglets).
flashplayer d'Adobe (et autres plugins) à hauteur de 0,29 Go de mémoire.

C'est faisable, mais X peine à tout afficher
/usr/bin/X-core : 67% du processeur.

Il faut que soit que tu acceptes de donner à X le temps de mettre en place la charge que tu lui imposes, soit que tu te limites en nombre d'onglets ouverts.

Il est utile d'apprendre à utiliser NoScript, qui permet de bloquer sélectivement les sous-prograrmmes que les pages visitées invitent sans te le dire ;
Il est utile d'apprendre à se passer de flash.

tiramiseb · Le 13/05/2014, à 14:55

moko138 a écrit :

C'est simple :
Firefox : 1 Go de mémoire
Pour arriver à une telle charge mémoire, tu as beaucoup, beaucoup trop d'onglets ouverts (entre 250 et 300 onglets).

Si seulement c'était aussi simple...
Chez moi Firefox en est à 660 Mo de mémoire, pour 12 onglets...

X peine à tout afficher
/usr/bin/X-core : 67% du processeur.

La source du problème est là, je pense.

Le serveur X, c'est celui qui s'occupe de l'affichage à l'écran de tous les logiciels, etc.

redwan, quelle est ta carte graphique ?

redwan · Le 13/05/2014, à 16:10

Merci pour vos réponses ..
Pour info je n'ai pas 350 onglets d'ouvert mais souvent entre 8 ou 9 onglets ...
Les vidéos ne fonctionnent pas ou très mal car cela bug à mort et saccade le PC ram continuelement depuis que j'ai installé la dernière version d'Ubuntu ...

Concernant ma carte graphique c'est une NVIDIA Corporation G72 [GeForce 7300 LE] (rev a1) ...
Sachant que je ne suis pas sûr d'avoir le meilleur pilote d'installé

tiramiseb · Le 13/05/2014, à 16:12

Sachant que je ne suis pas sûr d'avoir le meilleur pilote d'installé

Ça peut venir de là.

Que donne la commande suivante ?

dpkg -l | grep nvidia

moko138 · Le 13/05/2014, à 16:31

A voir quand le problème graphique sera résolu (encore que ça soulage dès le début) :

tiramiseb a écrit :

Si seulement c'était aussi simple...
Chez moi Firefox en est à 660 Mo de mémoire, pour 12 onglets...

redwan a écrit :

Pour info je n'ai pas 350 onglets d'ouvert mais souvent entre 8 ou 9 onglets ...

Mais comment arrivez-vous à une telle charge-mémoire moyenne par onglet ???

Dans mon utilisation - déraisonnable ! -
Firefox consomme 0,9 Go (23% de 4 Go de ram)
et plugin-container 0,36 Go (0,9%)
mais j'ai environ 220 onglets d'ouverts ! sur cette distrib avec flash.
Ça veut dire que vous consommez 20 fois plus de mémoire que moi par onglet moyen !

Ne visitez-vous que des plages en flash ?
Evitez-vous NoScript ?
Evitez-vous la combinaison gecko-mediaplayer + greasemonkey + viewtube ?

tiramiseb · Le 13/05/2014, à 16:43

Ne visitez-vous que des plages en flash ?

Quasiment jamais.

Evitez-vous NoScript ?

Pourquoi utiliser le verbe "éviter" ? Je n'utilise pas ce truc en tout cas.

Evitez-vous la combinaison gecko-mediaplayer + greasemonkey + viewtube ?

Pourquoi utiliser le verbe "éviter" ? Je n'utilise pas ces trucs en tout cas.

J'utilise mon navigateur, point. Je ne fais pas des bidouilles pour faire la chasse aux performances...

Là j'en suis à 500 Mo pour 3 onglets (500 Mo RES, 1,6 Go VIRT)...

moko138 · Le 13/05/2014, à 17:27

tiramiseb a écrit :

Evitez-vous NoScript ?
Pourquoi utiliser le verbe "éviter" ? Je n'utilise pas ce truc en tout cas.
Evitez-vous la combinaison gecko-mediaplayer + greasemonkey + viewtube ?
Pourquoi utiliser le verbe "éviter" ? Je n'utilise pas ces trucs en tout cas.
J'utilise mon navigateur, point. Je ne fais pas des bidouilles pour faire la chasse aux performances...
Là j'en suis à 500 Mo pour 3 onglets (500 Mo RES, 1,6 Go VIRT)...

Toi, tiramiseb, tu n'utilises pas ces outils qui allègent la charge
et qui contribuent grandement à protéger la vie privée ???
Les bras m'en tombent !

(836 Mo RES, 1,8 Go VIRT mais pour 220 onglets - faut que je fasse le ménage ! )
Je n'ai longtemps disposé que d'ordinosaures. Mais même sur ce pc à 4 Go de ram et double coeur, il ne me viendrait pas à l'idée de me passer de ces outils !
Quand on voit tous les javascripts qui tournent par défaut sur n'importe quelle page de magazine ou de youtube et dailymotion...
Les javascripts inutiles suivants
machin-analytics
bidule-connect
facebook
twitter
weborama
smartadserver
stat*
scorecardresearch
criteo
etc., s'invitent très souvent en plus des javascripts du domaine visité, les seuls utiles dans 95-99% des cas !
D'où surcharge mémoire et processeur.
Sans parler de ce que ces indiscrets font sortir de votre pc relativement à votre navigation.

Bon je me calme. Je suis pas vraiment hors-sujet, mais ça mérite un fil à part.

redwan · Le 13/05/2014, à 17:33

tiramiseb a écrit :

Sachant que je ne suis pas sûr d'avoir le meilleur pilote d'installé
Ça peut venir de là.
Que donne la commande suivante ?
dpkg -l | grep nvidia

Voilà ce que donne la commande:

ii  nvidia-304                                 304.117-0ubuntu1                      i386         NVIDIA legacy binary driver - version 304.117
ii  nvidia-libopencl1-304                      304.117-0ubuntu1                      i386         NVIDIA OpenCL Driver and ICD Loader library
ii  nvidia-opencl-icd-304                      304.117-0ubuntu1                      i386         NVIDIA OpenCL ICD
ii  nvidia-settings                            331.20-0ubuntu8                       i386         Tool for configuring the NVIDIA graphics driver

Par contre je n'arrive pas du tout à revenir sur le pilote du début quand je clique sur xserver-xorg ça ne fait rien il reste bloqué sur le pilote 304.117 ..

Concernant les sites, ouais fin j'ai facebook d'ouvert en permanence et europe1 + des sites d'actu genre metronews et le nouvel Obs ainsi que moto journal ...
Je sais pas bien quoi dire de + ...

tiramiseb · Le 13/05/2014, à 17:51

moko138 a écrit :

Toi, tiramiseb, tu n'utilises pas ces outils qui allègent la charge
et qui contribuent grandement à protéger la vie privée ???
Les bras m'en tombent !

allègent la charge

Quelle charge ? Je ne ressens pas de surcharge sur mon Core i5 et ses 16 Go de RAM...

protéger la vie privée

Je n'ai jamais dit que je suis un aficionados de la protection de la vie privée... Je m'en fous un peu à vrai dire...

nam1962 · Le 13/05/2014, à 17:55

Quelle est la taille de RAM de ton ordi ?
Essaie aussi la section c du tuto dans ma signature

redwan · Le 13/05/2014, à 18:20

nam1962 a écrit :

Quelle est la taille de RAM de ton ordi ?
Essaie aussi la section c du tuto dans ma signature

J'ai 4 gigas de RAM.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 13/05/2014, à 13:28

Utilisation trop importante du processeur

#2 Le 13/05/2014, à 13:47

Re : Utilisation trop importante du processeur

#3 Le 13/05/2014, à 14:15

Re : Utilisation trop importante du processeur

#4 Le 13/05/2014, à 14:55

Re : Utilisation trop importante du processeur

#5 Le 13/05/2014, à 16:10

Re : Utilisation trop importante du processeur

#6 Le 13/05/2014, à 16:12

Re : Utilisation trop importante du processeur

#7 Le 13/05/2014, à 16:31

Re : Utilisation trop importante du processeur

#8 Le 13/05/2014, à 16:43

Re : Utilisation trop importante du processeur

#9 Le 13/05/2014, à 17:27

Re : Utilisation trop importante du processeur

#10 Le 13/05/2014, à 17:33

Re : Utilisation trop importante du processeur

#11 Le 13/05/2014, à 17:51

Re : Utilisation trop importante du processeur

#12 Le 13/05/2014, à 17:55

Re : Utilisation trop importante du processeur

#13 Le 13/05/2014, à 18:20

Re : Utilisation trop importante du processeur

Pied de page des forums