Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 29/08/2014, à 12:03

tize

Licence sans attribution

Bonjour,
j'ai créé un petit site dans lequel je dépose des documents (des maths....) et jusqu’ici j'écrivais mon nom sur les docs et j'ai mis une licence CC-BY-SA mais après réflexion je voudrais juste une licence CC-SA (après tout je me fiche pas mal qu'on me cite et tout ce que j'ai écrit je ne l'ai pas inventé mais je le dois à mes prédécesseurs, professeurs...).
Problème, apparemment cette licence n'existe pas en creative commons.
Connaissez vous une licence qui se rapproche de ce que je recherche ?


En espérant ne pas avoir dit trop de bêtises...
Cordialement Tize

Hors ligne

#2 Le 29/08/2014, à 12:20

pierrecastor

Re : Licence sans attribution

Salut

La WTFPL peut coller à ce que tu cherches :

http://www.wikiwand.com/fr/WTFPL

DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE
                   Version 2, December 2004

Copyright (C) 2004 Sam Hocevar <sam@hocevar.net>

Everyone is permitted to copy and distribute verbatim or modified
copies of this license document, and changing it is allowed as long
as the name is changed.

           DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE
  TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION

0. You just DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO.

LICENCE PUBLIQUE RIEN À BRANLER
                     Version 1, Mars 2009

Copyright (C) 2009 Sam Hocevar
14 rue de Plaisance, 75014 Paris, France

La copie et la distribution de copies exactes de cette licence sont
autorisées, et toute modification est permise à condition de changer
le nom de la licence.

        CONDITIONS DE COPIE, DISTRIBUTON ET MODIFICATION
              DE LA LICENCE PUBLIQUE RIEN À BRANLER

0. Faites ce que vous voulez, j’en ai RIEN À BRANLER.

EDIT : ha oui, mais non en fait, j'avais zappé le share alike qui du coup n'est pas compris dans cette licence.

Dernière modification par pierrecastor (Le 29/08/2014, à 12:32)


Oui c'est bien plus ouf et c'est bien bandant
Courir nu la bite à l'air, courir nue la fouffe au vent
Ludwig von 88 - Fracas

Hors ligne

#3 Le 29/08/2014, à 12:30

tize

Re : Licence sans attribution

Merci je connaissais pas ce genre de licence (à nom poétique big_smile  )
Comme tu le dis, c'est pas tout à fait ce que je veux mais après tout, pourquoi pas, c'est à réfléchir...


En espérant ne pas avoir dit trop de bêtises...
Cordialement Tize

Hors ligne

#4 Le 29/08/2014, à 13:28

Elzen

Re : Licence sans attribution

Le truc, c'est qu'en droit français, la clause « BY » est incontournable (je soupçonne d'ailleurs que l'une des raisons pour lesquelles elle soit systématiquement présente est de garantir le fait que cette licence s'applique de la même façon d'un pays à l'autre).

En effet, en droit français, on distingue deux aspects de la « propriété intellectuelle » : le droit patrimonial (correspondant plus ou moins à la notion de copyright, et le droit moral (correspondant plus ou moins à la notion anglophone de author's right).
Le droit patrimonial désigne les autorisation de copie, modification, rediffusion, etc., sur lesquelles portent les licences. On peut ouvrir plus ou moins ces droits, selon la licence utilisée ; voire en céder la gestion à d'autres personnes physiques ou morales.
Le droit moral, en revanche, désigne le respect de l'œuvre et de son auteur, qui oblige notamment à citer la personne qui a créé le truc. Il ne peut pas être cédé, et dure éternellement (même lorsque l'œuvre fait partie du domaine public).

Pour des explications plus détaillées, se référer au blog de Maître Eolas.

Hors ligne

#5 Le 29/08/2014, à 14:11

Clémentv

Re : Licence sans attribution

Est-ce que tu tiens à la clause SA ? En creative commons, il y a la CC0 qui est équivalent au domaine public donc sans aucune contrainte.
Sinon, je trouve pas que la CC-BY-SA pose problème, citer l'auteur c'est rien comparé à la contrainte de devoir garder la même licence. Et de toute façon, la politesse l'oblige.

Hors ligne

#6 Le 29/08/2014, à 14:22

tize

Re : Licence sans attribution

Merci beaucoup pour ces précisions Elzen.
@Clémentv :Je voudrai bien garder le SA mais peut être que je me fait de fausses idées et je suis encore trop habitué au monde de la licence... Je vais me renseigner donc, et surtout y réfléchir...


En espérant ne pas avoir dit trop de bêtises...
Cordialement Tize

Hors ligne