Ubuntu-fr

lucmars

Revisitons le “touch” - 1

Il ne s’agit pas ici de moniteurs tactiles, ni de smartphone, mais de Pad ou Tablet.

Très précisément on remet en question le format de l’écran tactile : ce dernier est rectangulaire avec un gyroscope pour passer du pseudo-format “portrait” à celui de “paysage”.

Mais si l’écran était de format carré ? Alors nul besoin d’un gyro.

Pour la prise de vue, la lentille est au milieu du carré (peu de chance qu’on y mette les doigts).

Mais pour les “selfies” ?

1) on devrait les noyer à la naissance
2) sinon un gyroscope
3) l’écran est la lentille
4) pas fait pour les “selfies”

Évidemment le format actuel se glisse mieux dans les poches, mais après tout, l’industrie vestimentaire s’est toujours adaptée à ces détails. On aura donc des poches carrées, adaptées.

Le format carré se prête mieux à l’usage d’un clavier tactile. Ce dernier dans le format usuel prends trop de place ; tandis qu’avec un format carré il en sera moitié-moitié : pour la zone texte et le clavier ; avec un usage plus aisé de ce dernier uniquement par les pouces.

Il s'agit de proportions dans l’ensemble : une diagonale de 11 pouces contre un côté de 9 pouces par exemple.

Des avis ?

---

Gaulois Matter !

souen

Re : Revisitons le “touch” - 1

On dirait que ton voeux a été exaucé... > BlackBerry sort le Passport, un smartphone carré pour les pros 

---

Nous ne voyons pas le monde comme il est. Nous le voyons comme nous sommes. Anaïs Nin

lucmars

Re : Revisitons le “touch” - 1

On dirait que ton voeux a été exaucé... > BlackBerry sort le Passport, un smartphone carré pour les pros 

Bien, on peut donc avoir des écrans carrés ; c'est une bonne chose.

---

Gaulois Matter !