Impossible monter disque dur externe

Lombreduvent13 · Le 14/10/2014, à 15:11

Bonjour à tous,
j'ai un disque dur externe qui fonctionnait très bien mais depuis quelques temps j'ai ce message d'erreur:

https://plus.google.com/photos/11678853 … -a32Nnt4QE

Que puis-je faire?
Merci d'avance

Dernière modification par Lombreduvent13 (Le 14/10/2014, à 17:56)

Arbiel · Le 14/10/2014, à 16:50

Bonjour

Je suppose que tu n'as pas compris le message et que tu n'as donc pas exécuté ce qu'il te conseille de faire.

Le message t'informe qu'une erreur a été décelée au montage de /dev/sdb1 sur /media/Armand/…
La commande "mount /dev/sdb1…" s'est terminée avec le code d'erreur 13 qui peut résulter
1)d'une incohérence du système NTFS ou d'une panne matériel ou
2) d'une erreur d'entrée sortie relative à RAID.

Dans le premier cas, le message te conseille de redémarrer ton PC sous Windows pour y exécuter la commande

chkdsk /f

puis de redémarrer ton PC deux fois sous Windows

Dans le second cas, il te faut activer ton disque RAID et le monter ensuite sur une unité de /dev/mapper/directory différente de l'unité actuelle. Consulte la documentation dmraid pour de plus amples inlormations

Arbiel

Lombreduvent13 · Le 14/10/2014, à 17:58

Merci de ta réponse, mais je boycotte windows depuis bien longtemps!
Je n'y connais rien en Raid et ne me servais de ce disque qu'en stockage.
Je vais creuser la question.

Compte anonymisé · Le 14/10/2014, à 18:28

c'est dingue que sous Linux, on demande Windows, cette maudite bête, on n'arrivera jamais à l'exterminer

Arbiel · Le 14/10/2014, à 18:45

Wikipedia a écrit :

NTFS (New Technology File System) est un système de fichiers propriétaire développé par Microsoft Corporation pour sa famille de systèmes d'exploitation Windows NT, à partir de Windows NT 3.1 et Windows 2000, y compris Windows XP, Windows Server 2003, et tous leurs successeurs à ce jour.

Reste à savoir si le système de fichiers du disque de Lombreduvent13 est effectivement NTFS.

Pour ce qui me concerne, je n'ai fait que traduire le message. Il est possible que la commande linux fsck puisse être substituée à chkdsk, sauf à ce qu'elle ne sache pas analyser et réparer le système de fichiers NTFS

sinbad83 · Le 14/10/2014, à 18:46

Tu peux toujours essayer ntfsfix après avoir installé ntfsprogs, mais ce n'est pas un vrai outil de réparation.

Dernière modification par sinbad83 (Le 14/10/2014, à 18:46)

Bougron · Le 14/10/2014, à 19:09

NéoUbuntonien a écrit :

c'est dingue que sous Linux, on demande Windows, cette maudite bête, on n'arrivera jamais à l'exterminer

windows n'a pas la prétention d'écrire dans des partitions au format EXT4.

Ubuntu dit qu'il sait écrire dans des partitions au format NTFS, Mais comme il traite très mal la façon d'écrire lorsque le disque externe est démonté d'une façon brutale (ou coupure electrique), Il a le toupet de nous demander d'acheter windows pour le faire.
La bonne solution est de récupérer windows 8.1 version entreprise qui fonctionne gratuitement au moins 90 jours.
Mais maintenant windows 10 est disponible depuis le 1er octobre probablement pour quelques mois de façon gratuite.

Dernière modification par Bougron (Le 14/10/2014, à 19:19)

Arbiel · Le 14/10/2014, à 19:44

Bougron a écrit :

La bonne solution

Je ne sais pas s'il y a vraiment une bonne solution dans l'absolu. Il est probable que la bonne solution dépende du contexte et de l'environnement de chacun. En l'occurrence, installer une version de Windows, quelle soit elle, peut être beaucoup plus pénible et chronophage que de trouver quelqu'un qui dispose d'un tel système puisqu'il en reste encore des utilisateurs et de tenter la réparation avec lui (pardonnez-moi, s'il vous plaît, mesdames, de parler au seul masculin),

Au delà, ne serait-il pas souhaitable, lorsque l'on veut se libérer de Windows, de se garder d'utiliser des produits Microsoft ? et de partager les fichiers par la messagerie électronique ?

Arbiel

Rufus T. Firefly · Le 14/10/2014, à 19:47

Bougron a écrit :

Ubuntu dit qu'il sait écrire dans des partitions au format NTFS, Mais comme il traite très mal la façon d'écrire lorsque le disque externe est démonté d'une façon brutale (ou coupure electrique), Il a le toupet de nous demander d'acheter windows pour le faire.

Oui, mais c'est toi qui a le toupet et la faiblesse de caractère d'utiliser ntfs alors que tu es sur un système gnu/linux... Et en plus tu voudrais que linux prenne en charge tes procédés de hussards pour démonter les disques !

Dernière modification par Rufus T. Firefly (Le 14/10/2014, à 19:48)

Bougron · Le 14/10/2014, à 21:38

Rufus T. Firefly a écrit :

.. Et en plus tu voudrais que linux prenne en charge tes procédés de hussards pour démonter les disques !

JE NE LUI AI JAMAIS DEMANDER DE DETRUIRE WINDOWS
et pourtant Il l'a fait sans me demander mon avis.

Lorsque qu'un OS décide d'écrire sur une partition, Il doit avoir le courage d'assumer toutes ses conséquences.
et surtout pas se defausser au moment des ennuis.
==> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … ug/1318519

C'est a dire que fsck.ntfs n'est plus disponible de façon standard avec ubuntu 14.04 alors que fsck.fat est utilisable....

           bougron@S70t-A:~$ sudo fsck /dev/sda11
           fsck de util-linux 2.20.1
            fsck: fsck.ntfs: not found
            fsck: error 2 while executing fsck.ntfs for /dev/sda11
            bougron@S70t-A:~$ sudo fsck /dev/sda12
             fsck de util-linux 2.20.1
            fsck.fat 3.0.26 (2014-03-07)
            /dev/sda12: 198 files, 442883/1126577 clusters
           bougron@S70t-A:~$

Au moins windows ne se préoccupe pas de lire (donc d'écrire) dans les partitions qu'il ne sait pas gérer

Bougron · Le 14/10/2014, à 21:45

sinbad83 a écrit :

Tu peux toujours essayer ntfsfix après avoir installé ntfsprogs, mais ce n'est pas un vrai outil de réparation.

Bonjour.
Je ne connaissais pas cette commande. Elle est déjà installée sur mon micro...

bougron@S70t-A:~$ 
bougron@S70t-A:~$ ntfsfix
ERROR: You must specify a device.
ntfsfix v2013.1.13AR.1 (libntfs-3g)

Usage: ntfsfix [options] device
    Attempt to fix an NTFS partition.

    -b, --clear-bad-sectors Clear the bad sector list
    -d, --clear-dirty       Clear the volume dirty flag
    -h, --help              Display this help
    -n, --no-action         Do not write anything
    -V, --version           Display version information

For example: ntfsfix /dev/hda6

Developers' email address: ntfs-3g-devel@lists.sf.net
News, support and inform

ation: http://tuxera.com
bougron@S70t-A:~$ ^C

Que proposes-tu en première intention ?
1) dupliquer la partition
2) puis option -d
3) puis vérification du monbage.
3) puis option -b

Dernière modification par Bougron (Le 14/10/2014, à 21:53)

Rufus T. Firefly · Le 14/10/2014, à 22:31

Bougron a écrit :

Rufus T. Firefly a écrit :
.. Et en plus tu voudrais que linux prenne en charge tes procédés de hussards pour démonter les disques !
JE NE LUI AI JAMAIS DEMANDER DE DETRUIRE WINDOWS
et pourtant Il l'a fait sans me demander mon avis.

Ça, en effet, je n'ai jamais compris qu'un truc pareil ne soit pas immédiatement corrigé (ou, à défaut, inactivé).

Cela dit, si tu t'imagines la situation inverse, un linux installé sur tout le disque, et tu demandes sur un forum m$ comment installer win en dual-boot, à mon avis ils t'envoient sur les roses... A ma connaissance il n'y a aucune méthode pour faire ça et si on veut m$, ça se met de toutes façons à la place de ce qui existe ! Ça ne se discute même pas !
D'ailleurs tu devrais essayer de poser la question...

Je ne dis pas qu'il faut faire pareil avec linux, mais il ne faut tout de même pas exagérer. On n'est pas au service de m$ ! Et si on installait linux directement, sans se préoccuper de m$, ce forum n'aurait pas la moitié de son activité... En fait le dual-boot, c'est presque de la mauvaise pub parce que ça ne fonctionne pas à tous les coups... La preuve, ta remarque en majuscule !

Compte anonymisé · Le 14/10/2014, à 23:14

Je n'ai jamais compris pourquoi que les gens travaillent en Dual-Boot sur leur ordinateur personnel.
Pour ceux de l'éducation national, ça peut se comprendre car ils font la publicité pour m$ depuis des années mais pour les autres... Un windows sous VirtualBox suffit largement surtout avec toutes les possibilités pour faire des sorties hors de la partie virtuelle.
Non, je ne comprends pas le Dual-Boot

Dernière modification par NéoUbuntonien (Le 14/10/2014, à 23:18)

Bougron · Le 15/10/2014, à 04:13

Rufus T. Firefly a écrit :

Bougron a écrit :
Rufus T. Firefly a écrit :
.. Et en plus tu voudrais que linux prenne en charge tes procédés de hussards pour démonter les disques !
JE NE LUI AI JAMAIS DEMANDER DE DETRUIRE WINDOWS
et pourtant Il l'a fait sans me demander mon avis.
Ça, en effet, je n'ai jamais compris qu'un truc pareil ne soit pas immédiatement corrigé (ou, à défaut, inactivé).
Cela dit, si tu t'imagines la situation inverse, un linux installé sur tout le disque, et tu demandes sur un forum m$ comment installer win en dual-boot, à mon avis ils t'envoient sur les roses... A ma connaissance il n'y a aucune méthode pour faire ça et si on veut m$, ça se met de toutes façons à la place de ce qui existe ! Ça ne se discute même pas !
D'ailleurs tu devrais essayer de poser la question...
Je ne dis pas qu'il faut faire pareil avec linux, mais il ne faut tout de même pas exagérer. On n'est pas au service de m$ ! Et si on installait linux directement, sans se préoccuper de m$, ce forum n'aurait pas la moitié de son activité... En fait le dual-boot, c'est presque de la mauvaise pub parce que ça ne fonctionne pas à tous les coups... La preuve, ta remarque en majuscule !

Bonjour.
Sur le point un , Je vais encore me répéter
J'ai un windows sur la totalité du disque
J'ai suivi des tutos Ou j'ai compris qu'il fallait que je libère de l'espace pour installer ubuntu
il fallait que je le fasse avec le gpart.. j'ai pris celui de windows Il a fonctionné.
Si j'avais pris celui de ubunbtu pour libérer de l'espace d'une partition NTFS, il aura tenté.
J'ai donc installé ubuntu 13.10 sans problème. J'aurais simplement aimé disposer du réseau par câble (aussi wifi) ainsi que d'une souris.
Ayant que appris le matériel que j'avais étais connu de ubuntu 14.04, J'ai remplacé ubuntu 13.10 par 14.04
Cela s'est installé sur la totalité du disque.
Pour remettre windows, le simple bon sens était de faire comme une installation d''ubuntu.
C'est à dire libérer de l'espace par le gpart, j'ai pris celui de ubuntu, car je savais que celui de windows ne connaît pas le format EXT4.
J'ai d'ailleurs renouvelé cette opération pour installer en plus windows 10 le premier octobre.

Sur le point deux. Je ne sais quoi penser.
Sinon que les constructeurs ont vraiment fait le nécessaire pour donner envie aux utilisateurs d'avoir deux micros. L'un windows l'autre ubuntu. ????
Sinon que apple se réjouit de voir les windows écrasés par ubuntu ??????.
Sinon que microsoft n'a pas du tout blindé son OS contrairement à un autre.?????

Dernière modification par Bougron (Le 15/10/2014, à 04:15)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 14/10/2014, à 15:11

Impossible monter disque dur externe

#2 Le 14/10/2014, à 16:50

Re : Impossible monter disque dur externe

#3 Le 14/10/2014, à 17:58

Re : Impossible monter disque dur externe

#4 Le 14/10/2014, à 18:28

Re : Impossible monter disque dur externe

#5 Le 14/10/2014, à 18:45

Re : Impossible monter disque dur externe

#6 Le 14/10/2014, à 18:46

Re : Impossible monter disque dur externe

#7 Le 14/10/2014, à 19:09

Re : Impossible monter disque dur externe

#8 Le 14/10/2014, à 19:44

Re : Impossible monter disque dur externe

#9 Le 14/10/2014, à 19:47

Re : Impossible monter disque dur externe

#10 Le 14/10/2014, à 21:38

Re : Impossible monter disque dur externe

#11 Le 14/10/2014, à 21:45

Re : Impossible monter disque dur externe

#12 Le 14/10/2014, à 22:31

Re : Impossible monter disque dur externe

#13 Le 14/10/2014, à 23:14

Re : Impossible monter disque dur externe

#14 Le 15/10/2014, à 04:13

Re : Impossible monter disque dur externe

Pied de page des forums