#1126 Le 21/11/2014, à 17:30
- Arcans
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
*agneau
C'est pas génial le mouton en France, et ça me doit pas être mieux dans le reste de l'Europe...
Aucune indication géographique n'a été donnée.
Mais agneau va très bien aussi.
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#1127 Le 21/11/2014, à 18:17
- Arcans
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
C'est amusant comme il y a des gens qui prennent les bibliothécaires pour des puits de sciences omniscients capables de répondre comme ça, de tête à n'importe quelle question dès que ça touche le livre ou la lecture...
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#1128 Le 21/11/2014, à 18:34
- PPdM
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
*agneau
C'est pas génial le mouton en France, et ça me doit pas être mieux dans le reste de l'Europe...
Toi tu n'a jamais gouté d'agneau ou de mouton de Provence ou des Alpes, sans oublier la Corse, l’Ardèche ou les Cévennes !!
Dernière modification par PPdM (Le 21/11/2014, à 18:34)
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#1129 Le 21/11/2014, à 18:38
- Ras'
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Le mouton, en France, c'est gras et fort. SI tu veux faire une recette où on utiliserait du mouton au Maroc, tu prends un agneau en France.
Ça n'empêche pas qu'il puisse y avoir de chouettes recettes avec du mouton français mais globalement je n'suis pas fan.
Ceci dit j'aime découvrir donc si tu me catapulte un morceau de mouton de chez toi avec la recette qui va bien je veux bien faire un effort.
@Arcans : s'pas de notre faute si t'es mauvais...
Dernière modification par Ras' (Le 21/11/2014, à 18:39)
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#1130 Le 21/11/2014, à 18:47
- PPdM
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
C'est amusant comme il y a des gens qui prennent les bibliothécaires pour des puits de sciences omniscients capables de répondre comme ça, de tête à n'importe quelle question dès que ça touche le livre ou la lecture...
Et c'est faux !!!!?
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#1131 Le 21/11/2014, à 18:51
- Arcans
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Arcans a écrit :C'est amusant comme il y a des gens qui prennent les bibliothécaires pour des puits de sciences omniscients capables de répondre comme ça, de tête à n'importe quelle question dès que ça touche le livre ou la lecture...
Et c'est faux !!!!?
Malheureusement !
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#1132 Le 21/11/2014, à 19:06
- Floyd Pepper
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Est-ce que c'est moi ou est-ce que le forum pédale pas mal dans la semoule en journée depuis quelques temps ?
Attention, le forum rencontre actuellement quelques difficultés
Dernière modification par Floyd Pepper (Le 21/11/2014, à 19:07)
... J'aurais tendance à ne pas utiliser de smilleys.
Le plus tu t'fais chier, le plus t'es emmerdé.
Hors ligne
#1133 Le 21/11/2014, à 20:36
- Arcans
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Y’a toujours tellement de rouge dans cette bannière depuis quelques temps, je ne la lis même plus…
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#1134 Le 21/11/2014, à 20:58
- Floyd Pepper
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Nan, t’inquiète, c'etait juste pour souligner que les biblios ne lisent pas forcement ...
(inverser l' émoticône)
... J'aurais tendance à ne pas utiliser de smilleys.
Le plus tu t'fais chier, le plus t'es emmerdé.
Hors ligne
#1135 Le 21/11/2014, à 21:12
- Arcans
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#1136 Le 21/11/2014, à 21:17
#1137 Le 21/11/2014, à 21:19
- Ras'
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Vous en pensez quoi ?
(à part le flou sur la main gauche que j'ai remarqué trop tard mais qui sera corrigé)
(EDIT : et j'n'aime pas l'apostrophe de mon surnom non plus, je la redresserai)
L'idée c'est de garder le nom générique en haut à gauche et changer l'image et le nom en bas à droite en fonction du batch
(les ingrédients ne sont pas exacts non plus, mais je ne les connais pas de tête, là c'était pour faire un design)
Dernière modification par Ras' (Le 21/11/2014, à 21:20)
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#1138 Le 21/11/2014, à 21:33
- Floyd Pepper
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Sur une étiquette, ça peut être pas mal, mais à l'écran, ça tire les yeux.
une idée, comme ça en passant :
The Ras' Hopper unicycle
... J'aurais tendance à ne pas utiliser de smilleys.
Le plus tu t'fais chier, le plus t'es emmerdé.
Hors ligne
#1139 Le 21/11/2014, à 21:35
- Ras'
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Avec une sauterelle en logo ?
La taille et la couleur piquent un peu mais ça ne rendra pas pareil sur une étiquette je pense (j'espère). Mais au niveau de la mise en page, des infos présentes et tout c'est correct ?
Dernière modification par Ras' (Le 21/11/2014, à 21:35)
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#1140 Le 21/11/2014, à 21:42
- Floyd Pepper
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Avec une sauterelle en logo ?
Pour une fois que quelqu'un réagit à une de mes conneries (qui je le reconnais, est très évidente)
je t'accorde un :
... J'aurais tendance à ne pas utiliser de smilleys.
Le plus tu t'fais chier, le plus t'es emmerdé.
Hors ligne
#1141 Le 21/11/2014, à 21:44
- PPdM
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Vous en pensez quoi ?
(à part le flou sur la main gauche que j'ai remarqué trop tard mais qui sera corrigé)
(EDIT : et j'n'aime pas l'apostrophe de mon surnom non plus, je la redresserai)L'idée c'est de garder le nom générique en haut à gauche et changer l'image et le nom en bas à droite en fonction du batch
(les ingrédients ne sont pas exacts non plus, mais je ne les connais pas de tête, là c'était pour faire un design)
Agressif, c'est ce qu'il faut dans un linéaire, ça attire l'œil !
Surtout le O a la place du 0
Dernière modification par PPdM (Le 21/11/2014, à 21:50)
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#1142 Le 21/11/2014, à 21:45
- Pylades
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Et avec une version Gnome ?
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#1143 Le 21/11/2014, à 21:48
- Compte anonymisé
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Pourquoi en anglais?
You live in Montreal city. Ahh ok.
Ajout: Les sauterelles c'est bien. J'en suis une. Oui oui
Dernière modification par Compte anonymisé (Le 21/11/2014, à 21:50)
#1144 Le 21/11/2014, à 21:52
- PPdM
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Pourquoi en anglais?
You live in Montreal city. Ahh ok.Ajout: Les sauterelles c'est bien. J'en suis une. Oui oui
Parce-que les français parlent l'anglais comme des vaches espagnoles mais ils croient que dire des conneries en anglais ça rend leurs conneries plus intelligentes !!
Dernière modification par PPdM (Le 21/11/2014, à 21:53)
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#1145 Le 21/11/2014, à 21:57
- Ras'
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Parce que j'ai des potes américain ou simplement anglophone, parce que j'n'ai rien contre l'anglais et je dirais même que j'aime bien, épicétou.
Et ici on n'est pas obligé de parler anglais avec un accent en carton pâte pour se faire comprendre (il y a du OuiFi à Nou Ïork ?)
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#1146 Le 21/11/2014, à 22:12
- Compte anonymisé
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Oui oui Ras. Pi c'est épicétoute.
Je réitère- Je suis une sauterelle.Et fier d'en être une.C'est ça qui est ça.
#1147 Le 21/11/2014, à 22:15
- Ras'
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Surtout le O a la place du 0
Où ça ? Oo'
C'est sûrement la police qui est comme ça...
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#1148 Le 21/11/2014, à 22:15
- PPdM
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Oui oui Ras. Pi c'est épicétoute.
Je réitère- Je suis une sauterelle.Et fier d'en être une.C'est ça qui est ça.
C'est quoi une sauterelle chez vous ?
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#1149 Le 21/11/2014, à 23:01
- Dr Le Rouge
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
Un loup apparemment. Je suis confus
C'est deux suites de Cauchy qui veulent aller à la soirée 'no limit'. Hélas, à l'entrée le videur leur dit : "désolé, c'est complet !".
mon site perso (π²/6.fr) et mon blog
Hors ligne
#1150 Le 21/11/2014, à 23:24
- Henry de Monfreid
Re : (LXVI) Disputationibus noctuis (qui vigilate te salutat)
/me se délecte de voir un marseillais et un québécois tenter de communiquer.
« Je te hais plus qu'aucun des dieux qui vivent sur l'Olympe
Car tu ne rêves que discordes, guerres et combats. »
Trouble obsessionnelcompulsif
Le TdCT est revenu (ils reviennent tous)
Hors ligne