Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

Patriboom · Le 10/07/2008, à 17:28

Bonjour!

J'ai cherché dans le forum, et tous les messages qui ressemblent à mon sujet date de 2007 ou avant. Donc, personne n'a écrit à ce propos depuis Hardy.

Mon "Gestionnaire de mise à jour" fonctionne bien pour m'aviser de nouvelles mises à jour et aussi pour les lister. "11 mises à jour, 22 Mo". Très bien, très fin, mais quand je clique sur "Installer les mises à jour" ... rien. J'ai laissé rouler pendant plus de deux heures: rien. Je suis même incapable de fermer l'application qui semble tourner en rond.

Choses étranges: dans les listes de MAJ, j'ai choisi une ou deux options: ça a fonctionné. D'autres fois, j'ai tout choisi sauf une. Ça fonctionné des fois, ça a bloqué d'autres fois.

En Terminal, je fais apt-get install non_du_fichier_apparaissant_dans_le_Gestionnaire
Tout fonctionne très bien.

Au fur et à mesure que j'installe les MAJ en Terminal, je fais "Vérifier" dans le Gestionnaire de Mises à Jour et celles que j'ai installées disparaissent.

Voilà: comment redonner à mon "Gestionnaire" sa performance de jeunesse?

J'ai essayé apt-get install synaptic. C'est à jour.
Comment s'appelle le "Gestionnaire de Mise à jour"?

Dernière modification par Patriboom (Le 21/07/2008, à 01:48)

Wolf · Le 10/07/2008, à 17:37

Et si tu fais un update en ligne de commande ? peut être que "après", ton gestionnaire retrouvera sa jeunesse !

sudo apt-get update

Patriboom · Le 10/07/2008, à 17:46

Je viens d'essayer ce que vous me proposez, mais je ne suis pas en mesure encore d'en vérifier l'efficacité puisque j'ai fait appliqué toutes les dernières mises à jour.

Je vous donnerai des nouvelles lorsque de nouvelles MAJ seront offertes.
En attendant, je prends encore les bonnes idées comme celle-là. Merci

Patriboom · Le 15/07/2008, à 14:24

Voici que des mises à jour devraient entrer aujourd'hui mais refusent toujours de se laisser installer par "Gestionnaire de mise à jour". Pourtant, j'ai bien essayé la manipulation proposée antérieurement.

J'attends vos suggestions avant de les installer en terminal.
Merci à l'avance.

Wolf · Le 15/07/2008, à 17:04

Salut.
Et bien, va voir du coté de la doc apt. Il y a des commandes pour "nettoyer" tous sa. Fais les et retente (apt-get autoclean ect...).

Patriboom · Le 15/07/2008, à 18:49

J'ai seulement fait apt-get autoclean et tout semble être rentré dans l'ordre.

Merci.

Wolf · Le 15/07/2008, à 22:02

Bah voila une bonne nouvelle
Bonne continuation

nicolas1984 · Le 20/07/2008, à 14:31

Salut tout le monde !
J'ai le même problème, sauf que dans mon cas l'autoclean ne change rien...
Y a-t-il autre chose à faire ?
Merci d'avance !

youp · Le 20/07/2008, à 14:41

essaie sudo apt-get clean

Et explique mieux "ton" problème .... en cas de problème.

nicolas1984 · Le 20/07/2008, à 15:19

Ben voilà : quand de nouvelles mises à jour sont détectées, j'ai une alerte. Normal. Le gestionnaire me détecte des mises à jour, avec le descriptif, la taille... Jusque là c'est parfait. Lorsque je veux les installer, le gestionnaire tourne dans le vide (il réfléchit beaucoup, mais ne fait rien).
En lignes de commande, tout marche par contre (ce qui est du coup un moindre mal, mais je préférerais que ça fonctionne par interface graphique quand même, je ne suis pas tout seul à utiliser ce PC ).
J'ai tenté un apt-get autoclean, qui n'a rien changé.
Lorsque je lance update-manager avec un terminal, je n'ai aucune erreur (mais je ne peux lancer pour le moment que la vérification, tout étant maintenant à jour... ).
Donc voilà, je me demande ce que mon synaptic peut bien avoir, ça me paraît très étrange comme problème ! Et les réponses à d'autres problèmes similaires ne me donnent rien

youp · Le 20/07/2008, à 15:48

youp a écrit :

essaie sudo apt-get clean

nicolas1984 · Le 20/07/2008, à 19:34

J'ai essayé aussi, mais après la mise à jour via un terminal, du coup j'ai pas senti de différence pour l'instant...
Je reviens donc dès l'apparition d'une mise à jour !

youp · Le 20/07/2008, à 20:47

que donne:
df /

nicolas1984 · Le 20/07/2008, à 22:42

Ca donne ceci :

Sys. de fich.           1K-blocs       Occupé Disponible Capacité Monté sur
/dev/sda6              4924740   2352144   2324396  51% /

Autre chose - peut-être importante, si c'est sans rapport je crois que je vais ouvrir un nouveau thread car je ne trouve pas pourquoi -, mon système est trèèèèèèèèès lent. Je parle de l'exécution des programmes (tous). Il y a un gros délai (une vingtaine de secondes) entre le lancement du programme et le moment où le système commence à réagir. C'est d'autant plus bizarre qu'une fois lancés, toutes mes programmes marchent sans problème. A l'exécution d'une commande en sudo, même combat, j'ai un délai relativement long (toujours une vingtaine de secondes) entre l'appui sur "entrée" et la demande du mot de passe.
Y a-t-il un lien possible ? Mon gestionnaire n'est-il pas tout simplement "en attente" lui aussi ?

Patriboom · Le 21/07/2008, à 01:47

J'enlève le [Résolu], car mon problème n'est finalement pas réglé.
J'observe que les mises à jour principales font bloquer la chose. Les mises à jour accessoires, elles, fonctionnent bien.

La denière MAJ comptait 5 élément reliés à Evolution.
Les crochés retirés des ces éléments, tout a bien fonctionné.
Il me fallut faire les MAJ de Evolution en mode terminal, avec apt-get install.

J'observe quelque chose de semblable que nicolas1984 avec certains appels de programme.
Par exemple, lorsque je veux demande un terminal système (via le menu), il faut que je fasse la démarche à deux reprises pour l'obtenir. La première fois, on ne me demande même pas mon mot de passe. La seconde fois, on me demande mon mot de passe et ça agit.

Dans mon cas, le commande df / me retourne un taux d'occupation du HDD de 26%

youp · Le 21/07/2008, à 10:43

Je pense que votre problème de lenteur n'est pas un problème général, mais spécifique à GNOME que vous utilisez je pense.

L'origine de cette lenteur peut être un vieux bug de l'installateur ubuntu/gnome lié au fichier hosts (bug #32906 + tous ses dérivés)

voir Lenteur anormale... et unable to resolve host

Personne n'a encore compris pourquoi ubuntu n'estime pas nécessire de le corriger depuis plus de deux ans.

A investiguer.

nicolas1984 · Le 21/07/2008, à 11:36

Youp, je t'aime !
C'est nickel, juste en modifiant le /etc/hosts !!!
Purée, ça fait plaisir, je sais pas si vous vous rendez compte à quel point !!! :):)
Merci beaucoup

youp · Le 21/07/2008, à 11:43

You're welcome.

Mais pourquoi ubuntu ne souhaite pas corriger ce bug de l'installateur gnome reste un mytère total.
Si quelqu'un connait la réponse, le sujet serait complet.

andso · Le 23/07/2008, à 11:07

youp
je poste tout azimut, dès que le mot lenteur apparait, car je crois que ce bug est général (tout debian),
mais que fait la police?
c' est tout bonnement incroyable!

http://linuxmint.com/wiki/index.php/Boo … /etc/hosts
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … +bug/94048
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=101062

Patriboom · Le 24/07/2008, à 06:31

À partir de ce qui est écrit dans
http://forum.kubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=101062

Voici enfin la forme correcte que vous pouvez utiliser.

fteichteil a écrit :

J'ai eu le même problème la semaine dernière tongue. Après avoir googelisé un petit peu, il s'avère qu'un bug d'Ubuntu écrit une ligne erronée dans /etc/hosts qui empêche Gnome de reconnaître la machine locale (localhost). La modification est très simple : il suffit d'éditer le fichier /etc/hosts et de commenter la ligne contenant l'adresse 127.0.1.1 (la deuxième ligne en général), puis de rajouter le nom de la machine après "localhost" dans la ligne contenant l'adresse 127.0.0.1 (la ligne précédente). Contrairement à ce qu'on lit dans quelques forums, il est inutile de commenter les lignes relatives à l'IPv6, sauf dans quelques cas très particuliers que je n'ai pas retenu. Ci-dessous un exemple pour résumer :
format erroné :
127.0.0.1 localhost # here should be the hostname, but there isn't!
127.0.1.1 iac.casa
bon format (après correction de andso):
127.0.0.1 localhost iac
127.0.0.1 iac
#127.0.0.1 iac.casa
et voilà cool

Dernière modification par Patriboom (Le 27/07/2008, à 04:44)

andso · Le 24/07/2008, à 13:40

non, non, le bo forat est:
127.0.0.1 localhost le-nom-de-votre-machine
127.0.1.1 le-nom-de-votre-machine
dans le cas oû il n'y a pas de nom de domaine

Dernière modification par andso (Le 29/07/2008, à 10:53)

Wolf · Le 24/07/2008, à 13:55

le "bo forat", sa veux dire : le bon format ?

Patriboom · Le 24/07/2008, à 15:20

Merci, je n'avais pas observé de changement en faisant comme je l'indiquais.

andso · Le 24/07/2008, à 15:59

wolf,
oui ça veut dire

andso · Le 25/07/2008, à 02:59

Patriboom
ça donne quoi?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 10/07/2008, à 17:28

Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#2 Le 10/07/2008, à 17:37

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#3 Le 10/07/2008, à 17:46

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#4 Le 15/07/2008, à 14:24

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#5 Le 15/07/2008, à 17:04

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#6 Le 15/07/2008, à 18:49

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#7 Le 15/07/2008, à 22:02

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#8 Le 20/07/2008, à 14:31

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#9 Le 20/07/2008, à 14:41

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#10 Le 20/07/2008, à 15:19

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#11 Le 20/07/2008, à 15:48

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#12 Le 20/07/2008, à 19:34

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#13 Le 20/07/2008, à 20:47

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#14 Le 20/07/2008, à 22:42

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#15 Le 21/07/2008, à 01:47

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#16 Le 21/07/2008, à 10:43

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#17 Le 21/07/2008, à 11:36

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#18 Le 21/07/2008, à 11:43

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#19 Le 23/07/2008, à 11:07

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#20 Le 24/07/2008, à 06:31

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#21 Le 24/07/2008, à 13:40

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#22 Le 24/07/2008, à 13:55

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#23 Le 24/07/2008, à 15:20

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#24 Le 24/07/2008, à 15:59

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

#25 Le 25/07/2008, à 02:59

Re : Gestionnaire de mise à jour qui plante (on repart le sujet ;-) )

Pied de page des forums