Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

Splitsch · Le 19/04/2005, à 22:15

Bonjour à tous!

Voila, j'ai essayé pour le première fois Sound Juicer. Il a récupéré les nfo du cd sans problème, mais lorsque je veux extraire les chansons, cela a pris environ une demi heure, pour un cd normal...Ce qui est très long (comparé à WMP, sous XP, avec lequel c'etait l'affaire de 5minutes)...bon, je sais que ce n'est pas Xp, que chaque OS a ses différences, blablabla, mais est-ce normal? Ou existe-t-il un moyen pour le faire extraire plus vite?
[edit]J'ai le meme problème avec Grip[/edit]

(je précise que j'ai un nouveau portable IBM, ce n'est donc pas causé par la vetusté de mon lecteur;))

Merci à tous!!

Splitsch

Dernière modification par Splitsch (Le 19/04/2005, à 22:49)

lamiricore · Le 20/04/2005, à 10:02

Non ce n'est pas un problème d'os...si ton cd est un peu rayé tu peux essayer d'inhiber le mode cdparanoia
Sinon tu as peut-être un problème si le mode dma de ton lecteur (fais une recherche hdparm sur le forum)

Splitsch · Le 20/04/2005, à 11:56

Bonjour,

voila, j'ai vérifier, et la dma est active sur mon lecteur dvd et mon disque dur, par défaut.
Voila...quelqu'un a une piste, ou alors, 20 ou 30 minutes est unstandard pour l'extraction et le codage de cd?

Merci beaucoup!

Splitsch

dawar · Le 20/04/2005, à 12:04

Tout dépends de la qualité de ton encodage (en ogg je présume ?). WMP encode en wma, et la tu encode en ogg, il est tout a fait possible que ca prenne 5 fois plus de temps surtout si tu fais du ogg en haute qualité.

Sinon, si tu fais que l'extraction, c'est plus lent que sous windows ?

albireo · Le 20/04/2005, à 12:29

Chez moi c'est plutôt 45 minutes (PIII 500) le CD en ogg ou mp3. J'ai pas windows donc pas d'essai
mais extraction plus rapide avec cdparanoia sans encodage.

oborandy · Le 20/04/2005, à 13:40

Pareil j'extrait en ogg à 160 kbits en 25-30 minutes, sous windows avec CDEx, toujours en ogg à 160 kbits, je mets au plus 15 minutes mais je n'ai pas encore vérifier les dma des lecteurs.

laurentb · Le 01/05/2005, à 18:17

salut,

sur shuttle amd 2200, 512 ram, hd 120 Go - 8 mo cache, DVD x8 udma 100

sound juicer : wav vers ogg 160kb, 25 pistes (77min de musique) en 12 min
grip + lame : wav vers mp3 128 kb, même CD en 10 min

c'est peut-être plus lent que sous windows, il y a 5 ans quand j'étais sous win98, c'était pareil, mais la qualité est au top ! aucun plantage ou rupture de flux dans l'encodage.

Sur mon portable ibm, je vais un peu moins vite, mon lecteur dvd est x4.

@ plus, laurent

GNU/Linux Ubuntu dans votre PC, la puissance au quotidien...:cool:

serial · Le 10/07/2005, à 23:54

Chez moi c'est aussi anormalement long, 30 minutes pour un rip de CD.
J'utilise un lecteur de DVD pour l'extraction. Que ce soit SoundJuicer, Grip ou K3b. Le dma est activé comme suit :

/dev/hdd:
 IO_support   =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 256 (on)
 HDIO_GETGEO failed: Invalid argument

Sous grip j'ai inhibé les modes paranoïaques et je tourne aux alentours de 2x.

Dernière modification par serial (Le 10/07/2005, à 23:56)

ubun.tooo · Le 10/11/2005, à 19:59

Bonjour.

Le fait de donner le temps d'extraction de ses CD n'apporte pas grand chose à la question initiale de Splitsch, qui reste posée.

J'ai le même problème: l'encodage des CD est lent, qq soit le codec, il semblerait donc que ça soit surtout l'extraction.
L'activation du DMA ne semble rien changer.

J'ai essayé l'émulation SCSI de mon lecteur en suivant cette méthode: http://wiki.ubuntu-fr.org/materiel/scsi_emulation
ça n'a pas marché, peut etre parce que je suis sous Breezy ???

Qq saurait-il faire cela ?

Merci d'avance.

gobinax · Le 03/02/2006, à 18:56

Bon jusqu'à dernièrement j'avais une vitesse d'extraction de l'ordre de 0.8,0.9x.

Je viens d'activer le dma sur mon lecteur cd/dvd et sur mon disque dur et là la vitesse est passé à 4.0,5.5x (la fourchette n'est pas précise mais c'est juste histoire de dire que ça rip à vitesse raisonnable).

-Activer le dma: avec la commande hdparm

hdparm -d "nom de device" -> pour voir si c'est activé
hdparm -d1 "nom de device" -> pour l'activer
man hdparm -> pour en savoir plus

Le nom de device était dans mon cas /dev/hdc et /dev/cdrom mais comme ça dépend des machines évidemment.

-la vitesse dépend aussi pas mal de la qualité d'encodage, exemple avec sound juicer pour du mp3:
audio/x-raw-int,rate=44100,channels=2 ! lame name=enc bitrate=192 -> vitesse 5x
audio/x-raw-int,rate=44100,channels=2 ! lame name=enc quality=0 bitrate=192 -> vitesse 2x (mais meilleure qualité théoriquement)

Dernière modification par gobinax (Le 03/02/2006, à 18:57)

Bobbybionic · Le 04/02/2006, à 02:35

Bonsoir
Ce problème est connu et a été résolu, malheureusement je n'ai pas noté la soluce et la fonction recherche est un peu en galère en ce moment
Si ça me revient

Craquos · Le 04/02/2006, à 05:49

Bien sur qu'il faut DMA = ON Mais il faut aussi réglé le mode Paranoia =0
Editeur de configuration Gconf--> Apps -->Sound Juicer --> Paranoia = 0

Et voila ca marche comme sous les autres plateformes.

gobinax · Le 04/02/2006, à 15:07

D'ailleurs comment fait-on pour régler DMA=on définitivement? Chez moi c'est repassé sur off au redémarrage du système.

depuis la commande je suis à 0.5, 0.6 x au lieu de 0.9 avec cette commande :
audio/x-raw-int,rate=44100,channels=2 ! lame name=enc quality=0 bitrate=192
en 1 x ça serait déjà bien

Enlève quality=0, ce n'est vraiment pas indispensable à mon goût (mes oreiles sont subjectives mais fais l'essai par toi même) et ça ralentit vraiment l'encodage. Comme temps d'extraction et temps d'encodage ne sont pas dissociés...

Dernière modification par gobinax (Le 05/02/2006, à 15:19)

gobinax · Le 05/02/2006, à 15:25

D'ailleurs comment fait-on pour régler DMA=on définitivement? Chez moi c'est repassé sur off au redémarrage du système.

Je me réponds: il faut éditer /etc/hdparm.conf . Voilà ce que j'ai rajouter au mien:

/dev/hda {
  quiet
  dma = on
  io32_support = 1
}

/dev/cdrom {
  quiet
  dma = on
  io32_support = 1
}

http://wiki.ubuntu-fr.org/materiel/opti … la_machine

Dernière modification par gobinax (Le 05/02/2006, à 15:26)

Bismut · Le 08/02/2006, à 16:11

En fait, tout vient effectivement de la ligne Pipeline :

- audio/x-raw-int,rate=44100,channels=2 ! lame name=enc quality=0 bitrate=192 : 40 min. (1,9X-2X)

- audio/x-raw-int,rate=44100,channels=2 ! lame name=enc bitrate=160 : 8 min. (8X-9X)

C'est vraiment le quality=0 qui fait ramer un max... Perso, j'utilise la 2° ligne, à l'écoute c'est très bien, je vais faire des tests d'écoute plus approfondis ce soir

dawar · Le 08/02/2006, à 17:03

man lame :

. For a given bitrate, we have a choice of algorithms to determine the best scalefactors and huffman encoding or noise shaping.
-q 0:
Use slowest and best possible version of all algorithms. -q 0 and -q 1 are slow and may not produce significantly higher quality.
-q 2:
Recommended setting. This is the same as -h.
-q 5:
This is the default value resulting in good speed and reasonable quality.
-q 7:
Same as -f. Very fast and moderate quality. Psychoacoustics are used for pre-echo and M/S, but no noise shaping is accomplished.
-q 9:
This option disables almost all algorithms including the psy-model, resulting in poor quality.

Sans indiquer de qualité, c'est 5 qui est choisi. 2 est recommandé. 0 ou 1 sont les plus lents sans forcément apporter grand chose. A vous de voir selon votre oreille et la rapidité de votre machine, voir de votre patience

Gou · Le 08/02/2006, à 18:37

merci dawar pour l'info
maintenant que le problème des mp3 est réglé, j'aimerai aussi voir pour les ogg. Ma ligne Pipeline est la suivante:

audio/x-raw-int,rate=44100,channels=2 ! vorbisenc name=enc quality=0.5

J'imagine donc qu'il faut toucher au paramètre de qualité mais j'aimerai ne pas faire de bétises et lire la doc avant de changer le "0.5"... En fonctionnant par analogie, j'ai essayé:

man vorbisenc

mais c'est une commande inconnue... une idée?

Yaen · Le 09/02/2006, à 01:55

tu feras pas de bêtises...
au pire tu créeras des fichiers audio tout pas beaux vilains
as-tu essayé avec le même pipeline que lame et adapté ?

audio/x-raw-int,rate=44100,channels=2 ! vorbisenc name=enc bitrate=192

Gou · Le 10/02/2006, à 18:19

C'est presque ça Yaen... Une petite recherche sur le net m'a permis de trouver ça (sur le forum officiel d'ubuntu ):

http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-26416.html

pour résumer, au lieu de "man lame", on peut avoir les options de l'encodeur .ogg avec la commande:

gst-inspect-0.8 vorbisenc

ce qui donne:
* quality: va de 0 (basse) à 1 (haute) et a une valeur par défaut de 0,3
* bitrate: à préciser si on ne veut pas utiliser l'option quality... Attention: c'est à mettre en bps en non pas en kbps semblerait-il (on mettra donc 192000 et non 192)...
Il y a aussi d'autres possibilités (taux de compression max. et min par exemple) mais je vous laisse les découvrir...
Avec un taux de compression de 128kps, ça code un CD en 15 min... c'est raisonnable...

EDIT: peut être que le contenu du lien plus de ce post pourrait donner lieu à un how-to en français sur le wiki... qu'en pensez-vous? (je suis prêt à m'en charger, ça ne pose pas de problème...)

Dernière modification par Gou (Le 10/02/2006, à 18:20)

Yaen · Le 14/02/2006, à 09:22

salut gou,
excellente idée car de nombreuses personnes vont se demander pourquoi Sound Juicer est si lent.

Gou · Le 14/02/2006, à 12:11

ok je fais ça dès que j'ai un peu plus de 5 min devant moi

marathonien errant · Le 20/03/2006, à 15:05

Où en est le wiki? La solution marche pas chez moi...
Même dma activé, je tourne à 1.1X

Yaen · Le 20/03/2006, à 22:13

quels son tes réglages ?
cd, dvd, encodage...

Gou · Le 20/03/2006, à 23:45

j'ai pas encore eu le temps de m'en occuper... j'ai un peu de temps cette semaine, je vais le faire et je te tiens au courant...

marathonien errant · Le 27/03/2006, à 14:57

Mes réglages:
encodage: audio/x-raw-int,rate=44100,channels=2 ! vorbisenc name=enc quality=0.3
Par contre, quand je fait hdparm -i device pour avoir des infos, j'obtiens:
sudo hdparm -I /media/graveur/

/media/graveur/:
HDIO_DRIVE_CMD(identify) failed: Inappropriate ioctl for device

Ca a peut être à voir avec mon problème?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 19/04/2005, à 22:15

Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#2 Le 20/04/2005, à 10:02

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#3 Le 20/04/2005, à 11:56

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#4 Le 20/04/2005, à 12:04

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#5 Le 20/04/2005, à 12:29

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#6 Le 20/04/2005, à 13:40

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#7 Le 01/05/2005, à 18:17

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#8 Le 10/07/2005, à 23:54

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#9 Le 10/11/2005, à 19:59

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#10 Le 03/02/2006, à 18:56

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#11 Le 04/02/2006, à 02:35

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#12 Le 04/02/2006, à 05:49

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#13 Le 04/02/2006, à 15:07

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#14 Le 05/02/2006, à 15:25

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#15 Le 08/02/2006, à 16:11

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#16 Le 08/02/2006, à 17:03

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#17 Le 08/02/2006, à 18:37

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#18 Le 09/02/2006, à 01:55

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#19 Le 10/02/2006, à 18:19

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#20 Le 14/02/2006, à 09:22

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#21 Le 14/02/2006, à 12:11

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#22 Le 20/03/2006, à 15:05

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#23 Le 20/03/2006, à 22:13

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#24 Le 20/03/2006, à 23:45

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

#25 Le 27/03/2006, à 14:57

Re : Extraction de cd très lente avec Sound Juicer

Pied de page des forums