[Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

ar barzh paour · Le 01/05/2016, à 19:36

j'ai ajouté Abandon au titre le 08-11-2018 , j'utilise maintenant 18.04 qui n'a pas ce soucis
à priori ce phénomène ne serait pas du à gparted ( mais peut-être au fonctionnement de systemd ?)
une mise à jour effectué aujourd'hui (2017-05-21) me fait réapparaître dans le lanceur les raccourcis vers différentes partitions présentes sur mon PC (sauf les partitions ntfs semble-t-il)

Gparted aurait-il un soucis?

voilà une partie de l'image de mon lanceur avant l'ouverture de Gparted

on voit que j'ai 3 raccourcis vers des partitions (c'est "normal")

voilà une partie de l'image de mon lanceur pendant l'ouverture de Gparted

les trois raccourcis ont disparu pour laisser la place à un floppy0 .. pourquoi pas

mais
voilà une partie de l'image de mon lanceur après la fermeture de Gparted

mon lanceur contient maintenant des raccourcis vers chacune des partitions contenus sur mes disques
il y en a tellement que je ne vois plus les premiers raccourcis
(rmq : le troisième à partir du haut est un raccourci vers Floppy Disque)

je pense que c'est un bug
il faut que le les supprime "à la main" (25 partitions en tout) à faire une par une ... à moins que quelqu'un me donne une façon pour les supprimer dans un terminal ou via nautilus

Dernière modification par ar barzh paour (Le 08/11/2018, à 11:21)

J5012 · Le 02/05/2016, à 01:01

tu as un gros probleme de disque dur et de partitionnage : pas la faute de gparted ni de 16.04 ...

ar barzh paour · Le 02/05/2016, à 09:34

J5012 a écrit :

tu as un gros probleme de disque dur et de partitionnage : pas la faute de gparted ni de 16.04 ...

je me demande comment tu vois ça !!

moko138 · Le 02/05/2016, à 10:30

Ce qui est clair sur ta dernière capture, c'est que tu as plein de partitions montées.
La question devient :
ce qui a monté toutes les partitions, est-ce
- un bug de Xenial + gparted se fermant ?
- une manip' de l'utilisateur ?

ar barzh paour · Le 02/05/2016, à 18:13

@moko
la plupart de ces "icônes" sont venues uniquement en ouvrant gparted et en fermant Gparted
sauf les trois de ma première image qui sont des partitions montées au démarrage par fstab (SH Data photos)
je ré-explique ce qui se passe :
ma première image montre les trois partitions montées par fstab (ça c'est normal) (SH Data photos)
ensuite ce que je fais :
j'ouvre Gparted : ces trois icônes disparaissent du lanceur,l'icône Floppy0 apparaît
ensuite je ferme Gparted et toutes les icônes qui sont dans ma troisème image apparaissent
maintenant je fais mount :

jpb@jpb-desktop:~$ mount
sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
udev on /dev type devtmpfs (rw,nosuid,relatime,size=1011608k,nr_inodes=210819,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=205856k,mode=755)
/dev/sdb7 on / type ext4 (rw,relatime,errors=remount-ro,data=ordered)
securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k)
tmpfs on /sys/fs/cgroup type tmpfs (ro,nosuid,nodev,noexec,mode=755)
cgroup on /sys/fs/cgroup/systemd type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,xattr,release_agent=/lib/systemd/systemd-cgroups-agent,name=systemd,nsroot=/)
pstore on /sys/fs/pstore type pstore (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
cgroup on /sys/fs/cgroup/hugetlb type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,hugetlb,nsroot=/)
cgroup on /sys/fs/cgroup/freezer type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,freezer,nsroot=/)
cgroup on /sys/fs/cgroup/cpuset type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpuset,nsroot=/)
cgroup on /sys/fs/cgroup/net_cls,net_prio type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,net_cls,net_prio,nsroot=/)
cgroup on /sys/fs/cgroup/cpu,cpuacct type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpu,cpuacct,nsroot=/)
cgroup on /sys/fs/cgroup/pids type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,pids,nsroot=/)
cgroup on /sys/fs/cgroup/memory type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,memory,nsroot=/)
cgroup on /sys/fs/cgroup/perf_event type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,perf_event,nsroot=/)
cgroup on /sys/fs/cgroup/devices type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,devices,nsroot=/)
cgroup on /sys/fs/cgroup/blkio type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,blkio,nsroot=/)
systemd-1 on /proc/sys/fs/binfmt_misc type autofs (rw,relatime,fd=26,pgrp=1,timeout=0,minproto=5,maxproto=5,direct)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,relatime)
hugetlbfs on /dev/hugepages type hugetlbfs (rw,relatime)
mqueue on /dev/mqueue type mqueue (rw,relatime)
fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw,relatime)
/dev/sda14 on /media/SH type ext4 (rw,relatime,data=ordered)
/dev/sdc6 on /media/photos type fuseblk (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,allow_other,blksize=4096,user)
/dev/sdc8 on /media/Data type fuseblk (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,allow_other,blksize=4096,user)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,relatime)
tmpfs on /run/user/1000 type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,size=205856k,mode=700,uid=1000,gid=1000)
gvfsd-fuse on /run/user/1000/gvfs type fuse.gvfsd-fuse (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000)
gvfsd-fuse on /home/jpb/.gvfs type fuse.gvfsd-fuse (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0)
jpb@jpb-desktop:~$

on voit que les 3 partitions sont bien toujours montées (SH Data photos)

jpb@jpb-desktop:~$ mount | grep "/dev/sd"
/dev/sdb7 on / type ext4 (rw,relatime,errors=remount-ro,data=ordered)
/dev/sda14 on /media/SH type ext4 (rw,relatime,data=ordered)
/dev/sdc6 on /media/photos type fuseblk (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,allow_other,blksize=4096,user)
/dev/sdc8 on /media/Data type fuseblk (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,allow_other,blksize=4096,user)
jpb@jpb-desktop:~$

/dev/sdb7 est ma partition 16.04
les autres partitions n'apparaissent pas dans mount et donc ne sont pas montées

mon fichier fstab

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/sda7 during installation
UUID=c63335c7-be09-4782-978c-dff6cce2be94 /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# swap was on /dev/sda8 during installation
UUID=a1516336-9bb7-4c9f-b63e-9cab2d58e8f1 none            swap    sw              0       0
/dev/fd0        /media/floppy0  auto    rw,user,noauto,exec,utf8 0       0
#SH 2016-04-22
UUID=c0837c4e-b3c8-4920-9cf2-2e820f159289        /media/SH      ext4     defaults       0    2
#
# Data 2016-04-22
UUID=47FB9C03336449C6        /media/Data      ntfs       rw,user,auto,exec,gid=100,uid=1000,nls=utf8,umask=022       0    0
#
# photos 2016-04-22
UUID=079B6B49295F7AD1        /media/photos      ntfs     rw,user,auto,gid=100,uid=1000,nls=utf8,umask=022       0    0
#

je pense que c'est un bug, mais je ne devrais pas être le seul à avoir d'autres partitions et donc ceci devrait se produire chez d'autres "Ubunteros"
(je n'ai pas ce soucis sur le même ordinateur , ni en 12.04 ni en 14.04)

Dernière modification par ar barzh paour (Le 02/05/2016, à 18:26)

moko138 · Le 02/05/2016, à 19:29

Merci de ces explications.
Eh bien on dirait que tu as mis le doigt sur un des défauts de jeunesse de la 16.04..0

J5012 · Le 03/05/2016, à 02:46

il n'y a pas de defauts de jeunesse ... mais seulement un disque dur problematique ...

la 16.04 tu l'as installée de zero sur ce disque qui etait vierge ? ou etait-ce par migration sur un disque deja occupee ?

gparted ne peut causer de problemes sauf si il est lui-meme sur une zone de disque deja problematique ...

moko138 · Le 03/05/2016, à 04:41

Bougron aussi a ce souci, me semble-t-il ?.

ar barzh paour · Le 03/05/2016, à 12:26

j'ai trouvé , le bug a déjà été rapporté , je m'y suis ajouté
Bug #1565302

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … ug/1565302

J5012 · Le 03/05/2016, à 19:44

pour ma part ce ne semble pas un bug mais une fonctionnalité pour repondre à un probleme constaté sur u12.04 et suivant ... :
- le partitionneur integré gnome-disks (autrefois palimpsest) entre en conflit operationnel avec gparted : qui utilise quoi quand ?

→ l'etat actuel sous u12.04 est l'affichage d'un gros carré rouge comme s'il y a avait un probleme dbus : provoqué par gparted quand on n'a oublié d'ejecter le disque, et provoqué par gnome-disks au retour de gparted : il fallait en passer par une deconnexion gnome-disks et une reconnexion (remontage par gvfs) ...

→ ton bug ressemble à celui-ci mais n'en est pas : j'ai deja vu gparted se comporter comme ca, et ca avait tout à voir avec l'etat physique du disque ...

→ que donne parted en terminal ...

sudo parted /dev/sd(x)

puis en mode interactif les commandes p ou print

ar barzh paour · Le 04/05/2016, à 10:00

@J5012
quand je lance à partir de 16.04 la version gparted de 14.04 je n'ai pas ce soucis , ce qui me conforte dans le fait que c'est bien la version Gparted de 16.04 qui a ce problème
mais je veux bien te donner le résultat attendu le résultat avec l'option -l

jpb@jpb-desktop:~$ sudo parted -l
Modèle: ATA ST3500418AS (scsi)
Disque /dev/sda : 500GB
Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512B
Table de partitions : msdos
Disk Flags: 

Numéro  Début   Fin     Taille  Type      Système de fichiers  Fanions
 1      32,3kB  41,9GB  41,9GB  primary   ntfs                 démarrage
 2      41,9GB  500GB   458GB   extended
 9      41,9GB  61,9GB  20,0GB  logical   ext4
10      61,9GB  76,9GB  15,0GB  logical   ext4
11      76,9GB  140GB   63,3GB  logical   ext4
12      140GB   191GB   50,9GB  logical   ext4
 7      205GB   247GB   42,0GB  logical   ext4
14      247GB   252GB   4855MB  logical   ext4
 5      252GB   300GB   47,7GB  logical   ext4
13      300GB   331GB   31,5GB  logical   ext4
15      331GB   351GB   20,0GB  logical   ext4
16      351GB   378GB   27,0GB  logical   ext4
 8      378GB   491GB   113GB   logical   ext4
 6      491GB   500GB   9278MB  logical   linux-swap(v1)


Modèle: ATA ST1000DM003-1ER1 (scsi)
Disque /dev/sdb : 1000GB
Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/4096B
Table de partitions : msdos
Disk Flags: 

Numéro  Début   Fin     Taille  Type      Système de fichiers  Fanions
 1      32,3kB  400GB   400GB   primary   ext4                 démarrage
 2      400GB   500GB   100GB   primary   ext4
 3      500GB   600GB   100GB   primary   ext4
 4      600GB   1000GB  400GB   extended
 5      600GB   621GB   21,0GB  logical   ext4
 6      621GB   629GB   8000MB  logical   linux-swap(v1)
 7      629GB   682GB   52,4GB  logical   ext4
 8      682GB   689GB   6999MB  logical   linux-swap(v1)
 9      689GB   710GB   21,8GB  logical   ext4


Modèle: ATA ST1000DM003-1CH1 (scsi)
Disque /dev/sdc : 1000GB
Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/4096B
Table de partitions : msdos
Disk Flags: 

Numéro  Début   Fin     Taille  Type      Système de fichiers  Fanions
 1      32,3kB  64,4GB  64,4GB  primary   ntfs                 démarrage
 2      64,4GB  129GB   64,4GB  primary   ntfs
 3      129GB   193GB   64,4GB  primary   ext4
 4      193GB   1000GB  807GB   extended
 5      193GB   202GB   8587MB  logical   linux-swap(v1)
 6      202GB   309GB   107GB   logical   ntfs
 7      309GB   417GB   107GB   logical   ntfs
 8      417GB   846GB   429GB   logical   ntfs
 9      846GB   867GB   21,0GB  logical   ext4
10      867GB   972GB   105GB   logical   ext4


jpb@jpb-desktop:~$

J5012 · Le 04/05/2016, à 10:14

quand je lance à partir de 16.04 la version gparted de 14.04

comment ? tu ne peux utiliser une version pour une autre ou dans une autre sans avoir de derangement dans le paquetage !

le fait que parted te sorte plusieurs partitions logiques en lecture seule , devrait te faire reflechir quant a la sante physique du disque ...

AriSeldon · Le 05/05/2016, à 23:41

Bonjour,
J'observe le même bug tel que décrit sur launchpad.
C'est à dire apparition floppy 0, disparition des liens dans Nautilus etc...
Mais pour moi, il n'apparait que mes partitions réelles dans le lanceur.
@ar barzh paour, tes icones apparaissent à la fermeture de Gparted, mais qu'affiche t-il dans sa fenêtre?

@J5012, je ne comprends pas bien la fonctionnalité qui affiche l'icone floppy 0. A quoi peut-il servir ?
Aurait tu des infos supplémentaires sur le fonctionnement de gparted qui te permettent de lier ce problème à un problème physique du DD?
Merci.

J5012 · Le 06/05/2016, à 11:37

je tentais de repondre pourquoi le comportement de gparted differait d'apres les versions precedentes : le rapport du bug sur launchpad : les icons se retirent ...

dans la version actuelle pre-16.04, je retire les icons (je les ejecte) avant de lancer gparted sans quoi les disques sont avec verroux ...

dans ma version 12.04, les disques sont deja montes quand ils apparaissent dans le lanceur (la side bar citee dans le rapport de bug), et je dois les ejecter pour les demonter, ou demander à gnome-disks de le faire ...

que gparted le fasse de lui-meme, c'est ca que je trouvais que c'etait une amelioration !

le redacteur du rapport de bug pense que :
- les disques dans le lanceur ne sont pas pre-montes mais ils le sont en fait ... comme l'atteste une verification par gnome-disks qui donne le lien de montage du disque ...
- il trouve anormal que les disques "disparaissent" , alors que c'est un comportement favorable pour eviter qu'ils ne soient utilises pendant un acces gparted ...
- il ne fait pas etat de floppy0 ni de partitions multiples

votre bug se ressemble de l'un à l'autre mais ne presente pas exactement les memes caracteristiques ...

AriSeldon · Le 06/05/2016, à 17:59

Oui effectivement, j'ai inconsciemment inclus le " floppy 0" lors de ma lecture du rapport de bug et sans cet icône cela semble bien une fonctionnalité.

Par contre comment fait tu le lien entre partitions multiples et santé physique du disque ou plutôt des disques puisque le problème se pose pour 3 disques différents.

J5012 · Le 06/05/2016, à 22:46

je rappelle que les seuls cas où j'ai vu des partitions multiples apparaitre , 3 cas :
- un sous windows
- un sous une vieille version linux en 2.6
- un sur un disque externe en depannage

dans ces 2 cas, il s'est averé que les disques etaient en chevauchement de partitions ... soit à cause de virus de blocs (sous windows), ou d'une usure de disque (linux 2.6) ...
le 3ieme cas s'est revele etre compliqué : plusieurs utilisateurs etant intervenus pour tenter une reparation qui n'a pas abouti : le disque a atteri dans mes mains comme une derniere chance ... j'ai fait un ecrasement par le bas : un lowlevel par l'utilitaire dedié du disque ...

l'auteur original du post : ar barzh paour , n'a pas donné de reponse à ma question en #7 : installation de zero ou migration ?

dans une installation de zero : on doit faire normalement un formatage avec verification de blocs, mais avec l'arrivee de disques de plus en plus performants on "oublie" de le faire ...

dans une migration : l'a-t-elle ete par mise à jour normalisée ? == etait-ce pour une ubuntu classique non modifiée ? ou l'avait-il customisée prealablement à la migration ?

Coeur Noir · Le 06/05/2016, à 23:04

J5012 a écrit :

que gparted le fasse de lui-meme, c'est ca que je trouvais que c'etait une amelioration

Ce changement de comportement avec gparted dans 16.04 m'a perturbé aussi. Même si ça reste cohérent je préfère limite gérer ça manuellement et "consciemment" - c'est peut-être qu'une question d'habitude…

On voit bien au post #11 qu'il y a une floppy flopée de partitions sur les disques de ar barzh paour donc gparted les fait apparaître, c'est "normal". Reste à savoir si ce partitionnement est volontaire ?

ar barzh paour · Le 08/05/2016, à 21:10

rapidement quelques infos

-j'ai installé 16.04 sur une partition vide ( donc partant de zéro)

-oui les partitions sont "normales" , il s'agit soit de partitions de données soit de partitions d'essai de plusieurs versions xubuntu ,lubuntu, studio, etc en version 10 -12-14-16

-oui mes disques sont sains , udisks ne me sort aucune anomlie

-floppy0 : il s'agit du lecteur de disquette

-non après fermeture de Gparted , les 25 partitions ne sont pas montées (voir le post #5 : seules sdb7 sda14 sdc6 sdc8 sont données montées par mount )

maintenant ça ne me gêne pas beaucoup , uniquement quand j'utilise gparted c'est à dire pas souvent ....
ci dessous sda sdb et sdc tel que donnés par Gparted

Dernière modification par ar barzh paour (Le 08/05/2016, à 21:20)

moko138 · Le 08/05/2016, à 21:39

Je ne comprends pas pourquoi tu as marqué ce fil comme "[Résolu]".

ar barzh paour · Le 09/05/2016, à 12:22

tu as raison je n'aurais peut-être pas du
je sais qu'il y a un bug en cours
je supprime le résolu

Coeur Noir · Le 09/05/2016, à 14:41

Moi je ne comprends pas / plus le bug, en fait :zinzin: gparted fonctionne bien, on est d'accord ?

Je dirais que c'est plutôt l'affichage des icônes dans le lanceur qui merdoie : unity ne devrait-il afficher que les partitions effectivement montées ou afficher tout élément connecté quel que soit son état vis à vis du système ?

Et il me semble que cet affichage dans le lanceur a subi des modifications entre 14.04 et 16.04 - exemple, quand je monte depuis les signets de nautilus plusieurs "partitions" de plusieurs "disques" je m'attendrais à trouver plusieurs icônes dans le lanceur unity, or seul un apparaît : le dernier monté. J'trouve pas ça très logique… Autre exemple, les supports optiques qui merdoient un peu aussi.

ar barzh paour voudrais-tu tenter les mêmes manip's sous 14.04 juste pour comparer le comportement d'affichage dans le lanceur Unity ?

Dernière modification par Coeur Noir (Le 09/05/2016, à 14:45)

cris22 · Le 09/05/2016, à 17:57

Bonjour

Chez moi même comportement, affichage de toutes les partitions à la fermeture de gparted.

ar barzh paour · Le 09/05/2016, à 18:05

voilà je viens de refaire la manip en 14.04
je ne poste pas les images car
le lanceur est identique à la première image de mon post #1
avant=pendant=après ; je n'ai dans le lanceur que les partitions qui sont dans fstab ( trois partitions )
-d'autre part je n'ai pas constaté de d'autre "défaut" à Gparted en 16.04 , mais il est vrai que je ne l'ai utilisé qu'en visualisation
pour faire le parallèle avec le post #5 :
la commande mount avant pendant et après Gparted donne le même résultat

jpb@jpb-desktop:~$ mount|grep "/dev/sd"
/dev/sda12 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro)
/dev/sda14 on /media/SH type ext4 (rw)
/dev/sdc8 on /media/Data type fuseblk (rw,nosuid,nodev,allow_other,default_permissions,blksize=4096)
/dev/sdc6 on /media/photos type fuseblk (rw,noexec,nosuid,nodev,allow_other,default_permissions,blksize=4096)
jpb@jpb-desktop:~$

bien sur la partition montée sur / n'est pas la même

ar barzh paour · Le 10/06/2016, à 14:39

aujourd'hui mise à jour 4.4.0-24-generic
pas d'amélioration Unity affiche toujours toutes les partitions dans le lanceur après lancement de Gparted

ar barzh paour · Le 04/07/2016, à 10:37

aujourd'hui 4.4.0-28-generic
pas d'amélioration Unity affiche toujours toutes les partitions dans le lanceur après lancement de Gparted

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 01/05/2016, à 19:36

[Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#2 Le 02/05/2016, à 01:01

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#3 Le 02/05/2016, à 09:34

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#4 Le 02/05/2016, à 10:30

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#5 Le 02/05/2016, à 18:13

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#6 Le 02/05/2016, à 19:29

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#7 Le 03/05/2016, à 02:46

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#8 Le 03/05/2016, à 04:41

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#9 Le 03/05/2016, à 12:26

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#10 Le 03/05/2016, à 19:44

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#11 Le 04/05/2016, à 10:00

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#12 Le 04/05/2016, à 10:14

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#13 Le 05/05/2016, à 23:41

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#14 Le 06/05/2016, à 11:37

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#15 Le 06/05/2016, à 17:59

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#16 Le 06/05/2016, à 22:46

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#17 Le 06/05/2016, à 23:04

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#18 Le 08/05/2016, à 21:10

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#19 Le 08/05/2016, à 21:39

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#20 Le 09/05/2016, à 12:22

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#21 Le 09/05/2016, à 14:41

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#22 Le 09/05/2016, à 17:57

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#23 Le 09/05/2016, à 18:05

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#24 Le 10/06/2016, à 14:39

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

#25 Le 04/07/2016, à 10:37

Re : [Abandon][non résolu][Bug en cours] 16.04 Gparted (ou Unity ? )

Pied de page des forums