[Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

Corentin38 · Le 13/04/2007, à 13:22

Vache !! Je savais pas qu'on facturait ceux qui n'écrivent pas SMS ...

Moi, de toute façon, j'ai emprunté une fois le portable de ma mère ... et il a sonné en plein DS !! C'est à dire quand il n'y a aucun bruit dans la salle ... La honte !!

Depuis, je suis vacciné !!

Tangrim · Le 13/04/2007, à 14:13

Le système a été perverti, le sms c'est censé être une commodité, un ptit outils. Tu gères pas ta vie par sms à priori.

Et sinon: oui augmenter le nombres de caractères par sms ça coute indirectement plus cher.

spermo · Le 19/04/2007, à 11:05

Chaton a écrit :

Pr le lengage SMS, se son c capitalist d'opèrateure 2 téléphoni kil fodré punnir. se son eu lé responsable 2 la "SMS write atitute" !
Le gouvernemen devré légiféré, pr préservé notre lengue.
Ainci, le lenguage SMS, ce né pa entiéremen la fote dé jeune. Par contr, sur ce forum, je vs rapele ke vs avé un clavié 101 touche é nombres 2 carractere ilimitée
A+
Chaton.

Tu pourrais faire un effort sur l'orthographe tout de meme avant d'affirmer ca:o

EDIT: c'est bon, tu viens d'editer, je te pardonne

[troll inside]:rolleyes:

hind_flo · Le 19/04/2007, à 13:59

Mais moi j'ai utilisé le sms justement pour mon troll....
Vous ne savez pas que les trolls en herbe sur kde sont illettrés?:rolleyes:

Chaton · Le 19/04/2007, à 15:49

Tangrim a écrit :

Le système a été perverti, le sms c'est censé être une commodité, un ptit outils. Tu gères pas ta vie par sms à priori.

Au début de l'informatique, un ordinateur, ça servait à gérer et à stocker des informations professionnelles, pas à regarder la télé, lire des DVD, jouer, dessiner, monter ses films vidéos ...

Si tu raisonnes comme celà, le feu, il faudrait encore attendre de nos jours qu'il tombe du ciel (avec le grand bruit après )

Si l'utilisation du sms a changé, il faut modifier le concept.

Tangrim a écrit :

Et sinon: oui augmenter le nombres de caractères par sms ça coute indirectement plus cher.

En théorie mathématique, c'est vrai. Maintenant, à l'époque du 3G et du haut débit, ajouter une centaine de caractères à un SMS, ce n'est pas ce qui va ruiner les opérateurs.

Enfin, tant que les gens tendront l'autre joue en disant merci, je ne vois pas pourquoi ils s'en priveraient

A+
Chaton.

Dernière modification par Chaton (Le 20/04/2007, à 15:17)

tt600 · Le 20/04/2007, à 18:41

Bonjour,

Depuis quelques années (8), j'ai eu l'occasion de tester diverses versions de Linux et je dois dire que l'évolution est visible. Je trouve Ubuntu particulièrement réussie (ubuntu ultimate gamer mise à jour vers feisty fawn). J'utilise également mac os X et XP sur d'autres machines et là aussi, depuis de nombreuses années, tous mes systèmes sont stables.

Critiquer l'un ou l'autre système, c'est démocratique mais est-ce vraiment réaliste?

Chaque OS possède ses avantages et inconvénients....et le système parfait n'existe pas et n'existera jamais!!

Les problèmes de plantage sont souvent provoqués par des pilotes inapropriés ou par des manoeuvres hasardeuses....que ce soit pour n'importe quel OS.

Tout cela pour dire que je ne possède pas d'actions ches Microsoft, Mac OS ou GNU Linux et que le marketing en bluffe plus d'un!

Choisissez donc votre système d'exploitation en fonction de vos besoins et non en fonction du voisin!

Une bonne journée à tous....

tshirtman · Le 20/04/2007, à 20:01

'ubuntu ultimate gamer'?

je googlise...

hind_flo · Le 02/05/2007, à 06:37

Bonjours,
Désolet pour le détérage de topic mais quelqu'un sais qui as fais cette fack?

Dernière modification par hind_flo (Le 02/05/2007, à 06:37)

Lost-Mania · Le 02/05/2007, à 07:52

le même message a été posté sur ce forum par quelqu' un qui ne sais pas faire la différance entre quelque chose de bien ( linux) et quelque chose de pas bien (windows) !

EDIT : ha non c' est le meme forum lol mais avec un desing défférant

Dernière modification par Lost-Mania (Le 02/05/2007, à 07:53)

hind_flo · Le 02/05/2007, à 08:05

Lost-Mania a écrit :

EDIT : ha non c' est le meme forum lol mais avec un desing défférant

kironux · Le 26/10/2008, à 12:18

Un Troll décédé de mort naturelle ! o_O

Bon je vais ranger ma pelle....

Dernière modification par kironux (Le 26/10/2008, à 12:21)

Elzen · Le 26/10/2008, à 12:40

kironux a écrit :

Un Troll décédé de mort naturelle ! o_O

Ça arrive.

Encore que tu viens peut-être de le ressuciter, le pauvre.

packard · Le 26/10/2008, à 12:53

Bientôt Halloween .

kironux · Le 26/10/2008, à 17:08

ArkSeth a écrit :

kironux a écrit :
Un Troll décédé de mort naturelle ! o_O
Ça arrive.
Encore que tu viens peut-être de le ressuciter, le pauvre.

On sait déjà que c'est Windows de toute façon...... Le plus nul.....
Vient Mac OS
Ensuite GNU/Linux, le meilleur ( des trois )

manini · Le 27/10/2008, à 08:44

tt600 a écrit :

Bonjour,
Depuis quelques années (8), j'ai eu l'occasion de tester diverses versions de Linux et je dois dire que l'évolution est visible. Je trouve Ubuntu particulièrement réussie (ubuntu ultimate gamer mise à jour vers feisty fawn). J'utilise également mac os X et XP sur d'autres machines et là aussi, depuis de nombreuses années, tous mes systèmes sont stables.
Critiquer l'un ou l'autre système, c'est démocratique mais est-ce vraiment réaliste?
Chaque OS possède ses avantages et inconvénients....et le système parfait n'existe pas et n'existera jamais!!
Les problèmes de plantage sont souvent provoqués par des pilotes inapropriés ou par des manoeuvres hasardeuses....que ce soit pour n'importe quel OS.
Tout cela pour dire que je ne possède pas d'actions ches Microsoft, Mac OS ou GNU Linux et que le marketing en bluffe plus d'un!
Choisissez donc votre système d'exploitation en fonction de vos besoins et non en fonction du voisin!
Une bonne journée à tous....

C'est clair, mais tu parles avant tout d'un OUTIL, et partant, il doit avoir pour vocation principale d'exiger le moins possible d'efforts ou de contraintes à l'utilisateur mais surtout de faire la même chose en moins de temps qu'avec des outils archaiques, comme la console par expl.

Je te l'accorde l'utilisateur averti choisiras son OS en fonction de ses besoins ou de sa spécialisation dans quelque domaine mais dans une perspective d'ensemble, à l'echelle de la majorité, les besoins se retrouvent sensiblement être les mêmes et on s'aperçoit dès lors qu'il n'y a qu'un système capable de satisfaire la quasi totalité de ces besoins et tout à fait logiquemement c'est celui là même qui domine le marché

Ainsi il y a bien un meilleur OS contrairement au message que tu veux faire passer et qui se veut concilliant avec la communauté libre, mais c'est quoi le libre ?

Le fait est que paradoxalement ce modèle “pseudo” libre (… contrairement à ce qui a été annoncé voila plus d’une décennie) n’ a rien révolutionné du tout…
Si ce n’est la prise de conscience sur la nécessaire interopérabilité… soit…
Au-delà de c’la et outre la “choucroute” des compilations, point de vue applications, hormis les sempiternels OOo, Gimp etc… c’la pue la mort.
Où est cette révolution sur l’utilisation même du “produit” informatique comme promise ???
Sur ce point, le libre n’apporte rien.
Bien au contraire, il aura apporté le sectarisme sous l’égide de la pensée unique d’une petite minorité gobé par une multitudes d’individus à l’esprit aussi ouvert que celui d’une huitre et convaincu d’une pseudo solution, “LA” pseudo solution que se voudrait être le modèle “libre”…
Bien au-delà d’une quelconque considération de licence, c’est toute cette merde d’idéologie et philosophie à 2 balles opposé à ce qui n’est que du code… froid, insipide et sans saveur qui me fait vomir.
Mais bon, à chacun sa masturbation neuronale…

kironux · Le 27/10/2008, à 10:56

manini a écrit :

C'est clair, mais tu parles avant tout d'un OUTIL, et partant, il doit avoir pour vocation principale d'exiger le moins possible d'efforts ou de contraintes à l'utilisateur mais surtout de faire la même chose en moins de temps qu'avec des outils archaiques, comme la console par expl.

C'est pas archaïque !

Elzen · Le 27/10/2008, à 12:43

Quo dicis ?
Quand on trolle remonte, y a toujours un pseudo-petit malin qui n'a rien comprit au truc et qui va répondre à des trucs vieux de trois siècles...

Allez, trollons.

manini a écrit :

C'est clair, mais tu parles avant tout d'un OUTIL

Pour toi. Pas forcément pour les autres.

manini a écrit :

avec des outils archaiques, comme la console par expl.

C'est peut-être archaïque, mais on est censé avoir trouvé quoi de plus efficace ? Les bases de registres ?
Sérieusement, comment peut-on avoir la prétention de dire que parce que sa petite personne n'utilise pas un truc, c'est forcément archaïque et à jeter ?

manini a écrit :

Je te l'accorde l'utilisateur averti choisiras son OS en fonction de ses besoins ou de sa spécialisation dans quelque domaine mais dans une perspective d'ensemble, à l'echelle de la majorité, les besoins se retrouvent sensiblement être les mêmes et on s'aperçoit dès lors qu'il n'y a qu'un système capable de satisfaire la quasi totalité de ces besoins et tout à fait logiquemement c'est celui là même qui domine le marché

Celui qui domine le marché le fait parce qu'il s'est diffusé par des pratiques frauduleuses, en particulier la vente liée. La majorité des utilisateurs n'ont pas conscience d'avoir différents choix.
Et ne pas concevoir qu'il y a autant de besoins différents qu'il y a d'utilisateurs, c'est soit être un commercial dont le job consiste à manipuler le ressenti des besoins des gens pour gagner plus de sous, soit n'avoir aucune conscience de ce que c'est que l'humanité.

manini a écrit :

Ainsi il y a bien un meilleur OS contrairement au message que tu veux faire passer et qui se veut concilliant avec la communauté libre, mais c'est quoi le libre ?

Il y a un meilleur système par personne et par utilisation. Il n'y en a pas de global. Et le Libre en informatique... disons que ceci pourrait peut-être pallier à ton ignorance, même si je n'ai pas la prétention d'être celui qui a mis tout le mieux en avant.

manini a écrit :

Le fait est que paradoxalement ce modèle “pseudo” libre (… contrairement à ce qui a été annoncé voila plus d’une décennie) n’ a rien révolutionné du tout…

Il a révolutionné ma vie, c'est déjà pas si mal. Et la définition de Libre ayant été donné et ce truc la respectant parfaitement, je ne vois pas ce que "pseudo" vient foutre là.

manini a écrit :

Au-delà de c’la et outre la “choucroute” des compilations, point de vue applications, hormis les sempiternels OOo, Gimp etc… c’la pue la mort.

Correction: tu n'aimes pas
Je n'ai pas compilé le moindre truc depuis des lustres, je suis fan de The GIMP et je n'utilise quasiment jamais OOo, donc ce bout de phrase-ci me paraît ni plus ni moins qu'une véhiculation de clichés de la part de quelqu'un qui n'a pas essayé.

manini a écrit :

Où est cette révolution sur l’utilisation même du “produit” informatique comme promise ???

Dans le fait que l'utilisateur a le contrôle complet de ce qu'il utilise (la possibilité de changer de machine sans devoir revalider sa licence, le droit d'utiliser ses logiciels absolument comme il le souhaite (tant que ça ne tombe pas sous le coup de la loi, évidemment), la certitude qu'il n'a pas de logiciels espions et autres trucs malveillants du même ordre)... tout ce que ni Windows, ni MacOS n'est capable d'apporter, quoi. Une vraie petite révolution.

manini a écrit :

Sur ce point, le libre n’apporte rien.

Ne t'apporte rien à toi, peut-être, parce que tu ne l'utilise pas.

manini a écrit :

Bien au contraire, il aura apporté le sectarisme sous l’égide de la pensée unique d’une petite minorité gobé par une multitudes d’individus à l’esprit aussi ouvert que celui d’une huitre et convaincu d’une pseudo solution, “LA” pseudo solution que se voudrait être le modèle “libre”…

Tu parles ici d'une minorité d'utilisateurs dont la tendance est présente dans toute communauté, quelle qu'elle soit, ça s'appelle le prosélytisme. La majorité des Libristres ne correspondent que de très loin à cette définition. Encore une fois, tu parles sans savoir, donc.

kironux · Le 27/10/2008, à 12:52

ArkSeth a écrit :

Quo dicis ?
Quand on trolle remonte, y a toujours un pseudo-petit malin qui n'a rien comprit au truc et qui va répondre à des trucs vieux de trois siècles...

Ça m'était destiné ?

ArkSeth a écrit :

Allez, trollons.
manini a écrit :
C'est clair, mais tu parles avant tout d'un OUTIL
Pour toi. Pas forcément pour les autres.
manini a écrit :
avec des outils archaiques, comme la console par expl.
C'est peut-être archaïque, mais on est censé avoir trouvé quoi de plus efficace ? Les bases de registres ?
Sérieusement, comment peut-on avoir la prétention de dire que parce que sa petite personne n'utilise pas un truc, c'est forcément archaïque et à jeter ?
manini a écrit :
Je te l'accorde l'utilisateur averti choisiras son OS en fonction de ses besoins ou de sa spécialisation dans quelque domaine mais dans une perspective d'ensemble, à l'echelle de la majorité, les besoins se retrouvent sensiblement être les mêmes et on s'aperçoit dès lors qu'il n'y a qu'un système capable de satisfaire la quasi totalité de ces besoins et tout à fait logiquemement c'est celui là même qui domine le marché
Celui qui domine le marché le fait parce qu'il s'est diffusé par des pratiques frauduleuses, en particulier la vente liée. La majorité des utilisateurs n'ont pas conscience d'avoir différents choix.
Et ne pas concevoir qu'il y a autant de besoins différents qu'il y a d'utilisateurs, c'est soit être un commercial dont le job consiste à manipuler le ressenti des besoins des gens pour gagner plus de sous, soit n'avoir aucune conscience de ce que c'est que l'humanité.
manini a écrit :
Ainsi il y a bien un meilleur OS contrairement au message que tu veux faire passer et qui se veut concilliant avec la communauté libre, mais c'est quoi le libre ?
Il y a un meilleur système par personne et par utilisation. Il n'y en a pas de global. Et le Libre en informatique... disons que ceci pourrait peut-être pallier à ton ignorance, même si je n'ai pas la prétention d'être celui qui a mis tout le mieux en avant.
manini a écrit :
Le fait est que paradoxalement ce modèle “pseudo” libre (… contrairement à ce qui a été annoncé voila plus d’une décennie) n’ a rien révolutionné du tout…
Il a révolutionné ma vie, c'est déjà pas si mal. Et la définition de Libre ayant été donné et ce truc la respectant parfaitement, je ne vois pas ce que "pseudo" vient foutre là.
manini a écrit :
Au-delà de c’la et outre la “choucroute” des compilations, point de vue applications, hormis les sempiternels OOo, Gimp etc… c’la pue la mort.
Correction: tu n'aimes pas
Je n'ai pas compilé le moindre truc depuis des lustres, je suis fan de The GIMP et je n'utilise quasiment jamais OOo, donc ce bout de phrase-ci me paraît ni plus ni moins qu'une véhiculation de clichés de la part de quelqu'un qui n'a pas essayé.
manini a écrit :
Où est cette révolution sur l’utilisation même du “produit” informatique comme promise ???
Dans le fait que l'utilisateur a le contrôle complet de ce qu'il utilise (la possibilité de changer de machine sans devoir revalider sa licence, le droit d'utiliser ses logiciels absolument comme il le souhaite (tant que ça ne tombe pas sous le coup de la loi, évidemment), la certitude qu'il n'a pas de logiciels espions et autres trucs malveillants du même ordre)... tout ce que ni Windows, ni MacOS n'est capable d'apporter, quoi. Une vraie petite révolution.
manini a écrit :
Sur ce point, le libre n’apporte rien.
Ne t'apporte rien à toi, peut-être, parce que tu ne l'utilise pas.
manini a écrit :
Bien au contraire, il aura apporté le sectarisme sous l’égide de la pensée unique d’une petite minorité gobé par une multitudes d’individus à l’esprit aussi ouvert que celui d’une huitre et convaincu d’une pseudo solution, “LA” pseudo solution que se voudrait être le modèle “libre”…
Tu parles ici d'une minorité d'utilisateurs dont la tendance est présente dans toute communauté, quelle qu'elle soit, ça s'appelle le prosélytisme. La majorité des Libristres ne correspondent que de très loin à cette définition. Encore une fois, tu parles sans savoir, donc.

On parle tous, dans divers domaines, sans savoir, enfin plus ou moins sans savoir.
La n'est pas le problème, le problème est de ressortir de vieux clichés et de s'entêter à dire que l'on a raison.
La méthode la plus sage est de bien se tenir à jour.
La plupart des textes qui parlent du libre sont encore valable ( et le seront ) mais certains textes du type : Comparaison Windows VS Linux, ils commencent à vieillir un peu...Enfin, je crois.... ( même si des problèmes sont toujours d'actualité, ils tendent à disparaître )
+1 ArkSeth

Elzen · Le 27/10/2008, à 13:07

C'était un constat d'ordre général
Après, un bon dresseur de troll comme moi ne se plaindra pas trop des résurrections ^^

Le principal problème, pour moi, vient justement du fait que les gens parlent de leur cas particulier en supportant que l'ensemble de l'humanité devrait être dans ce cas. Ce qui nous donne les suggestions inappropriées selon lesquelles tout le monde aurait les mêmes besoins, et donc qu'un truc pourrait être universellement mieux que les autres, ce qui est par définition faux.
L'usage de vieux clichés erronés en découle, de même que le fait de persister à croire que tu détiens forcément la vérité absolue et que les autres sont enfermé dans une erreur dont tu as le devoir sacré de les tirer. À partir du moment où on reconnaît et où on annonce clairement que ce qui est de nos avis personnels ne s'applique qu'à nous, ça tue dans l'œuf la plupart des trolls de ce genre et on peut troller plus intelligemment.

kironux · Le 27/10/2008, à 14:20

Pas mal l'expression.

Nous sommes tous différents, comment une chaussure du 38 servirais t-elle à tous les joueurs de basketball ?

Chewbacca · Le 27/10/2008, à 14:34

Nbragghh brnnnragghn rbbnnraggh !

[traduc-langage-wookiee]Vive le bon troll !

Il Palazzo-sama · Le 01/11/2008, à 17:13

Sujet 1:
J'ai lu dans un bouquin sur l'économie des logiciels que le propriétaire c'était pour le grand public et le libre pour ceux qui s'y connaissent en informatique.

Je sais faire des soustractions pour partitionner mon Disque Dur et je suis capable de cocher/décocher des cases pour installer/désinstaller des logiciels. J'ai droit à mon doctorat honoraire au MIT?

Sujet 2:
J'ai lu que Darty a fait installer Linux par des experts sur un ordi pour transmettre le résultat aux tribunaux: 3 heures.

Ils auraient pas pu éviter de compter les 2h30 de l'installation préalable de Windows?

tshirtman · Le 01/11/2008, à 18:50

J'ai lu dans un bouquin sur l'économie des logiciels que le propriétaire c'était pour le grand public et le libre pour ceux qui s'y connaissent en informatique.

tout de suite j'ai une idée sur la qualité de l'ouvrage -_-

Je sais faire des soustractions pour partitionner mon Disque Dur et je suis capable de cocher/décocher des cases pour installer/désinstaller des logiciels. J'ai droit à mon doctorat honoraire au MIT?

oui... ou pas

J'ai lu que Darty a fait installer Linux par des experts sur un ordi pour transmettre le résultat aux tribunaux: 3 heures.

en fait ils on compté le temps de recherche d'une solution pour l'installation du pilote wifi (je l'ai lu je sais plus où). Et je trouve que quand même 3heures pour ça on s'en sort bien.

Dernière modification par tshirtman (Le 01/11/2008, à 18:51)

Il Palazzo-sama · Le 02/11/2008, à 01:06

tshirtman a écrit :

J'ai lu dans un bouquin sur l'économie des logiciels que le propriétaire c'était pour le grand public et le libre pour ceux qui s'y connaissent en informatique.
tout de suite j'ai une idée sur la qualité de l'ouvrage -_-

Nan, il est vachement bien en fait. Mais c'est la vision par un économiste pour des économistes. Donc c'est un peu réducteur pour les informaticiens puristes.
Mais actuellement, il a raison dans le sens où un ordi sans OS pré-installé est inutilisable pour quiconque ne connaît pas la différence entre un fichier et un dossier et ne sait pas ce qu'est une partition de disque dur. (le "grand public") Or les ordis pré-installés sans systèmes propriétaires ne courent malheureusement pas les rues d'où l'affirmation qui est justifiée pour un économiste dans le contexte actuel.

tshirtman a écrit :

J'ai lu que Darty a fait installer Linux par des experts sur un ordi pour transmettre le résultat aux tribunaux: 3 heures.
en fait ils on compté le temps de recherche d'une solution pour l'installation du pilote wifi (je l'ai lu je sais plus où). Et je trouve que quand même 3heures pour ça on s'en sort bien.

L'étude portait sur le gain économique du consommateur (donc entre un OS proprio pré-installé et un OS libre pré-installé) et pas sur le temps que mettrait celui-ci à installer le système lui-même, non?
Darty est convaincu que ses salariés sont des incompétents qui devront chercher des infos sur le web pour chaque installation ou quoi? Je ne sais pas pourquoi, ça ne m'inspire pas "confiance" en une firme qui vante son SAV

Dernière modification par Il Palazzo-sama (Le 02/11/2008, à 01:19)

Elzen · Le 02/11/2008, à 01:50

Il Palazzo-sama a écrit :

Or les ordis pré-installés sans systèmes propriétaires ne courent malheureusement pas les rues

Ben, si, justement.

Les ultraportables, c'est justement les ordis qui ont le plus tendance à courir les rues, les autres restent plus souvent dans un bâtiment ou dans une bagnole

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#201 Le 13/04/2007, à 13:22

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#202 Le 13/04/2007, à 14:13

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#203 Le 19/04/2007, à 11:05

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#204 Le 19/04/2007, à 13:59

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#205 Le 19/04/2007, à 15:49

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#206 Le 20/04/2007, à 18:41

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#207 Le 20/04/2007, à 20:01

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#208 Le 02/05/2007, à 06:37

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#209 Le 02/05/2007, à 07:52

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#210 Le 02/05/2007, à 08:05

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#211 Le 26/10/2008, à 12:18

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#212 Le 26/10/2008, à 12:40

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#213 Le 26/10/2008, à 12:53

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#214 Le 26/10/2008, à 17:08

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#215 Le 27/10/2008, à 08:44

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#216 Le 27/10/2008, à 10:56

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#217 Le 27/10/2008, à 12:43

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#218 Le 27/10/2008, à 12:52

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#219 Le 27/10/2008, à 13:07

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#220 Le 27/10/2008, à 14:20

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#221 Le 27/10/2008, à 14:34

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#222 Le 01/11/2008, à 17:13

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#223 Le 01/11/2008, à 18:50

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#224 Le 02/11/2008, à 01:06

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

#225 Le 02/11/2008, à 01:50

Re : [Ô Bon Troll] Windows VS Linux VS Mac

Pied de page des forums