Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

Kiruahxh · Le 16/12/2008, à 14:07

Bonjour!

Alors voilà, les effets graphiques marchaient très bien sur mon tout nouveau kubuntu 8.10, en 800x600, jusqu'à ce que je mette les pilotes propriétaires, qui me donnent un magnifique écran en 1024x768... Seul problème, bien que les effets soient activés, que l'accélération graphique soit marquée Ok... je les cherche encore!
Alors comme j'y connais rien côté effets graphique, help please!!!

Koshie-2.0 · Le 16/12/2008, à 14:12

Salut,

As-tu été dans compiz setting manager bidule chose chouette pour voir si ça ne s'est pas désactivé...?

Koshie

Kiruahxh · Le 16/12/2008, à 20:06

Je sais pas si il existe encore sur la 8.10 (en tout cas j'ai pas le paquet)...
Mais dans Config du Système, c'est marqué activé...

Kiruahxh · Le 17/12/2008, à 15:10

up

ahsid · Le 17/12/2008, à 15:24

déjà il faut qu'on sache si tu utilises Kwin pour avoir des "effets" ou Compiz Fusion ?

PhilippeP · Le 17/12/2008, à 16:08

Sur une nouvelle install de Kubuntu 8.10, plus que probablement kwin ...
Donc la ou tu a s la case qui montre que les effets sont activés , tu a un onglet pour configurer les effets un à un .... probablement que c'est la que certaines choses ne sont pas activées ...

Kiruahxh · Le 17/12/2008, à 16:10

Apparemment, j'ai kwin comme gestionnaire de fenêtres.
Par contre pour les effets, je sais pas... (je suis resté avec les trucs par défaut)
On fait comment pour savoir?

Kiruahxh · Le 17/12/2008, à 16:14

Non, en fait j'ai pas mal d'effets activés et aucun ne marche.

(Pas de transparence lors du déplacement des fenêtres, pas de alt-tab en prfondeur...)
Meta c'est bien ctrl droit?

PhilippeP · Le 17/12/2008, à 16:24

Aucune idée ...(ai pas Kubuntu sous les doigts là)
Mais je sais que par défaut les fenêtres molles ne sont pas activées par exemple ...

ahsid · Le 17/12/2008, à 18:55

non elle ne sont pas activées par défaut, il faut que tu le fasses.

Kiruahxh · Le 18/12/2008, à 12:05

Oui, enfin depuis j'ai activé "fenêtre gélatine", et ça marche quand même pas... Là j'ai vraiment rien...

PhilippeP · Le 18/12/2008, à 16:14

Bon alors , Nvidia , ATI , autre ???
Drivers propriétaires des dépots Ubuntu ou en provenance du site de la carte graphique ??

Kiruahxh · Le 19/12/2008, à 16:52

Une vielle carte Nvidia MX440 avec les pilotes propriétaires (configurés avec l'outil fournit sur le site de nvidia)

ahsidu · Le 19/12/2008, à 17:35

Est-ce que ton xorg est bien modifié?

Kiruahxh · Le 20/12/2008, à 11:17

Voilà le contenu de mon xorg:

# nvidia-settings: X configuration file generated by nvidia-settings
# nvidia-settings:  version 1.0  (buildd@palmer)  Mon Nov  3 08:46:46 UTC 2008

# xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using
# values from the debconf database.
#
# Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page.
# (Type "man xorg.conf" at the shell prompt.)
#
# This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only*
# if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
# package.
#
# Note that some configuration settings that could be done previously
# in this file, now are automatically configured by the server and settings
# here are ignored.
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
#   sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg

Section "ServerLayout"
    Identifier     "Layout0"
    Screen      0  "Screen0" 0 0
EndSection

Section "Module"
    Load           "glx"
EndSection

Section "ServerFlags"
    Option         "Xinerama" "0"
EndSection

Section "Monitor"
    Identifier     "Configured Monitor"
EndSection

Section "Monitor"
    Identifier     "Monitor0"
    VendorName     "Unknown"
    ModelName      "IQT Q770"
    HorizSync       30.0 - 70.0
    VertRefresh     50.0 - 150.0
EndSection

Section "Device"
    Identifier     "Configured Video Device"
    Driver         "nvidia"
    Option         "NoLogo" "True"
EndSection

Section "Device"
    Identifier     "Device0"
    Driver         "nvidia"
    VendorName     "NVIDIA Corporation"
    BoardName      "GeForce2 MX/MX 400"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier     "Default Screen"
    Device         "Configured Video Device"
    Monitor        "Configured Monitor"
    DefaultDepth    24
    Option         "AddARGBGLXVisuals" "True"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier     "Screen0"
    Device         "Device0"
    Monitor        "Monitor0"
    DefaultDepth    24
    Option         "TwinView" "0"
    Option         "TwinViewXineramaInfoOrder" "CRT-0"
    Option         "metamodes" "1024x768_85 +0+0"
    SubSection     "Display"
        Depth       24
    EndSubSection
EndSection

titoupath · Le 20/12/2008, à 12:57

J'ai eu un problème similaire.
Essaies ça :

rm .kde/share/config/kwin*

A+

Kiruahxh · Le 20/12/2008, à 16:36

Bon, ça marche pas, le seul effet, c'est que ça me supprime ma config perso sur le design des fenêtres...

dekans · Le 20/12/2008, à 19:09

t'as quoi dans bureau > effets du bureau > paramètres avancés ?
(dans les réglages système)

Kiruahxh · Le 21/12/2008, à 19:11

Type d'affichage composite: OpenGl
Ne pas maintenir à jour les aperçus des fenêtres masquées

Options OpenGl
______________
Modele OpenGl: Texture à partir d'une image
Filtre de texture: Bilinéaire
Rendu Direct
Ne pas utiliser Vsync

dekans · Le 21/12/2008, à 19:25

glxinfo | grep rendering

Pour voir, ca m'est arrivé que le pilote soit installé mais que je n'ai pas le drect rendering.
J'ai du le réinstaller

Kiruahxh · Le 22/12/2008, à 15:55

Ca me met "yes".

Kiruahxh · Le 22/12/2008, à 16:00

Sinon, je devrais peut être mettre les pilotes en béta... (y'en a qui sont dispo dans les dépôts)

Kiruahxh · Le 24/12/2008, à 11:40

Bon, ça marche toujours pas avec les nouveaux drivers... Des idées??

PhilippeP · Le 24/12/2008, à 12:13

C'est quelle version des drivers ??
Sur l'annonce de la sortie de 180.xx pour les cartes récentes, il y a mis que pour les pré-GEForce 6 ce sont les legacy drivers(7x.xx ou 9x.xx)qu'il faut utiliser ...

Et il y a un utilitaire dans Kubuntu pour installer les drivers proprio...
Sinon fait une recherche sur legacy dans Adept Package Manager

Dernière modification par PhilippeP (Le 24/12/2008, à 12:14)

Kiruahxh · Le 24/12/2008, à 17:05

J'ai la version 96.43.09... (y'a deux jours, j'avais la 96.43.07 mais j'ai pas vraiment vu la différence)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 16/12/2008, à 14:07

Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#2 Le 16/12/2008, à 14:12

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#3 Le 16/12/2008, à 20:06

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#4 Le 17/12/2008, à 15:10

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#5 Le 17/12/2008, à 15:24

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#6 Le 17/12/2008, à 16:08

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#7 Le 17/12/2008, à 16:10

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#8 Le 17/12/2008, à 16:14

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#9 Le 17/12/2008, à 16:24

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#10 Le 17/12/2008, à 18:55

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#11 Le 18/12/2008, à 12:05

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#12 Le 18/12/2008, à 16:14

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#13 Le 19/12/2008, à 16:52

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#14 Le 19/12/2008, à 17:35

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#15 Le 20/12/2008, à 11:17

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#16 Le 20/12/2008, à 12:57

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#17 Le 20/12/2008, à 16:36

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#18 Le 20/12/2008, à 19:09

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#19 Le 21/12/2008, à 19:11

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#20 Le 21/12/2008, à 19:25

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#21 Le 22/12/2008, à 15:55

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#22 Le 22/12/2008, à 16:00

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#23 Le 24/12/2008, à 11:40

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#24 Le 24/12/2008, à 12:13

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

#25 Le 24/12/2008, à 17:05

Re : Pas d'effets graphiques, malgré des pilotes Ok...

Pied de page des forums