[RESOLU] Dell mini 12

max386 · Le 04/03/2009, à 11:34

Bonjour, j'ai acheté un dell mini 12 avec ubuntu et je rencontre quelques soucis pour installer certaines applications qui me renvoient un message qui me dit que mon architecture n'est pas prise en charge.

J'ai tenté d'installer Mysql via le gestionnaire logiciel qui ma renvoyé une erreur de configuration de du à une dépendence non résolu alors que normalement il s'installent sans aucun problème.

Mon achitecture est de type lpia est ce que quelqu'un sait de quoi il s'agit ?

Merci d'avance.

Arnaud

Dernière modification par max386 (Le 02/04/2009, à 22:46)

max386 · Le 06/03/2009, à 22:37

Bon personne ?

Chez moi c'est de pire en pire, j'ai tenter d'activer les depots standard ubuntu, car il ne l'était pas et je me trouve avec encore plus d'erreur qu'avant

Voici le message que j'obtiens quand j'actualise mes dépots

GPG error: http://ppa.launchpad.net hardy Release: Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique n'est pas disponible : NO_PUBKEY 60D11217247D1CFFImpossible de récupérer http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/hardy/main/binary-lpia/Packages.gz  404 Not Found [IP : 91.189.88.40 80]
Impossible de récupérer http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/hardy/universe/binary-lpia/Packages.gz  404 Not Found [IP : 91.189.88.40 80]
Impossible de récupérer http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/hardy/restricted/binary-lpia/Packages.gz  404 Not Found [IP : 91.189.88.40 80]
Impossible de récupérer http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/hardy/multiverse/binary-lpia/Packages.gz  404 Not Found [IP : 91.189.88.40 80]
Le téléchargement de quelques fichiers d'index a échoué, ils ont été ignorés, ou les anciens ont été utilisés à la place.

Moi qui me réjouissais de pouvoir acheter une machine avec Ubuntu directement installé en me disant que se serait pile poil, je reste un peu sur ma fin.

Heliox · Le 06/03/2009, à 22:51

pour le premier message : désolé, aucune idée,
pour le deuxième : es-tu sûr des dépôts que tu as ajouté ? Si oui, revérifé bien ou attend un peu les serveurs doivent alors être down

max386 · Le 07/03/2009, à 12:31

Merci pour la réponse.

Je viens de taper les urls de mes dépos (qui sont ceux d'origine que j'ai simplement activés) dans mon navigateur qui lui aussi me renvoi une erreur 404, c'est donc que les répertoires n'existent plus ou ont été déplacé.

Est ce que le chemin des dépos est calculé automatiquement à l'installation ce qui expliquerait que ces répertoires n'existe pas ?

En faisant des recherches sur ce forum, j'ai lu que certain avait remplacé la version de "dell" par une version "notbook" d'Ubuntu, est qu'il y aurait une doc quelque part qui expliquerait la procédure.

J'ai lu également que certain avait créé un disc de boot sur clé USB, hors je ne trouve pas le lien dans les menus, comment faire ?

Arnaud

Heliox · Le 07/03/2009, à 13:00

Pour installer une variante d'Ubuntu à la place de la verison fournie par Dell, regarde de ce coté là

pacyang · Le 07/03/2009, à 19:23

Tu peux ajouter les dépots launchpad ubuntu suivant :

deb http://ppa.launchpad.net/ubuntu-mobile/ubuntu hardy main
deb-src http://ppa.launchpad.net/ubuntu-mobile/ubuntu hardy main

Alors tu as encore la version de défaut de dell ?
Je te met en garde si tu veux installer un nouvel ubuntu car j'ai connu des problèmes : évite surtout de passer a ubuntu 8.10, tu rencontrera des problemes avec le xorg qui ne fonctionnera pas.
La version de dell connait quelque bugs, la version la plus stable à ma connaissance est UNR.
Il y a moyen de l'installer depuis une clé usb, par contre l'installation effacera tout ton disque dur donc sauvegarde tes données.

Si tu veux, J'ai détaillé la procédure d'installation et de configuration de UNR içi :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=298362

PS : et aussi, je te conseille de sauvegarder le dossier /usr/lib/ qui contient des pilotes propriétaires fourni par dell si tu veux les réutiliser plus tard.
Notamment psb_dri.so (dans /usr/lib/dri) et Xpsb.so (dans /usr/lib/xorg/modules) pour l'accélération 3D.

Dernière modification par pacyang (Le 07/03/2009, à 19:30)

max386 · Le 08/03/2009, à 00:38

Merci de ses réponses.

J'ai encore quelques questions avant de me lancer,

Quel type ou marque de clé vous me recommanderiez ?

Et en attendant je vais devoir reprendre mon vieux HP, qui lui fonctionne nickel avec Ubuntu.

Par contre pour ceux qui serait tenté je vous conseil la lecture http://www.blogeee.net/2009/02/08/dell- … n-mini-12/ de cet article avant de prendre leur décision car malgrés cet annonce DELL le commercialise toujours sur son site.

Arnaud

pacyang · Le 08/03/2009, à 12:06

Il faut dire que sous ubuntu beaucoup de monde connaissent des problemes :
rien qu'à voir ce sujet http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1014534 et diverses bugs signalées sur launchpad (ex: https://bugs.launchpad.net/belmont/+bug/317390).
Bref, cette news est plutôt une mauvaise nouvelle pour nous, si dell nous abandonne espérons voir venir des pilotes libres plus évolué a l'avenir .
En tout cas, avec ma configuration (8.04 version ubuntu netbook remix), mon mini me convient bien, j'ai jamais eu de plantages contrairement a la version de base qui avait souvent de méchant freeze (notamment a l'utilisation de geany).

Pour la clé, il faut qu'elle soit bootable, c'est souvent pas précisé mais en tout cas moi j'ai une clé non bootable et une clé bootable : (la voici ma clé bootable : http://www.amazon.fr/Kingston-DataTraveler-Cl%C3%A9-Hi-Speed-violet/dp/B000M2GYF6 )

max386 · Le 08/03/2009, à 17:59

Sur le fait que des gens rencontre des problèmes avec Ubuntu je dirais que c'est normal et moi qui viens du monde Windows je peux vous dire que c'est un vrai repos depuis que je suis passé à Ubuntu, et d'après l'article ce n'est pas ubuntu qui est mis en cause mais la grandeur de l'écran puisqu'ils vont sortir un 10" pour le remplacer et le mini est toujours d'actualité et 3 des 4 offres sont sous Ubuntu.

Arnaud

freechelmi · Le 08/03/2009, à 18:08

Max386 : que dit le support Dell ? Dell a preinstallé donc c'est d'abord a eux de te répondre.

LPIA n'as pas forcément tous les logiciels disponible.

Le mieux est de voir sur le wiki Dell Linux

max386 · Le 09/03/2009, à 10:56

Le support de DELL est inexistant, même la reconnaissance du numéro de série, sur leur site ne marche pas, alors que j'ai pris le supplément support lors de mon achat.

Il y a quelque temps j'ai eu un problème avec un Dimention 5150 que j'ai acheté avec un XP (ou d'ailleurs les CDs d'installation n'était pas fournis). Quand j'ai voulu réinstaller Windows, pour ré-obtenir la config d'origine le CD créé lors de la première mise en route ne comportait aucun pilote et Windows ne les ayant pas non plus par défaut, la machine était inexploitable car même la carte réseau n'était pas reconnu. Tout ça pour dire que je pense, effectivement que c'est à DELL de faire le nécessaire.

Pour la suite je pense appeler DELL pour obtenir au moins une réponse et investir dans une clé USB ou un lecteur CD/DVD et tenter l'installation d'une UNR.
Je vous tiens au courant.

max386 · Le 13/03/2009, à 12:06

Salut, je viens de réaliser un certain nombre de test et voici mes premières conclusions :

Je ne suis pas passé par une clé USB mais par un lecteur CD/DVD externe pour pouvoir tester la suite de DVD de restauration fournis avec le PC.

Dans un premier temps et avant de tout casser j'ai voulu tester une restauration du système via le DVD fourni, et la je doit dire BRAVO:), après 10 minutes à tout casser je me suis retrouvé devant un système tout neuf et totalement opérationnel idem à celui que j'avais la première fois quand j'ai allumé l'ordinateur.

Ensuite, confiant je me suis lancé dans l'installation d'une UNR en version 1.0.1.

L'installation n'a pas posé de problèmes mais a duré beaucoup plus longtemps, un peu plus d'une ½ heure que pour la version de DELL.

Pour avoir effectivement, comme le précise pacyang, l'interface UME et une lenteur assez désagréable du je pense à des problème de drivers.

La première chose que j'ai faite a été de lancer une console pour éditer mon sourcelist, la j'ai eu une petite surprise, il comportait la même liste de dépôts que la version de DELL .
J'ai saisi les dépôts mobile launchpad et installé les drivers psb pour xorg ce qui a réglé les problèmes de lenteur, j'ai désactivé UME et maximus et réglé ma police d'affichage à 8 pour plus avoir une impression de résolution plus grande. A ce stade je me trouve avec une version d'Ubuntu fonctionnel et agréable à utiliser , mais je n'ai toujours pas d'accélération 3D .

J'ai également tenté de faire une ré-installation de mysql et je me suis retrouvé avec les mêmes erreurs, ce qui me pousse à dire que le problème doit effectivement venir d'une incompatibilité entre certain logiciel et l'architecture LPIA.

En ce qui concerne l'accélération 3D, est ce qu'un de vous à pu l'avoir et comment ?

Quand, pacyang, tu dit

« Si tu veux l'accélération 3D, il te faudra les pilotes de dell (qui sont fourni avec la version ubuntu). »

qu'est ce que tu entend par pilote de dell et fourni avec qu'elle version d'ubuntu, si tu pouvais nous donner des détails ?

Avec la version de dell j'ai eu quelque petit crash lors de certaines manipulations que je n'ai pas pu encore reproduire, mais je compte le faire ce week-end.

Je vous tiens au courant.

@+

max386 · Le 21/03/2009, à 14:32

Salut, je suis repassé à la UNR car la version de dell était trop instable et impossibilité de désactiver maximus, qui je pense est à la base des crashs.
J'ai réussi à installer le driver graphique en comparant les fichiers présent dans les répertoires /usr/lib/dri et /usr/lib/xorg/modules/drivers avec ceux que j'avais gravé avant, ensuite j'ai simplement recopié les fichiers .

Par contre impossible de me connecter en wifi, la carte est bien reconnu mais la carte se met en erreur au moment de la connexion. est ce que quelqu'un aurait une idée ou pourrait me mettre sur une piste ?

Arnaud

pacyang · Le 24/03/2009, à 08:54

C'est étrange chez moi pas de soucis pour le wifi.
Le wifi auquel tu accède a besoin d'une clé wap ? L'as tu déjà rentré ?
Eventuellement tente de supprimer et de réajouter ton réseau wifi (tu peux accéder à la liste des réseaux wifi enregistré dans un menu de l'applet network-manager)

max386 · Le 24/03/2009, à 23:30

salut et merci de ta réponse pacyang.

Je suis chez Numericable sur un modem/routeur Netgear Wireless Cable Voice Gateway CBVG854G et mon accès Wifi utilise une clé WEP avec un cryptage 128 bits WEP en "clé partagée".

J'ai tenté les 2 méthodes de connexion, en mode Itinérant via l'applet NetworkManager et via le gestionnaire de connexion réseau en rentrant les infos et dans les 2 cas le résultat est le même, nada.

Pour plus d'info je post des extraits de mes fichiers de log sys, kern et deamond.

Au moment du boot dans le fichier syslog j'obtiens :

Mar 24 07:56:51 arnaud kernel: [   21.571846] wl: module license 'unspecified' taints kernel.
Mar 24 07:56:51 arnaud kernel: [   21.604953] ACPI: PCI Interrupt 0000:03:00.0[A] -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 16
Mar 24 07:56:51 arnaud kernel: [   22.004522] eth1: Broadcom BCM4315 802.11 Wireless Controller 5.10.27.9
-----------
Mar 24 07:56:58 arnaud NetworkManager: <info>  eth1: Device is fully-supported using driver 'wl'. 
Mar 24 07:56:58 arnaud NetworkManager: <info>  eth1: driver does not support SSID scans (scan_capa 0x00). 
Mar 24 07:56:58 arnaud NetworkManager: <info>  nm_device_init(): waiting for device's worker thread to start 
Mar 24 07:56:58 arnaud NetworkManager: <info>  nm_device_init(): device's worker thread started, continuing. 
Mar 24 07:56:58 arnaud NetworkManager: <info>  Now managing wireless (802.11) device 'eth1'. 
Mar 24 07:56:58 arnaud NetworkManager: <info>  Deactivating device eth1. 
Mar 24 07:56:58 arnaud NetworkManager: <WARN>  nm_device_802_11_wireless_set_wep_enc_key(): error setting key for device eth1: Invalid argument 
-----------
Mar 24 07:56:58 arnaud NetworkManager: <info>  Error getting killswitch power: org.freedesktop.Hal.Device.KillSwitch.NotSupported - Access type not supported 
Mar 24 07:56:58 arnaud NetworkManager: <info>  Wireless now enabled by radio killswitch

et dans le fichier kern :

Mar 24 07:56:51 arnaud kernel: [   21.571846] wl: module license 'unspecified' taints kernel.
Mar 24 07:56:51 arnaud kernel: [   21.604953] ACPI: PCI Interrupt 0000:03:00.0[A] -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 16
Mar 24 07:56:51 arnaud kernel: [   22.004522] eth1: Broadcom BCM4315 802.11 Wireless Controller 5.10.27.9

puis au moment de me connecter :

fichier deamond

Mar 24 08:08:27 arnaud NetworkManager: nm_device_is_802_3_ethernet: assertion `dev != NULL' failed
Mar 24 08:08:27 arnaud NetworkManager: nm_device_is_802_11_wireless: assertion `dev != NULL' failed
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  User Switch: /org/freedesktop/NetworkManager/Devices/eth1 / SSID-RESEAU 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Deactivating device eth1. 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <WARN>  nm_device_802_11_wireless_set_wep_enc_key(): error setting key for device eth1: Invalid argument 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Device eth1 activation scheduled... 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) started... 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) scheduled... 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) started... 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 2 of 5 (Device Configure) scheduled... 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) complete. 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 2 of 5 (Device Configure) starting... 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1/wireless): access point 'SSID-RESEAU' is encrypted, but NO valid key exists.  New key needed. 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) New wireless user key requested for network 'SSID-RESEAU'. 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 2 of 5 (Device Configure) complete. 
Mar 24 08:08:46 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) New wireless user key for network 'SSID-RESEAU' received. 
Mar 24 08:08:46 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) scheduled... 
Mar 24 08:08:46 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) started... 
Mar 24 08:08:46 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 2 of 5 (Device Configure) scheduled... 
Mar 24 08:08:46 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) complete. 
Mar 24 08:08:46 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 2 of 5 (Device Configure) starting... 
Mar 24 08:08:46 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1/wireless): access point 'SSID-RESEAU' is encrypted, and a key exists.  No new key needed. 
Mar 24 08:08:47 arnaud NetworkManager: <info>  retry to connect to global supplicant socket (try=1) 
Mar 24 08:08:47 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: sending command 'INTERFACE_ADD eth1^I^Iwext^I/var/run/wpa_supplicant0^I' 
Mar 24 08:08:47 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: response was 'OK' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: sending command 'AP_SCAN 1' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: response was 'OK' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: sending command 'ADD_NETWORK' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: response was '0' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: sending command 'SET_NETWORK 0 ssid 4e554d4552494341424c452d33314241' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: response was 'OK' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: sending command 'SET_NETWORK 0 key_mgmt NONE' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: response was 'OK' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: sending command 'SET_NETWORK 0 wep_key0 <key>' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: response was 'OK' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: sending command 'SET_NETWORK 0 wep_tx_keyidx 0' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: response was 'OK' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: sending command 'ENABLE_NETWORK 0' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: response was 'OK' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 2 of 5 (Device Configure) complete. 
Mar 24 08:08:49 arnaud avahi-daemon[4564]: Registering new address record for fe80::221:63ff:feba:eee1 on eth1.*.
Mar 24 08:09:48 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1/wireless): association took too long (>60s), asking for new key. 
Mar 24 08:09:48 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) New wireless user key requested for network 'SSID-RESEAU'. 
Mar 24 08:10:00 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) New wireless user key request for network 'SSID-RESEAU' was canceled. 
Mar 24 08:10:00 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) failure scheduled... 
Mar 24 08:10:00 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) failed for access point (SSID-RESEAU) 
Mar 24 08:10:00 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) failed. 
Mar 24 08:10:00 arnaud NetworkManager: <info>  Deactivating device eth1. 
Mar 24 08:10:00 arnaud avahi-daemon[4564]: Withdrawing address record for fe80::221:63ff:feba:eee1 on eth1.
Mar 24 08:10:00 arnaud NetworkManager: <WARN>  nm_device_802_11_wireless_set_wep_enc_key(): error setting key for device eth1: Invalid argument 
Mar 24 08:10:02 arnaud NetworkManager: <info>  Will activate wired connection 'eth0' because it now has a link.

fichier syslog

Mar 24 08:08:26 arnaud NetworkManager: <info>  SWITCH: terminating current connection 'eth0' because it's no longer valid. 
Mar 24 08:08:26 arnaud NetworkManager: <info>  Deactivating device eth0. 
Mar 24 08:08:26 arnaud dhclient: There is already a pid file /var/run/dhclient.eth0.pid with pid 4968
Mar 24 08:08:26 arnaud dhclient: killed old client process, removed PID file
Mar 24 08:08:26 arnaud dhclient: DHCPRELEASE on eth0 to 192.168.0.1 port 67
Mar 24 08:08:26 arnaud avahi-daemon[4564]: Withdrawing address record for 192.168.0.17 on eth0.
Mar 24 08:08:26 arnaud avahi-daemon[4564]: Leaving mDNS multicast group on interface eth0.IPv4 with address 192.168.0.17.
Mar 24 08:08:26 arnaud avahi-daemon[4564]: Interface eth0.IPv4 no longer relevant for mDNS.
Mar 24 08:08:27 arnaud avahi-daemon[4564]: Withdrawing address record for fe80::221:70ff:fece:1587 on eth0.
Mar 24 08:08:27 arnaud NetworkManager: nm_device_is_802_3_ethernet: assertion `dev != NULL' failed
Mar 24 08:08:27 arnaud NetworkManager: nm_device_is_802_11_wireless: assertion `dev != NULL' failed
Mar 24 08:08:35 arnaud dhcdbd: message_handler: message handler not found under /com/redhat/dhcp/eth1 for sub-path eth1.dbus.get.reason
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  User Switch: /org/freedesktop/NetworkManager/Devices/eth1 / SSID-RESEAU 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Deactivating device eth1. 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <WARN>  nm_device_802_11_wireless_set_wep_enc_key(): error setting key for device eth1: Invalid argument 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Device eth1 activation scheduled... 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) started... 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) scheduled... 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) started... 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 2 of 5 (Device Configure) scheduled... 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) complete. 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 2 of 5 (Device Configure) starting... 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1/wireless): access point 'NUMERICABLE-31BA' is encrypted, but NO valid key exists.  New key needed. 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) New wireless user key requested for network 'SSID-RESEAU'. 
Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 2 of 5 (Device Configure) complete. 
Mar 24 08:08:46 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) New wireless user key for network 'SSID-RESEAU' received. 
Mar 24 08:08:46 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) scheduled... 
Mar 24 08:08:46 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) started... 
Mar 24 08:08:46 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 2 of 5 (Device Configure) scheduled... 
Mar 24 08:08:46 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 1 of 5 (Device Prepare) complete. 
Mar 24 08:08:46 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1) Stage 2 of 5 (Device Configure) starting... 
Mar 24 08:08:46 arnaud NetworkManager: <info>  Activation (eth1/wireless): access point 'SSID-RESEAU' is encrypted, and a key exists.  No new key needed. 
Mar 24 08:08:47 arnaud NetworkManager: <info>  retry to connect to global supplicant socket (try=1) 
Mar 24 08:08:47 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: sending command 'INTERFACE_ADD eth1^I^Iwext^I/var/run/wpa_supplicant0^I' 
Mar 24 08:08:47 arnaud kernel: [  287.035624] ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth1: link becomes ready
Mar 24 08:08:47 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: response was 'OK' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: sending command 'AP_SCAN 1' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: response was 'OK' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: sending command 'ADD_NETWORK' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: response was '0' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: sending command 'SET_NETWORK 0 ssid 4e554d4552494341424c452d33314241' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: response was 'OK' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: sending command 'SET_NETWORK 0 key_mgmt NONE' 
Mar 24 08:08:48 arnaud NetworkManager: <info>  SUP: response was 'OK'

fichier kern

Mar 24 08:08:26 arnaud kernel: [  278.345705] r8169: eth0: link down
Mar 24 08:08:47 arnaud kernel: [  287.035624] ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth1: link becomes ready
Mar 24 08:10:02 arnaud kernel: [  300.881239] r8169: eth0: link up
Mar 24 08:10:02 arnaud kernel: [  300.884798] ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth0: link becomes ready

Voila si ça parle à quelqu'un ? Son aide sera la bienvenue.

Arnaud

pacyang · Le 28/03/2009, à 10:16

Ta carte wifi est bien détecté et géré mais le problème viendrait plus au niveau de la clé wep:

Mar 24 08:08:35 arnaud NetworkManager: <info> Activation (eth1/wireless): access point 'NUMERICABLE-31BA' is encrypted, but NO valid key exists. New key needed.

"le point d'accès 'NUMERICABLE-31BA' es crypté, mais AUCUNE clé valide n'existe. Nouvelle clé requise."
et après ça il te redemande d'entrer la clé je suppose.

Par contre j'ai du mal à comprendre pourquoi ça :
ger: <info> Activation (eth1/wireless): access point 'SSID-RESEAU' is encrypted, and a key exists. No new key needed.

Il y a deux réseaux chez toi ?

Je peux pas t'aider plus que cela, est-tu sur que c'est bien la bonne clé ? (est-ce que cela fonctionne avec un autre ordinateur sous ubuntu par exemple).

max386 · Le 30/03/2009, à 10:03

Salut, la clé que j'utilise est mentionnée sur le boitier du modem numericable, mais je peux la modifier via l'interface d'admin du modem. Le truc bizarre c'est que mes 2 pc sous ubuntu bloque alors que celui qui est sous windows arrive à se connecter.

Je vais appeler numericable pour réinitialiser les valeur de mon modem.

@+

madmaker · Le 02/04/2009, à 19:01

je compte acheter un dell mini 12 ubuntu

au vue de vos reponses plusieurs chose a demander
la version d'origine est-t-elle bien stable?
les depot lpia UNR sont-il compatible?
pourrais-je installer "google picasa" ? (ou devrais-ja passer par la methode en lien pour les paquet x386)

bref je voudrais avoir un retour sur la fiabilité, la conviviabilité, et de la portabilité des application sur la distribution d'origine ?
(parceque apres avoir lu vos commentaire ca me fait un peu peur...)

PS: ah oui .. elle est bien en fr ?

Dernière modification par madmaker (Le 02/04/2009, à 19:03)

max386 · Le 02/04/2009, à 22:45

Salut, comme dit plus haut Dell arrête le mini 12 même si tu le trouve encore sur leur site,
il est remplacé par le mini 10. Moi perso je suis un peu décu car j'ai un portable principal, un HP qui a maintenant 3 ans et qui tourne impec sou Ubuntu depuis le début.
Par rapport à un ultra portable il est moins cher mais moins puissant et le processeur ou le chipset graphique d'origine on du mal à faire tourner la dale de 12".

Sinon pour la compatibilité logiciel tu rencontreras les même problèmes avec tous les netbook qui sont équipé du proc Atom, mais à part quelques softs il n'y a pas vraiment de problème de ce coté, moi j'ai réglé le problème que j'ai rencontré avec mysql en installant le pack Xamp pour linux.

Sinon merci à pacyang pour sa réponse car elle m'a mis sur la piste. Le problème venait bien de la clé Wep ou plutôt de l'index, ne m'en demandez pas plus mes limites en terme de compétences informatique sont atteinte, mais ça marche, encore merci, car avec le peu de support fourni par dell si vous n'aviez pas été la je serais dans la m...... aujourd'hui.

freechelmi · Le 02/04/2009, à 23:51

max386 : la grosse différence ici , c'est que Dell a utilisé les depots LPIA au lieu de X86 ce qui explique les eventuels problèmes de compatibilités diverses.

Honnetement , je trouves que Dell n'est plus depuis plusieurs mois un fournisseur de laptop sous ubuntu interessant .

Va voir plutot les revendeurs referencer en page d'acceuil du site + clevo.fr qui est pas mal aussi.

madmaker · Le 03/04/2009, à 00:02

max386 a écrit :

Salut, comme dit plus haut Dell arrête le mini 12 même si tu le trouve encore sur leur site,

mais il se commande toujours ^^ ... et bien que c'est la convergence du 10" .. y en aura toujours pour le SAV

max386 a écrit :

Par rapport à un ultra portable il est moins cher mais moins puissant et le processeur ou le chipset graphique d'origine on du mal à faire tourner la dale de 12".

ok j'ai vu une video d'un mec sur dailymotion (je sais pas si c'est toi.. probleme de lag sur les effet) qui en parlait ... j'etudie le probleme ce soir avant d'acheter le 12 mais je suis sur qu'en recompilant bien le driver xorg ca devrait bien le faire

si quelqu'un pouvait me fournir les infos avec le "glxinfo" en ligne de commande je l'en remercie

madmaker · Le 03/04/2009, à 02:26

bon ... apres quelques recherches plus tard, je reviens vous portez mes precieuces informations (ca va interesser du monde!)

en fait tout est une question de politique d'intel, ils ont eu certain "couac" de démarrage que ca soit pour la sortie des atoms ... ou pour celle de leur processeur graphique GMA!
mais pour retenir de ce que je viens d'apprendre (sur wikipedia en) c'est que y a surtout une belle arnaque de la part d'intel et non à cause de DELL (ou d'ubuntu).

commencons par le CPU...n'oublions pas famille N = mini dell 9 & famille Z = mini dell 10/12
- les processeurs de la famille N ont la "Virtualization technology" en moins (bon ok mais why not dans un futur?) que ceux de la famille Z
- la famille N consomme plus que ceux de la famille Z (s'arrete au step level C3 pour N alors que Z va jusqu'a C6)
au final on a un facteur 3 en puissance moyenne de différence entre les 2 (600mW pour N Vs 220mW pour Z)
... hors je vous rappel que N est sortie apres Z ... et que Z est pour UMPC/MID et N pour netbook
intel se fou du monde ?

maintenant passons au plus interessant, le processeur graphique ! ... le fameux lag observer chez les 12" pour les effets visuel (donc de gestion de l'acceleration materiel)
je vous rappel dell mini 9 est en intel GMA 950 ... et dell mini 10/12 est en intel GMA 500
selon wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA, les GMA 500 gere plus de materiel (ex:openGL2.0) que les GMA 950 (ex:openGL1.4) mais tourne moins vite (horloge et bande passante video moins vite)
... quand l'un préfère le nombre de codec integré (le 500 donc le mini dell 10/12) l'autre préfère la vitesse (le 900 donc le mini dell 9)
apres tout est une question de codage du driver (gestion materielle des codecs )et de ce que l'on fait tourner dessus ... si c'est bien compilé ca dependra uniquement du type d'application (pour le cas des lenteur de l'interface mini 12 Vs mini 9 vu en video... c'est ecrit certainement en python avec le binding qui n'est pas optimisé)

MAIS CHOSE LA PLUS IMPORTANTE ET ESSENTIEL pour l'avenir des mini dell 10/12...

(source wikipedia) a écrit :

GMA 500
There is no sufficient driver support for the GMA 500. The driver wasn't developed in-house and will not work with kernels newer than 2.6.24. Newer distributions like Ubuntu 8.10 with a newer kernel will not work properly.[60][61]

voila,tout est dit!!! tout ca a cause de bete querelle constructeur ... un driver est devenu une patate chaude entre intel & Tungsten Graphics ! (et que red hat qui a repris le projet moblin se désole de voir ! à juste titre...)

pour conclure :
il est (et sera certainement pour toujours cf PS2 ) IMPOSSIBLE D'ALLER AU DELA DE LA 8.04 avec les mini dell 10 / 12 (tout du moins garder toujours en noyaux 2.6.24 ... :s)

PS: je vous laisse imaginer les problemes pour ceux qui ont fait des manip de changement de version ou qui essaye de changer les depots ... pour les mini 9 ,prenez les depots UNR officiel car les version noyaux de dell seront toujours limité a cause du mini DELL 12 ... pour les autres qui ont un 12 rester avec ceux de dell
PS1: contrairement a la video ... les ralentissements ne sont jamais due a une question de resolution
PS2: deja que c'est dur d'avoir la foi en l'espérance humaine ... alors en l'espérance de partenariat industriel n'y comptez pas!

Dernière modification par madmaker (Le 03/04/2009, à 02:45)

tiromino · Le 17/04/2009, à 11:55

Bonjour

Bon le DELL Mini 10 (GMA500)trop tard je l'ai et même si c'est une platforme à la noix, est ce qu'il supporte UNR sans trop de difficultés ?

Je suis en train de la downloader ...

merci

madmaker · Le 17/04/2009, à 23:30

tiromino a écrit :

Bonjour
Bon le DELL Mini 10 (GMA500)trop tard je l'ai et même si c'est une platforme à la noix, est ce qu'il supporte UNR sans trop de difficultés ?
Je suis en train de la downloader ...
merci

la 8.04 de base oui ... mais tu pourra jamais (enfin quasi sur jamais ) faire un upgrade du kernel ... je te conseil donc de rester avec les depot dell au moin tu seras garantie de jamais faire l'erreur d'upgrader ton noyaux

PS: pourquoi tu ne laisse pas celle installer de base?
PS2: au pire si tu upgrades ... tu auras le graphique mais en VESA framebuffer

Dernière modification par madmaker (Le 17/04/2009, à 23:35)

Escé · Le 08/08/2009, à 10:42

Pour info...

Il existe une page spéciale sur le poulsbo (GMA500) dans le wiki qui pourrait vous intéresser : http://doc.ubuntu-fr.org/poulsbo

Il y a aussi un brouillon de page à complèter pour le mini12 : http://doc.ubuntu-fr.org/dell_inspiron_mini12

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 04/03/2009, à 11:34

[RESOLU] Dell mini 12

#2 Le 06/03/2009, à 22:37

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#3 Le 06/03/2009, à 22:51

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#4 Le 07/03/2009, à 12:31

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#5 Le 07/03/2009, à 13:00

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#6 Le 07/03/2009, à 19:23

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#7 Le 08/03/2009, à 00:38

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#8 Le 08/03/2009, à 12:06

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#9 Le 08/03/2009, à 17:59

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#10 Le 08/03/2009, à 18:08

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#11 Le 09/03/2009, à 10:56

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#12 Le 13/03/2009, à 12:06

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#13 Le 21/03/2009, à 14:32

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#14 Le 24/03/2009, à 08:54

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#15 Le 24/03/2009, à 23:30

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#16 Le 28/03/2009, à 10:16

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#17 Le 30/03/2009, à 10:03

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#18 Le 02/04/2009, à 19:01

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#19 Le 02/04/2009, à 22:45

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#20 Le 02/04/2009, à 23:51

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#21 Le 03/04/2009, à 00:02

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#22 Le 03/04/2009, à 02:26

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#23 Le 17/04/2009, à 11:55

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#24 Le 17/04/2009, à 23:30

Re : [RESOLU] Dell mini 12

#25 Le 08/08/2009, à 10:42

Re : [RESOLU] Dell mini 12

Pied de page des forums