une vielle bette fatigué

légoman · Le 16/07/2009, à 12:58

bonjours,
j'ai une vielle bette qui dort vu qu'il n'y a plus aucun logiciel qui tourne dessus.
Il est actuellement avec windows 95.
C'est caractéristique sont:
Intel pentium
166 Mhz
128 mo ram
2go de disque dur

j'ai l'intention de le passer à xubuntu mais a t'il les bonnes caractéristiques??
marchera t-il sans ramer??
MERCI D'AVANCE
Cordialement
Légoman Fishman

r2d2star · Le 16/07/2009, à 13:02

Salut !

Je ne voudrais pas dire, mais cette relique d'un autre temps risque de ne pas apprécier Xubuntu... Certes l'environnement est réputé plus léger et parfait pour les vieux PC. Mais là il ne te restera plus beaucoup de disque dur ni de processeur pour des applis même simples... Je ne recommande pas de migration vers Xubuntu, mais vers un OS encore moins gourmand (Si si, ça existe !)

EDIT : 500Mio après installation de dispo dans ton cas. Mémoire aux limites de la config minimale (recommandé 256Mio). Processeur qui risque de "tirer la tronche" car je crois qu'il est préférable d'avoir au moins 500MHz... (À vérifier)

Dernière modification par r2d2star (Le 16/07/2009, à 13:05)

sinbad83 · Le 16/07/2009, à 13:05

Bonjour,
si la ligne de commande t'intéresse, c'est l'occasion d'installer une distribution sans interface graphique. Pourquoi pas un serveur?

legoman · Le 16/07/2009, à 13:27

oui pourquoi pas? mais je n'en voit pas l'utilité chez moi et même, il n'a que 2 go de disque dur donc j'aurais pas trop de mal à le remplir.
Moi ce que je voulais c'est mettre un système d'exploitation récent, pas trop consomateur, pour travailler via oppen office, mettre les doc sur une clé usb ou sur mon disque dur externe, pour l'utilisé un peu plus souvent.

Je sais que le processeur est un peu juste mais si quelqu'un connait une ancienne version de xubuntu, ubuntu, kubuntu que je peu télécharger et qui marchera correctement sur ce focile, je lui serait très reconnaissant.
Je n'ai pas envit pour le moment de le jeter.

Merci d'avance
cordialement
Légoman fishman

r2d2star · Le 16/07/2009, à 13:34

Après un petit googling je suis tombé sur ça... Si ça peut t'intéresser...
http://guides-info.org/linux/distribs/leger.php

Nialalala · Le 16/07/2009, à 13:46

Bonjour,

J'ai redonné vie à un PC quasi identique au tien si ce n'est qu'il n'avait que 96 Mo de RAM...!
J'ai installé Debian Lenny sans interface graphique, puis le gestionnaire de fenêtres OpenBox par le script Bee. Ca tourne bien, j'espère juste trouver 32Mo de RAM EDO supplémentaires pour atteindre la limite des 128 Mo, préconisée par Debian.
Bonne chance !

renaud07 · Le 18/07/2009, à 01:50

Bonsoir,
J'ai un pc avec la même config que legoman a part qu'il à que 64 mo de ram (ne serait-ce pas un IBM par hasard ?) est-ce qu'un debian lenny avec openbox peut passer comme l'a dit nialalala.
J'ai essayer plein de distrib et j'ai pas encore trouvé, j'avais déja posé la question ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=329982 sans resultat pour le moment. J'ai essayé debian avec lxde mais ca coince.

Je suis en train de telecharger crunchbang mais sans grande conviction. Il est basé sur ubuntu et tourne avec openbox

merci d'avance

Tomzz · Le 18/07/2009, à 01:55

Bonsoir,

Tu pourrais aussi tester Toutou Linux http://www.moulinier.net/

renaud07 · Le 18/07/2009, à 02:19

merci de la reponse mais je l'ai essayé et il est vraiment trop lent

sarsenij · Le 18/07/2009, à 02:23

Pour ma part, je te conseille une debian lenny (http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.2/i386/iso-cd/), avec comme système graphique fvwm (aptitude install xdm fvwm2 x-window-manager)
Pour l'installation de debian, laisse toutes les cases vides pour le choix des programmes.
Après installation de fvwm (et redémarrage), l'interface graphique sera vide, mais tu peux librement la configurer avec des fichiers de configs simples (je peux t'en faire un facile si c'est seulement pour openoffice). Si tu veux de l'aide je suis dispo (mais pas toujours sur le forum...).

frafa · Le 18/07/2009, à 02:40

Bonjour
essaye Slitaz saveur loram
http://mirror.slitaz.org/iso/2.0/flavors/

Dernière modification par frafa (Le 18/07/2009, à 02:41)

renaud07 · Le 18/07/2009, à 03:17

merci pour les commandes sarsenij je savais pas ce qu'il fallait taper pour installer l'interface graphique, est-ce que ca aurai fait la meme chose si j'avais fais "aptitude install openbox" pour avoir openbox ou me manque t-il des paquets ?

(je me perds tjrs entre environnement graphique et gestionnaire de fenetre) ex: gnome : environnement graphique/metacity : gestionnaire de fenetres c'est ça ? mais d'apres ce que j'ai compris aussi que certains gestionnaires de fenetres faisait office aussi d'environnement graphique comme openbox est-ce encore une fois vrai ?
(je dois etre ch***t avec toutes ces questions basiques)

merci d'avance

@ frafa : j'ai testé slitaz avec la saveur loram mais ca ram beaucoup du coup je l'ai pas gardé enfin merci quand même

Dernière modification par renaud07 (Le 18/07/2009, à 03:18)

Mr men · Le 18/07/2009, à 03:47

Bonsoir, je ne sais pas si ça peut interresser mais il y a DSL de bien léger :

"Minimum Requirements for DSL with X-Window:
i486
24 MB RAM"
source

Le site : http://www.damnsmalllinux.org/

Dernière modification par Mr men (Le 18/07/2009, à 03:48)

renaud07 · Le 18/07/2009, à 22:23

bonsoir,

J'ai essayé dsl ca tourne super bien mais la resolution est bloquée en 640x480 donc ca fait gros sur un ercan de 15"! et du coup je peut pas afficher les pages internet en plein et c'est assez embetant c'est pour ca que je vais essayer une debian car bizzarement même en install minimal ubuntu coince a l'install des logiciels

renaud07 · Le 19/07/2009, à 02:31

merci bien pour le script bee ca marche a merveille mais dès que je veux lancer firefox ou autre le server x s'arrete donc je fait startx pour le relancer je réouvre firefox et ca recommence je sais pas d'où ca vient. Si quelqu'un a une idée. Mais je vois des erreures qui s'affichent :

[img=http://img31.imageshack.us/img31/2402/s6301043.th.jpg]

mais j'ai vu aussi qu'un paquet ne s'est pas installé correctement : les polices de microsoft. est-ce ca qui gêne ?

quand je veux le supprimer, il refuse, l'install veux telecharger des paquets .exe a partir de sourceforge.net mais n'y arrive pas car expiration du délai d'attente de connexion

est-ce moi ou le site qui deconne ? c'est peux etre a cause que ce soit un .exe et que linux lit les .exe que si wine est installé.

j'install wine pour voir

Dernière modification par renaud07 (Le 19/07/2009, à 02:58)

bsod · Le 19/07/2009, à 17:29

je pige pas, je faisais tourner grand prix2 sur mon 66mhz et buntu ne fonctionnerai pas dessus??
je vais passer direct a debian ca va pas tarder !!

olaf.10 · Le 20/07/2009, à 00:57

Bonjour,

D'après cette page on peut installer Openoffice sur Toutou Linux.
C'est plutôt une bonne nouvelle. Mais avec un P166 ça risque d'être "chaud" quand même.

Olaf

Tomzz · Le 20/07/2009, à 01:23

Bonsoir,

Je confirme pour OOo sous toutou linux (testé sur un celeron 300 64mo de ram et ça rame justement).
Petite précision cette distro est conçue, essentiellement, pour tourner en live CD en mode persistant mais on peut malgré tout l'installer sur le dd, on y gagne un peu en performances.

olaf.10 · Le 20/07/2009, à 01:35

Et dire que le Celeron 300 est 2 à 3 fois plus puissant qu'un P166!
(http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium/Intel-Pentium%20166%20-%20A80502166.html - http://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron/Intel-Celeron%20300A-66.html)
Ou alors ce sont les 64mo qui limitent (c'est très possible).
En tout cas merci pour le retour d'expérience.

Olaf

olaf.10 · Le 20/07/2009, à 01:42

Légoman rassure-moi : "une vielle bette fatigué" avec 3 fautes c'est pour faire de l'humour ?

Dernière modification par Olaf Grossebaf (Le 20/07/2009, à 01:49)

Tomzz · Le 20/07/2009, à 02:17

Tiens dommage que je n'ai pas gardé mes premières vielles bêtes à moi:
Début sur un 386sx 12mhz 4mo hd 10mo et un écran hercule monochrome (noir et jaune) le tout récupéré dans une poubelle dessus j'avais mis un windows 3.11 avec des pilotes d'affichages d'un 3.0 (pas de pilotes pour le nonochrome sur 3.11).

Le premier achat, un cyrix p200+ (150mhz je crois) avec 64mo de ram et un hd 5"1/4 de 4Go + graveur cd x2 en scsi (1700 F le graveur ).

Je me demande ce que j'aurais pu mette la dessus maintenant

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 16/07/2009, à 12:58

une vielle bette fatigué

#2 Le 16/07/2009, à 13:02

Re : une vielle bette fatigué

#3 Le 16/07/2009, à 13:05

Re : une vielle bette fatigué

#4 Le 16/07/2009, à 13:27

Re : une vielle bette fatigué

#5 Le 16/07/2009, à 13:34

Re : une vielle bette fatigué

#6 Le 16/07/2009, à 13:46

Re : une vielle bette fatigué

#7 Le 18/07/2009, à 01:50

Re : une vielle bette fatigué

#8 Le 18/07/2009, à 01:55

Re : une vielle bette fatigué

#9 Le 18/07/2009, à 02:19

Re : une vielle bette fatigué

#10 Le 18/07/2009, à 02:23

Re : une vielle bette fatigué

#11 Le 18/07/2009, à 02:40

Re : une vielle bette fatigué

#12 Le 18/07/2009, à 03:17

Re : une vielle bette fatigué

#13 Le 18/07/2009, à 03:47

Re : une vielle bette fatigué

#14 Le 18/07/2009, à 22:23

Re : une vielle bette fatigué

#15 Le 19/07/2009, à 02:31

Re : une vielle bette fatigué

#16 Le 19/07/2009, à 17:29

Re : une vielle bette fatigué

#17 Le 20/07/2009, à 00:57

Re : une vielle bette fatigué

#18 Le 20/07/2009, à 01:23

Re : une vielle bette fatigué

#19 Le 20/07/2009, à 01:35

Re : une vielle bette fatigué

#20 Le 20/07/2009, à 01:42

Re : une vielle bette fatigué

#21 Le 20/07/2009, à 02:17

Re : une vielle bette fatigué

Pied de page des forums