Pages : 1
#1 Le 01/11/2009, à 17:43
- Prosis
[Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
Bonjour
Je recherche depuis hier comment faire fonctionner mon wlan sur Karmic mais aucun truc ne fonctionne:
-J'ai essayé de retirer ath de la blacklist
-J'ai essayé de fonctionner avec wicd
Dans les deux cas, le wireless se déconnecte tout seul après un moment.
Ce qui fait que je ne peux pas installer Karmic avec les paquets de langues et je ne peux pas l'utiliser bien sûr (car je n'ai pas de fil partout dans la maison).
Outre recompiler le noyaud avec atk9k, y'a t-il une autre solution? Car j'aimerais beaucoup passer à Karmic mais tant que ça ne fonctionne pas, je dois rester avec Jaunty
Merci
Dernière modification par Prosis (Le 06/11/2009, à 18:21)
Hors ligne
#2 Le 01/11/2009, à 18:17
- grobs
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
Tu nous donnerai le résultat d'un ifconfig stp ?
"Mieux vaut vérifier que les enceintes sont bien branchées avant de recompiler un noyau". (vieux proverbe de Debianneux)
Hors ligne
#3 Le 01/11/2009, à 18:39
- Prosis
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
Avant ou après que la connexion aie planté?
Hors ligne
#4 Le 01/11/2009, à 18:43
- grobs
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
Ma fois, les deux s'il y a une quelconque différence entre les deux
Dernière modification par grobs (Le 01/11/2009, à 18:44)
"Mieux vaut vérifier que les enceintes sont bien branchées avant de recompiler un noyau". (vieux proverbe de Debianneux)
Hors ligne
#5 Le 01/11/2009, à 19:16
- Prosis
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
Mais si mais si
Avant:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1d:72:f8:2e:ea
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Interrupt:17
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:17:c4:5f:b1:3c
inet addr:192.168.0.100 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::217:c4ff:fe5f:b13c/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:15 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:46 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:2552 (2.5 KB) TX bytes:7273 (7.2 KB)
wmaster0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-17-C4-5F-B1-3C-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
UP RUNNING MTU:0 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Après:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1d:72:f8:2e:ea
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Interrupt:17
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:4 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:4 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:240 (240.0 B) TX bytes:240 (240.0 B)
wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:17:c4:5f:b1:3c
inet6 addr: fe80::217:c4ff:fe5f:b13c/64 Scope:Link
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:51 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:49 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:6610 (6.6 KB) TX bytes:7573 (7.5 KB)
wmaster0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-17-C4-5F-B1-3C-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
UP RUNNING MTU:0 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Hors ligne
#6 Le 01/11/2009, à 19:21
- grobs
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
Tu auras remarqué que cette ligne (correspondant à ton adresse IPv4) a disparu après le plantage de ta connexion:
inet addr:192.168.0.100 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
Est-ce que tu pourrai essayer de voir si il y a quelque chose en particulier qui provoque la déconnexion ? Ou alors ça le fait tout seul au bout d'un certain temps (toujours le même) ?
Es-tu derrière un routeur ? Ou encore une box en mode routeur ?
Dernière modification par grobs (Le 01/11/2009, à 19:22)
"Mieux vaut vérifier que les enceintes sont bien branchées avant de recompiler un noyau". (vieux proverbe de Debianneux)
Hors ligne
#7 Le 01/11/2009, à 19:46
- Prosis
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
Ca se fait toujours après un certain temps automatiquement avec network-manager et avec wicd après environ 10 minutes. J'utilise un routeur mais avec mon Jaunty il ne déconnecte jamais.
En cherchant j'ai l'impression que c'est un problème avec Atheros et le nouveau kernel mais je ne m'y connais pas assez.
Hors ligne
#8 Le 01/11/2009, à 20:18
- toutafai
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
Bonsoir,
A tout hasard essaye avec ath5k...
Tombé dans l'informatique étant petit, j'en ai fait mon métier. Utilisateur d'Ubuntu depuis novembre 2006, actuellement sous 20.04 x64 (Que d'évolution
depuis Dapper Drake ! Ça rajeunit pas ^^^).
Hors ligne
#9 Le 01/11/2009, à 20:42
- Prosis
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
ah comment je fais ca? Car par défaut je crois que c'est ath9k (car le livecd aussi déconnecte)
Hors ligne
#10 Le 01/11/2009, à 21:38
- toutafai
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
avant de bidouiller regarde deja si il te propose pas quelque chose dans pilotes proprietaires... si oui tente le coup
Si non pour ath5k, la bonne vielle methode classique devrait fonctionner :
1/ blacklister les modules actuels (ath9k, ath*, ndiswrapper, etc.......)
2/ reboot pour etre sur que les anciens modules ne sont plus utilisés
3/ puis un "sudo modprobe ath5k"
4/ eventuelement un "sudo ifconfig wlan0 up"
5/ attendre 30 secondes, puis un "iwlist wlan0 scanning"
Tombé dans l'informatique étant petit, j'en ai fait mon métier. Utilisateur d'Ubuntu depuis novembre 2006, actuellement sous 20.04 x64 (Que d'évolution
depuis Dapper Drake ! Ça rajeunit pas ^^^).
Hors ligne
#11 Le 01/11/2009, à 22:16
- Prosis
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
D'accord, je vais réinstaller (pour accéder à la partition car je suis incapable de booter sur mon Jaunty à partir du nouveau grub ni de mettre Karmic sur l'ancien grub) et je vais essayer tout cela. Je vous tiens au courant
Hors ligne
#12 Le 03/11/2009, à 18:56
- Prosis
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
Non...lorsque je redémarre, ma carte ne s'allume même plus. Même si j'essaie de le faire manuellement.
Voici le résultat des commandes faites après le reboot:
sudo modprobe ath5k
WARNING: All config files need .conf: /etc/modprobe.d/blacklist, it will be ignored in a future release.
sudo ifconfig wlan0 up
wlan0: ERREUR en récupérant les signaux de l'interface: Aucun périphérique de ce type
sudo iwlist wlan0 scanning
wlan0 Interface doesn't support scanning.
Au secours?
Hors ligne
#13 Le 06/11/2009, à 18:21
- Prosis
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
Résolu grace à sebz_!
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3023606#p3023606
Hors ligne
#14 Le 07/11/2009, à 16:54
- toutafai
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
c'est, a quelque détails prés, ce que je disais de faire....:rolleyes:
Tombé dans l'informatique étant petit, j'en ai fait mon métier. Utilisateur d'Ubuntu depuis novembre 2006, actuellement sous 20.04 x64 (Que d'évolution
depuis Dapper Drake ! Ça rajeunit pas ^^^).
Hors ligne
#15 Le 07/11/2009, à 18:08
- Prosis
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
Oui mais je crois que ce qui a changé la donne c'est les paquets backports que j'ai installé
Hors ligne
#16 Le 07/11/2009, à 18:35
- toutafai
Re : [Résolu] Karmic: Wlan Atheros AR928X ath9k
oui effectivement, je partais du pricinpe qu'ayant un probleme de module (=driver) tu avait déjà essayé en installant les backports...
Enfin ton probleme est résolu et c'est le principal
Tombé dans l'informatique étant petit, j'en ai fait mon métier. Utilisateur d'Ubuntu depuis novembre 2006, actuellement sous 20.04 x64 (Que d'évolution
depuis Dapper Drake ! Ça rajeunit pas ^^^).
Hors ligne
Pages : 1