fichiers raw

vice-versa · Le 13/01/2010, à 19:59

Bonjour,
nouvelle arrivante au pays du pingouin-koala, je souhaite votre avis sur les logiciels qui me permettraient de visionner/dérawtiser mes fichiers raw (j'ai un Canon EOS40D). Sous windows, j'utilise DxO, mais je doute que ça fonctionne sous linux (j'utilise aussi pas mal camera raw avec photoshop CS3). En regardant la logithèque ubuntu proposée, je trouve trois logiciels dans la série infographie qui semblent correspondre : darkroom, rawtherapee et ufraw. Je ne connais ces logiciels et souhaiterais vos avis sur les avantages/inconvénients de chacun de ces logiciels afin de me décider pour un des trois (vu comme j'en ai bavé pour installer Ubuntu, j'aimerais me passer d'installation/désinstallation ).

Et vous ? vous les développez avec quoi vos fichiers raw ?

phenix88be · Le 13/01/2010, à 20:16

Avant toute chose as tu penser a regarder dans la Doc ? Non ?

90% de tes questions trouverons une réponse dans l'énorme documentation d'ubuntu-fr

Un petit lien pour ton problème:

http://doc.ubuntu-fr.org/raw

vice-versa · Le 13/01/2010, à 20:46

oui oui j'ai lu la doc, tout semble parfait dans le meilleur des mondes donc en fait je souhaitais du "vécu" je vais vérifier tout de même que ce que j'ai correspond à ton lien

phenix88be · Le 13/01/2010, à 23:31

Il n'y a malheureusement pas des tonnes de solution sous linux pour les fichiers RAW, certain fonctionneront avec les pulgin actuel, d'autre pas. Vu que ton appareil est un Canon, il devrait te donner des fichiers .crw ou .cr2.

D'après ce que j'ai lut, en utilisant dcraw (et un de c'est copain pour l'interface graphique) tu devrais y arriver.

Bonne amusement.

vice-versa · Le 13/01/2010, à 23:41

mon appareil donne des CR2 bon je confirme que j'avais bien lu cette page de doc, mais en fait je ne suis pas plus avancée sous windows par exemple DxO est meilleur pour traiter le bruit numérique tandis que Caméra Raw, à mon sens est meilleur pour la gestion des hautes lumières... Donc ce que je souhaitais savoir, c'est quel logiciel utilisent les photographes linuxiens et pourquoi ils préfèrent tel ou tel logiciel. Enfin d'après ce que j'ai cru comprendre en lisant (mais je ne comprends pas tout ) et ce que tu dis, les trois logiciels que je trouve dans la bibliothèque de sont que 3 "habillages" différents du même "code" ? Ai-je compris (de travers ? )

phenix88be · Le 14/01/2010, à 03:54

Oui, pour que tu comprenne bien: il existe dcraw qui permet de traiter les fichiers RAW.
Mais c'est un programme en ligne de commande. Comme c'est pas très sexy n'y user freindly, de gentil programmeur lui on donner ce que tu appel un habillages (qu'on appel communément interface graphique ou GUI pour Graphic user interface).

Bref, comme je te l'ai dit, sous linux tu n'as malheureusement pas des tonnes de choix à ce niveau, il existe bien des logiciels propriétaire (il en parle dans la doc). Mais je ne sais pas ce qu'ils valent (enfin, sauf picasa, mais c'est vraiment basic comme retouche).

Il y a très peu d'infographiste sous linux, et la plus par on un dual boot, tu comprend pourquoi...

franckdmn · Le 14/01/2010, à 09:52

En logiciel proprio tu as bibble pro qui, je trouve est vraiment terrible (je l'utilise depuis peu). Évidement il a un certain cout... mais franchement j'en suis content (en même temps je ne peux pas faire de comparaison avec des ténors comme lightroom ou DxO que je n'ai jamais utilisé).
Et pour finir même si les infographistes et les photographes sont peu nombreux sous linux, il y en a quand même..

phenix88be · Le 14/01/2010, à 12:10

Et pour finir même si les infographistes et les photographes sont peu nombreux sous linux, il y en a quand même..

Oui, comme je l'ai dit, en dual boot...

MimileVadrouille · Le 14/01/2010, à 13:43

Salut

meme appareil (40D)
- de temps en temps RAWTHERAPEE
- Bibble 4 et maintenant Bibble 5 - resultat vraiment a la hauteur!

Il vaut vraiment le cout de l acheter, je ne le regrette pas.

Adhémar · Le 14/01/2010, à 17:53

Pour ma part:
- Si je veux traiter manuellement mes raws (çàd vérifier les paramètres de chaque image), j'utilise ufraw avec son batch-mode.
- Si je veux une derawtisation de masse, sans trop me préoccuper des paramètres, j'utilise le derawtiseur de digikam.

Globalement, ufraw est très puissant...

vice-versa · Le 14/01/2010, à 19:45

merci beaucoup pour vos avis je ne me précipite pas hein, d'autant que je reste en dual boot avec windows, j'ai acheté la dernière mise à jour de DxO en décembre et je peux encore l'installer sur un ordi (mon ordi "linux" est un mini-pc qui m'a été offert à Noel pour me servir de "videur de carte" lorsque je suis nomade, c'est à dire presque tous les week-ends de début mars à fin novembre, sans parler des vacances : je photographie des courses de lévriers). Le soucis est que DxO est performant mais particulièrement gourmand en ressources (le mini-pc n'est pas une bête de course...). Je pourrais toujours traiter mes photos en rentrant à la maison, mais c'est frustrant et j'espérais utiliser ufraw ou autre pour me permettre de visualiser mes prises de vues de la journée, voire même faire un premier traitement afin de publier les photos sur le net (j'ai un "fan club" qui me réclame les photos pratiquement du clic au web )
Enfin quoi qu'il en soit, je n'achèterai pas un autre logiciel payant, donc Bibble est exclu, bien que j'en ai entendu dire beaucoup de bien
Si j'ai bien lu, ufraw peut fonctionner comme un "greffon" de Gimp ? C'est peut-être la solution la plus rationnelle dans l'idée d'un flux de traitement des photos ?
Bref je reste à l'écoute de votre façon de faire

phenix88be · Le 14/01/2010, à 20:18

Y a moyen de lire les RAW directement si je ne m'abuse.

Essaie avec sa: http://doc.ubuntu-fr.org/raw#vignettes_dans_nautilus

papillon41 · Le 14/01/2010, à 20:42

Bonjour,

A essayer aussi : "gimp-dcraw" et "gimp-ufraw".

PhilippeDeLille · Le 19/01/2010, à 14:40

L'idéal, vu ce que tu utilises déjà, c'est Bibble-pro V5 et Gimp sous linux.
http://bibblelabs.com/

Pour un amateur sans prétention particulière, je lui conseillerais Rawstudio et Gimp sous linux.
http://rawstudio.org/

Rawtherapee est plus complet que rawstudio mais l'interface est moins conviviale (selon moi).
http://www.rawtherapee.com/

Dernière modification par PhilippeDeLille (Le 19/01/2010, à 18:25)

vice-versa · Le 19/01/2010, à 20:58

merci de vos avis y a-t-il possibilité de tester les différentes ergonomies de traitement des raw, sans installer les logiciels ? (j'ai déjà bien galéré pour réussir à installer Ubuntu, s'il faut que je désinstalle quelque chose après, parce que ça ne me plait pas ausssssssssssssssssecours

euh pour Bibble, comme je l'ai dit, je n'acheterai pas de licence de logiciel photo supplémentaire, donc Bibble est exclu, quelque soit la qualité intrinsèque du soft

Dernière modification par vice-versa (Le 19/01/2010, à 21:11)

kikislater · Le 19/01/2010, à 21:44

Personnellement, j'affectionne particulièrement Rawtherapee!

Pour voir un aperçu de l'ergonomie, tu as une vidéo en anglais ici :
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-0qAurA4n40[/youtube]

Une autre vidéo :
http://www.photoanswers.co.uk/Video-Tutorials/Search-Results/Imaging-Techniques/How-to-use-RAW-Therapee/

Une discussion ici : http://www.pixelvalley.com/forum/viewtopic.php?id=4853&p=1
une autre ici : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?PHPSESSID=c37c15bff1e554a11a5ffbf59f324c70&topic=39342.20

Un tuto ici : http://www.jonamerica.com/photography/tutorial-working-with-raw-image-files/

Le manuel officiel : http://www.rawtherapee.com/data/RAWTherapeeManuel_2.4_fr.pdf

Dernière modification par kikislater (Le 19/01/2010, à 22:37)

vice-versa · Le 19/01/2010, à 22:25

merci beaucoup kikislater, j'ai de quoi occuper mes longues soirées d'hiver à potasser ça

kikislater · Le 19/01/2010, à 22:32

Non non justement ! Ce que j'aimais pas dans les autres logiciels c'est que c'était pas simple. Là des fois les réglages simples de rawtherapee suffisent !

Moi qui était deçu après l'achat de mon reflex en sachant qu'il fallait retraiter toutes images, je suis très content avec rawtherapee. Si tu ne veux consulter qu'un seul lien regarde celui de pixelvalley

vice-versa · Le 19/01/2010, à 22:34

papillon41 a écrit :

Bonjour,
A essayer aussi : "gimp-dcraw" et "gimp-ufraw".

Y a-t-il une différence entre gimp-ufraw et ufraw "tout court" si oui laquelle ? (ufraw fait partie de la liste proposée par la logitèque Ubuntu...)

kikislater · Le 19/01/2010, à 22:44

vice-versa a écrit :

Y a-t-il une différence entre gimp-ufraw et ufraw "tout court" si oui laquelle ? (ufraw fait partie de la liste proposée par la logitèque Ubuntu...)

Strictement aucune !
gimp-ufraw est juste un plugin de gimp qui va lancer ufraw puis transférer l'image dans gimp
Rappelons que gimp travaille en 8bits ...

vice-versa · Le 19/01/2010, à 22:58

ok merci je n'arrive pas à lire les vidéo, firefox m'a dit qu'il lui fallait des greffons et à la fin de l'installation que ça ne lui suffisait pas pour lire (j'irai voir sous windows )

kikislater · Le 19/01/2010, à 23:12

En un seul lien pour tes vidéos :
flashplugin-installer

La doc ici : http://doc.ubuntu-fr.org/flashplayer

Dernière modification par kikislater (Le 19/01/2010, à 23:13)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 13/01/2010, à 19:59

fichiers raw

#2 Le 13/01/2010, à 20:16

Re : fichiers raw

#3 Le 13/01/2010, à 20:46

Re : fichiers raw

#4 Le 13/01/2010, à 23:31

Re : fichiers raw

#5 Le 13/01/2010, à 23:41

Re : fichiers raw

#6 Le 14/01/2010, à 03:54

Re : fichiers raw

#7 Le 14/01/2010, à 09:52

Re : fichiers raw

#8 Le 14/01/2010, à 12:10

Re : fichiers raw

#9 Le 14/01/2010, à 13:43

Re : fichiers raw

#10 Le 14/01/2010, à 17:53

Re : fichiers raw

#11 Le 14/01/2010, à 19:45

Re : fichiers raw

#12 Le 14/01/2010, à 20:18

Re : fichiers raw

#13 Le 14/01/2010, à 20:42

Re : fichiers raw

#14 Le 19/01/2010, à 14:40

Re : fichiers raw

#15 Le 19/01/2010, à 20:58

Re : fichiers raw

#16 Le 19/01/2010, à 21:44

Re : fichiers raw

#17 Le 19/01/2010, à 22:25

Re : fichiers raw

#18 Le 19/01/2010, à 22:32

Re : fichiers raw

#19 Le 19/01/2010, à 22:34

Re : fichiers raw

#20 Le 19/01/2010, à 22:44

Re : fichiers raw

#21 Le 19/01/2010, à 22:58

Re : fichiers raw

#22 Le 19/01/2010, à 23:12

Re : fichiers raw

Pied de page des forums