Boot failure

dudumomo · Le 06/03/2010, à 16:43

Bonjour à tous
Je viens d'avoir un problème avec mon tout jeune serveur.

Tout semblait bien fonctionner (mail, web, etc..) je me suis dis que j'allais installer Prosody.
Donc je modifie mon sources.list via la commande
echo deb http://packages.prosody.im/ubuntu kermic main | sudo tee -a /etc/apt/sources.list

(Sauf que j'avais fait une faute de tape), je le modifie donc à la mano: nano -w /etc/... et je corrige.
Au moment de sauvegarder, impossible d'écrire sur le fichier (je me dis mince, j'ai pas du faire, sudo).
Alors je fais sudo..mais que neni... donc je fais sudo su puis la commande...pareil...

Grrr, je redemarre le PC et paaaf BOOT FAILURE.

Je teste en live CD de monter la partache...mais aucune partoche de présente...je regarde graphiquement avec gparted et mon disque dur est en espace non alloué....

Ai je tout perdu ??
Pourquoi ??

Grrr je venais juste de finir d'écrire une 15zaine de tutos et j'allais le référencer aujourd'hui...
Cela m'a pris 2 semaines pour les écrire...sans parler de la configuration de ma machine...

Je ne comprend pas...

dudumomo · Le 06/03/2010, à 16:59

Snif..
Je viens de vérifier le disque dur sur une autre machine, avec différents cables...et c'est pareil....

geenux · Le 06/03/2010, à 17:00

Il semblerait bien que ça soit une pure coincidence le problème, parceque le fait d'écrire un truc foireux dans le sources.list ne peux pas casser le système à ce point.
Partition corrompue ?
Utilise le moins possible ton disque dur jusqu'à ce que quelqu'un s'y connaissant en récupération de données passe par là.
Il y a des logiciels, du genre photorec ou testdisk pour gérer les cas du genre, mais je ne saurais pas te conseiller là dessus.

dudumomo · Le 06/03/2010, à 17:05

Oui bien sur, ca ne vient pas du sources.list. Je pense que justement, le message indiquant qu'il était impossible d'écrire dessus aurai du être le signe d'alerte (Mais je ne sais même pas si j'aurai pu récupérer mes données)

Bref, ne sachant pas quoi faire, je ne tente rien, tu as raison.

kyncani · Le 06/03/2010, à 17:36

Avec parted tu n'as aucune partition sur ton disque ?

Je crois que gpart est censé fournir un petit espoir de tenter d'essayer de deviner où se trouvent les partitions pour peut-être éventuellement recréer la table des partitions.

Mais je ne l'ai jamais utilisé (jamais eu besoin). Je ne sais même pas si il est maintenu.

dudumomo · Le 06/03/2010, à 17:38

Parted trouve bien mon disque dur, mais plus aucune partition.

Edit: j'ai pu récupérer 4 articles grace au cache de google. Mais il m'en manque une dizaine encore...
Je n'ai rien trouvé sur Yahoo ou Bing.

Je cherche si d'autres moteurs ont fait des copies, mais ca m'étonnerai.

Je vais d'ailleurs essayer de trouver un peu plus d'article avec Google, celui ci m'affiche le résumé de plusieurs autres articles, mais je n'arrive pas à récupérer leur version complète.

Dernière modification par dudumomo (Le 06/03/2010, à 18:38)

rmy · Le 06/03/2010, à 18:50

Que donne

sudo sfdisk -l

et le retour de testdisk ?

Si tu fais des essais avec divers softs, tu devrais faire une image disque si c'est possible avant d'aller plus loin, pour conserver l'état initial de ta situation.

dudumomo · Le 06/03/2010, à 19:24

Merci de ton aide
J'obtiens la réponse
Disk /dev/sda: 30401 cylinders, blabla
sfdisk: ERROR: sector 0 does not have an msdos signature
/dev/sda: unrecognized partition table type
no partitions found

Je ne sais pas trop comment utiliser testdisk, mais je regarde.

J'ai deja l'erreur Partition sector doesn't have the endmark 0xAA55
Apres un quick search, mes 2 partitions apparait.
Avec le message, Structure: OK
et des options.
Je continue à regarder.

Dernière modification par dudumomo (Le 06/03/2010, à 19:29)

dudumomo · Le 06/03/2010, à 19:33

La partition importante est en * donc Primary bootable.
Si je continue en la selectionnant
Je tombe sur une autre table de partitionnement
Avec la première, puis une nouvelle qui s'appelle Extended LBA puis la seconde (Le swap en fait)
La extended semble être celle du SWAP.

Je peux effectuer : Write
Mais je ne veux pas me précipiter de peur de perdre mes données.

EDIT :
Euh bon....il semble qu'on puisse copier des fichiers avec cette methode, malheureusement le dossier /var (le plus important) est inaccessible....

Dernière modification par dudumomo (Le 06/03/2010, à 20:04)

rmy · Le 06/03/2010, à 21:30

Pas de write pour l'instant, si tu écris qq chose qui n'est pas bon c'est irrémédiable.

As-tu un dd externe sur lequel faire une image de ton disque pour conserver l'état initial ?

Peux-tu donner un peu plus complètement (un copié collé va bien...) le retour de testdisk stp ?

Avais-tu une partition séparée pour var ?

Dernière modification par rmy (Le 06/03/2010, à 21:30)

dudumomo · Le 06/03/2010, à 23:22

D'accord, pas de write.
J'ai branché le disque dur du serveur sur un autre PC, je peux donc copier ce que je veux.

Tu veux le log de testdisk ?

Et malheureusement, je n'ai pas fait de partition séparé

Dernière modification par dudumomo (Le 07/03/2010, à 00:10)

dudumomo · Le 07/03/2010, à 01:49

Voici le log de TestDisk:

Sat Mar  6 23:04:11 2010
Command line: TestDisk

TestDisk 6.11, Data Recovery Utility, April 2009
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org
OS: Linux, kernel 2.6.31-14-generic (#48-Ubuntu SMP Fri Oct 16 14:05:01 UTC 2009)
Compiler: GCC 4.4 - Jun 23 2009 17:48:38
ext2fs lib: 1.41.9, ntfs lib: 10:0:0, reiserfs lib: none, ewf lib: none
/dev/sda: LBA, HPA, LBA48, DCO support
/dev/sda: size       488397168 sectors
/dev/sda: user_max   488397168 sectors
/dev/sda: native_max 488397168 sectors
/dev/sda: dco        488397168 sectors
/dev/sdb: LBA, HPA, LBA48, DCO support
/dev/sdb: size       976773168 sectors
/dev/sdb: user_max   976773168 sectors
/dev/sdb: native_max 976773168 sectors
/dev/sdb: dco        976773168 sectors
Warning: can't get size for Disk /dev/mapper/control - 0 B - CHS 1 1 1, sector size=512
Hard disk list
Disk /dev/sda - 250 GB / 232 GiB - CHS 30401 255 63, sector size=512 - ATA ST9250410ASG
Disk /dev/sdb - 500 GB / 465 GiB - CHS 60801 255 63, sector size=512 - ATA ST3500418AS
Disk /dev/sdc - 4009 MB / 3824 MiB - CHS 487 255 63, sector size=512 - OCZ ATV

Partition table type (auto): Intel
Disk /dev/sda - 250 GB / 232 GiB - ATA ST9250410ASG
Partition table type: Intel

Analyse Disk /dev/sda - 250 GB / 232 GiB - CHS 30401 255 63
Current partition structure:

Partition sector doesn't have the endmark 0xAA55
Ask the user for vista mode
Allow partial last cylinder : No
search_vista_part: 0

search_part()
Disk /dev/sda - 250 GB / 232 GiB - CHS 30401 255 63

recover_EXT2: s_block_group_nr=0/1817, s_mnt_count=5/23, s_blocks_per_group=32768, s_inodes_per_group=8192
recover_EXT2: s_blocksize=4096
recover_EXT2: s_blocks_count 59571020
recover_EXT2: part_size 476568160
     Linux                    0   1  1 29664 254 61  476568160
     EXT4 Large file Sparse superblock Recover, 244 GB / 227 GiB
     Linux Swap           29665   1  1 30400 254 46   11823760
     SWAP2 version 1, 6053 MB / 5773 MiB
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=4
get_geometry_from_list_part_aux head=8 nbr=2
get_geometry_from_list_part_aux head=16 nbr=2
get_geometry_from_list_part_aux head=32 nbr=2
get_geometry_from_list_part_aux head=64 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=128 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=240 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=4

Results
   * Linux                    0   1  1 29664 254 63  476568162
     EXT4 Large file Sparse superblock Recover, 244 GB / 227 GiB
   L Linux Swap           29665   1  1 30400 254 63   11823777
     SWAP2 version 1, 6053 MB / 5773 MiB

interface_write()
 1 * Linux                    0   1  1 29664 254 63  476568162
 2 E extended LBA         29665   0  1 30400 254 63   11823840
 5 L Linux Swap           29665   1  1 30400 254 63   11823777

search_part()
Disk /dev/sda - 250 GB / 232 GiB - CHS 30401 255 63

recover_EXT2: s_block_group_nr=0/1817, s_mnt_count=5/23, s_blocks_per_group=32768, s_inodes_per_group=8192
recover_EXT2: s_blocksize=4096
recover_EXT2: s_blocks_count 59571020
recover_EXT2: part_size 476568160
     Linux                    0   1  1 29664 254 61  476568160
     EXT4 Large file Sparse superblock Recover, 244 GB / 227 GiB

block_group_nr 3

recover_EXT2: "e2fsck -b 98304 -B 4096 device" may be needed
recover_EXT2: s_block_group_nr=3/1817, s_mnt_count=0/23, s_blocks_per_group=32768, s_inodes_per_group=8192
recover_EXT2: s_blocksize=4096
recover_EXT2: s_blocks_count 59571020
recover_EXT2: part_size 476568160
     Linux                    0   1  1 29664 254 61  476568160
     EXT4 Large file Sparse superblock Backup superblock, 244 GB / 227 GiB

recover_EXT2: s_block_group_nr=0/468, s_mnt_count=11/26, s_blocks_per_group=32768, s_inodes_per_group=8192
recover_EXT2: s_blocksize=4096
recover_EXT2: s_blocks_count 15362156
recover_EXT2: part_size 122897248
     Linux                 2551   0  1 10200 254 61  122897248
     EXT4 Large file Sparse superblock, 62 GB / 58 GiB

block_group_nr 3

recover_EXT2: "e2fsck -b 98304 -B 4096 device" may be needed
recover_EXT2: s_block_group_nr=3/468, s_mnt_count=0/26, s_blocks_per_group=32768, s_inodes_per_group=8192
recover_EXT2: s_blocksize=4096
recover_EXT2: s_blocks_count 15362156
recover_EXT2: part_size 122897248
     Linux                 2551   0  1 10200 254 61  122897248
     EXT4 Large file Sparse superblock Backup superblock, 62 GB / 58 GiB

recover_EXT2: s_block_group_nr=0/468, s_mnt_count=11/26, s_blocks_per_group=32768, s_inodes_per_group=8192
recover_EXT2: s_blocksize=4096
recover_EXT2: s_blocks_count 15362156
recover_EXT2: part_size 122897248
     Linux                 6233   2  1 13883   1 61  122897248
     EXT4 Large file Sparse superblock Recover, 62 GB / 58 GiB
     Linux Swap           10201   0  1 10456 254 47    4112624
     SWAP2 version 1, 2105 MB / 2008 MiB

recover_EXT2: s_block_group_nr=0/1222, s_mnt_count=11/38, s_blocks_per_group=32768, s_inodes_per_group=8192
recover_EXT2: s_blocksize=4096
recover_EXT2: s_blocks_count 40050045
recover_EXT2: part_size 320400360
     Linux                10457   0  1 30400 254 63  320400360
     EXT4 Large file Sparse superblock, 164 GB / 152 GiB

block_group_nr 3

recover_EXT2: "e2fsck -b 98304 -B 4096 device" may be needed
recover_EXT2: s_block_group_nr=3/1222, s_mnt_count=0/38, s_blocks_per_group=32768, s_inodes_per_group=8192
recover_EXT2: s_blocksize=4096
recover_EXT2: s_blocks_count 40050045
recover_EXT2: part_size 320400360
     Linux                10457   0  1 30400 254 63  320400360
     EXT4 Large file Sparse superblock Backup superblock, 164 GB / 152 GiB
     Linux Swap           29665   1  1 30400 254 46   11823760
     SWAP2 version 1, 6053 MB / 5773 MiB
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=10
get_geometry_from_list_part_aux head=8 nbr=4
get_geometry_from_list_part_aux head=16 nbr=2
get_geometry_from_list_part_aux head=32 nbr=2
get_geometry_from_list_part_aux head=64 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=128 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=240 nbr=1
get_geometry_from_list_part_aux head=255 nbr=10

Results
     Linux                    0   1  1 29664 254 63  476568162
     EXT4 Large file Sparse superblock Recover, 244 GB / 227 GiB
     Linux                 2551   0  1 10200 254 63  122897250
     EXT4 Large file Sparse superblock, 62 GB / 58 GiB
     Linux                 6233   2  1 13883 254 63  122913189
     EXT4 Large file Sparse superblock Recover, 62 GB / 58 GiB
     Linux Swap           10201   0  1 10456 254 63    4112640
     SWAP2 version 1, 2105 MB / 2008 MiB
     Linux                10457   0  1 30400 254 63  320400360
     EXT4 Large file Sparse superblock, 164 GB / 152 GiB
     Linux Swap           29665   1  1 30400 254 63   11823777
     SWAP2 version 1, 6053 MB / 5773 MiB


dir_partition inode=2
     Linux                    0   1  1 29664 254 63  476568162
     EXT4 Large file Sparse superblock Recover, 244 GB / 227 GiB
Directory /
       2 drwxr-xr-x     0      0      4096 28-Feb-2010 13:28 .
       2 drwxr-xr-x     0      0      4096 28-Feb-2010 13:28 ..
      11 drwx------     0      0     16384 10-Feb-2010 17:44 lost+found
    8193 ?---------     0      0         0                   var
   16386 drwxr-xr-x     0      0      4096  4-Mar-2010 16:09 etc
   24577 ?---------     0      0         0                   media
     975 ?---------     0      0         0                   initrd.img
   81921 drwxr-xr-x     0      0      4096 13-Feb-2010 22:52 usr
  163842 drwxr-xr-x     0      0      4096 10-Feb-2010 19:14 bin
  172033 drwxr-xr-x     0      0      4096 10-Feb-2010 17:52 boot
  172034 drwxr-xr-x     0      0      4096 10-Feb-2010 17:53 dev
  180225 drwxr-xr-x     0      0      4096 13-Feb-2010 22:28 home
  180226 drwxr-xr-x     0      0     12288 15-Feb-2010 17:56 lib
  188417 drwxr-xr-x     0      0      4096 20-Oct-2009 01:18 mnt
  188418 drwxr-xr-x     0      0      4096 20-Oct-2009 01:18 proc
  196609 -rw-r--r--     0      0       111 10-Feb-2010 19:32 root
  196610 -rw-r--r--     0      0       660 10-Feb-2010 19:14 sbin
  204801 drwxrwxrwt     0      0     45056  6-Mar-2010 13:54 tmp
 1064962 drwxr-xr-x     0      0      4096 19-Oct-2009 15:25 sys
     363 ?---------     0      0         0                   lib64
    8195 ?---------     0      0         0                   selinux
    8196 ?---------     0      0         0                   srv
    8197 ?---------     0      0         0                   opt
     976 ?---------     0      0         0                   vmlinuz
    8201 ?---------     0      0         0                   exit
X   2159 -rw-r--r--   104    111         0 28-Feb-2010 13:28 sqlf5sP7j

interface_write()
 
No partition found or selected for recovery
simulate write!

write_mbr_i386: starting...
Store new MBR code
write_all_log_i386: starting...
No extended partition

Analyse Disk /dev/sda - 250 GB / 232 GiB - CHS 30401 255 63
Current partition structure:

Partition sector doesn't have the endmark 0xAA55

Merci de votre aide

rmy · Le 07/03/2010, à 02:09

Il faudrait voir du côté du menu advanced si tu peux réparer le bs, mais avant l'idéal serait de faire une image de ta partition système, avec dd ou dd_rhelp par exemple si tu as assez de place sur l'autre ordi.

Peux-être peux tu voir aussi du côté du blog de cep dans la rubrique "monter une partition endommagée" (avec un superblock de secours)...

Je file me coucher. Je repasse demain.

dudumomo · Le 07/03/2010, à 10:40

Ah mince...je n'aurai pas assez de place pour faire une copie de toute le disque dur. (250GB...)

J'ai peut être 50GB de libre..pas plus..:(

rmy · Le 07/03/2010, à 11:04

Alors avant de continuer avec testdisk, essaye de monter avec un SB de secours.

1/ Identifie les SBS :

dumpe2fs /dev/sda1 |grep 'superbloc Secours' |awk  '{ print $1,$2,$3,$4 }'

2/ Monte si tu peux :

sudo mount /dev/sda1 -t ext4 -o ro,sb=98304 /mnt/mondossier

tu peux tester d'autres sb à la place de 98304 et bien sûr personnaliser "mondossier".

J'attends des news pour la suite.

dudumomo · Le 07/03/2010, à 11:16

Merci de ton aide rmy
Alors, n'ayant pas de partition, sda1 ne fonctionne pas.
Si je test avec sda:

ubuntu@ubuntu:~$ sudo dumpe2fs /dev/sda |grep 'superbloc Secours' |awk  '{ print $1,$2,$3,$4 }'
dumpe2fs 1.41.9 (22-Aug-2009)
dumpe2fs: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/sda

J'ai d'ailleurs essayé la méthode des superblocs du blog que tu m'as conseillé, c'est à dire en faisant:

ubuntu@ubuntu:~$ sudo mkfs.ext4 -n /dev/sda
mke2fs 1.41.9 (22-Aug-2009)
/dev/sda is entire device, not just one partition!
Proceed anyway? (y,n) y
Filesystem label=
OS type: Linux
Block size=4096 (log=2)
Fragment size=4096 (log=2)
15269888 inodes, 61049646 blocks
3052482 blocks (5.00%) reserved for the super user
First data block=0
Maximum filesystem blocks=4294967296
1864 block groups
32768 blocks per group, 32768 fragments per group
8192 inodes per group
Superblock backups stored on blocks: 
	32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208, 
	4096000, 7962624, 11239424, 20480000, 23887872

Puis si j'essaye de monter n'importe quel bloc *4 j'obtiens l'erreur:

ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sda -t ext4 -o,ro,sb=393216 /mnt/
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

Et bien évidemment,

sudo fdisk -lu /dev/sda

ne me donne aucune partition.

Dernière modification par dudumomo (Le 07/03/2010, à 11:20)

dudumomo · Le 07/03/2010, à 13:02

Je suis en train de tester photorec pour récupérer tous les fichiers présent sur le DD. Mais étant basé sur Testdisk il me semble, j'ai peur de ne pas être plus avancé.

Enfin bon, si ca peut sauver certains dossier du /var, ca me va !
(En revanche c'est très long...plus de 3h apparement..)

kyncani · Le 07/03/2010, à 13:10

C'est surtout inexploitable sur des disques de plusieurs dizaines ou centaines de Go, vu que les fichiers sont récupérés sans leurs noms et l'arboescence est entièrement mise à plat.

Reconstituer sa table des partitions avec gpart ou autre, si ça marche, devrait pouvoir donner un résultat exploitable. Mais je ne l'ai jamais utilisé car jamais eu besoin.

dudumomo · Le 07/03/2010, à 13:15

En effet, c'est ce que je vois...
Je retrouve des photos et un tas de fichiers txt, java, etc..
Malheureusement, ce que je recherche est très précis.
J'aimerai récupérer mon blog Wordpress, du moins le contenu des articles puisque cela m'a pris beaucoup de temps à les écrire. (J'ai pu récupérer 4 articles grâce à google cache, mais il m'en reste une 10zaine, qui sont bien plus long que ce que j'ai récupéré)

Je ne sais pas trop comment je vais réussir à les récupérer avec photorec...

dudumomo · Le 07/03/2010, à 13:21

Je viens de tester parted,
j'ai fait:

sudo parted /dev/sda

puis un print
Mais j'obtiens malheureusement l'erreur:
ERROR: /dev/sda: unrecognised disk label

Dois je faire un fdisk ?

Dernière modification par dudumomo (Le 07/03/2010, à 13:25)

rmy · Le 07/03/2010, à 15:04

ce qu'il faut, c'est d'abord et avant tout de la patience. A tout mélanger, tu vas faire des catastrophes.

Tu t'es planté dans la commande... au #16
Il ne faut pas monter un disque, mais une partition...

Et tu fais un copié collé du blog de cep alors qu'au #15 je l'ai déjà adapté à ton cas.

Qu'est-ce que ça donne ?

sudo mount /dev/sda1 -t ext4 -o,ro,sb=393216 /mnt/

Dernière modification par rmy (Le 07/03/2010, à 15:09)

dudumomo · Le 07/03/2010, à 15:08

Tu as raison, j'ai effectué en premier lieu ta commande, mais n'ayant aucune partition, cela n'a pas fonctionné !
ie:
dumpe2fs: No such file or directory while trying to open /dev/sda1

Edit:
Ta commande me donne:
mount: special device /dev/sda1 does not exist

Dernière modification par dudumomo (Le 07/03/2010, à 15:10)

rmy · Le 07/03/2010, à 15:14

OK alors on va ruser différemment. Une minute.

EDIT :

sudo losetup -o 32768 /dev/loop0 /dev/sda

(création d'un loop device avec un offset correspondant au 64è secteur de taille 512)

sudo mount -o ro,sb=393216 -t ext4  /dev/loop0 /mnt/

(montage de ce device avec un SB de secours)

ça donne quoi ?

Dernière modification par rmy (Le 07/03/2010, à 15:25)

rmy · Le 07/03/2010, à 15:25

(Je reviens dans 1/2h, pas de bétises hein...)

dudumomo · Le 07/03/2010, à 15:31

je suis en liveUSB pour info.

J'obtiens l'erreur:
sudo losetup -o 32768 /dev/loop0 /dev/sda

losetup: /dev/loop0: device is busy

(Merci pour ton temps ! et merci aux autres participants également)

Dernière modification par dudumomo (Le 07/03/2010, à 15:31)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 06/03/2010, à 16:43

Boot failure

#2 Le 06/03/2010, à 16:59

Re : Boot failure

#3 Le 06/03/2010, à 17:00

Re : Boot failure

#4 Le 06/03/2010, à 17:05

Re : Boot failure

#5 Le 06/03/2010, à 17:36

Re : Boot failure

#6 Le 06/03/2010, à 17:38

Re : Boot failure

#7 Le 06/03/2010, à 18:50

Re : Boot failure

#8 Le 06/03/2010, à 19:24

Re : Boot failure

#9 Le 06/03/2010, à 19:33

Re : Boot failure

#10 Le 06/03/2010, à 21:30

Re : Boot failure

#11 Le 06/03/2010, à 23:22

Re : Boot failure

#12 Le 07/03/2010, à 01:49

Re : Boot failure

#13 Le 07/03/2010, à 02:09

Re : Boot failure

#14 Le 07/03/2010, à 10:40

Re : Boot failure

#15 Le 07/03/2010, à 11:04

Re : Boot failure

#16 Le 07/03/2010, à 11:16

Re : Boot failure

#17 Le 07/03/2010, à 13:02

Re : Boot failure

#18 Le 07/03/2010, à 13:10

Re : Boot failure

#19 Le 07/03/2010, à 13:15

Re : Boot failure

#20 Le 07/03/2010, à 13:21

Re : Boot failure

#21 Le 07/03/2010, à 15:04

Re : Boot failure

#22 Le 07/03/2010, à 15:08

Re : Boot failure

#23 Le 07/03/2010, à 15:14

Re : Boot failure

#24 Le 07/03/2010, à 15:25

Re : Boot failure

#25 Le 07/03/2010, à 15:31

Re : Boot failure

Pied de page des forums