[résolu] mises à jour difficiles....

dodovolant · Le 16/04/2010, à 20:12

bonsoir à tous et bon week-end (malgré les cendres ? océan indien épargné... pour le moment!)
j'ai testé linux depuis 3/4 ans, sur 2 PC, avec diverses distributions dont quasiment "toutes les ubuntu"....
j'ai résolu -ou compris- les problèmes survenus (kubuntu, Mandriva, SimplyMepis...) mais j'en ai eu très peu sur Ubuntu (update, upgrade, réinstallations sans aucun problèmes dans aucune version.... jusqu'à la 9.10)
je décide virer ma cuti (de win XP à Karmic) il y a 2 mois. première installation ratée, ne fonctionne pas correctement malgré update (ou à cause de?).
formatage, deuxième installation qui démarre bien et que j'utilise tous les jours (win XP encore nécessaire pour mon scanner guillemot que je n'ai pas encore réussi à paramétrer)
MAIS les mises à jour du gestionnaire me rendent systématiquement le message ci-dessous (avec re-demande de mises à jour au démarrage suivant)
__________________________
Version 1.4.1-5ubuntu2.4 :

* SECURITY UPDATE: denial of service via use-after-free
- debian/patches/CVE-2009-3553.dpatch: check fdptr->use and
cupsd_inactive_fds in scheduler/select.c.
- CVE-2009-3553
- CVE-2010-0302
* SECURITY UPDATE: privilege escalation via lppasswd tool
- debian/patches/CVE-2010-0393.dpatch: don't allow environment
variables to override directories in cups/globals.c and
systemv/lppasswd.c.
- CVE-2010-0393
__________________________

je ne maitrise pas assez les finesses techniques de l'anglais pour bien comprendre le motif du "denial" et de l"inactive". la visite sur les liens ne m'a pas permis de mieux comprendre...

le fait de passer plutôt par "apt-get update" ne change rien, il termine par un laconique "fait" mais le gestionnaire réapparait au démarrage suivant (au moins une dizaine d'essais sur le mois...)
mes sources sont sur le serveur réunionnais (re.)
"deb-src http://re.archive.ubuntu.com/ubuntu/ karmic-updates universe" qui fonctionnait très bien pour les versions précédentes. est-il en cause ? (j'ai posé la question au GUL local et j'attends leur réponse. Si qqun a des lumières sur le message ci-dessus, je suis preneur....
(je viens de vérifier, le lien ne fonctionne pas tel quel, mais les paquets sont bien sur le serveur dans le dossier /indices/

tropicalement vôtre
Denis le dodorampant....

Dernière modification par dodovolant (Le 16/04/2010, à 22:07)

mamydo · Le 16/04/2010, à 20:40

Bonsoir,
Je ne suis pas une experte mais je pense qu'il y a peut-être un problème lié à tes paramètres lors de l'installation. As-tu essayé de reinstaller à partir d'un CD neuf? quels choix as-tu fais pour tes paramètres de mises à jour?

fabux · Le 16/04/2010, à 20:43

Salut,

tu peux donner le retour de

sudo apt-get clean
sudo apt-get autoclean
sudo apt-get autoremove
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get dist-upgrade

les 3 premières lignes nettoi les caches puis mise à jour des dépôts avant mise à jour des paquets.

dodovolant · Le 16/04/2010, à 21:05

merci des réponses rapides....
pour mamydo, j'ai installé exactement comme mes 20 (!) essais précédents où je n'avais jamais eu ce problème... il n'y a plus que 3 clics sur l'installation de la 9.10 (langue, clavier, fuseau horaire) et tout le reste fonctionne parfaitement. j'ai installé des programmes sous wine, j'ai le son, la vidéo, internet, mon appareil photo, etc....

pour fabux
sauf les "upgrade" que je n'ai pas envie de faire systématiquement, voici le résultat des 4 premières instructions :
______________
"clean"
(retour au prompt sans aucun message)

"autoclean"
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait

"autoremove"
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 67 non mis à jour.

"update"
Ign http://security.ubuntu.com karmic-security/main Translation-fr
Ign http://security.ubuntu.com karmic-security/restricted Translation-fr
Ign http://security.ubuntu.com karmic-security/universe Translation-fr
Ign http://security.ubuntu.com karmic-security/multiverse Translation-fr
Atteint http://security.ubuntu.com karmic-security Release
Atteint http://security.ubuntu.com karmic-security/main Packages
Atteint http://security.ubuntu.com karmic-security/restricted Packages
Atteint http://security.ubuntu.com karmic-security/main Sources
Atteint http://security.ubuntu.com karmic-security/restricted Sources
Atteint http://security.ubuntu.com karmic-security/universe Packages
Atteint http://security.ubuntu.com karmic-security/universe Sources
Atteint http://security.ubuntu.com karmic-security/multiverse Packages
Atteint http://security.ubuntu.com karmic-security/multiverse Sources
Lecture des listes de paquets... Fait
(il y a avait 3x plus de lignes, j'ai mis le dernier tiers.... les autres sont similaires dans leur première moitié)
_________________________
le "67 non mis à jour" correspond à ce que le gestionnaire propose....

pour contrôle, suite à ces instructions le gestionnaire m'a retourné le même message.
si tu penses que le upgrade serait la solution je veux bien le tenter en dernier recours.... mais on n'a pas encore la 10.04??

salut
Denis

dodovolant · Le 16/04/2010, à 21:09

je pensais que le "update" faisait la mise à jour des paquets d'une distrib,
et le "upgrade" la mise à niveau vers nouvelle distrib ??
Denis

fabux · Le 16/04/2010, à 21:13

je penses plus que ce sera le dist-upgrade qui sera la solution, mais fais les 2.
Le dist-upgrade ne te fera pas passer à lucid comme ça (pour essayer de te rassurer j'utilise ces commandes tous les jours et je suis toujours sur Karmic) et tu peux faire un tour ici)

ps: utilises les balises code stp, cf ma signature

edit: update= mise à jour des dépôts
upgrade= mise à jour simple des paquets
dist-upgrade= mise à jour des paquets (avec installation d'autre paquet si besoin
pour migrer vers une nouvelle version, il faut faire autre chose

Dernière modification par fabux (Le 16/04/2010, à 21:17)

dodovolant · Le 16/04/2010, à 21:24

le "upgrade" a démarré.... j'avais mal compris la réalité de cette instruction....
apparemment le problème sera résolu.... sauf "pourquoi le gestionnaire ne fait-il pas le boulot" ??

pour les balises code, je ne comprends pas bien ? j'ai fait un copier-coller de mes messages dans le terminal pour que tu puisses les lire tels quels... d'où les liens 'en clair'...

je confirme la fin de la manip dès que terminée.... (32 minutes prévues...)
salut
Denis

dodovolant · Le 16/04/2010, à 22:09

fini et redémarré.... apparemment ok. fallu ajouter un petit "--fix-missing" pour qqes paquets.
le gestionnaire dit "mise à jour effectuée",
et le "dist-upgrade" ne trouve rien à rajouter....
mille mercis
Denis

fabux · Le 16/04/2010, à 23:02

pourquoi le gestionnaire ne fait pas le taf? je ne sais pas, peut-être un refus de ta part à une question lors d'une mise à jour. Je peux pas te dire, en général je fais mes màj par terminal ça en dit souvent un peu plus que "graphiquement".

Pour les balises, pas grave mais pour la prochaine fois, s'il y en a une , quand tu insères du code, surtout quand il peut être long, il faut utiliser les balises. Tu colles ici (ce que tu avais fais), sélectionnes ce que tu viens de coller et clik sur Code au dessus des smileys. Par exemple apt-get update où tu dis qu'il y a 3 fois plus de ligne, tu aurais pu tout mettre, le thread serait rester lisible (un exemple parmi tant d'autre) . Suis le lien dans ma signature pour plus de compréhension

Dernière modification par fabux (Le 16/04/2010, à 23:03)

dodovolant · Le 17/04/2010, à 19:09

bien compris la "balise code"
mille mercis pour les suivi....
le gestionnaire est revenu dans les clous !! pour le moment il me dit "mise à jour faite il y a 10 heures / 20heures..." etc....
je verrai bien à la prochaine mise à jour....
bon week-end....
Denis
images tropicales pour réver un peu ?
http://dodosvolants.free.fr (moi-même)
http://www.ipreunion.com (journalistes)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 16/04/2010, à 20:12

[résolu] mises à jour difficiles....

#2 Le 16/04/2010, à 20:40

Re : [résolu] mises à jour difficiles....

#3 Le 16/04/2010, à 20:43

Re : [résolu] mises à jour difficiles....

#4 Le 16/04/2010, à 21:05

Re : [résolu] mises à jour difficiles....

#5 Le 16/04/2010, à 21:09

Re : [résolu] mises à jour difficiles....

#6 Le 16/04/2010, à 21:13

Re : [résolu] mises à jour difficiles....

#7 Le 16/04/2010, à 21:24

Re : [résolu] mises à jour difficiles....

#8 Le 16/04/2010, à 22:09

Re : [résolu] mises à jour difficiles....

#9 Le 16/04/2010, à 23:02

Re : [résolu] mises à jour difficiles....

#10 Le 17/04/2010, à 19:09

Re : [résolu] mises à jour difficiles....

Pied de page des forums