X-Plane 9 et HD5450

Kerlam · Le 18/04/2010, à 11:37

Bonjour,

J'aimerais savoir si X-Plane 9 fonctionnerait confortablement avec cette configuration matérielle:

CPU: Intel Q9550, RAM: 4Go DDR2 8500, CG: ATI HD5450 1Go

MdMax · Le 19/04/2010, à 10:09

Salut !

Je crois que oui ! A condition d'avoir un bon driver pour ta carte Ati. X-Plane est exigeant en OpenGL, mais tourne parfaitement chez moi avec une carte Nvidia moins puissante.

Le mieux c'est d'essayer en téléchargeant une démo gratuite:
http://www.x-plane.com/pg_downloads.html

Bons vols !

love2hate · Le 19/04/2010, à 14:08

Ça de vrais tourné , en bonus "Extrema Eyefinity Tech Demo on Linux - 63 Megapixel - X-Plane"

http://www.youtube.com/watch?v=N6Vf8R_gOec

MdMax · Le 19/04/2010, à 16:03

love2hate a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=N6Vf8R_gOec

Ils n'ont peur de rien...

Dans le PC, 4 Radeon 5800, 24 moniteurs en 1920*1200 soit une résolution totale de 12270*5160 soit 63313200 pixels. L'histoire ne dit pas s'ils ont détourné le lit d'un fleuve pour refroidir ce PC.

C'est peut-être sympa pour une exposition... mais franchement je déteste les images découpées comme ça par des gros bords de moniteurs. Autant avoir une résolution un plus faible et un projecteur.

Mais attention quand même, c'est important d'essayer la démo de X-Plane. Je viens de me rendre compte qu'une HD5450, c'est finalement pas super puissant même si c'est une carte récente:
http://www.guru3d.com/article/radeon-5450-review/10

Kerlam · Le 19/04/2010, à 17:20

Mais attention quand même, c'est important d'essayer la démo de X-Plane. Je viens de me rendre compte qu'une HD5450, c'est finalement pas super puissant même si c'est une carte récente

Oui, c'est pour ça que je pose la question. En fait j'ai déjà X-Plane et je cherche une carte qui me permette de pouvoir continuer à utiliser X-Plane dans de bonnes conditions tout en diminuant au maximum ma consommation électrique. La HD5450 étant actuellement celle qui consomme le moins, elle semble intéressante, mais sa faible puissance de calcul est-elle suffisante pour utiliser X-Plane avec la configuration matérielle que j'ai donné dans mon premier post sur un écran de 1920*1080? C'est là Tout le problème...

MdMax · Le 19/04/2010, à 17:34

Je t'invite à lire le commentaire de tcr6v1 ici:
http://www.youtube.com/watch?v=HQgBF3BRaGQ

i bought one of these for my pc to replace my on board ati radeon xpress 200 (shit) and its doing ok like i can run x-plane 9 on medium settings (i didnt try max) but its a pretty demanding game.

Mais je n'ai encore trouvé aucun review de cette carte avec X-Plane, et personne ne parle de la HD5450 sur les forums www.x-plane.fr et www.x-plane.org.

Kerlam · Le 19/04/2010, à 18:53

Ok, Il vaudrais peut être mieux se tourner vers des cartes un peu plus puissantes pour en tirer le meilleur parti.
Pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé des articles comparant les diverses cartes graphiques actuelles: http://www.hardware.fr/articles/784-1/c … i-amd.html http://www.hardware.fr/articles/781-1/d … iques.html

MdMax · Le 20/04/2010, à 15:37

C'est clair que cette HD5450 ne consomme vraiment pas grand chose.

Sinon il y a plein de résultats de tests sur X-Plane 9 proposés par les lecteurs de Phoronix:
http://global.phoronix-test-suite.com/?k=category&u=xplane9

Mais pas de HD5450 en vue.

En tous cas, ce serait dommage de brider X-Plane avec une carte graphique conçue pour de la bureautique et 3D légère style Google Earth.

mum1989 · Le 20/04/2010, à 20:28

je comprend pas pourquoi tu as (ou tu vas prendre) une 5450, c'est de la grosse daube
la ATI 3870 est bien plus performante
c'est sur elle consomme rien mais aussi elle vaut rien du tout

si tu veux jouer prend au minimum une ATI 5750, voir 5770, voir 58xx.

les ATi 5xxx consomme moins quand même, une ATI 5750 consomme peu

en iddle (donc pas dans les jeux, une 5450 consomme 5w, contre à peine 12w pour une 5750, donc c'est négligeable
En full par contre la ATI 5750 arrive à un peu moins de 100w :
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5450_1_GB/27.html

tu arrives pas à payer l'électricité ou tu es encore un écologiste ?

sur un écran de 1920*1080? C'est là Tout le problème...

mais pas du tout ça tournera jamais en 1920*1080, faut pas rêver, pas avec une carte à 15-20€ à la foir fouille
plus la résolution est élevée plus il faut une config puissante
faudrait voir la config recommandée pour le jeux

Mais je n'ai encore trouvé aucun review de cette carte avec X-Plane

ça ne m'étonne pas trop elle n'a pas sa place dans les jeux

ps : @ love2hate ta pas trop compris, une ATI 58xx c'est du haut de gamme c'est puissant
la ATI 5450 c'est de la merde d'entrée de gamme pour le multimédia/bureautique.

Après si t'est dans l'optique économie d'énergie, baisse la fréquence et le voltage du processeur, ça diminuera les perfs mais tu consommeras moins, mais n'en fait pas trop.
ou sinon garde la fréquence mais baisse doucement le voltage du processeur.

Dernière modification par mum1989 (Le 20/04/2010, à 20:51)

Kerlam · Le 21/04/2010, à 15:53

Merci pour cette réponse.
Je pense finalement me rabattre sur une HD5750. Elle consomme un petit peu moins que ma HD3870 mais elle est 50% plus puissante...
Je pense que ça devrais suffire.

Dernière modification par Kerlam (Le 21/04/2010, à 17:06)

mum1989 · Le 21/04/2010, à 23:00

prend la en version 1go c'est préférable pour un écran de 1920*1080
voir même si tu as le budget la ATI 5770 1go, elle consomme à peine plus (10W de +).

tu veux jouer uniquement à ce jeu ?
tu n'as pas de multiboot avec Windows pour jouer à d'autres jeux récents ? (genre Metro 2033,GTA4 ?)

tu m'as toujours pas répondu pourquoi tu veux tant économiser sur la consommation ? ^^
(ps : je comprend pas trop les gens qui veulent économiser sur ça)

Dernière modification par mum1989 (Le 21/04/2010, à 23:08)

MdMax · Le 23/04/2010, à 14:15

La consommation est parfois un bon indicateur du niveau sonore d'une carte. Plus ça bouffe du courant, plus ça chauffe, et mieux il faut refroidir. C'est peut-être l'intérêt principal de certaines cartes moins puissantes: le silence. Je ne pense pas que la facture EDF entre dans le choix, ni l'autonomie des batteries vu qu'il n'y en a pas sur un ordinateur de bureau. En contrepartie elles sont moins cher, moins puissantes.

Pour ceux qui veulent choisir une carte Ati, ce tableau pourra peut-être aider:
http://www.pcinpact.com/actu/news/56522-radeon-redwood-fanless-club-3d-hd-5550.htm

mum1989 · Le 23/04/2010, à 14:27

ouai mais la ATI 5550 n'est pas du tout adaptée pour les jeux vidéo
c'est pour de la bureautique, multimédia etc... .

La consommation est parfois un bon indicateur du niveau sonore d'une carte. Plus ça bouffe du courant, plus ça chauffe, et mieux il faut refroidir.

c'est vrai mais les nouvelles ATI 5xxx (gravée en 40nm), sont vraiment meilleures, plus silencieuses, elle consomment et chauffent beaucoup moins.
Même les ATI 58xx (haut de gamme) chauffent assez peu, et si on veux plus de silence on peux opter pour des modèles avec des refroidissement plus efficaces (en vapor-x par exemple ) tels qu'une ATI Saphire 5770 vapor-x par exemple.

MdMax · Le 23/04/2010, à 15:15

En ce qui me concerne, j'utilise une Nvidia 8800GT avec 512Mo de DDR3... ce modèle commence à dater mais est très bon pour la simulation de vol. J'avais sélectionné Nvidia pour ses drivers Linux.

Mais vu qu'il y a de plus en plus d'utilisateurs X-Plane sous Linux capables de voler avec une carte Ati, peut-être que dans quelques années je vais aussi envisager un changement de marque de constructeur pour le GPU.

Kerlam · Le 23/04/2010, à 16:43

tu veux jouer uniquement à ce jeu ?

Non, c'est juste l'appli la plus gourmande que je fais tourner.

tu n'as pas de multiboot avec Windows pour jouer à d'autres jeux récents ?

Non, j'ai préféré tout passer sous linux et prendre une xbox pour les jeux. Je ne me prend plus la tête avec windoze comme ça.

tu m'as toujours pas répondu pourquoi tu veux tant économiser sur la consommation ?

Par conviction écolo et aussi pour faire baisser ma facture vu que l'ordi tourne assez longtemps dans la journée.

mum1989 · Le 23/04/2010, à 17:30

Non, c'est juste l'appli la plus gourmande que je fais tourner.

ok
donc la 5750 1go devrait être idéale pour ton utilisation je pense

Non, j'ai préféré tout passer sous linux et prendre une xbox pour les jeux. Je ne me prend plus la tête avec Windows comme ça.

ok, (c'est dommage la première PS3 on pouvait installer Gnu/linux ^^ )

Par conviction écolo et aussi pour faire baisser ma facture vu que l'ordi tourne assez longtemps dans la journée.

ok

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 18/04/2010, à 11:37

X-Plane 9 et HD5450

#2 Le 19/04/2010, à 10:09

Re : X-Plane 9 et HD5450

#3 Le 19/04/2010, à 14:08

Re : X-Plane 9 et HD5450

#4 Le 19/04/2010, à 16:03

Re : X-Plane 9 et HD5450

#5 Le 19/04/2010, à 17:20

Re : X-Plane 9 et HD5450

#6 Le 19/04/2010, à 17:34

Re : X-Plane 9 et HD5450

#7 Le 19/04/2010, à 18:53

Re : X-Plane 9 et HD5450

#8 Le 20/04/2010, à 15:37

Re : X-Plane 9 et HD5450

#9 Le 20/04/2010, à 20:28

Re : X-Plane 9 et HD5450

#10 Le 21/04/2010, à 15:53

Re : X-Plane 9 et HD5450

#11 Le 21/04/2010, à 23:00

Re : X-Plane 9 et HD5450

#12 Le 23/04/2010, à 14:15

Re : X-Plane 9 et HD5450

#13 Le 23/04/2010, à 14:27

Re : X-Plane 9 et HD5450

#14 Le 23/04/2010, à 15:15

Re : X-Plane 9 et HD5450

#15 Le 23/04/2010, à 16:43

Re : X-Plane 9 et HD5450

#16 Le 23/04/2010, à 17:30

Re : X-Plane 9 et HD5450

Pied de page des forums