Pages : 1
#1 Le 26/04/2010, à 13:47
- Phoenixian
Analyse de flux
Bonjour.
Je travail actuellement sur un sujet d'analyse de flux sur un très gros réseau local.
Je travail sur des distributions CentOS, mais je me permet quand même de poster ici, vu la communauté active et sympa, et surtout qualifiée
J'ai 2 machines faisant donc tournées des CentOS.
Voici mes 2 machines :
IBM xSeries 336
dell power edge r610
Les docs se trouvent facilement sur le Net, mais bon normalement y'en a pas besoin.
Donc, mes 2 machines sont connectées sur un switch, chacune sur un port mirroré, sur le même mirroire. Donc, logiquement, elles devraient recevoir le même flux. Je précise que les cartes réseaux de chaque machine ont la même puissance (Giga Bits).
Lorsque je lance un iptraf sur chaque machine, j'ai des résultat TRES différents. Par exemple, au même moment, j'ai 200Mbits/sec sur ma machine IBM contre 40Mbits/sec sur mon DELL, en réception. Les interfaces sont en mode promiscious.
J'ai beau essayer de voir d'où viens cette grande différence, mais je suis à cours de piste.
Je peux fournir toutes les infos possibles . . .
Si vous avez une idée d'où ça pourrait venir, merci à vous d'avance !
Hors ligne
#2 Le 26/04/2010, à 13:50
- credenhill
Re : Analyse de flux
hello
les interfaces sont configurées pareilles, vitesse, full-duplex, etc ?
Hors ligne
#3 Le 26/04/2010, à 14:02
- Phoenixian
Re : Analyse de flux
Je vais envoyer un ifconfig des 2 interfaces, peut être que j'ai loupé quelque chose ...
ifconfig sur IBM :
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:25:A8:89:F4
adr inet6: fe80::211:25ff:fea8:89f4/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:467851613 errors:0 dropped:1650 overruns:0 frame:0
TX packets:18 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:385029765531 (358.5 GiB) TX bytes:4757 (4.6 KiB)
Interruption:137 Mémoire:d7ff0000-d8000000
ifconfig sur DELL :
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:22:19:66:F2:6F
adr inet6: fe80::222:19ff:fe66:f26f/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:454839123 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:11185 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:374747324176 (349.0 GiB) TX bytes:718939 (702.0 KiB)
Interruption:90 Mémoire:d6000000-d6012800
EDIT : Je viens de voir cette commande aussi, mii-tool, voici les résultats
Sur IBM :
eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok
eth1: negotiated 100baseTx-FD, link ok
Sur DELL :
eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok
eth1: negotiated 100baseTx-FD, link ok
SIOCGMIIPHY on 'eth2' failed: Resource temporarily unavailable
SIOCGMIIPHY on 'eth3' failed: Resource temporarily unavailable
Je précise bien que je travail sur eth0
Merci
Dernière modification par Phoenixian (Le 26/04/2010, à 14:05)
Hors ligne
#4 Le 26/04/2010, à 14:11
- credenhill
Re : Analyse de flux
et avec
ethtool eth0
pour avoir la vitesse, duplex, etc
Hors ligne
#5 Le 26/04/2010, à 14:12
- Phoenixian
Re : Analyse de flux
Je viens justement de voir cette commande.
Sur IBM :
Settings for eth0:
Supported ports: [ TP ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
Advertised auto-negotiation: Yes
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: Twisted Pair
PHYAD: 1
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: g
Wake-on: g
Current message level: 0x000000ff (255)
Link detected: yes
Sur DELL :
Settings for eth0:
Supported ports: [ TP ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Advertised auto-negotiation: Yes
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: Twisted Pair
PHYAD: 1
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: g
Wake-on: d
Link detected: yes
Hors ligne
#6 Le 26/04/2010, à 16:29
- Phoenixian
Re : Analyse de flux
Petit UP Merci
Hors ligne
#7 Le 27/04/2010, à 08:02
- Phoenixian
Re : Analyse de flux
Encore un Up désolé et merci
Hors ligne
#8 Le 27/04/2010, à 11:35
- Phoenixian
Re : Analyse de flux
Je ne trouve toujours aucun explication . . .
J'ai vraiment besoin de votre aider merci !
Hors ligne
#9 Le 27/04/2010, à 23:11
- toutafai
Re : Analyse de flux
bonsoir,
une petite piste à laquelle on ne pense pas forcement : le support physique ! = le câble
Un test tout bête et pas compliqué : inverse les câbles entre ton ibm et ton dell....
Autre piste, peut etre que le plus lent est lent parce qu'il est occupé a faire autre chose sur le réseau, t'as vérifiér sa charge lors de tes tests (réseau, proc, ram, hdd) ?
Tombé dans l'informatique étant petit, j'en ai fait mon métier. Utilisateur d'Ubuntu depuis novembre 2006, actuellement sous 20.04 x64 (Que d'évolution
depuis Dapper Drake ! Ça rajeunit pas ^^^).
Hors ligne
#10 Le 28/04/2010, à 07:49
- Phoenixian
Re : Analyse de flux
Bonjour merci de ta réponse.
J'ai déjà essayé avec plusieurs câbles, en les inversant, rien n'y fait.
Niveau charge, effectivement, lorsque mes 2 interfaces ne sont pas en promisc, IBM ne voit vraiment rien alors que DELL voit un petit débit de 2Kbits/sec. Mais ce n'est rien de bien important comme flux . . .
Hors ligne
Pages : 1