Même bill n'aurait pas osé :P

AlexandreP · Le 31/08/2010, à 01:04

Renault a écrit :

Demain je brevette l'idée d'une voiture volante sans prototype. La première entreprise dans les 25 prochaines années qui en vend une je lui colle en procès. Ce n'est pas juste, un brevet c'est une innovation technique, une implémentation et non une simple idée.
En gros je peux breveter un moyen de concevoir une voiture volante mais quelqu'un en fasse une sans violer le brevet, s'il utilise une méthode différente (le fonctionnement du moteur qui change par exemple), etc.

Aux États-Unis, AFAIK, tu pourrais concevoir et breveter de tels plans (genre que ta voiture volante a besoin aura des réacteurs à tel type de carburant, positionnés de telle façon, etc.) avec une description assez précise de sa mise en application, même si aujourd'hui il est impossible de développer ta voiture volante telle que tu la décris. Ton brevet serait accepté, et tu pourrais poursuivre une entreprise qui, dans 10 ou 20 ans, une entreprise possède les capacités de développer une voiture volante telle que tu las décris.

C'est triste, mais c'est ainsi... aux États-Unis.

CasseTaTele a écrit :

Je ne me fait pas trop de soucis pour ces grands groupes attaqués, car si une bataille de brevets commence, ça m'étonnerait que ces grand groupes n'aient pas quelques brevets avec lesquelles microsoft ne soit pas en règles. Je pense notamment à Apple qui pourrait contre-attaquer afin d'éviter les tribunaux...

Juste un petit rappel que ce n'est pas Microsoft qui effectue la poursuite. Il s'agit de l'entreprise Interval Licensing, dont le co-fondateur de cette entreprise est Paul Allen, qui est aussi le co-fondateur de Microsoft. Ce n'est pas non plus Paul Allen (personne physique) qui fait la poursuite, mais bien Interval Licensing (personne morale).

pfriedz · Le 31/08/2010, à 01:08

Ouais mais il est pas contre, Paul Allen …

THS` · Le 31/08/2010, à 12:27

pfriedZ a écrit :

Ouais mais il est pas contre, Paul Allen …

'tain, le ":rolleyes:" on le met toujours après les "..."

pfriedz · Le 31/08/2010, à 13:31

Ce n'est pas «...» mais «…» !
Les points de suspention sont un seul caractère ! Je le compose avec [Alt Gr] + [Shift] + [?] .

K4ede · Le 31/08/2010, à 18:47

Je brevette tous les trolls d'ubuntu.fr !
/me se frotte les mains

pascalh · Le 31/08/2010, à 20:09

Euh... breveter les attaques en justice, c'est possible ?

Lyaskator · Le 31/08/2010, à 20:11

Franchement si il n'a pas un pois chiche à la place du cerveau Paul Allen...
Attaquer toutes ces entreprises en justices, dont certains, à mon avis, on bien assez de moyens pour le lui faire payer après coup.
Le bon côté c'est que ça montre bien l'absurdité des brevets aux USA.
Attaquer un groupe en justice sur la base d'une vague idée brevetée...

THS` · Le 31/08/2010, à 20:17

pfriedZ a écrit :

Ce n'est pas «...» mais «…» !
Les points de suspention sont un seul caractère ! Je le compose avec [Alt Gr] + [Shift] + [?] .

OSEF, ce qui est grave c'est le smiley avant les points.

pfriedz · Le 31/08/2010, à 20:58

Nan, la typo sayimportant !

kamui57 · Le 31/08/2010, à 21:34

pfriedZ a écrit :

Nan, la typo sayimportant !

… dit-il alors qu'il abrège "typographie" et écrit "c'est important" n'importe comment.

PS j'ai retenu comment faire le "…" ! Merci

Dernière modification par kamui57 (Le 31/08/2010, à 21:36)

Rolinh · Le 31/08/2010, à 22:54

bah comment on fait les ... avec un qwertz? [complètement off-topic]

Sinon moi ce que je trouve le plus ridicule dans cette affaire c'est que les brevets que Paul Allen veut "défendre" ne viennent pas directement de sa société mais d'une société rachetée (si j'ai bien suivi).

Un peu comme l'infâme Oracle, qui n'innove pas, se contente de racheter d'autres à coups de milliards et intente des procès (cf java récemment par exemple...(ce que je hais cette boite quand même ))

Funigtor · Le 31/08/2010, à 23:07

C'est brevetabble le système qui permet de taper des mots?

Loy · Le 01/09/2010, à 14:28

Poser un brevet sur le fait de déposer un brevet ça ce serait classe

EDIT : un souci avec le "ce" ?

Dernière modification par Loy (Le 01/09/2010, à 14:51)

Txum · Le 01/09/2010, à 16:56

kamui57 a écrit :

pfriedZ a écrit :
Nan, la typo sayimportant !
… dit-il alors qu'il abrège "typographie" et écrit "c'est important" n'importe comment.

Faut pas confondre typographie et orthographe

En termes de typo, sa phrase est correcte (hormis les smileys).

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 31/08/2010, à 01:04

Re : Même bill n'aurait pas osé :P

#27 Le 31/08/2010, à 01:08

Re : Même bill n'aurait pas osé :P

#28 Le 31/08/2010, à 12:27

Re : Même bill n'aurait pas osé :P

#29 Le 31/08/2010, à 13:31

Re : Même bill n'aurait pas osé :P

#30 Le 31/08/2010, à 18:47

Re : Même bill n'aurait pas osé :P

#31 Le 31/08/2010, à 20:09

Re : Même bill n'aurait pas osé :P

#32 Le 31/08/2010, à 20:11

Re : Même bill n'aurait pas osé :P

#33 Le 31/08/2010, à 20:17

Re : Même bill n'aurait pas osé :P

#34 Le 31/08/2010, à 20:58

Re : Même bill n'aurait pas osé :P

#35 Le 31/08/2010, à 21:34

Re : Même bill n'aurait pas osé :P

#36 Le 31/08/2010, à 22:54

Re : Même bill n'aurait pas osé :P

#37 Le 31/08/2010, à 23:07

Re : Même bill n'aurait pas osé :P

#38 Le 01/09/2010, à 14:28

Re : Même bill n'aurait pas osé :P

#39 Le 01/09/2010, à 16:56

Re : Même bill n'aurait pas osé :P

Pied de page des forums