#1 Le 16/11/2010, à 17:23
- papy88140
Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Bonjour,
oui, c't'un peu bizarre comme titre, mais j'ai pas trouvé d'autre formule.
Je suis tombé (aïe) sur cet article tout à l'heure :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a … ideo&num=1
et comme j'ai pas trop le temps de patcher / compiler / tester, je me suis dis que peut-être
certains d'entre vous auraient déjà testé le "patch miracle"
A bientôt
Linux à Contrexéville ?
http://leclug.free.fr/forum/
Hors ligne
#2 Le 16/11/2010, à 17:47
- wido
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Bonjour,
ça a l'air de booster complétement l'environnement linux , d'après les tests de Mike.
Hors ligne
#3 Le 16/11/2010, à 18:22
- Brunod
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Ca semble prometteur !
Aura-t-on un patch aussi sur Ubuntu ou va-t-on nous sortir une nouvelle version du noyau ?
J'en veux ! J'en veux !
Windows est un système d'exploitation de l'homme par l'ordinateur. Linux, c'est le contraire...
39 pc linux convertis
Hors ligne
#4 Le 16/11/2010, à 20:52
- nknico
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
J'ai pas bien compris l'article…Quelqu'un peu faire un résumé ou donner plus de détails ??
On dirait un poisson d'avril…un pach magique sorti de nule part qui accélère l'internet le desktop.
Nico
Hors ligne
#5 Le 16/11/2010, à 22:14
- auratux
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Si j'ai bien compris cela regroupe les taches par groupe pour chaque TTY (Xorg par exemple).
Je suis pas informaticien mais peut etre ca fait une sorte de "symbiose" entre les différentes taches?
Hors ligne
#6 Le 16/11/2010, à 22:18
- slasher-fun
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
On dirait un poisson d'avril…un pach magique sorti de nule part qui accélère l'internet le desktop.
C'est un peu ça, mais c'est pas une blague. http://lkml.org/lkml/2010/11/14/222
Hors ligne
#7 Le 17/11/2010, à 01:51
- LoseMagnet
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
En fait ça n'accélère pas vraiment le desktop mais ça gère mieux les ressources quand des taches lourdes sont exécutées, ce qui rend le système plus fluide d'utilisation. Par contre la tache consommant des ressources s'exécute moins vite.
Un développeur Gentoo a testé :
http://www.phoronix.com/forums/showpost … stcount=10
Just tested this patch and from what I can see it doesn't make anything faster. It makes everything *MUCH* smoother by reducing resources to processes which use a lot of CPU - (like make -j64 on linux kernel). Compilation takes a bit longer, but system is fully usable during that time.
This is by far one of the best patches I've tested so far! Outstanding work. Thanks for bringing that up!
Dernière modification par LoseMagnet (Le 17/11/2010, à 01:51)
Hors ligne
#8 Le 17/11/2010, à 13:58
- src
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Un développeur Gentoo a testé :
http://www.phoronix.com/forums/showpost … stcount=10Gentoo Developer a écrit :Just tested this patch and from what I can see it doesn't make anything faster. It makes everything *MUCH* smoother by reducing resources to processes which use a lot of CPU - (like make -j64 on linux kernel). Compilation takes a bit longer, but system is fully usable during that time.
This is by far one of the best patches I've tested so far! Outstanding work. Thanks for bringing that up!
En gros il dit que cela n'accélère pas les applications
Par contre tu peux continuer à travailler lorsque tu as une grosse application qui tourne (comme une compilation de noyau avec 64 tâches en parallèle) car ça ne ralenti pas ton bureau.
Actuellement sur Manjaro Xfce (amd64)
Hors ligne
#9 Le 17/11/2010, à 14:24
- nknico
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Okay je comprends mieux. Des chances que ça passe upstream ??
Nico
Hors ligne
#10 Le 17/11/2010, à 14:59
- Laserpithium
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Okay je comprends mieux. Des chances que ça passe upstream ??
Prévu pour le 2.6.38
Portable Toshiba P300-220, proc P8300 Core2Duo 4Go RAM CG ATI HD4650 Mobility
Archlinux 64bits
GE>$ d s++:-- a- C++ L+++ P W++(+++) w--@ PE+ Y+ !R tv-() b+++ e+++ r-->r y>y+
Hors ligne
#11 Le 17/11/2010, à 15:06
- auratux
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Okay je comprends mieux. Des chances que ça passe upstream ??
D'après l'article il devrait etre nativement dans le noyau 2.6.38. Donc dans peut etre un an? (Avec Wayland: moi aimer ca)
Hors ligne
#12 Le 17/11/2010, à 15:18
- Laserpithium
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
nknico a écrit :Okay je comprends mieux. Des chances que ça passe upstream ??
D'après l'article il devrait etre nativement dans le noyau 2.6.38. Donc dans peut etre un an? (Avec Wayland: moi aimer ca)
Moins, 5 ou 6 mois.
Portable Toshiba P300-220, proc P8300 Core2Duo 4Go RAM CG ATI HD4650 Mobility
Archlinux 64bits
GE>$ d s++:-- a- C++ L+++ P W++(+++) w--@ PE+ Y+ !R tv-() b+++ e+++ r-->r y>y+
Hors ligne
#13 Le 17/11/2010, à 15:19
- Brunod
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
auratux a écrit :nknico a écrit :Okay je comprends mieux. Des chances que ça passe upstream ??
D'après l'article il devrait etre nativement dans le noyau 2.6.38. Donc dans peut etre un an? (Avec Wayland: moi aimer ca)
Moins, 5 ou 6 mois.
5 ou 6 mois...
Je suis impatient
Windows est un système d'exploitation de l'homme par l'ordinateur. Linux, c'est le contraire...
39 pc linux convertis
Hors ligne
#14 Le 17/11/2010, à 15:41
- sylvain67100
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
natty ou natty +1 ? est-qu'y'aura une mise a jour pour lucid ? genre la 10.4.3 ?
Hors ligne
#15 Le 17/11/2010, à 15:44
- Brunod
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Mais si c'est une maj du noyau, ce devrait être pour toutes les versions. Me trompe-je ?
Windows est un système d'exploitation de l'homme par l'ordinateur. Linux, c'est le contraire...
39 pc linux convertis
Hors ligne
#16 Le 17/11/2010, à 15:52
- seb24
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Ce sera pour Natty qui devrait logiquement avoir le noyau 2.6.38.
En gros cette amélioration optimise la distribution du multitâche sur du multiproc. On en parle aussi sur le sujet spécifique à Natty.
Mini PC NUC avec Ubuntu: ebay
Hors ligne
#17 Le 17/11/2010, à 17:22
- Grünt
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
C'est un peu comme un noyau "temps réel" ou l'augmentation de la fréquence du timer kernel: ça rend plus rapide au détriment des performances, donc.
Autrement dit, ça améliore le côté "desktop" au détriment du côté "serveur".
Red flashing lights. I bet they mean something.
Hors ligne
#18 Le 17/11/2010, à 17:50
- darkangel6669
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Je ne comprend pas grunt.
Exemple : sur un serveur, si un des processus apache s'enflamme pour x raisons, aujourd'hui les autres processus vont en pâtir alors qu'avec ce patch ils vont continuer leur travail sans être ralenti non ?
Petite question : le patch n'est fonctionnel qu'avec le noyau en développement ou peut s'appliquer à une version moins récente du noyau ?
Dernière modification par darkangel6669 (Le 17/11/2010, à 17:54)
Hors ligne
#19 Le 17/11/2010, à 18:02
- stefang7
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
d'autres info :
Hors ligne
#20 Le 17/11/2010, à 19:07
- Nemesis
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Je ne comprend pas grunt.
Exemple : sur un serveur, si un des processus apache s'enflamme pour x raisons, aujourd'hui les autres processus vont en pâtir alors qu'avec ce patch ils vont continuer leur travail sans être ralenti non ?
Ben... si.... je pense.
D'après ce que j'ai compris, typiquement les compilations durent plus longtemps, les tâches fonctionnent globalement moins vite, mais en attribuant plus de ressources au bureau/système. Ca permet d'avoir un environnement utilisateur plus stable gérant mieux le multitâche mais ça fait baisser les performances des programmes non critiques.
En fait, à part optimisations / recoupement par tty / je ne sais quoi d'autres, ça a un peu l'effet d'un nice négatif pour le bureau et le système et un nice positif sur les programmes annexes.
(oui je sais nice est deprecated, mais c'est pour l'image...)
Hors ligne
#21 Le 17/11/2010, à 19:11
- compte supprimé
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
ça améliore le côté "desktop" au détriment du côté "serveur"
c'est pour ça que linus parle de la formation d'un groupe "useful for some specific server loads"
#22 Le 17/11/2010, à 20:03
- Xun
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Est-ce que le script est téléchargeable et patchable ?
Xun
Edit: vu sur le web:
sudo apt-get install build-essential bin86 kernel-package libqt3-headers libqt3-mt-dev wget libncurses5 libncurses5-dev
cd /usr/src
sudo adduser $USER src
su $USER
wget -c http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/testing/linux-2.6.37-rc2.tar.bz2 && tar -xvjf linux-2.6.*.tar.bz2
sudo cp /usr/share/kernel-package/examples/etc/kernel/postinst.d/initramfs /etc/kernel/postinst.d/
sudo cp /usr/share/kernel-package/examples/etc/kernel/postrm.d/initramfs /etc/kernel/postrm.d/
rm -rf linux && ln -s /usr/src/linux-2.6.37-rc2 linux && cd /usr/src/linux
Open http://pastebin.com/raw.php?i=r5xiEaVM, save the page as 200.patch in /usr/src/linux
patch -p1 < 200.patch
cp /boot/config-$(uname -r) .config && yes "" | make oldconfig
make menuconfig
Now go to "General setup" with your arrow keys, press enter, go to "Automatic process group scheduling" and press Space. Press "right arrow" to go to exit and go to exit again.
make-kpkg clean
INSTALL_MOD_STRIP=1 CONCURRENCY_LEVEL=3 fakeroot make-kpkg --initrd --append-to-version=-mk kernel_image kernel_headers modules_image
cd .. && sudo dpkg -i linux*2.6.3*.deb
Dernière modification par Xun (Le 17/11/2010, à 20:09)
Hors ligne
#23 Le 17/11/2010, à 20:48
- pipocas
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Si j'ai bien compris, ces lignes c'est pour dl le 2.6.37 rc2, le patcher et l'installer?
Hors ligne
#24 Le 17/11/2010, à 20:49
- MdMax
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Même PC INpact en parle maintenant et le titre c'est "Linux : un patch miraculeux de 224 lignes booste le multitâche"
http://www.pcinpact.com/actu/news/60418 … anceur.htm
Hors ligne
#25 Le 17/11/2010, à 20:57
- pipocas
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Les gars de Canonical pourraient très bien mettre ce "petit" patch dès aujourd'hui non?
Dernière modification par pipocas (Le 17/11/2010, à 20:57)
Hors ligne