Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 08/12/2010, à 15:33

roger64

Défaut affichage

Bon,

Il semble que Compiz me crée des défauts d'affichage avec mon Intel i915. En googlant de ci de là j'ai essayé quelques commandes de test dont celle-ci qui me parait mettre à jour un problème.

roger@roger-laptop:~$ dmesg | grep drm
[    2.016832] [drm] Initialized drm 1.1.0 20060810
[    2.165829] [drm] initialized overlay support
[    2.585539] fb: conflicting fb hw usage inteldrmfb vs VESA VGA - removing generic driver
[    2.592078] [drm:intel_panel_get_max_backlight] *ERROR* fixme: max PWM is zero.
[    2.598786] fb0: inteldrmfb frame buffer device
[    2.598789] drm: registered panic notifier
[    2.601222] [drm] Initialized i915 1.6.0 20080730 for 0000:00:02.0 on minor 0
[ 1524.276969] [drm:drm_mode_getfb] *ERROR* invalid framebuffer id
roger@roger-laptop:~$ 

Le pilote VESA est toujours installé et il semble qu'il y ait un conflit avec le driver Intel géré par KMS.
J'ai l'intention de le désinstaller. Quelqu'un en sait davantage ?

J'ai lu ceci:

The message that you've seen — conflicting fb hw usage inteldrmfb vs VESA VGA - removing generic driver — is entirely expected. This is the vesafb framebuffer gracefully handing off to the intel framebuffer.

mais le fait d'avoir des défauts d'affichage m'incite à faire quelque chose pour tenter de solutionner;

Bon, j'ai supprimé le pilote VESA dans Synaptic puisqu'il est déclaré "optionnel". Le malade reste en observation.

Dernière modification par roger64 (Le 08/12/2010, à 16:09)

Hors ligne

#2 Le 08/12/2010, à 17:26

roger64

Re : Défaut affichage

J'ai redémarré, l'affichage s'est considérablement amélioré mais il faudra juger après le retour de mise en veille

Les questions de framebuffer auxquelles je ne comprend strictement rien ont disparu.  smile

roger@roger-laptop:~$ dmesg | grep drm
[    1.977891] [drm] Initialized drm 1.1.0 20060810
[    2.123046] [drm] initialized overlay support
[    2.553189] fb: conflicting fb hw usage inteldrmfb vs VESA VGA - removing generic driver
[    2.560081] [drm:intel_panel_get_max_backlight] *ERROR* fixme: max PWM is zero.
[    2.566790] fb0: inteldrmfb frame buffer device
[    2.566792] drm: registered panic notifier
[    2.568894] [drm] Initialized i915 1.6.0 20080730 for 0000:00:02.0 on minor 0
roger@roger-laptop:~$ 

Dernière modification par roger64 (Le 08/12/2010, à 17:28)

Hors ligne

#3 Le 09/12/2010, à 01:25

roger64

Re : Défaut affichage

Après le retour de mise en veille, il y a encore quelques défauts d'affichage. Le message à propos de framebuffer est revenu par la fenêtre...
Voici un extrait du retour de mise en veille avec le retour de l'invalid framebuffer et des défauts d'affichage sans que je sache si ce soit lié... roll

[  798.172191] PM: resume devices took 2.872 seconds
[  798.172248] PM: Finishing wakeup.
[  798.172250] Restarting tasks ... done.
[  798.172658] video LNXVIDEO:01: Restoring backlight state
[  798.396151][drm:drm_mode_getfb] *ERROR* invalid framebuffer id
[  798.451752] sky2 0000:02:00.0: eth0: enabling interface
[  798.452607] ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
[  798.466289] ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready
[  799.699394] ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth1: link becomes ready
[  800.265136] EXT4-fs (sda4): re-mounted. Opts: errors=remount-ro,commit=0
[  810.312018] eth1: no IPv6 routers present

Suggestions -à part redémarrer-  ?

Dernière modification par roger64 (Le 09/12/2010, à 01:27)

Hors ligne

#4 Le 09/12/2010, à 03:09

roger64

Re : Défaut affichage

Bonjour

Si cela peut renseigner sur la nature du problème, Chrome n'a absolument aucun défaut d'affichage contrairement à Firefox. Bizarre.

FF quant à lui manifeste certaines faiblesses d'affichage uniquement au retour de mise en veille, sans doute les séquelles du traumatisme des drivers Intel (pour Lucid, je ne pouvais pas mettre en veille avec le driver Intel).

Dans l'ensemble ce n'est pas un drame. J'espère que ça va progressivement s'améliorer car je n'ai pas l'intention de lâcher Compiz.

Dernière modification par roger64 (Le 09/12/2010, à 06:24)

Hors ligne