Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

dudumomo · Le 27/05/2010, à 10:59

Bonjour à tous
Je viens de découvrir des logiciels de streaming tel que Ampache, Jinzora, Gnump3d, etc...

Je compte installer un de ceux là sur mon serveur afin de pouvoir bénéficier de ma musique et videos de n'importe où dans le monde.

J'aimerai donc obtenir vos avis, critiques sur ces différents logiciels.

Pour ma part, j'ai vu Ampache qui a l'air très complet, via la démo disponible sur leur site.
Pour Jinzora, j'ai vu quelques screens, ca m'a l'air plus ergonome et joli qu'Ampache.
Et Gnump3d me semble trop léger pour mes besoins.

Evidemment, je pourrai me faire ma propre idée en les testant tous, mais je passerai à coté de beaucoup de fonction qui peuvent être utile.

Bref, vous qui connaissez ces logiciels, avez vous des recommandations ? des avis ?

Merci

dudumomo · Le 27/05/2010, à 12:34

J'ai regardé plus en détails, j'ai notamment trouvé Subsonic qui semble être très bien également (Mais en Java)

J'essaye donc de comparer Ampache, Jinzora et Subsonic.
J'ai trouvé une demo pour Ampache et Subsonic mais pas Jinzora. (Vous en connaissez une ?)

Les 3 projets semblent bien supportés avec des mises à jour et ajout de fonction fréquente.

Je continue mes recherches.

dudumomo · Le 04/06/2010, à 21:52

J'ai donc adopté Subsonic et j'en suis ravi !
Très simple d'installation, d'utilisation, beaucoup d'option à porté de main, joli theme et bien présenté, pochette des albums, lecteur aléatoire, navigation facile, possibilité d'upload des albums en archive et il décompresse automatiquement, idem pour les download, il faut une archive de l'album, etc...

J'aime bien aussi le fait de pouvoir écouter la musique en mp3 (Conversion à la volée) et si l'album est en ogg, de le récupérer belle et bien en ogg.

Ca me donne envie de me faire un plus gros serveur avec 2 DD en raid et vas y ma musique !
A moi JAMENDO !!

king76 · Le 20/06/2010, à 00:29

Salut,

Je suis tombé par hasard sur ton message, car je cherchais des infos sur Ampache pour un projet sur lequel je suis en train de lancer : http://blogue.lavoixdulibre.info/2010/06/nouvelle-section-medias-libres/

Je pense que tu as fait le bon choix avec Subsonic ! J'ai testé les trois plateformes aussi et subsonic est super bien pour un usage local (et android si tu as un tel).

Perso, pour mon projet, je vais prendre Ampache, parce qu'il gère l'accès aux anonymes et il y a plusieurs moyens pour acceder a la musique (mpd, amarok, rhythmBox, etc..). Sur Subsonic a part Winamp et medias player, pas bcp de choses de documenté.

Bonne chance, perso j'ai ampache et subsonic sur un de mes serveurs a la maison et j'utilise subsonic a cause que l'application pour Android est bien meilleur que celle de Subsonic et c'est plus pratique pour écouter de la musique

A+

dudumomo · Le 20/06/2010, à 09:20

Salut,
Je suis d'accord avec toi, l'application Android est génial ! Et d'ailleurs il y a des updates assez fréquente ! J'aime les projets dynamiques. (Niveau Subsonic, ils planchent sur la video à ce que j'ai pu lire sur leur forum)

J'ai vu qu'Ampache possèdait bien plus d'option oui (Dont je ne m'en sers pas en fait...) en revanche, le fait de pouvoir l'utiliser via amarok et co, cela doit être très utile alors. Il faudrait que je test cela.

Merci de ta remonté

jajaX · Le 20/01/2011, à 15:32

salut

je me mets également à subsonic que j'ai découvert pour mon xperia 8 sous Android. ça marche pile poile

j'écoute de la musique également, via subsonic, sur mon pc en me connectant avec firefox.

il y a également moyen de créer des listes de lectures, sur le serveur, de façon à les partager en podcast afin de pouvoir les lire avec, par exemple, amarok

Tomzz · Le 21/01/2011, à 14:04

Bonjour,
Suite à ce post, j'ai installé Subsonic hier, par curiosité, me disant que je regarderai plus tard pour la config.

Ben en fait il n'y a quasiment rien à configurer !!

Le client Android marche parfaitement sur mon htc désire aussi bien sur le réseau local en wifi qu'en 3g.

Parfait aussi pour partager avec la famille.

En revanche, c'est quoi cette notion de 30 jours d'essai ?

La licence dit GPL, mais j'ai un message m'indiquant 30 j d"évaluation ?

C'est quoi en fait, parce que je comprend que l'on peut vendre un logiciel GPL, j'ai plus de mal à comprendre comment on peut avoir une période d'évaluation.

jajaX · Le 21/01/2011, à 15:45

salut

c'est ton client android qui est en version d'essai 30 jours (enfin si j'ai bien compris) ainsi que le fait de pouvoir te servir de l'adresse du serveur en "tonnom.subsonic.org". il suffit de faire un don (forcé ?) de minimum 10 € pour continuer à l'utiliser.

je pense que je ferais ce don.

dudumomo · Le 21/01/2011, à 15:47

Oui c'est en gros une version demo de 30j sans limite.
C'est un logiciel libre payant.

Je pense que ca vaut vraiment le coup. Ils font un excellent boulot.

Je viens de voir que depuis peu, le support de la video est officiel !! Fonctionne sur Android !
Et depuis hier, une nouvelle version permet une connexion en HTTPS !

Vraiment impeccable ce logiciel !!

Dernière modification par dudumomo (Le 21/01/2011, à 15:51)

Tomzz · Le 21/01/2011, à 22:59

Je ne crois pas que ce soit le client Android (il est spécifié que c'est le serveur qui est en éval)

D'après ce topic il semblerai que le serveur ne soit plus accessible aux clients mobiles à la fin de l'éval (mais toujours depuis le navigateur).

De plus, il est confirmé que le serveur est sous GPL, gratuit, avec un "encouragement technique à faire un don ".
La limitation peut donc être contournée légalement en modifiant le code soit même.

Je pense que je vais faire un don, parce que c'est un super outil et que je sais combien il est difficile de financer un tel projet.

Mais, je trouve le procédé un peu cavalier non?

Sinon, pour ça:

ainsi que le fait de pouvoir te servir de l'adresse du serveur en "tonnom.subsonic.org".

Je trouve plus normal une "contrainte" au don.

Dernière modification par Tomzz (Le 21/01/2011, à 23:01)

jajaX · Le 22/01/2011, à 00:24

oui donc si c'est le serveur qui n'accepte plus le client mobile, ça revient un peu au même même si tu as remis tout dans le bon sens !

c'est vrai que l'obligation de faire un don peu gêner mais si on regarde bien le site ou l'interface, les limitations de durée sont bien indiquées. suffit, comme les licences, de les lire...

Tomzz · Le 22/01/2011, à 01:04

oui donc si c'est le serveur qui n'accepte plus le client mobile, ça revient un peu au même wink même si tu as remis tout dans le bon sens !

Pas vraiment, ce ne sont pas les mêmes qui développent les clients mobiles et le serveur.
Certains clients sont payant, déverrouiller le serveur n'empêche pas de devoir payer le client.
Et payer le client ne sert à rien si on n'a pas déverrouillé le serveur.

les limitations de durée sont bien indiquées. suffit, comme les licences, de les lire...

Effectivement c'est expliqué dans le cadre "donate" sur la page d'accueil, je n'avais pas vu.

Sinon, ça apparait sur l'interface web et le client Android, mais c'est assez obscur.
Ça vient sans doute du fait que la notion de version d'évaluation est assez bizarre pour un soft sous GPL.

Enfin, j'ai compris, mais à mon avis ce choix de fonctionnement doit souvent porter à confusion.

Ceci dit, quand on voit la fréquence des release, force est de constater que cette pratique porte ses fruits.

Tomzz · Le 22/01/2011, à 12:32

Bonjour,
Bon, petit bémol à l'usage, sur mon Lucid 64bits, le player flash de l'interface web plante de temps en temps.

Ce serait pas mal qu'ils intègrent les contenus en html5 (pour le principe, la stabilité et l'interopérabilité)

Quand j'aurais fais un don, j'essaierai de poser la question sur leur forum (en anglais ça va être un gros effort )

jajaX · Le 22/01/2011, à 12:34

oui par contre, faut que je parcours leur forum ou doc car j'ai quelques soucis avec le serveur, juste des détails comme par exemple :

- ajouter une jaquette depuis mon disque dur et pas que sur internet
- d'ailleurs concernant les covers, j'ai mis en partage ma collection qui bien tagguée et tout mais le serveur se trompe de pochettes en choisissant le back au lieu du front...

pour le client android :

- j'ai pas trouvé comment noter les pistes

edit : je viens de regarder pour le partage et encodage de la vidéo. je vais oublier pour le moment car ça réencode en flash dispo à partir de Android 2.2 et mon mobile à la 2.1...

Dernière modification par jajaX (Le 22/01/2011, à 15:35)

jajaX · Le 01/02/2011, à 21:44

hello

après quelques déboites (voir ici), j'ai enfin pu testé ampache. franchement, ça à l'air bien mais, comparé à subsonic, je m'y retrouve pas du tout !

donc, je vais rester avec subsonic !!!

pour ce dernier, concernant amarok, voir ceci.

Dernière modification par jajaX (Le 01/02/2011, à 21:45)

jajaX · Le 03/02/2011, à 00:43

hello

encore moi.

je profite de mon mercredi pour tester ampache. je suis arriver à comprendre le système. et il souffre d'un gros défaut que n'a pas subsonic....

dites moi si je me trompe mais subsonic doit se baser sur les répertoires pour classer les titres/albums/artistes. ayant pas mal de compilations, ça m'arrange complétement car ces dites compils sont biens rangées dans "#". et les artistes n'apparaissent pas dans la listes des artistes.

par contre, dans ampache, c'est un bordel pas possible !! les compilations ont bien comme artistes "Divers" mais tous las artistes sont rajoutés à la listes des artistes. bon en soit c'est pas gênant mais ça fait quand même 79 pages d'artistes... donc sur mon téléphone, c'est pas pratique du tout !!!

j'ai cherché une option (ou solution, voir même essayé de comprendre les "knowissues" à ce sujet, voir certains posts sur leurs forums). mais j'avoue ne pas avoir compris grand chose ni trouver de solutions pour l'instant...

si quelqu'un a une (bonne) idée. je suis preneur...

jajaX · Le 03/02/2011, à 10:24

hello

astuce ici pour installer et activer le lecteur flash d'Ampache

samfuzz · Le 03/02/2011, à 14:50

j'ai essayé il y quelques temps subsonic et ampache et finalement aucun des 2 ne me convient :

- subsonic : pas de gestion du tag genre pour subsonic, et la collection musicale nécessite d'être classée par dossier
- ampache : gestion uniquement des tags, et effectivement pour les compilations c'est vrai que ce n'est pas pratique, bon en fait il est toujours possible de faire une recherche ou de filtrer donc l'inconvénient est minime

j'ai trouvé mon bonheur avec mpd,
--> gestion de l'arborescence et des tags (et même multitag). (pas de support de la vidéo, mais je m'en fiche)

sinon il y d'autres solutions moins connues que je n'ai pas testées :
blofeld : http://www.davehayes.org/
ampjuke : http://www.ampjuke.org/

Troumad · Le 03/06/2013, à 20:28

Votre discussion m'intéresse !

J'avais jusqu'à maintenant netjuke, mais ça fait presque 10 ans qu'il n'a plus évoluer. Il a été fait pour php4... Et maintenant, il est obsolète.

J'ai un serveur web sur mon PC. J'aimerai lui inclure un nouveau jukebox. Ampache me convient peu car je n'ai pas trouvé un tri par style, un affiche claire des albums, des chanteurs... En plus de deux ans, quels sont vos retours ?

jajaX · Le 03/06/2013, à 21:51

salut,

je suis toujours sur subsonic. par contre, sa "licence" a un peu changer depuis peu. c'est 2€/mois maintenant. les "anciens" (comme moi) ne sont pas concernés évidement.

Troumad · Le 04/06/2013, à 10:58

Donc, c'est sans intérêt pour moi !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 27/05/2010, à 10:59

Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#2 Le 27/05/2010, à 12:34

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#3 Le 04/06/2010, à 21:52

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#4 Le 20/06/2010, à 00:29

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#5 Le 20/06/2010, à 09:20

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#6 Le 20/01/2011, à 15:32

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#7 Le 21/01/2011, à 14:04

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#8 Le 21/01/2011, à 15:45

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#9 Le 21/01/2011, à 15:47

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#10 Le 21/01/2011, à 22:59

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#11 Le 22/01/2011, à 00:24

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#12 Le 22/01/2011, à 01:04

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#13 Le 22/01/2011, à 12:32

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#14 Le 22/01/2011, à 12:34

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#15 Le 01/02/2011, à 21:44

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#16 Le 03/02/2011, à 00:43

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#17 Le 03/02/2011, à 10:24

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#18 Le 03/02/2011, à 14:50

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#19 Le 03/06/2013, à 20:28

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#20 Le 03/06/2013, à 21:51

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

#21 Le 04/06/2013, à 10:58

Re : Retour d'experience sur streaming souhaité (Ampache, Jinzora,...)

Pied de page des forums