Vente liée : des « progrès », vraiment ?

LionelAllorge · Le 14/02/2011, à 19:21

Vente liée ordinateurs/système d'exploitation : des « progrès », vraiment ?

L'April et L'Aful ont publié un communiqué de presse commun suite aux propos d'Eric Besson,
ministre de l'Industrie, de l'Énergie et de l'Économie Numérique, qui avait annoncé dans un entretien
se préoccuper du sujet de la subordination de vente du matériel informatique avec les logiciels.

L'AFUL et l'April saisissent cette occasion pour demander au ministre quelles seront les prochaines
actions concrètes, les prochaines étapes pour restaurer le droit des consommateurs à choisir
librement leurs ordinateurs et leurs logiciels.

Pour plus d'informations : http://www.april.org/vente-liee-ordinat … s-vraiment

helly · Le 14/02/2011, à 19:32

Humpf, quand on voit les procédures de remboursement de certains fabriquants, y'a des progrès à faire !
C'est ce qui me bloque pour faire la procédure : quand j'achète un pc, j'en ai besoin tout de suite !
Si c'est pour l'acheter et attendre que le SAV me le rende 3 semaines plus tard…

src · Le 14/02/2011, à 21:32

Je rêve toujours de pouvoir m'acheter un DELL et trouver une case "AUCUN OS" dans leur préparateur de config.... Parce qu'il y a un onglet "Choix de l'OS" mais c'est "Windows" ou "Windows"...

spook · Le 17/02/2011, à 02:23

En ce moment c'est pause sandwich à Auchan tout les midis et hormis la taxe écoparticipation je ne vois jamais la taxe microsoft affiché ni d'ailleurs aucune mention faite sur un quelconque remboursement.

LionelAllorge · Le 17/02/2011, à 13:02

spook a écrit :

En ce moment c'est pause sandwich à Auchan tout les midis et hormis la taxe écoparticipation je ne vois jamais la taxe microsoft affiché ni d'ailleurs aucune mention faite sur un quelconque remboursement.

Si tu as l'occasion de voir des pubs pour les ordinateurs avec de la vente liée dans ce magasin, tu peux nous aider en prenant des photos de ces pubs ou en les scannant et en les publiant sur notre wiki : Vente Liee Collecte Publicites.

Cela nous est utile pour expliquer au ministre que "non, il n'y a pas de progrès pour les consommateurs..."

playmobill · Le 17/02/2011, à 13:22

src a écrit :

Je rêve toujours de pouvoir m'acheter un DELL et trouver une case "AUCUN OS" dans leur préparateur de config.... Parce qu'il y a un onglet "Choix de l'OS" mais c'est "Windows" ou "Windows"...

J'ai réussi récemment à avoir (avec le boulot sur un marché CNRS) un latitude E6510 sans OS. Bon Dell m'a quand filé freeDOS avec la machine, mais je n'ai pas râlé . Enfin pour conclure, les fabricants arrivent à vendre du matos sans pratiquer la vente lié quand ils le veulent.

src · Le 17/02/2011, à 13:48

En plus les Latitude E6xxx ça déchire.

Dakal · Le 17/02/2011, à 14:46

Moi j'ai acheté un portable sans OS chez LDLC y'a peu et j'en suis très content.
Après il me semble que ça fait un bout de temps que c'est dispo cette offre mais elle était limitée maintenant il y a un large gamme de PC. C'est un progrès ça non?
C'est vrai que ça concerne pas encore la grande distribution et c'est bien dommage mais c'est pour dire qu'il y a tout de même des offres accessibles en attendant.

Dernière modification par Dakal (Le 17/02/2011, à 14:50)

src · Le 17/02/2011, à 15:32

Le problème c'est que les portables sans OS sont souvent du bas de gamme ou alors il faut passer par des petits revendeurs et ça coûte ultra cher.

mydjey · Le 17/02/2011, à 20:56

Sure que l'offre LDLC est un progrès.

C'est un peu HS mais :

Ce que je comprend pas, c'est pourquoi Cannonical ne fait pas un partenariat avec un fabricant de pc portable (en dehors de Asus, HP, Thosiba et autres connus qui sont "tenus à la gorge" par M$), certain sont de très bonne facture, simplement ils ne sont pas connus du grand publique.

Ces marques là n'ont aucun accord avec M$, Cannoncial pourrait très bien se permettre de signer un partenariat avec l'une de ces marques, tout le monde y serait gagnant.

1/ Ça donne de la visibilité (plus de vente) à ladite marque.
2/ Ça permet à Cannonical de gagner de l'argent.
3/ Les utilisateurs d'Ubuntu ont enfin la possibilité d'acheter des portables équipé d'Ubuntu.

spook · Le 19/02/2011, à 05:45

Question d'éthique surement. Beaucoup surement préfère que leurs dons servent a payer les devs pour améliorer la distro plutôt que de payer un fabricant qui ne plaira ptete pas à tous pour vendre des PC avec Ubuntu. Surtout que c'est illégal en Europe déjà.

dupont08 · Le 20/02/2011, à 14:17

je recherche un portable pour installer Ubuntu et virer illico presto W7.
force est de constater qu'après avoir fait plusieurs magasins ce week end, grandes surfaces, spécialistes informatiques, sites internet, aucuns n'affiche le prix séparé du hard et software.
Si je demande au vendeur, la possibilité d'acheter sans OS, il me regarde comme un farfelus.

Si c'est la loi, pourquoi c'est pas respecté ?
Si je repart du magasin avec le portable sous le bras, en quoi serais-je plus hors la loi que le magasin qui ne la respecte pas non plus ?

Loi à 2 vitesses ?

mydjey · Le 20/02/2011, à 14:46

dupont08 a écrit :

Loi à 2 vitesses ?

Oui

voir :
http://hightech.nouvelobs.com/actualite … u-pas.html

et la réponse a ta question :
http://www.degroupnews.com/actualite/n5 … iciel.html

Dernière modification par mydjey (Le 20/02/2011, à 14:47)

MdMax · Le 21/02/2011, à 11:57

Quand est-ce qu'on pourra profiter d'un "remboursement sans difficultés des logiciels qu'on ne veut pas" ? C'était pourtant au programme du président Nicolas Sarkozy:
http://www.candidats.fr/index.php/2007/ … andidatsfr

Depuis, pas d'améliorations, et même, au contraire, il a bousillé la DGCCRF.
http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/
http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/

freechelmi · Le 21/02/2011, à 12:39

spook a écrit :

Question d'éthique surement. Beaucoup surement préfère que leurs dons servent a payer les devs pour améliorer la distro plutôt que de payer un fabricant qui ne plaira ptete pas à tous pour vendre des PC avec Ubuntu. Surtout que c'est illégal en Europe déjà.

Qu'est ce qui est illégal ? Utiliser des dons pour payer un prestataire ?

freechelmi · Le 21/02/2011, à 12:41

dupont08 a écrit :

je recherche un portable pour installer Ubuntu et virer illico presto W7.

ce serait l'occasion de regarder l'offre Sans OS ? et de nous donner ton avis si les tarifs des vendeurs de portables sans OS sont compétitifs par rapport a ce que tu as vu en Grande surface ?

spook · Le 21/02/2011, à 13:27

freechelmi a écrit :

spook a écrit :
Question d'éthique surement. Beaucoup surement préfère que leurs dons servent a payer les devs pour améliorer la distro plutôt que de payer un fabricant qui ne plaira ptete pas à tous pour vendre des PC avec Ubuntu. Surtout que c'est illégal en Europe déjà.
Qu'est ce qui est illégal ? Utiliser des dons pour payer un prestataire ?

S'associer avec un fabriquant pour qu'il impose Ubuntu sur ces machines ça reviendrait au même que ce que fait MS actuellement. Par contre si ce fabriquant respecte la loi en laissant le choix d'avoir ou non Ubuntu pré installé pas de soucis.

mydjey · Le 21/02/2011, à 15:21

spook a écrit :

S'associer avec un fabriquant pour qu'il impose Ubuntu sur ces machines ça reviendrait au même que ce que fait MS actuellement. Par contre si ce fabriquant respecte la loi en laissant le choix d'avoir ou non Ubuntu pré installé pas de soucis.

Dans mon post, l'idée n'était pas d'imposer, mais bien de proposer. Ils peuvent très bien faire un partenariat qui laisse le libre choix au fabricant de distribuer ses pc sans OS. Sont pas obligés de faire les mêmes conneries que Microsoft.

sam7 · Le 22/02/2011, à 00:51

MdMax a écrit :

Quand est-ce qu'on pourra profiter d'un "remboursement sans difficultés des logiciels qu'on ne veut pas" ? C'était pourtant au programme du président Nicolas Sarkozy:
http://www.candidats.fr/index.php/2007/ … andidatsfr
Depuis, pas d'améliorations, et même, au contraire, il a bousillé la DGCCRF.
http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/
http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/

tu as bien raison, merci de le rappeler

MdMax · Le 23/02/2011, à 14:17

Sur le sujet de la vente liée, un débat très animé aujourd'hui dans les commentaires de PC INpact:
http://www.pcinpact.com/actu/news/62092 … uction.htm

En effet, une opération marketing chez LDLC avec "Windows Offert" qui correspond à une réduction de 100€. C'est beaucoup plus que ce que remboursent les constructeurs.

Dans les commentaires, toujours quelques fanboys Microsoft qui ne comprennent pas qu'ils sont les premières victimes de cette vente liée.

mydjey · Le 23/02/2011, à 14:18

Tiens LDLC fait une réduc de 100€ sur les pc sans Windows :
http://racketiciel.info/nouvelles/verit … bravo-ldlc

atichu · Le 23/02/2011, à 14:27

perso j'ai était voir boulanger et il marque en petit remboursement d el'os. non ou lepris qui sera remboursé rien sur la procédure ^^

MdMax · Le 23/02/2011, à 16:08

atichu a écrit :

perso j'ai était voir boulanger et il marque en petit remboursement d el'os. non ou lepris qui sera remboursé rien sur la procédure ^^

Tiens, je viens de remarquer que Boulanger n'est même pas encore classé dans ce tableau:
http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/

S'ils ne proposent pas le remboursement de l'OS, ou l'optionalité de l'OS, ou le détail des prix, ils seront en bas du tableau, comme tous les mauvais vendeurs.

Dernière modification par MdMax (Le 23/02/2011, à 16:08)

Ekimia · Le 23/02/2011, à 16:09

Oui enfin le tableau va vite faire 15 pages si tu veux lister tout ceux qui ne respectent pas.

MdMax · Le 23/02/2011, à 16:17

Ekimia a écrit :

Oui enfin le tableau va vite faire 15 pages si tu veux lister tout ceux qui ne respectent pas.

Exact... Mais les avoir tous (au moins les grands distributeurs qui sont un peu partout en France) aurait été l'occasion de décerner un prix de la médiocrité ou un blâme pour les mauvais, histoire de mettre en avant leur mépris pour le Code de la Consommation et pour leurs clients.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 14/02/2011, à 19:21

Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#2 Le 14/02/2011, à 19:32

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#3 Le 14/02/2011, à 21:32

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#4 Le 17/02/2011, à 02:23

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#5 Le 17/02/2011, à 13:02

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#6 Le 17/02/2011, à 13:22

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#7 Le 17/02/2011, à 13:48

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#8 Le 17/02/2011, à 14:46

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#9 Le 17/02/2011, à 15:32

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#10 Le 17/02/2011, à 20:56

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#11 Le 19/02/2011, à 05:45

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#12 Le 20/02/2011, à 14:17

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#13 Le 20/02/2011, à 14:46

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#14 Le 21/02/2011, à 11:57

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#15 Le 21/02/2011, à 12:39

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#16 Le 21/02/2011, à 12:41

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#17 Le 21/02/2011, à 13:27

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#18 Le 21/02/2011, à 15:21

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#19 Le 22/02/2011, à 00:51

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#20 Le 23/02/2011, à 14:17

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#21 Le 23/02/2011, à 14:18

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#22 Le 23/02/2011, à 14:27

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#23 Le 23/02/2011, à 16:08

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#24 Le 23/02/2011, à 16:09

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

#25 Le 23/02/2011, à 16:17

Re : Vente liée : des « progrès », vraiment ?

Pied de page des forums