Accident nucléaire au Japon

raspouillas · Le 20/04/2011, à 10:30

Baisse du niveau de l'eau contaminée à la centrale de Fukushima.

La Compagnie d'électricité de Tokyo a annoncé une légère baisse du niveau de l'eau fortement contaminée dans la centrale nucléaire Fukushima Dai-ichi. Tepco a commencé hier à transvaser l'eau vers une installation de traitement sur le site.
Selon l'opérateur de la centrale, le niveau de l'eau radioactive dans un tunnel conduisant au réacteur 2 était inférieur d'un cm à celui de la vieille, mercredi à 7 heures du matin.
Cela représente une réduction de 210 tonnes d'eau dans le tunnel, l'eau étant pompée à un débit de 10 tonnes par heure.
Tepco envisage d'évacuer au total 25 mille tonnes d'eau contaminée du sous-sol du bâtiment de la turbine du réacteur 2 et du tunnel vers l'installation de traitement proche.
La compagnie d'électricité a précisé qu'elle surveillera le débit actuel de la pompe pendant dix jours ou plus, puis ajoutera des pompes supplémentaires pour déplacer 10 mille tonnes d'eau contaminée d'ici la mi-mai.

source,
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/french/top/news01.html

chtidusud · Le 20/04/2011, à 11:33

L_d_v_c@ a écrit :

chtidusud a écrit :
Certes ... mais si l'Ukraine faisait partie de l'URSS, ce n'était pas vraiment ... de son plein gré.
Et ceux qui ont construit la centrale, joué avec le feu ... ils recevaient des ordres du Kremlin...
Quoi qu'il en soit, on en est plus, et depuis longtemps maintenant, à la question de " à qui la faute". Donc savoir si les russes d'aujourd'hui doivent payer pour des conneries des russes d'il y a 25 ans ... c'est un débat un peu dépassé.
Ok, merci chtidusud. Honte à mon inculture géographique... j'essaie de me soigner. Mais il y a tant de choses à apprendre...

Ben non, ce que tu disais était vrai. La géographie, ça va. C'est plus de l'histoire

Compte supprimé · Le 20/04/2011, à 13:34

chtidusud a écrit :

Ben non, ce que tu disais était vrai. La géographie, ça va. C'est plus de l'histoire

Je rebondis là-dessus : nous sommes tous Citoyens du Monde. J'espère que quand ce sera mondialement admis par chaque être, tout être aura la possibilité de se prononcer sur n'importe quel problème mondial sans que des soucis de frontières apparaissent. Une étape sera de considérer la planète que nous partageons Tous...

ginette · Le 20/04/2011, à 14:20

Si pour chaque cm d'eau en moins ils vont nous faire un rapport circonstancié on n'est pas sorti de l'auberge.
Qu'ils pompent!

e rebondis là-dessus : nous sommes tous Citoyens du Monde. J'espère que quand ce sera mondialement admis par chaque être, tout être aura la possibilité de se prononcer sur n'importe quel problème mondial sans que des soucis de frontières apparaissent. Une étape sera de considérer la planète que nous partageons Tous...

Avec ça on sera pas sorti de l'auberge non plus
Non mais tu rêves là ?!

Dernière modification par mrey68 (Le 20/04/2011, à 14:22)

Compte supprimé · Le 20/04/2011, à 16:05

mrey68 a écrit :

Non mais tu rêves là ?!

Surement l'espoir qui m'aide...

compte supprimé · Le 20/04/2011, à 16:51

un peu de bricolage

ginette · Le 20/04/2011, à 20:00

Surement l'espoir qui m'aide...

Scuze je te chariais un peu mais bon...d'accord avec toi si on prenait conscience que la fourniture de l'énergie, la sécurisation des installations et des personnes, l'information donnée aux personnes sont des enjeux mondiaux, planétaires qui devraient être confiés à des organismes totalement indépendants des gouvernements, des politiques, des intérêts financiers
Mais là je ne rêve plus, je délire complêtement, ...
@karamelo: excellent !
Ceci dit, chui pas sûr d'y arriver avec mes 2 mains gauches

Dernière modification par mrey68 (Le 20/04/2011, à 20:19)

Pacifick_FR42 · Le 21/04/2011, à 01:39

mrey68 a écrit :

Surement l'espoir qui m'aide...
Scuze je te chariais un peu mais bon...d'accord avec toi si on prenait conscience que la fourniture de l'énergie, la sécurisation des installations et des personnes, l'information donnée aux personnes sont des enjeux mondiaux, planétaires qui devraient être confiés à des organismes totalement indépendants des gouvernements, des politiques, des intérêts financiers
Mais là je ne rêve plus, je délire complêtement, ...
@karamelo: excellent !
Ceci dit, chui pas sûr d'y arriver avec mes 2 mains gauches

Peut-être pas... Il ce trouve que depuis pas mal de temps, Bruxelles commence à faire pression pour imposer à la France le contrôle des centrales via des organismes européens, pour le moment la France s'y est toujours opposée, mais ils ne pourront pas résister éternellement, compte tenue aussi que le lobby nucléaire commence à s"effriter de l'intérieur, le règne commence à s'effondrer... sous des pressions interne des "nouveaux" venus et de la concurrence extérieur. Et ceux malgré la belle déclaration de l'autre sa.... de Anne Lauvergeon : "si les Japonnais avaient eu l'EPR jamais aucune fuite ne ce serait produite !" fait totalement invérifiable, il n'existe pas l'EPR ! ( 4 ans de retard en Finlande, 25% surcoût, etc...) il commence même y avoir des "rumeurs" sur le fin annoncé de l'EPR, particulièrement depuis Fukushima.

Et je trouve cela particulièrement scandaleux !!! : http://paris.indymedia.org/spip.php?article6487

Pylades · Le 21/04/2011, à 01:48

Nan mais encore une fois il ne faut pas croire tout ce qu'un abruti peut bien raconter. Ce dont il parle est tout simplement délirant, impensable, et il ne cite aucune source : fake !

En plus, quand on regarde le reste du site… voilà, quoi !

Dernière modification par Pylade (Le 21/04/2011, à 01:50)

Pacifick_FR42 · Le 21/04/2011, à 02:23

Pylade a écrit :

Nan mais encore une fois il ne faut pas croire tout ce qu'un abruti peut bien raconter. Ce dont il parle est tout simplement délirant, impensable, et il ne cite aucune source : fake !
En plus, quand on regarde le reste du site… voilà, quoi !

Tu parles de qui ?

The Uploader · Le 21/04/2011, à 10:13

ton lien..

Pacifick_FR42 · Le 21/04/2011, à 10:35

The Uploader a écrit :

ton lien..

Tu es dans le secret des dieux, comment sais tu ça toi ? Ce n'est pas toi qui est à l'origine de ma question Et d'ailleurs c'est quoi au juste le problème avec ce lien ? (ah oui, j'oubliai, pas certifier "Vrai" par un organisme assermenté tel que Cogéva, Areva, etc...)

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 21/04/2011, à 10:37)

compte supprimé · Le 21/04/2011, à 10:40

ni par reuters

raspouillas · Le 21/04/2011, à 10:57

Interdiction officielle d'accéder à la zone d'évacuation autour de la centrale Fukushima Dai-ichi.

L'interdiction de pénétrer dans la zone d'évacuation située dans un rayon de 20 km autour de la centrale Fukushima Dai-ichi, sera officialisée ce jeudi à partir de minuit.
C'est ce qu'a annoncé en matinée le secrétaire général du gouvernement Yukio Edano. La zone officielle d'évacuation comporte environ 27 000 foyers, dans 9 municipalités.
Le gouvernement a déjà demandé aux riverains concernés d'évacuer les lieux.
M. Edano a déclaré qu'il s'agissait d'une mesure de sécurité et de santé publique, certaines personnes ayant regagné leur domicile sans précautions suffisantes contre les risques de radiation.
Ce jeudi, à compter de minuit, quiconque pénètrera dans la zone interdite sera passible de sanctions.
Le gouvernement a toutefois précisé qu'il autoriserait le retour temporaire d'une personne par foyer, au-delà d'un périmètre de 3 km autour de la centrale.

source,
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/french/top/news01.html

d10g3n · Le 21/04/2011, à 11:01

Juste une petite info:

Sopo les Râ
mimoun
lawl
seb24
marinmarais
chtidusud
Reistre

Trouvent encore raisonnable et acceptable de construire un EPR dans une zone où il y a eu un seisme de 7,8 sur l'échelle de Richter.
Pathétique ? Lamentable ? Minable ? Les mots manquent...

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=453641&p=1

Dernière modification par d10g3n (Le 21/04/2011, à 11:26)

Reistre · Le 21/04/2011, à 11:23

d10g3n a écrit :

Juste une petite info:
Sopo les Râ
mimoun
lawl
seb24
marinmarais
chtidusud
Trouvent encore raisonnable et acceptable de construire un EPR dans une zone où il y a eu un seisme de 7,8 sur l'échelle de Richter.
Pathétique ? Lamentable ? Minable ? Les mots manquent...
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=453641&p=1

C'est quoi cette manière de montrer les gens du doigt ? Qu'est-ce qu'on doit faire, les mettre au pilori afin que les bien-pensants antinucléaires puissent leur cracher au visage ?

Pathétique, lamentable, minable ton comportement... Les mots me manquent...

Pacifick_FR42 · Le 21/04/2011, à 11:25

d10g3n a écrit :

Juste une petite info:
Sopo les Râ
mimoun
lawl
seb24
marinmarais
chtidusud
Trouvent encore raisonnable et acceptable de construire un EPR dans une zone où il y a eu un seisme de 7,8 sur l'échelle de Richter.
Pathétique ? Lamentable ? Minable ? Les mots manquent...
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=453641&p=1

@d10g3n -> J'ai du mal à dire... à quel point je suis d'accord avec toi !
Que veux-tu, la communication du lobby nucléaire fonctionne très bien, depuis plus de 30 qu'ils nous martellent la tête que le nucléaire c'est sûre et que de toute façon on a pas le choix, forcément, les gens finissent pas le croire...
Ah... j'oubliai, le lobby nucléaire en France, ça n'existe pas ! (alors qu'il est parfaitement reconnu aux États-Unis !)

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 21/04/2011, à 12:35)

compte supprimé · Le 21/04/2011, à 12:11

j'ai l'impression d'être à l'école

maitresse, maitresse il m'embête

Grünt · Le 21/04/2011, à 13:08

Reistre a écrit :

Qu'est-ce qu'on doit faire, les mettre au pilori afin que les bien-pensants antinucléaires puissent leur cracher au visage ?

Des crachats sains garantis sans plutonium, moi je trouve ça préférable à la pollution radioactive

Pacifick_FR42 · Le 21/04/2011, à 13:15

100% naturel...bio...

hybernatus · Le 21/04/2011, à 13:28

Je suis un peu ce topic depuis le début, les gueguerres pro/anti me font bien marrer quand même ^^

Bref, je poste parce que j'ai vu un documentaire très bien sur un projet pharaonesque d'enfouissement des déchets en Finlande, un tres bon doc vraiment bien fait et tout, ça s'appelle into eternity. Je sais pas s'il est déja passé à la télé ou quoi, mais il est dispo sur le site d'arte il me semble, ou sur certaines plateformes....

Pacifick_FR42 · Le 21/04/2011, à 13:38

chuis pas sûre que les Japonnais ce marrent autant... pas plus que les victimes de Tchernobyl, mais je vois l'idée

Compte supprimé · Le 21/04/2011, à 14:32

hybernatus a écrit :

Je suis un peu ce topic depuis le début, les gueguerres pro/anti me font bien marrer quand même ^^
Bref, je poste parce que j'ai vu un documentaire très bien sur un projet pharaonesque d'enfouissement des déchets en Finlande, un tres bon doc vraiment bien fait et tout, ça s'appelle into eternity. Je sais pas s'il est déja passé à la télé ou quoi, mais il est dispo sur le site d'arte il me semble, ou sur certaines plateformes....

La page Arte into eternity parait plantée, cela fonctionne-t-il chez vous ?

marinmarais · Le 21/04/2011, à 14:37

d10g3n a écrit :

Juste une petite info:
Sopo les Râ
mimoun
lawl
seb24
marinmarais
chtidusud
Reistre
Trouvent encore raisonnable et acceptable de construire un EPR dans une zone où il y a eu un seisme de 7,8 sur l'échelle de Richter.
Pathétique ? Lamentable ? Minable ? Les mots manquent...
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=453641&p=1

T'es quelqu'un de courageux toi. Tu stoppes le débat du précédent fil et tu balances nos noms sur cette autre discussion et complètement hors contexte.

Alors à tes yeux, je dois subir l'opprobre simplement pour avoir demandé des informations plus précises sur les études de risque à l'endroit donné d'un projet EPR, parce que ton séisme a eu lieu à des centaines de km de ce projet et que ça ne m'a pas semblé être une information suffisante pour statuer ? OK. Alors médite cette phrase attribuée à Socrate :

Socrate a écrit :

Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien, tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas.*

A+,
Thomas.

hybernatus · Le 21/04/2011, à 15:50

L_d_v_c@ a écrit :

La page Arte into eternity parait plantée, cela fonctionne-t-il chez vous ?

Chez moi j'ai un petit logo de chargement en haut du cadre à gauche, mais pas de video

@Pacifick_FR42: c'est pas ce qu'il s'est passé qui me fait rire, et heureusement ^^, mais certains échanges entre débateurs (ça se dit ça?), mais bon je pense que t'as compris

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1026 Le 20/04/2011, à 10:30

Re : Accident nucléaire au Japon

#1027 Le 20/04/2011, à 11:33

Re : Accident nucléaire au Japon

#1028 Le 20/04/2011, à 13:34

Re : Accident nucléaire au Japon

#1029 Le 20/04/2011, à 14:20

Re : Accident nucléaire au Japon

#1030 Le 20/04/2011, à 16:05

Re : Accident nucléaire au Japon

#1031 Le 20/04/2011, à 16:51

Re : Accident nucléaire au Japon

#1032 Le 20/04/2011, à 20:00

Re : Accident nucléaire au Japon

#1033 Le 21/04/2011, à 01:39

Re : Accident nucléaire au Japon

#1034 Le 21/04/2011, à 01:48

Re : Accident nucléaire au Japon

#1035 Le 21/04/2011, à 02:23

Re : Accident nucléaire au Japon

#1036 Le 21/04/2011, à 10:13

Re : Accident nucléaire au Japon

#1037 Le 21/04/2011, à 10:35

Re : Accident nucléaire au Japon

#1038 Le 21/04/2011, à 10:40

Re : Accident nucléaire au Japon

#1039 Le 21/04/2011, à 10:57

Re : Accident nucléaire au Japon

#1040 Le 21/04/2011, à 11:01

Re : Accident nucléaire au Japon

#1041 Le 21/04/2011, à 11:23

Re : Accident nucléaire au Japon

#1042 Le 21/04/2011, à 11:25

Re : Accident nucléaire au Japon

#1043 Le 21/04/2011, à 12:11

Re : Accident nucléaire au Japon

#1044 Le 21/04/2011, à 13:08

Re : Accident nucléaire au Japon

#1045 Le 21/04/2011, à 13:15

Re : Accident nucléaire au Japon

#1046 Le 21/04/2011, à 13:28

Re : Accident nucléaire au Japon

#1047 Le 21/04/2011, à 13:38

Re : Accident nucléaire au Japon

#1048 Le 21/04/2011, à 14:32

Re : Accident nucléaire au Japon

#1049 Le 21/04/2011, à 14:37

Re : Accident nucléaire au Japon

#1050 Le 21/04/2011, à 15:50

Re : Accident nucléaire au Japon

Pied de page des forums