Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

YannUbuntu · Le 11/07/2011, à 07:13

Bonjour

je cherche a determiner l'architecture (32/64 bits) de tous les Linux presents sur le PC. (pour le developpement de la v3 de Boot-Repair )

Apres quelques tests, il me semble que la commande uname ne donne l'archi que de l'OS en cours d'utilisation, meme en la lancant depuis un chroot.

--> Comment faire pour savoir si un Linux est 32 ou 64 bits sans l'utiliser ? est-ce que c'est indiqué dans un fichier de conf ?

serged · Le 11/07/2011, à 07:55

Dans /boot la commande "file" sur vmlinuz* doit pouvoir te dire :

serge@pastix:/boot$ sudo file vmlinuz-2.6.38-8-generic 
vmlinuz-2.6.38-8-generic: Linux kernel x86 boot executable bzImage, version 2.6.38-8-generic (buildd@vernad, RO-rootFS, root_dev 0x801, swap_dev 0x4, Normal VGA

Évidemment, faut voir lequel est utilisé, et pour cela décortiquer la config de grub ou autre bootloader...

jnq · Le 11/07/2011, à 10:28

Terminal puis commande uname -a

wido · Le 11/07/2011, à 11:24

tu as une variable:

$ echo $MACHTYPE
x86_64-unknown-linux-gnu

dans l'archive /proc/config.gz

tu as ces infos là:

#
# Automatically generated make config: don't edit
# Linux/x86_64 2.6.39 Kernel Configuration
# Sat Jul  9 14:33:31 2011
#
CONFIG_64BIT=y
# CONFIG_X86_32 is not set
CONFIG_X86_64=y
CONFIG_X86=y
CONFIG_INSTRUCTION_DECODER=y
CONFIG_OUTPUT_FORMAT="elf64-x86-64"
CONFIG_ARCH_DEFCONFIG="arch/x86/configs/x86_64_defconfig"

sous archlinux.

YannUbuntu · Le 11/07/2011, à 14:39

Merci pour vos réponses, même si apparemment aucune n'apporte la solution

@serged: ca me renvoie la même chose (Linux kernel x86..) depuis un OS 64bits et un 32bits.

@jnq: visiblement tu n'as même pas pris le temps de lire la question.

@Wido : /proc est vide sur un OS non utilisé, non ? et /proc/config.gz n'existe pas sur mon Ubuntu 64bits.

Par contre vous pouvez peut-etre m'aider :
- sur Ubuntu 64 bits il y a les dossiers /lib32 et /lib64 qui n'existent pas sur Ubuntu 32bits.
- pouvez-vous svp vérifier si c'est pareil sur les autres distros Linux que vous connaissez ? Wido, qu'en est-il sur Archlinux par exemple ?

wido · Le 11/07/2011, à 15:20

effectivement:

$ ls /lib
lib/   lib64/

mais dans le dossier lib64, il n'y a pas grand chose.

$ ls /usr/
bin  etc  include  lib  lib32  libexec  local  man  sbin  share  src  var

Dernière modification par wido (Le 11/07/2011, à 15:22)

jnq · Le 11/07/2011, à 15:52

Bonjour, connaître l'architecture d'un linux sans l'utiliser et sans uname est impossible. Ce fier à la présence de dossier et librairie est aussi illusoire car elles peuvent être présentes pour des questions de compatibilité sans être utilisés !

#!/bin/bash

arch=$(uname -m)

if [ "$arch" == 'x86_64' ]
then
echo "x86_64"
else
echo "i686"
fi

Dernière modification par jnq (Le 11/07/2011, à 15:58)

YannUbuntu · Le 11/07/2011, à 16:38

@wido: Merci. Tu n'as pas de dossier /lib64 a la racine de ton systeme ? ni de dossier /usr/lib64 ?
(sur Ubuntu pas de dossier /lib/lib64 , par contre il y a bien un dossier /usr/lib64 et un dossier /lib64 )

jnq a écrit :

connaître l'architecture d'un linux sans l'utiliser et sans uname est impossible.

source stp ?

jnq a écrit :

elles peuvent être présentes pour des questions de compatibilité

Effectivement, mais je pense que ca ne me bloquera pas. Par exemple dans mon Ubuntu 32bits, j'ai aussi un dossier /usr/lib64 mais il ne contient qu'un sous-dossier /usr/lib64/libfakeroot , alors que dans mon Ubuntu 64bits le dossier /usr/lib64 contient une multitude de sous-dossiers.
Je pourrais donc faire un test sur le nombre de dossiers dans ../lib64.

wido · Le 11/07/2011, à 16:43

Tu n'as pas de dossier /lib64 a la racine de ton systeme ? ni de dossier /usr/lib64 ?

oui j'ai bien un dossier pour /lib64 à la racine et dans ce dossier il n'y a que deux liens symboliques vers ld-linux-x86-64.so.2 et ld-2.14.so.

$ ls /
bin   build  etc   lib    lost+found  mnt  proc  run   srv  tmp  var
boot  dev    home  lib64  media       opt  root  sbin  sys  usr

$ ls -al /lib64/
total 8
drwxr-xr-x  2 root root 4096 25 juin  13:57 .
drwxr-xr-x 23 root root 4096 27 juin  22:59 ..
lrwxrwxrwx  1 root root   17 25 juin  13:57 ld-2.14.so -> ../lib/ld-2.14.so
lrwxrwxrwx  1 root root   27 25 juin  13:57 ld-linux-x86-64.so.2 -> ../lib/ld-linux-x86-64.so.2

et non je n'ai pas de dossier /usr/lib64

et c'est assez logique, /usr/lib pour le 64 bits et /usr/lib32 pour 32 bits. alors que sous ubuntu apparemment c'est différent.

Dernière modification par wido (Le 11/07/2011, à 16:45)

YannUbuntu · Le 11/07/2011, à 16:54

le test sur la presence du dossier /lib64 pourrait donc etre une solution valable sur plusieurs distros ... il faudrait pouvoir verifier sur d'autres distros si ce dossier existe...

wido · Le 11/07/2011, à 18:06

Sous fedora 15 64 bits
présence du dossier /lib64 et /usr/lib64

YannUbuntu · Le 13/07/2011, à 03:36

Merci.

@tous: petite enquete: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 1#p5342961

serged · Le 13/07/2011, à 08:02

/lib64 :

Notons que /lib64 est un lien symbolique vers /lib... Peut-être plus judicieux de tester la présence de /lib32 ?

Idem pour /usr/lib64...

YannUbuntu · Le 13/07/2011, à 08:30

Salut
D'apres Wido (post #5), sur Arch il y a un dossier /lib64 mais pas de /lib32 , c'est pourquoi le test sur /lib64 me semble plus "universel".

f.x0 · Le 13/07/2011, à 09:10

Re-bonjour YannUbuntu,

j'ai répondu à ton enquête,

mais je tiens à préciser ceci :

ATTENTION !!!
Sur DEBIAN Squeeze 64 Bits, j'ai un dossier /lib32,
qui à dû s'installer avec wine

lann · Le 13/07/2011, à 09:23

Le fichier /etc/motd te donne l'architecture de l'ordi
chez moi :

Linux lann 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Tue Jun 14 09:42:28 UTC 2011 x86_64

mais il peut être modifié

YannUbuntu · Le 13/07/2011, à 09:28

@f.x0 : sur ma Ubuntu 64 bits aussi. Il faudrait voir sur une Ubuntu 64bits de base si ce dossier existe ou pas.
Ce qui est sur, c'est que sur une Ubuntu 32bits de base ce dossier /lib32 n'existe pas.

Bref pour l'instant le meilleur indicateur c'est le dossier (ou lien) /lib64 .

@lann : merci je vais regarder. EDIT : raté , il ne donne que la valeur du systeme utilise. Par exemple si je consulte celui de mon Ubuntu10.10 32 depuis mon Ubuntu11.04 64, il me donne:

Welcome to Ubuntu 11.04 (GNU/Linux 2.6.38-8-generic x86_64)

Dernière modification par YannUbuntu (Le 13/07/2011, à 09:35)

f.x0 · Le 13/07/2011, à 09:35

D'autres pistes :

/boot/vmlinuz-2.6.32-5-amd64
/boot/initrd.img-2.6.32-5-amd64
/boot/config-2.6.32-5-amd64
/usr/bin/x86_64
/usr/bin/base64
/usr/bin/linux64
/usr/src/linux-headers-2.6.32-5-amd64
/var/lib/initramfs-tools/2.6.32-5-amd64
/var/lib/dpkg/info/linux-headers-2.6.32-5-amd64.postinst
/lib/modules/2.6.32-5-amd64

YannUbuntu · Le 13/07/2011, à 09:36

@f.x0 : merci, je vais regarder tout ca

EDIT: en comparant mes Ubuntu 32 et 64, il n'y a que /usr/bin/x86_64 qui est bon (existe sous Ubuntu 64 mais pas sous 32). @Wido : peux-tu regarder sur Arch et Fedora stp ?

Dernière modification par YannUbuntu (Le 13/07/2011, à 09:55)

f.x0 · Le 13/07/2011, à 10:37

Ok YannUbuntu,

par contre tu me surprends, tu as amd64 à la fin des fichiers sur la 64 Bits ???

/boot/vmlinuz-2.6.32-5-amd64
/boot/initrd.img-2.6.32-5-amd64
/boot/config-2.6.32-5-amd64
/usr/src/linux-headers-2.6.32-5-amd64
/var/lib/initramfs-tools/2.6.32-5-amd64
/lib/modules/2.6.32-5-amd64

Dernière modification par f.x0 (Le 13/07/2011, à 11:59)

YannUbuntu · Le 13/07/2011, à 11:58

non: sur mon Ubuntu 64bits, je n'ai pas les -amd64 a la fin de ces fichiers.

wido · Le 13/07/2011, à 17:59

ArchLinux:

$ ls /boot/
grub                       kernel26-lts.img  vmlinuz26
kernel26-fallback.img      lost+found        vmlinuz26-lts
kernel26.img               System.map26
kernel26-lts-fallback.img  System.map26-lts

$ ls /usr/src/
linux-2.6.32-lts  linux-2.6.39-ARCH

$ ls /lib/modules/
2.6.32-lts  2.6.37-ARCH  2.6.39-ARCH

dossier /var/lib/initramfs-tools/ n'existe pas.

$ ls /usr/bin/*x86_64*
/usr/bin/extra-x86_64-build
/usr/bin/staging-x86_64-build
/usr/bin/testing-x86_64-build
/usr/bin/x86_64
/usr/bin/x86_64-unknown-linux-gnu-c++
/usr/bin/x86_64-unknown-linux-gnu-g++
/usr/bin/x86_64-unknown-linux-gnu-gcc
/usr/bin/x86_64-unknown-linux-gnu-gcc-4.6.1
/usr/bin/x86_64-unknown-linux-gnu-gfortran

$ ls /usr/bin/*64*
/usr/bin/base64
/usr/bin/extra-x86_64-build
/usr/bin/linux64
/usr/bin/staging-x86_64-build
/usr/bin/testH264VideoStreamer
/usr/bin/testH264VideoToTransportStream
/usr/bin/testing-x86_64-build
/usr/bin/wine64
/usr/bin/wine64-preloader
/usr/bin/x264
/usr/bin/x86_64
/usr/bin/x86_64-unknown-linux-gnu-c++
/usr/bin/x86_64-unknown-linux-gnu-g++
/usr/bin/x86_64-unknown-linux-gnu-gcc
/usr/bin/x86_64-unknown-linux-gnu-gcc-4.6.1
/usr/bin/x86_64-unknown-linux-gnu-gfortran

Fedora:

je teste et j'éditerai le post après.

/boot/ bien deux fichiers finissant par x86_64
/lib/modules/ bien un fichier finissant par x86_64
/usr/bin/base64
/usr/bin/linux64
/usr/bin/x86_64
pour les autres dossiers que je n'ai pas énoncé il n'y a rien en rapport au 64 bits.

Dernière modification par wido (Le 13/07/2011, à 18:28)

YannUbuntu · Le 14/07/2011, à 03:12

ok merci. Pour l'instant il semble que pour toutes les distros on a : /lib64 et /usr/bin/x86_64 qui sont presents sur 64bits et pas sur 32bits.

YannUbuntu · Le 28/08/2011, à 03:51

Bonjour
pour info, je viens de tomber sur un OS 32bits ayant des librairies 64bits (ayant servi a compiler Octave):

The results of ls /lib64 are
ld-2.13.so libm-2.13.so libnss_nisplus.so.2
ld-linux-x86-64.so.2 libmemusage.so libnss_nis.so.2
libanl-2.13.so libm.so.6 libpcprofile.so
libanl.so.1 libnsl-2.13.so libpthread-2.13.so
libBrokenLocale-2.13.so libnsl.so.1 libpthread.so.0
libBrokenLocale.so.1 libnss_compat-2.13.so libresolv-2.13.so
libc-2.13.so libnss_compat.so.2 libresolv.so.2
libcidn-2.13.so libnss_dns-2.13.so librt-2.13.so
libcidn.so.1 libnss_dns.so.2 librt.so.1
libcrypt-2.13.so libnss_files-2.13.so libSegFault.so
libcrypt.so.1 libnss_files.so.2 libthread_db-1.0.so
libc.so.6 libnss_hesiod-2.13.so libthread_db.so.1
libdl-2.13.so libnss_hesiod.so.2 libutil-2.13.so
libdl.so.2 libnss_nis-2.13.so libutil.so.1
libgcc_s.so.1 libnss_nisplus-2.13.so
The packages are these are from are
g++-4.5-multilib (4.5.2-8ubuntu4)
g++-multilib (4:4.5.2-1ubuntu3)
gcc-4.5-multilib (4.5.2-8ubuntu4)
gcc-multilib (4:4.5.2-1ubuntu3)
gfortran-4.5-multilib (4.5.2-8ubuntu4)
gfortran-multilib (4:4.5.2-1ubuntu3)
lib64gcc1 (1:4.5.2-8ubuntu4)
lib64gfortran3 (4.5.2-8ubuntu4)
lib64gfortran3-dbg (4.5.2-8ubuntu4)
lib64gomp1 (4.5.2-8ubuntu4)
lib64stdc++6 (4.5.2-8ubuntu4)
libc6-amd64 (2.13-0ubuntu13)
libc6-dev-amd64 (2.13-0ubuntu13)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 11/07/2011, à 07:13

Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#2 Le 11/07/2011, à 07:55

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#3 Le 11/07/2011, à 10:28

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#4 Le 11/07/2011, à 11:24

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#5 Le 11/07/2011, à 14:39

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#6 Le 11/07/2011, à 15:20

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#7 Le 11/07/2011, à 15:52

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#8 Le 11/07/2011, à 16:38

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#9 Le 11/07/2011, à 16:43

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#10 Le 11/07/2011, à 16:54

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#11 Le 11/07/2011, à 18:06

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#12 Le 13/07/2011, à 03:36

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#13 Le 13/07/2011, à 08:02

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#14 Le 13/07/2011, à 08:30

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#15 Le 13/07/2011, à 09:10

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#16 Le 13/07/2011, à 09:23

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#17 Le 13/07/2011, à 09:28

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#18 Le 13/07/2011, à 09:35

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#19 Le 13/07/2011, à 09:36

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#20 Le 13/07/2011, à 10:37

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#21 Le 13/07/2011, à 11:58

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#22 Le 13/07/2011, à 17:59

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#23 Le 14/07/2011, à 03:12

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

#24 Le 28/08/2011, à 03:51

Re : Connaitre l'archi (32/64) d'un OS non utilisé ?

Pied de page des forums