L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

youkeo · Le 11/10/2006, à 00:54

Elle existe en version sous-titrée en français : http://video.google.fr/videoplay?docid=6302880871177953720&q=lost+change+2+fran%C3%A7ais

A conseiller, même si tout n'est pas à garder, ça a le mérite de faire sérieusement réfléchir.

bergi · Le 11/10/2006, à 07:55

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=36445

Chiuchu · Le 11/10/2006, à 18:43

Encore :
http://reopen911.online.fr/
http://video.google.fr/videoplay?docid=-6708190071483512003

Comment faire pour rendre celebres ces documents, cette autre version des faits ? J'aimerai bien avoir l'avis du grand public dessus.

Et les US n'ont ils vraiment pas peur que les gens sachent ce qu'il s'est reellement passé ?

Ohax · Le 16/10/2006, à 22:00

Conclusion : se sont les us les grand méchants ?

A oui il faut toujours trouver des responsables ^^

Crashforburn · Le 16/10/2006, à 22:02

Ohax a écrit :

Conclusion : se sont les us les grand méchants ?
A oui il faut toujours trouver des responsables ^^

Le grand méchant c'est la doctrine inégalitaire décrivant le monde : le capitalisme grandissant ^^ et par dessus tout l'esprit conquérant de l'homme

Poleta33 · Le 16/10/2006, à 23:25

Crashforburn a écrit :

[
Le grand méchant c'est la doctrine inégalitaire décrivant le monde : le capitalisme grandissant ^^ et par dessus tout l'esprit conquérant de l'homme

ooula moi je suis bien content de ne pas etre egaux avec les autres... vive les differences !.. bien heureux qu'on ne soit pas tous des fourmis... on a bien vu ce qu' adonne le communisme (tiens d'ailleurs la coree c'est un regime stalinien) ! le probleme c'est pas le capitalisme, c'est l'absence de certaines regulations (notamment les derives financieres)... bref...

pour en revenir au sujet, le seul salut pour moi est que la population humaine ne croisse plus... a 6 milliards on est un peu beaucoup a l'etroit sur cette petite planete... si on etait moins nombreux, je suis persuade qu'il y aurait beaucoup moins de problemes de rivalites territoriales entre les nations mais aussi entre les gens... c'est Cousteau je crois qui avait dit que la Terre etait faite pour 500 millions de personnes....

totsukaba · Le 16/10/2006, à 23:48

Ce qui m'inquiete le plus c'est que la corée du nord aide les groupes terroristes, et cela me génerait qu'un quelconque groupe terroriste recupère une tete nucleaire.

Crashforburn · Le 17/10/2006, à 12:29

Poleta33 a écrit :

Crashforburn a écrit :
[
Le grand méchant c'est la doctrine inégalitaire décrivant le monde : le capitalisme grandissant ^^ et par dessus tout l'esprit conquérant de l'homme
ooula moi je suis bien content de ne pas etre egaux avec les autres... vive les differences !.. bien heureux qu'on ne soit pas tous des fourmis... on a bien vu ce qu' adonne le communisme (tiens d'ailleurs la coree c'est un regime stalinien) ! le probleme c'est pas le capitalisme, c'est l'absence de certaines regulations (notamment les derives financieres)... bref...
pour en revenir au sujet, le seul salut pour moi est que la population humaine ne croisse plus... a 6 milliards on est un peu beaucoup a l'etroit sur cette petite planete... si on etait moins nombreux, je suis persuade qu'il y aurait beaucoup moins de problemes de rivalites territoriales entre les nations mais aussi entre les gens... c'est Cousteau je crois qui avait dit que la Terre etait faite pour 500 millions de personnes....

Tu es content de ne pas être égal aux autres ?, d'avoir moins ou plus de richesse que d'autres ? Je dis pas identiques tel des moutons, je veux dire que les richesses devraient être (mieux ?) partagées

Poleta33 · Le 17/10/2006, à 12:41

Crashforburn a écrit :

Tu es content de ne pas être égal aux autres ?, d'avoir moins ou plus de richesse que d'autres ? Je dis pas identiques tel des moutons, je veux dire que les richesses devraient être (mieux ?) partagées

ben disons que je ne trouve pas normal que le fils de Bill ou de Zidane naisse riche juste parce que ses parents sont riches... mais je trouve tout a fait normal que Bill ou Zidane soit un (tout petit peu ) plus riche que moi... et pour repondre a ta question je suis content que Zidane et Bill soient plus riches que moi, car ils ont fait beaucoup plus de choses que moi. Sinon c'est normal qu'il y ait une part de redistribution des richesses des riches vers les pauvres, mais je ne suis absolument pas d'accord pour partager mes richesses avec un mec qui ne fout rien...

en ce qui concerne les inegalites nord-sud, cette situation n'est pas normale vu que c'est en grande partie nous qui y avons contribue... mais le probleme c'est pas juste de redistribuer l'argent car on a vu que ca ne servait helas pas a grand chose vu la corruption qu'il regne dans la plupart de ces pays...

bref oui a une redistribution, mais non a l'assistanat et au communisme...

Dernière modification par Poleta33 (Le 17/10/2006, à 12:42)

Crashforburn · Le 17/10/2006, à 12:49

Poleta33 a écrit :

Crashforburn a écrit :
Tu es content de ne pas être égal aux autres ?, d'avoir moins ou plus de richesse que d'autres ? Je dis pas identiques tel des moutons, je veux dire que les richesses devraient être (mieux ?) partagées
ben disons que je ne trouve pas normal que le fils de Bill ou de Zidane naisse riche juste parce que ses parents sont riches... mais je trouve tout a fait normal que Bill ou Zidane soit un (tout petit peu ) plus riche que moi... et pour repondre a ta question je suis content que Zidane et Bill soient plus riches que moi, car ils ont fait beaucoup plus de choses que moi. Sinon c'est normal qu'il y ait une part de redistribution des richesses des riches vers les pauvres, mais je ne suis absolument pas d'accord pour partager mes richesses avec un mec qui ne fout rien...
en ce qui concerne les inegalites nord-sud, cette situation n'est pas normale vu que c'est en grande partie nous qui y avons contribue... mais le probleme c'est pas juste de redistribuer l'argent car on a vu que ca ne servait helas pas a grand chose vu la corruption qu'il regne dans la plupart de ces pays...
bref oui a une redistribution, mais non a l'assistanat et au communisme...

Je suis à 50 % d'accord C'est normal que Zidane ou bill ait + de fric, pas de problème là dessus (bien que zidane ne rende franchement service à personne ^^)

Naître riche, si on le mérite après (travail, services rendus), ok, mais je suis pas là pour soutenir ces fils de bourges plein de thunes et qui en b****** pas une !!!

Après, je sais pas pourquoi vous parlez de communisme, j'ai pas compris...
Et la corruption on peut rien y faire tant qu'il y aura trop d'intermédiaires dans le trajet d'un don...

Dernière modification par Crashforburn (Le 17/10/2006, à 12:51)

Poleta33 · Le 17/10/2006, à 13:49

Crashforburn a écrit :

Naître riche, si on le mérite après (travail, services rendus), ok, mais je suis pas là pour soutenir ces fils de bourges plein de thunes et qui en b****** pas une !!!

relis moi mais je crois qu'on est 100% d'accord ! :)

Crashforburn · Le 17/10/2006, à 13:51

Poleta33 a écrit :

Crashforburn a écrit :
Naître riche, si on le mérite après (travail, services rendus), ok, mais je suis pas là pour soutenir ces fils de bourges plein de thunes et qui en b****** pas une !!!
relis moi mais je crois qu'on est 100% d'accord ! :)

Ouais, en fait, je pense que zidane ne devrait pas être autant rétribué, et bill ne pas gagner autant d'argent et avoir le droit à un monopole

J'avais oublié de dire ça (ça fait 90 % en fait désolé ^^)

Poleta33 · Le 17/10/2006, à 14:13

:lol::lol: oui ca fait 90% !...

de toute facon si linux va arriver a prendre la place de microsoft sur les PC (ce dont je suis convaincu), c'est justement grace a la loi du marche... dans la loi du marche il y a le meilleur et le pire : si les gens sont cons, tu as des resultats debiles (par exemple le chanteur de la starac multi milliardaire), mais si les gens reflechissent un peu tu as des resultats extraordinaires (par exemple la percee de linux)... bref il y a peu de systemes qui donnent potentiellement des resultats aussi bons... c'est pour ca que j'aime bien le capitalisme (avec quelques regulations)... (linux n'aurait jamais pu voir le jour sous aucun autre systeme humain...)

Crashforburn · Le 17/10/2006, à 14:20

Poleta33 a écrit :

:lol::lol: oui ca fait 90% !...
de toute facon si linux va arriver a prendre la place de microsoft sur les PC (ce dont je suis convaincu), c'est justement grace a la loi du marche... dans la loi du marche il y a le meilleur et le pire : si les gens sont cons, tu as des resultats debiles (par exemple le chanteur de la starac multi milliardaire), mais si les gens reflechissent un peu tu as des resultats extraordinaires (par exemple la percee de linux)... bref il y a peu de systemes qui donnent potentiellement des resultats aussi bons... c'est pour ca que j'aime bien le capitalisme (avec quelques regulations)... (linux n'aurait jamais pu voir le jour sous aucun autre systeme humain...)

Car aucun autre système humain n'aurait permis la percée d'un monopole économique, et donc une révolte de la part de certains utilisateurs

bergi · Le 17/10/2006, à 14:34

si les gens sont cons, tu as des resultats debiles (par exemple le chanteur de la starac multi milliardaire), mais si les gens reflechissent un peu tu as des resultats extraordinaires (par exemple la percee de linux)

Et ben on est pas pret de trouver Linux en masse chez Leclerc !

(linux n'aurait jamais pu voir le jour sous aucun autre systeme humain...)

Tu es auteur de science -iction ?

Ankalogon · Le 17/10/2006, à 21:04

Chaque civilisation techniquement avancée, porte en elle les germes de sa propre destruction

PS : Au 10 siècle avant Jésus, on étaient aussi très civilisé... A quel point ? ... Impossible de répondre, le temp fini par tout engloutir... Au temps de Babylone, ils avaient des moyens technique dépassant les notres...

Ohax · Le 17/10/2006, à 21:42

J'espère que le garçon qui porte l'addition va pas trop se faire attendre...

Crashforburn · Le 17/10/2006, à 21:47

Ohax a écrit :

J'espère que le garçon qui porte l'addition va pas trop se faire attendre...

????

Efhache84 · Le 17/10/2006, à 22:48

ankalogon a écrit :

Au temps de Babylone, ils avaient des moyens technique dépassant les notres...

Aaaah? ils avaient ubuntu??

Toute façon tout le monde sait que Tux nous sauvera tous!!!

... bon je retourne construire ma chappelle-igloo pour pier le grand Tux -> []

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 11/10/2006, à 00:54

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#52 Le 11/10/2006, à 07:55

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#53 Le 11/10/2006, à 18:43

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#54 Le 16/10/2006, à 22:00

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#55 Le 16/10/2006, à 22:02

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#56 Le 16/10/2006, à 23:25

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#57 Le 16/10/2006, à 23:48

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#58 Le 17/10/2006, à 12:29

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#59 Le 17/10/2006, à 12:41

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#60 Le 17/10/2006, à 12:49

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#61 Le 17/10/2006, à 13:49

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#62 Le 17/10/2006, à 13:51

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#63 Le 17/10/2006, à 14:13

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#64 Le 17/10/2006, à 14:20

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#65 Le 17/10/2006, à 14:34

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#66 Le 17/10/2006, à 21:04

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#67 Le 17/10/2006, à 21:42

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#68 Le 17/10/2006, à 21:47

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

#69 Le 17/10/2006, à 22:48

Re : L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

Pied de page des forums