Nouveautés dans Precise...

sorrodje · Le 07/11/2011, à 23:35

seb24 a écrit :

@shindz sources ?

la liste Ayatana

Dernière modification par sorrodje (Le 07/11/2011, à 23:43)

heronheronpetitpatapon · Le 08/11/2011, à 00:09

shindz a écrit :

http://i.imgur.com/56vDn.jpg

Superbe initiative en effet et c'est loin d'etre termine! Beau boulot ou beau brouillon de travail.
Mais néanmoins, voyons un peu plus loin que le bout de notre nez et imaginons un peu.
Qu'elle est la chose qu'il ne faut pas ou JAMAIS perdre de vue --> Un téléphone qui bug est un téléphone qui termine dans une poubelle.
Pourquoi:
1- Un téléphone est un objet quotidien, banale!
2- un objet que pratiquement tout le monde a. Donc pas un objet de geek ou de professionnel des réseaux de télécommunication
3- Tout le monde en 1h ou en quelques jours (pour des smartphone compliques) a compris comment marche son téléphone, et peut s'en servir pour utilisation basique.
4- Un portable est un objet multi-usage qui sert a faire bcp de chose, comme regarder un plan, se diriger, téléphone, surfer sur internet, jouer, prendre des photos, envoyer des sms, mail,mms etc...donc qui s'utilise tout les jours et tout le temps.
5- Aujourd'hui quand on a pas notre téléphone sur nous on est handicape -->On n'a pas nos numéro de téléphone, on a pas accès a des service de géolocalisation, on a pas accès a interne pour connaître l'adresse du restau ou l'on doit aller etc. Ou on est perdu car on devait rencontrer quelqu'un dans un endroit bien défini mais sans téléphone impossible de le ou la joindre pour de retrouver.
6- Un portable permet de passer des appels d'urgence en cas d'accident, ou de crime etc,
7- Un téléphone rassures les gens en se disant je peux toujours joindre quelqu'un si jamais et etc...
et pour sans doute plein d'autre raisons!

PAS de comparaison PC vs téléphone SVP, ce n'est pas l'objet de la conversation!

Donc il se doit d’être fiable a 100 pour cent (je ne parle pas des personnes qui oublient de le charger ou qui le laisse traîner négligemment sur le coin d'une table.
FIABILITÉ....pas de plantage matériel,Ca arrive a tout le monde qu'un téléphone bug mais bon ca arrive un fois a trois fois dans une année! Mon Iphone bug 1 a deux fois par ans mais je m'en sortir sans aller sur un forum spécialisé ou sans aller chez un spécialiste, je le redémarre et je termine ce que je faisais avant le bug ou le plantage!

Personne ne va faire un voyage professionnel avec un téléphone qui bug tout le temps et qui contient tout l'agenda, les numéros pro et d’autres info confidentielles. la DSI de la la boite ou du ministère ou que-sais-je, ne va jamais donner ce type de téléphone en sachant qu'il bug trop. Si la DSI est un peu éclairée sur le sujet!
J’appuie encore la ou ca fait mal! Aller encore un peu....juste pour faire un petit cote apocalyptique!
Comme un téléphone est pour la plupart d'entre nous un objet quotidien, quasi vitale dans certaines situation, on déteste ou ne supporte pas qu'un téléphone bug, plante ou rame quand on en a besoins.
Si pendant un appelle très important avec mon patron pour un contrat ou pour une mauvaise nouvelle le téléphone bug et j;ai un message

sudo apt-get ls-l etc

et que je ne peux plus rien faire strictement rien....ca risque de plutôt de mal se passé pour moi et pour le téléphone!

On va voir d'ici deux ou trois ans si justement Ubuntu tiens ces promesses de fiabilités.
Attention ne dis pas qu'Ubuntu bug, mais comme la téléphonie touche quasiment tout le monde, il faut que ça soit tout simplement fiable et robuste, et pas complique du tout! regardez les Nokia les plus basique= Simple, robuste, efficace! Point barre.

Lemonde.fr a écrit :

Le nombre d'abonnements à la téléphonie mobile a dépassé pour la première fois, la semaine dernière, les 5 milliards, soit près de sept fois plus qu'il y a dix ans, selon une étude du géant suédois des télécoms Ericsson rendue publique jeudi 15 juillet.15.07.2010

Parce que la, vraiment si il bug de façons répété des qu'on passe un appelle et qu’après ya un message du style sudo apt-get error ou je sais pas quoi et qu'on a besoins de ce P****** de telephone,
Je vous jure que je le détruit et je fonce prendre un nokia ou un Iphone ou un je sais pas quoi, qui lui fonctionne pour le peut qu'on lui demande! J’espère que les gars de Canonical et de Ubuntu on bien ce truc la vise au plus profond de leurs cerveaux, il en va de crédibilité de cette distribution et de l'avenir d'Ubuntu!

Après y'a le cote, interface, l’esthétique et le design (l’esthétique qui inclus l'utilisable et la la praticité et la beauté, un objet design ne ce doit pas simplement d’être beau il doit être irréprochable et donner le LA)! A dans 2-3 ans pour voir ce que ca va donner, j’espère pouvoir en dire du bien!

Dernière modification par heronheronpetitpatapon (Le 08/11/2011, à 00:24)

mahikeulbody · Le 08/11/2011, à 00:59

Atem18 a écrit :

mahikeulbody a écrit :
un truc comme foobar sous Windows. Mais Clementine est un de ceux qui sont le plus loin de cet idéal :-(
Il a quoi de spécial?

Il permet de créer l'interface de son choix, de tagger sérieusement (j'ai des custom tags multi-valeurs tels que 'style'), de naviguer de n'importe quelle façon (y compris sur la base des custom tags), il est efficace même avec de grosses bases (+80000 songs), il a un langage de requêtes, il supporte des plugins, etc... Son défaut: il n'est pas user friendly "out of the box", il faut prendre le temps de le configurer (mais on peut récupérer des configurations toutes faites sur le forum) et il n'est pas open source... Mais c'est pas trop le lieu d'en parler ici, je réagissais juste par rapport à Clementine qui m'a déçu.

Major Grubert · Le 08/11/2011, à 06:28

mahikeulbody a écrit :

Atem18 a écrit :
mahikeulbody a écrit :
un truc comme foobar sous Windows. Mais Clementine est un de ceux qui sont le plus loin de cet idéal :-(
Il a quoi de spécial?
Il permet de créer l'interface de son choix, de tagger sérieusement (j'ai des custom tags multi-valeurs tels que 'style'), de naviguer de n'importe quelle façon (y compris sur la base des custom tags), il est efficace même avec de grosses bases (+80000 songs), il a un langage de requêtes, il supporte des plugins, etc... Son défaut: il n'est pas user friendly "out of the box", il faut prendre le temps de le configurer (mais on peut récupérer des configurations toutes faites sur le forum) et il n'est pas open source... Mais c'est pas trop le lieu d'en parler ici, je réagissais juste par rapport à Clementine qui m'a déçu.

Foobar <=> Gmusibrowser

choops · Le 08/11/2011, à 08:54

Major Grubert a écrit :

Foobar <=> Gmusibrowser

Presque ... Gmusicbrowser a l'avantage d'une présentation par défaut plus comestible.

seb24 · Le 08/11/2011, à 09:45

sorrodje a écrit :

seb24 a écrit :
@shindz sources ?
la liste Ayatana

Par contre le gars c'est un gars de Canonical/Ubuntu ou il a fait ça au niveau perso ?

mahikeulbody · Le 08/11/2011, à 09:50

choops a écrit :

Major Grubert a écrit :
Foobar <=> Gmusibrowser
Presque ... Gmusicbrowser a l'avantage d'une présentation par défaut plus comestible.

gmusicbrowser est incapable d'afficher les tag multi-valeurs dans du MP3 (alors que le standard le permet), pour moi c'est rédhibitoire (presque tous mes albums ont un tag 'style' multi-valeurs). Il y a plein d'autres choses comme ça qui font que foobar n'a pas d'équivalent dans Linux. Mais gmusicbrowser et quodlibet me paraissent quand même très bien et je les utiliserais sans doute si je n'avais mes champs multi-valeurs (Quodlibet sait en principe les gérer mais il y a un bug qui traîne depuis des mois).

darkevolution · Le 08/11/2011, à 12:11

seb24 a écrit :

sorrodje a écrit :
seb24 a écrit :
@shindz sources ?
la liste Ayatana
Par contre le gars c'est un gars de Canonical/Ubuntu ou il a fait ça au niveau perso ?

Superbe mockup, perso j'aime bien celui version téléphone ^^ Il me fait penser à android, mais il a un truc en plus.

Certes, pour arriver à ça, va falloir beaucoup de boulot !

C'est un gars de canonical je pense, non ?

Christophe C · Le 08/11/2011, à 12:47

Le mockup est juste immonde. J'espère que le gars qui a fait ça n'a aucune influence.

Déjà que beaucoup disent qu'il faudrait se débarasser de la première page du dash, et youpi, elle est la première page du téléphone. Ca commence mal.

Ensuite, la page d'accueil doit donner un acces le plus simple possible à un maximimum d'appli. Là, on en aura 4 ou 5 dans un dock, et pour le reste il faudra cliquer sur des sous-menus. C'est l'inverse qui doit être fait.

Enfin, indépendamment de la qualité de chaque interface (et là, je trouve ceal TRES mauvais), il va être difficile de rompre avec les fondamentaux posés par Apple et Google : les appli posés sur le bureau du tel, dont on fait glisser les pages. Ou alors il va falloir trouver vachement mieux. Pour rentrer sur le marché, il va falloir s'adapter un minimum aux habitudes.

Bref, pas convaincant.

darkevolution · Le 08/11/2011, à 12:55

Mais la première page du dash dégage non ? C'est ce qui est prévu...

Mis à par la page du dash, la page de liste d'appli en fait, ça rend plutôt joli.
La question reste la même, la page du dash, mais faut pas limiter à ça le fait que ce soit "bon" ou "mauvais"...

Christophe C · Le 08/11/2011, à 13:20

Non, je suis d'accord. En fait, il faudrait voir en réel pour vraiment juger.

Mais ajouter un sous-menu pour accéder aux appli, au lieu de les avoirs directement sur l'écran de mon téléphone, ça me parait un contre-sens. Ca rajoute une opération, parfaitement inutile.

Eventuellement on met dans le dock un menu qui mêne sur autre chose, mais ce sont les appli qui sont à mettre en avant. C'est un téléphone.

Déjà que le dash est surchargé pour un ordi, mais pour un téléphone... Il faut le reconcevoir complètement. Ce que ne fait pas ce mockup. Du coup, je le trouve très inadapté.

seb24 · Le 08/11/2011, à 13:35

Oui c'est encore très jeune tout ça. Et j'ai des doutes que ce soit un mockup "officiel".
Après essayer de faire différents de iOS et Android serait pas mal. En essayant d'avoir un environnement proche d'Unity dans l'idée générale.

Sinon oui le Dash principal va être supprimer.

sorrodje · Le 08/11/2011, à 13:43

Je ne crois pas que l'auteur soit lié à canonical et son truc c'est plutôt un bricolage bancal qu'autre chose à mon avis.

shindz · Le 08/11/2011, à 13:48

ce mock up n'a rien d'officiel. C'est juste un gars qui a posé la question de savoir a quoi pourrait ressembler Unity Mobile !!
et ceci etant un mock up , normalement on devrait plutot discuter la dessus que de crier " c'est immonde" .

darkevolution · Le 08/11/2011, à 13:48

Tout n'est pas à garder c'est sûr, ce que j'aime surtout c'est la 4eme "ligne" d'images, avec "messaging", "dopbox" et "device".
Je trouve ça joli, et possiblement mieux que la même page d'android (si c'est bien réalisé)

Dernière modification par darkevolution (Le 08/11/2011, à 13:51)

sorrodje · Le 08/11/2011, à 13:51

shindz a écrit :

et ceci etant un mock up , normalement on devrait plutot discuter la dessus que de crier " c'est immonde" .

En même temps , c'est toi qui l'a posé ici sans plus d'explication ... fallait s'attendre à avoir notre schtroumpf grognon préféré grogner

shindz · Le 08/11/2011, à 14:10

sorrodje a écrit :

shindz a écrit :
et ceci etant un mock up , normalement on devrait plutot discuter la dessus que de crier " c'est immonde" .

En même temps , c'est toi qui l'a posé ici sans plus d'explication ... fallait s'attendre à avoir notre schtroumpf grognon préféré grogner

mes mysteres que beaucoup deteste

atichu · Le 08/11/2011, à 14:11

sorrodje a écrit :

fallait s'attendre à avoir notre schtroumpf grognon préféré grogner

Schtroumpf? moi j'aurai dit ours ou panda grognon.

sorrodje · Le 08/11/2011, à 15:08

voilà, le panda grognon mais gentil quand même

Dabome · Le 08/11/2011, à 15:47

Personnellement ... j'ai bien les 3/4 du mockup illisible... donc je sais pas me faire d'idée...

seb24 · Le 08/11/2011, à 17:13

Autre article intéressant sur la Qualité et les test de Ubuntu :
http://theravingrick.blogspot.com/2011/ … f-uds.html

sono68200 · Le 08/11/2011, à 17:42

Je viens de découvrir que le bug du menu power existe toujours... J'ai un ordinateur fixe et j'arrive à accéder a ce menu si je suis assez habile pour etre entre l'icone messages et internet.

Dernière modification par noragazz0 (Le 08/11/2011, à 17:43)

sorrodje · Le 08/11/2011, à 19:24

Ah le workaround pourri ... démasqué !

xapantu · Le 08/11/2011, à 19:44

Mouais, pour un téléphone, le mockup ne me semble pas utilisable, mais ça peut être intéressant pour un netbook avec un très petit écran ou une tablette (même si pour la tablette il va forcément falloir agrandir un peu les zones ou on vont pouvoir "cliquer")... Et le nautilus montré en exemple, c'est pas hyper adapté, si ils veulent adapté unity pour les tablettes/smartphones, va falloir adapter l'interface des applications beaucoup plus

goldensun · Le 09/11/2011, à 00:37

C'qui serait enorme : un telephone tactile avec un petit bouton sur le coté pour apeller le Dock d'unity.
Et à la place du bureau il faudrait une page d'acceuil histoire de faire un peu plus telephone quoi

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#601 Le 07/11/2011, à 23:35

Re : Nouveautés dans Precise...

#602 Le 08/11/2011, à 00:09

Re : Nouveautés dans Precise...

#603 Le 08/11/2011, à 00:59

Re : Nouveautés dans Precise...

#604 Le 08/11/2011, à 06:28

Re : Nouveautés dans Precise...

#605 Le 08/11/2011, à 08:54

Re : Nouveautés dans Precise...

#606 Le 08/11/2011, à 09:45

Re : Nouveautés dans Precise...

#607 Le 08/11/2011, à 09:50

Re : Nouveautés dans Precise...

#608 Le 08/11/2011, à 12:11

Re : Nouveautés dans Precise...

#609 Le 08/11/2011, à 12:47

Re : Nouveautés dans Precise...

#610 Le 08/11/2011, à 12:55

Re : Nouveautés dans Precise...

#611 Le 08/11/2011, à 13:20

Re : Nouveautés dans Precise...

#612 Le 08/11/2011, à 13:35

Re : Nouveautés dans Precise...

#613 Le 08/11/2011, à 13:43

Re : Nouveautés dans Precise...

#614 Le 08/11/2011, à 13:48

Re : Nouveautés dans Precise...

#615 Le 08/11/2011, à 13:48

Re : Nouveautés dans Precise...

#616 Le 08/11/2011, à 13:51

Re : Nouveautés dans Precise...

#617 Le 08/11/2011, à 14:10

Re : Nouveautés dans Precise...

#618 Le 08/11/2011, à 14:11

Re : Nouveautés dans Precise...

#619 Le 08/11/2011, à 15:08

Re : Nouveautés dans Precise...

#620 Le 08/11/2011, à 15:47

Re : Nouveautés dans Precise...

#621 Le 08/11/2011, à 17:13

Re : Nouveautés dans Precise...

#622 Le 08/11/2011, à 17:42

Re : Nouveautés dans Precise...

#623 Le 08/11/2011, à 19:24

Re : Nouveautés dans Precise...

#624 Le 08/11/2011, à 19:44

Re : Nouveautés dans Precise...

#625 Le 09/11/2011, à 00:37

Re : Nouveautés dans Precise...

Pied de page des forums