Sarko a gagné...(53-47%)

mrf · Le 07/05/2007, à 01:08

@loutre: Ok c'est une utopie ... tout comme la démocratie, donc autant vivre dans une dictature, qui elle, n'est pas une utopie ...

La royauté avec un bon roy qui n'oeuvre que pour le bon peuple est tout aussi utopique ... pourquoi vouloir l'une mais refuser l'autre sous prétexte que c'est une utopie ?

h-ubuntu · Le 07/05/2007, à 01:09

Rachid Taha a dit à la télé à l'instant "Ils on l'impression Faudel, enrico et les autres que Nicolas Sarkosy est garagiste, et que grâce à lui ils vont avoir leur 4x4"
mdr:D:D:D:D:D:D
Pour rappel Faudel et Rachid Taha se connaissent très bien (un,deux, trois soleil).
C'est l'explosion et les conflits au sain même des groupes musicaux:
Passi et gyneco.

Dernière modification par h-ubuntu (Le 07/05/2007, à 01:10)

chilperik · Le 07/05/2007, à 01:14

Igmaal a écrit :

Bin voyons? Et la fracture sociale du grand Chi?

La fracture est toujours là et la plaie est béante !

J'étais en train de rédiger un super post sur le pourquoi du comment que je suis fier d'avoir voté Nicolas Sarkozy aux deux tours, mais en y réfléchissant bien, je me suis dis que ça ne valait pas le coup et que ça allait partir en troll politique...

Le troll c'est de la politique ou la politique c'est du troll ?

Rien ne t'empêche d'exprimer tes sentiments et le pourquoi du comment tu as voté sarko

Sarkozy est considéré comme un socialiste dans certains pays étrangers, pour vous dire que ça ne sert à rien de dramatiser.

Les payes qui n'ont pas de gauche au sens français du terme c'est normal

Aux USA par exemple, ils ont le choix entre Droite dure et Droite douce ! Donc Nico c'est un agneau à côté de Bush c'est sur ...

Dernière modification par chilperik (Le 07/05/2007, à 01:18)

mrf · Le 07/05/2007, à 01:15

LacTeuS a écrit :

Je suis quand même soulagé de voir qu'il y a quelques personnes matures dans ce forum qui tiennent des propos équilibrés.
Nous venons de subir une droitisation de notre politique, pour une meilleure insertion de la France dans le modèle européen. Sarkozy est considéré comme un socialiste dans certains pays étrangers, pour vous dire que ça ne sert à rien de dramatiser.

J'ose espérer que ces gens aux propos équilibrés ne sont pas exclusivement des électeurs de NS selon toi

Moi pour être honnête, sa politique économique ne me dérange qu'à moitié, ça dépend des réformes des changements qu'il propose... Ca ne me dérange pas trop, parce que globalement, je suis plutôt de droite (oh mince, qui l'eu cru)

Mais ces propos eugénistes n'ont rien à faire à son poste. J'attends de quelqu'un qui a ce poste de la décence et du respect. Qu'il dise des conneries, ma foi, c'est un humain (ceci est au masculin parce que je parle en Français, donc c'est un genre non marqué, pour les fans de l'académie française... donc applicable à Ségolène). Mais qu'il propose une idée "sous couvert d'une justification scientifique", c'est tout bonnement inacceptable selon moi.

Au fait, on rigolera bien quand il rencontrera la chancelière allemande ... Qui rappellera à ce moment qu'il a osé dire qu'on ne devait pas avoir honte d'être Français car nous n'avions pas inventé la solution finale

Non, c'est vrai ce n'est pas son projet qui me dégoûte, mais bien l'homme, et ses idées. Mais au final ce n'est pas pour un projet qu'on choisit le président, c'est pour une personnalité.

LacTeuS · Le 07/05/2007, à 01:17

chilperik a écrit :

Rien ne t'empêche d'exprimer tes sentiments et le pourquoi du comment tu as voté sarko

La flemme... il est tard et j'ai parlé politique avec la famille toute la soirée. C'est crevant

chilperik · Le 07/05/2007, à 01:19

:lol::lol:

Rien ne t'empêche de ne pas exprimer tes sentiments et le pourquoi du comment tu as voté sarko

:lol::lol:

C'est crevant --> mais c'est important... ai-je envie de dire

Dernière modification par chilperik (Le 07/05/2007, à 01:20)

spermo · Le 07/05/2007, à 01:19

LacTeuS a écrit :

chilperik a écrit :
Rien ne t'empêche d'exprimer tes sentiments et le pourquoi du comment tu as voté sarko
La flemme... il est tard et j'ai parlé politique avec la famille toute la soirée. C'est crevant

On l'attend pour demain

Dernière modification par spermo (Le 07/05/2007, à 01:46)

h-ubuntu · Le 07/05/2007, à 01:19

Non c'est lui qui se prends pour la solution finale, maintenant on va voir.

mrf · Le 07/05/2007, à 01:21

Ouais mais bon, vu toutes les saletés qu'il a dit sur l'allemagne, je n'espère pas grand chose de la relance de l'Europe ... 60 ans pour permettre de travailler ensemble pour élire ça ... c'est vraiment triste

chilperik · Le 07/05/2007, à 01:23

h-ubuntu a écrit :

Non c'est lui qui se prends pour la solution finale, maintenant on va voir.

+1 :lol::lol:

mrf a écrit :

Ouais mais bon, vu toutes les saletés qu'il a dit sur l'allemagne, je n'espère pas grand chose de la relance de l'Europe ... 60 ans pour permettre de travailler ensemble pour élire ça ... c'est vraiment triste

Très sensé, t'es de droite toi ?

Dernière modification par chilperik (Le 07/05/2007, à 01:33)

LacTeuS · Le 07/05/2007, à 01:23

mrf a écrit :

Non, c'est vrai ce n'est pas son projet qui me dégoûte, mais bien l'homme, et ses idées. Mais au final ce n'est pas pour un projet qu'on choisit le président, c'est pour une personnalité.

Et bien pour résumer, sa personnalité et son projet (en grande partie) me plaisent bien.
Et pour déconner à cette heure tardive :
Nicolas Sarkozy sait animer les foules, et ce n'est pas une panne de micro qui lui brouillera l'écoute !

Dernière modification par LacTeuS (Le 07/05/2007, à 01:27)

loutre · Le 07/05/2007, à 01:24

@mrf : le roi n'a pas la prétention d'incarner le peuple français. Il incarne la France, c'est tout. On ne l'a pas choisi, on fait avec, c'est tout.

J'entends déjà : "mais c'est injuste !" ou "Je veux bien un roi si c'est moi !" etc.

Certes, c'est une entorse à la sacro-sainte égalité des citoyens. Mais c'est le moyen le plus réaliste pour que le rôle d'arbitre du chef de l'état soit réellement impartial : le roi (pas besoin d'écrire "roy" ! je suis pour une monarchie moderne !) ne doit sa place à aucun lobby, aucune puissance médiatique, et est roi malgré lui. Il rend compte toute sa vie de l'état du pays, il n'est pas là pour un temps terminé. Au delà des partis et des basculements politiques au gré des élections, il reste là, indépendant, incarne le pays et la continuité des institutions.

Voilà en gros c'est mon avis, ici il y a plus de détails. Quand je vois mes compatriotes déchirés en deux clans pour savoir qui occuperas la fonctions suprême, franchement, ça me fait mal. On n'est bien loin de l'esprit de la Vème République sur ce point.

Igmaal · Le 07/05/2007, à 01:29

loutre a écrit :

Quand je vois mes compatriotes déchirés en deux clans pour savoir qui occuperas la fonctions suprême, franchement, ça me fait mal. On n'est bien loin de l'esprit de la Vème République sur ce point.

C'est sûr que l'article 7 "le président arbitre au dessus des partis" en prend un coup derrière les oreilles
D'ailleurs c'est pour ça qu'on veut nous coller une 6ème rep (Et je suis contre!)

Dernière modification par Igmaal (Le 07/05/2007, à 01:30)

chilperik · Le 07/05/2007, à 01:29

Attention à ne pas renier la révolution française !

On n'est bien loin de l'esprit de la Vème République sur ce point.

C'est pour ça qu'il en fallait une 6eme !

mrf · Le 07/05/2007, à 01:32

@loutre: pour le Y de roy, c'est plus un clin d'oeil à un pote royaliste, qui lui par contre préfère l'ancien régime complètement

Et non, je ne m'insurge pas que c'est injuste, c'est un autre modèle et je suis d'accord qu'il a certains avantages (pas suffisants pour moi mais c'est pas le problème)

corny · Le 07/05/2007, à 01:37

@ loutre

Bah ouais, c'est cool, mais l'histoire l'a prouvé, tu peux tomber sur un pur mec et là ton pays c'est de la balle du moment qu'il vit, mais si son fils c'est une quiche tu l'as dans l'os. Ça me fait un peu penser aux mariages forcés: tu tentes le coup, mais t'es vraiment sûr de rien. Un peu aléatoire non?

mrf · Le 07/05/2007, à 01:38

chilperik a écrit :

mrf a écrit :
Ouais mais bon, vu toutes les saletés qu'il a dit sur l'allemagne, je n'espère pas grand chose de la relance de l'Europe ... 60 ans pour permettre de travailler ensemble pour élire ça ... c'est vraiment triste
Très sensé, t'es de droite toi ?

Globalement, mais depuis quelques temps.... j'avoue que ma vision de la droite en a pris un coup

Igmaal · Le 07/05/2007, à 01:38

chilperik a écrit :

Attention à ne pas renier la révolution française !
On n'est bien loin de l'esprit de la Vème République sur ce point.
C'est pour ça qu'il en fallait une 6eme !

plus rapide que moi.

Mais pas d'accord.
La 6ème proposé c'est un remake de la III-IVè, avec (version Montebourg à l'époque) suppression de l'election du président au SU. Le peuple est trop con pour voter, les députés eux le feront.

La constitution de la Vè est géniale car ultra-souple. On peut en faire ce que (le peuple) veut : du régime quasi d'assemblée à un régime dictatorial (rappel : Dictature = confusion des pouvoirs au profit de l'exécutif, pas de consonance négative à l'origine, c'est un héritage du droit romain que l'on retrouve dans l'article 16)

Quand on voit les réformes bancales :exemple Ordonnance de 59 --> LOLF 2001, il y a tout à craindre d'une 6ème.

Sarko est contre. Et là, je le soutiens.

Mais ça n'engage que moi.

Et la révolution française on en est loin... une petite 4 aout serait à faire.
Si vous voulez avoir mal à la tête, il y a un rapport du Conseil des impôts très intéressant sur les privilèges fiscaux. Il existe des niches applicables à une famille, celle du sénateur/député qui a proposé l'amendement.

chilperik · Le 07/05/2007, à 01:40

Pardon

spermo a écrit :

Le Partie Socialiste c'est comme les verts. De belles idees qui concernent tout le monde, mais peut on vraiment en faire un partie a part?
D'ailleurs ces elections l'ont confirmées: sego vs nico = centre vs droite

Oui et non : 25 % + 18 % montre bien qu'il y a un vrai centre et une vrai gauche dans ce pays

Pour l'écologie ça tombe bien je fais parti des 2 % , c'est pour moi centrale et ça devrai passé avant tout, parce que c'est bien beau de faire la politique les clivages droite/gauche...mais si on a plus de terre ... et bien les cafard rigoleront bien de nos débats stériles

edit : houla ça devient dur decrire korecteuman

Dernière modification par chilperik (Le 07/05/2007, à 01:45)

corny · Le 07/05/2007, à 01:43

+1 pour la prépondérence de l'écologie. c'est vital.

mrf · Le 07/05/2007, à 01:45

Ouais enfin les verts c'est pas seulement écolo c'est aussi un peu ancré d'un côté (niveau gauche droite), si tu vois ce que je veux dire

Edit: Cependant, en effet, l'écologie c'est important ...

Dernière modification par mrf (Le 07/05/2007, à 01:46)

spermo · Le 07/05/2007, à 01:45

Pendant que l'on est dans l'utopie:

Si on séparait le territoire francais en plusieurs parties, une par partie (proportionnellement).
Ensuite on regarde qui s'en sort le mieu. Et comme ca, tout le monde est content (apres le demenagement ).

Dernière modification par spermo (Le 07/05/2007, à 01:46)

mrf · Le 07/05/2007, à 01:47

Non on est dans un pays, et puis, le terrain est de toute façon très important, si t'as un doute, compare l'Europe à l'Afrique ....

Ce n'est pas qu'une question de politique non plus ...

chilperik · Le 07/05/2007, à 01:49

heu re quote-le je stp --> je crois que c'est fait, non ?

Je n'ai jamais caché ma tendance gauchisante mais l'écologie c'est au dela des verts ! malheureusement c'est le seul parti politique en france portant ces idées, je suis pas très fan des "verts" et je trouve ça dommage que se soit réduit à ça !

Dernière modification par chilperik (Le 07/05/2007, à 01:52)

mrf · Le 07/05/2007, à 01:50

chilperik a écrit :

Je n'ai jamais caché ma tendance gauchisante mais l'écologie c'est au dela des verts !

T'as raison, faut pas cacher ses tendances, sinon on obtient un parti de frustré qui votent pour Sarko en pensant voter à droite

(Eh oui, même en politique on peut troller ...)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#226 Le 07/05/2007, à 01:08

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#227 Le 07/05/2007, à 01:09

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#228 Le 07/05/2007, à 01:14

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#229 Le 07/05/2007, à 01:15

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#230 Le 07/05/2007, à 01:17

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#231 Le 07/05/2007, à 01:19

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#232 Le 07/05/2007, à 01:19

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#233 Le 07/05/2007, à 01:19

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#234 Le 07/05/2007, à 01:21

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#235 Le 07/05/2007, à 01:23

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#236 Le 07/05/2007, à 01:23

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#237 Le 07/05/2007, à 01:24

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#238 Le 07/05/2007, à 01:29

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#239 Le 07/05/2007, à 01:29

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#240 Le 07/05/2007, à 01:32

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#241 Le 07/05/2007, à 01:37

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#242 Le 07/05/2007, à 01:38

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#243 Le 07/05/2007, à 01:38

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#244 Le 07/05/2007, à 01:40

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#245 Le 07/05/2007, à 01:43

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#246 Le 07/05/2007, à 01:45

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#247 Le 07/05/2007, à 01:45

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#248 Le 07/05/2007, à 01:47

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#249 Le 07/05/2007, à 01:49

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

#250 Le 07/05/2007, à 01:50

Re : Sarko a gagné...(53-47%)

Pied de page des forums