Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Le forum rencontre en ce moment quelques soucis de charge, il est possible qu'une erreur soit affichée quand vous postez un message, ne rechargez pas la page au risque de poster une seconde fois votre message

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".

#226 Le 18/01/2012, à 21:39

Re : UEFI et TPM...Quand Microsoft veut empêcher les OS alternatifs

tshirtman a écrit :

roll j'aime les gens qui lisent le sujet avant d'écrire ^^

Vous aussi, vous profitez que je m'absente 3 jours pour écrire des trucs intéressant... pfff wink

Ok, au temps pour moi cool

Hors ligne

#227 Le 31/05/2012, à 11:06

Re : UEFI et TPM...Quand Microsoft veut empêcher les OS alternatifs

Des nouvelles…
http://mjg59.dreamwidth.org/12368.html

pas le temps de tout traduire, mais fédora écrit un bootloader minimaliste, qu'il fera signer par microsoft (qui vends ce service $99), ce bootloader vérifiera que grub2 est signé avec la clé de fédora, et le démarrera le cas échéant, et ils sécurisent tout à partir de là.

Hors ligne

#228 Le 31/05/2012, à 12:13

Re : UEFI et TPM...Quand Microsoft veut empêcher les OS alternatifs

@Tshirtman : Merci pour le suivi de ce sujet smile


Utilisateur Debian/Ubuntu depuis 2008 - http://sorrodje.alter-it.org

Hors ligne

#229 Le 31/05/2012, à 14:10

Re : UEFI et TPM...Quand Microsoft veut empêcher les OS alternatifs

Je n'ai pas tout compris avec cette histoire d'UEFI : est ce que dans quelques années tout les PC en vente auront des carte mere avec UEFI empêchant l'installation d'autre chose que windows ?
Y compris les carte meres vendues séparément ?

SInon voilà l'opinion de Linus Torvalds :

UEFI est une abomination aux yeux de Dieu, et je suis foutrement sûr que nous ne devrions pas nous mettre en quatre pour corriger toutes ses stupidités.
Putains de co#%ards qui croient que nous voulons une interface extensible, alors que ce que nous voulons c’est l’interface la plus réduite possible et pas cette folie qu’est UEFI !

Dernière modification par berserk (Le 31/05/2012, à 14:56)


Xubuntu 13.04 64 bits

Hors ligne

#230 Le 31/05/2012, à 15:30

Re : UEFI et TPM...Quand Microsoft veut empêcher les OS alternatifs

@berserk: ici linus parle des qualité technique d'UEFI, il parle en tant que programmeur, il dit simplement qu'UEFI est bien plus complexe que BIOS, alors qu'il faudrait faire plus simple.

Pour ta première question la réponse est non, c'est certain.

Hors ligne

#231 Le 31/05/2012, à 23:42

Re : UEFI et TPM...Quand Microsoft veut empêcher les OS alternatifs

Merci pour ces précisions smile


******* sam7 *******
SAM7BLOG + ECONET Linux
Ubuntu + CrunchBang + Hybryde

Hors ligne

#232 Le 01/06/2012, à 01:29

Re : UEFI et TPM...Quand Microsoft veut empêcher les OS alternatifs

merci tshirtman


Xubuntu 13.04 64 bits

Hors ligne

Haut de page ↑