13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

ub821 · Le 25/05/2013, à 15:28

Bonjour à Toutes et Tous

Après un paté sur ma version 10.04lst, j'ai fini par installer la version 12.04lst, cependant, je suis peu satisfait de l'ergonomie du bureau, avec entre autres... l'impossibilité de mettre la résolution d'écran que ma carte supoorte très bien, à savoir le 1920x1200 si je ne me trompe pas...

Je suis en train de tester les différentes versions, grace à multisystem, en usb :
Lubuntu
Xubuntu
et la 13.04, et je viens de m'apercevoir que ces différentes version sont aussi en 13.04... bon...

Ceci dit... la 13.04 est-elle plus facile et surtout plus ergonomique que la 12.04 ?

Comme par exemple, avé le lanceur, qui est sur le coté gauche, que je souhaite modifier son emplacement, voire... l'enlever totalement...

Et ce qui m'a surpris est la lenteur de 12.04... malgré qu'elle n'ait pas accepté bootchart, je sais compter et elle démarre en plus de 60s, et les menus sont lents à s'afficher...

J'suis presque sur le point de réinstaller la 10.04... qui lui démarrait en 35/40sec, avec mon bon matériel...

J'attends vos retours, si retours il y a... sur ces pitis points...

Cordialement
Bernard

Dernière modification par ub821 (Le 25/05/2013, à 15:31)

Korak · Le 25/05/2013, à 15:38

Bonjour,

Pour moi, Ubuntu 12.04 ou 13.04 c'est la même chose.

J'ai un PC de test qui fonctionne aussi bien avec les deux versions et Unity 3D.

Mais pour un PC "en production", je garde Ubuntu 12.04 car cette version est supportée jusqu'en avril 2017.

Jérome38 · Le 25/05/2013, à 15:51

Personnellement la 12.04 est aussi rapide que mon ancienne 10.04

ub821 · Le 25/05/2013, à 16:08

Merci pour vos retours

golgot200 a écrit :

Bonjour,
ub861 a écrit :
13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS
Non
Par contre une chose m'a toujours épatée, c'est l'importance qu'on peut porter à une démarrage rapide. Est-ce que c'est plus important par rapport a un pc qui en mettra 30 secondes de plus mais qui plantera moins vite ?

Jérome38 a écrit :

Personnellement la 12.04 est aussi rapide que mon ancienne 10.04

Réponse aux deux

C'est un constat... cela peut aussi signifier qu'il y a "plein" de programmes qui se lancent, alors que j'en "aurais" aucune utilité... du genre : bluetooth, alors que je n'ai aucun matériel en bleu...

Et pour la résolution d'écran ?
il y a une grosse manip à effectuer pour retrouver la "simplicité" d'installation du pilote Nvidia de la 10.04 ?

Korak · Le 25/05/2013, à 16:12

ub821 a écrit :

il y a une grosse manip à effectuer pour retrouver la "simplicité" d'installation du pilote Nvidia de la 10.04 ?

Ça dépend de ta carte graphique.

Quelle est-elle?

ub821 · Le 25/05/2013, à 16:16

Korak a écrit :

ub821 a écrit :
il y a une grosse manip à effectuer pour retrouver la "simplicité" d'installation du pilote Nvidia de la 10.04 ?
Ça dépend de ta carte graphique.
Quelle est-elle?

Dans ma signature...
Nvidia FX 5950 256Mo

Je sais... c'est vieux... mais moins que moi

Jérome38 · Le 25/05/2013, à 16:18

il y a une grosse manip à effectuer pour retrouver la "simplicité" d'installation du pilote Nvidia de la 10.04 ?

Tu appuies sur la touche super, tu écris pilotes et quand pilotes additionnels apparaît, tu appuies sur entrée.

ub821 · Le 25/05/2013, à 16:27

Jérome38 a écrit :

il y a une grosse manip à effectuer pour retrouver la "simplicité" d'installation du pilote Nvidia de la 10.04 ?
Tu appuies sur la touche super, tu écris pilotes et quand pilotes additionnels apparaît, tu appuies sur entrée.

Quelle touche "super" ?

Pour les pilotes, j'ai fait une recherche dans synaptic... après l'avoir installé (tiens... là aussi... pour quelle raison l'avoir supprimé... ? ) et ils sont installés et...
le 173 activé
et c'est loin... très loin de se voir...

Ah voui... j'ai installé aussi nvidia settings, pour tenter de mettre la résolution perso, mais... impossible, c'est bloqué...

Dernière modification par ub821 (Le 25/05/2013, à 16:29)

ub821 · Le 25/05/2013, à 16:46

En cherchant, j'ai trouvé xrandr et voici ce que cela donne :

xubuntu@xubuntu:~$ xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1280 x 768, maximum 4096 x 4096
VGA-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DVI-I-1 connected 1280x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 641mm x 401mm
   1280x768       60.0*+
   1920x1200      60.0  
   1920x1080      60.0  
   1600x1200      60.0  
   1280x1024      75.0  
   1024x768       75.1     60.0  
   800x600        60.3     56.2  
   640x480        75.0     60.0  
   720x400        70.1  
xubuntu@xubuntu:~$ xrandr -s 1920x1200
xubuntu@xubuntu:~$

Toujours en test avé xubuntu... mais ce qui est valable sous x le sera peut-être sous 12.04... ? !

Avec cette résolution, je retrouve mon confort de zoomer... ou pas
Aucun syntillement, correct comme d'hab

Jérome38 · Le 25/05/2013, à 18:00

ub821 a écrit :

Quelle touche "super" ?

La touche super est celle avec le drapeau (windows), celle qui sous Unity lance le dash

Mais bon maintenant que tes pilotes proprio sont installés, je ne sais pas si ces pilotes supportent une telle résolution (1920x1200 )sur Ubuntu.

tu as lu la doc ( http://doc.ubuntu-fr.org/xrandr ) sur Xrang j'ai trouvé ça :

Pour changer la résolution vers 1024x768 (plus haute fréquence disponible), tapez
xrandr -s 1024x768

Dernière modification par Jérome38 (Le 25/05/2013, à 18:09)

Korak · Le 25/05/2013, à 19:19

Lance NVIDIA X Server Settings et tu le sauras.

Si ce n'est pas le cas, ouvre un terminal et lance la commande:

sudo nvidia-xconfig

Puis redémarre le PC et dis-nous s'il y a un mieux.

ub821 · Le 25/05/2013, à 19:59

Korak a écrit :

Lance NVIDIA X Server Settings et tu le sauras.
Si ce n'est pas le cas, ouvre un terminal et lance la commande:
sudo nvidia-xconfig
Puis redémarre le PC et dis-nous s'il y a un mieux.

réponse à

bernard@bernard-desktop:~$ nvidia-settings

Unable to load X Server Display Configuration page:
The NVIDIA X driver on bernard-desktop:0.0 is not new enough to support the nvidia-settings Display Configuration page.

soit en bon françois :
Impossible de charger la page X Configuration de l'affichage du serveur:
Le pilote X NVIDIA sur bernard-desktop: 0.0 n'est pas assez nouvelle pour appuyer la page de configuration d'affichage nvidia-settings.

et à la demande de sudo nvidia-xconfig

bernard@bernard-desktop:~$ sudo nvidia-xconfig

Using X configuration file: "/etc/X11/xorg.conf".
Backed up file '/etc/X11/xorg.conf' as '/etc/X11/xorg.conf.backup'
New X configuration file written to '/etc/X11/xorg.conf'

bernard@bernard-desktop:~$

et à cette commande xrandr -s 1920x1200

bernard@bernard-desktop:~$ xrandr -s 1920x1200
Size 1920x1200 not found in available modes
bernard@bernard-desktop:~$

Comme quoi... c'est le caillon dans 12.04...

ub821 · Le 25/05/2013, à 20:27

je viens de tenter d'installer le pilote 173, qui m'est proposé dans la logithèque !

et voilà la réponse...

Impossible de résoudre les dépendances du paquet
Cette erreur peut être provoquée par des paquets supplémentaires requis, mais absents ou non installables. En outre, il pourrait y avoir un conflit entre certains paquets qui ne peuvent pas être installés en même temps.
Détails
Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
nvidia-173: Depends: x11-common (>= 1:7.0.0) mais la version 1:7.6+12ubuntu2 va être installée
Depends: xorg-video-abi-11 mais c'est un paquet virtuel
Depends: xserver-xorg-core (>= 2:1.10.99.901) mais la version 2:1.11.4-0ubuntu10.13 va être installée

le caillon c'te 12.04... du moins... pour mon matériel
hein... pas besoin de vous battre pour me dire : si, si... c'est super...

cela sera inutile

Dernière modification par ub821 (Le 25/05/2013, à 20:29)

Korak · Le 25/05/2013, à 21:57

ub821 a écrit :

le caillon c'te 12.04... du moins... pour mon matériel
hein... pas besoin de vous battre pour me dire : si, si... c'est super...
cela sera inutile

Ben je ne dis plus rien alors.....

ub821 · Le 25/05/2013, à 22:04

Korak a écrit :

ub821 a écrit :
le caillon c'te 12.04... du moins... pour mon matériel
hein... pas besoin de vous battre pour me dire : si, si... c'est super...
cela sera inutile
Ben je ne dis plus rien alors.....

C'était un commentaire sur mon analyse toute personnelle de 12.04, pas de ton commentaire ou d'un autre

ok ?

tiens, là, j'suis en test de Lubuntu !

Dommage, peu d'effort sur la francisation des programmes proposés...
Alors, que xubuntu, très bel effort de l'équipe, firefox était en français, ainsi que le bureau...

J'ai commandé une carte graphique plus performante que ma vieille FX5950, dés la réception, je testerai et indiquerai le résultat, cela sera une ATI... enfin... AMD HD3450 512 Mo DDR2 AGP en souhaitant que la blague s'arrête là pour 12.04

En attendant, je suis toujours prêt à modifier...

Dernière modification par ub821 (Le 25/05/2013, à 22:05)

Jérome38 · Le 25/05/2013, à 22:11

je viens de tenter d'installer le pilote 173, qui m'est proposé dans la logithèque !

Pourquoi, pour l'installation des drivers, tu ne passes par pilotes additionnels comme je te l'ai dit.

Tu peux aussi essayer cela

If you haven't already installed 'nvidia-current', the instructions are as follows:
Go into Terminal and enter:
sudo apt-add-repository ppa:ubuntu-x-swat/x-updates
then
sudo apt-get update
and finally,
sudo apt-get install nvidia-current
You'll have to restart after this. Hope this helps.

Source : http://askubuntu.com/questions/153915/h … on-precise

Dernière modification par Jérome38 (Le 25/05/2013, à 22:16)

ub821 · Le 25/05/2013, à 22:13

Jérome38 a écrit :

je viens de tenter d'installer le pilote 173, qui m'est proposé dans la logithèque !
Pourquoi, pour l'installation des drivers, tu ne passes par pilotes additionnels comme je te l'ai dit.

Pour la simple raison, que rien ne m'est proposé dans les pilotes additionnels...

Korak · Le 25/05/2013, à 22:13

ub821 a écrit :

J'ai commandé une carte graphique plus performante que ma vieille FX5950, dés la réception, je testerai et indiquerai le résultat, cela sera une ATI... enfin... AMD HD3450 512 Mo DDR2 AGP en souhaitant que la blague s'arrête là pour 12.04

Sans vouloir te décourager, j'aurais commandé une nVidia 6600 GT, 8600 GT ou GTX 460.

Ces cartes graphiques fonctionnent top nickel avec Ubuntu 12.04 et les pilotes propriétaires nVidia proposés par Pilotes additionnels.

Jérome38 · Le 25/05/2013, à 22:23

si tu n'as pas peur de planter xorg, car c'est pas moi qui pourrait t'aider à retrouver ta configuration, tu devrais essayer le ppa proposé dans mon post 17.

Dernière modification par Jérome38 (Le 25/05/2013, à 22:26)

alca94 · Le 25/05/2013, à 22:38

@ korak

Sans vouloir te décourager, j'aurais commandé une nVidia 6600 GT, 8600 GT ou GTX 460.

ça ne se trouve plus qu'en occasion ,c'est pas un peu risqué ?

ub821 · Le 25/05/2013, à 22:38

Korak a écrit :

ub821 a écrit :
J'ai commandé une carte graphique plus performante que ma vieille FX5950, dés la réception, je testerai et indiquerai le résultat, cela sera une ATI... enfin... AMD HD3450 512 Mo DDR2 AGP en souhaitant que la blague s'arrête là pour 12.04
Sans vouloir te décourager, j'aurais commandé une nVidia 6600 GT, 8600 GT ou GTX 460.
Ces cartes graphiques fonctionnent top nickel avec Ubuntu 12.04 et les pilotes propriétaires nVidia proposés par Pilotes additionnels.

Les prix sont différents... mais je verrais

ub821 · Le 25/05/2013, à 22:40

Jérome38 a écrit :

si tu n'as pas peur de planter xorg, car c'est pas moi qui pourrait t'aider à retrouver ta configuration, tu devrais essayer le ppa proposé dans mon post 17.

Et je t'ai répondu, surement pendant que tu le modifiais...

Je regarde

ub821 · Le 26/05/2013, à 00:14

ub821 a écrit :

Jérome38 a écrit :
si tu n'as pas peur de planter xorg, car c'est pas moi qui pourrait t'aider à retrouver ta configuration, tu devrais essayer le ppa proposé dans mon post 17.
Et je t'ai répondu, surement pendant que tu le modifiais...
Je regarde

J'suis en plein test, et en 12.04... et la résolution est "merd...que", j'ai désactivé le pilote proposé, soit le nvidia_304, qui était actif sans être utilisé... que je méconnais totalement, après avoir bien entendu désactivé le 173-update, et redémarré à chaque fois !

Ce n'est pas la bonne solution...

J'continue à chercher

degolarson · Le 26/05/2013, à 22:50

Bonsoir
quand j'ai installé Ubuntu 12.04 en MAJ de 11.10 j'ai eu des soucis nombreux et variés,
alors je suis passé à Xubuntu 12.04 qui marche parfaitement, et à lire les commentaires je ne vais pas bouger de sitôt
bon courage à tous

ub821 · Le 26/05/2013, à 22:59

Merci pour ton retour d'expérience

degolarson a écrit :

Bonsoir
quand j'ai installé Ubuntu 12.04 en MAJ de 11.10 j'ai eu des soucis nombreux et variés,
alors je suis passé à Xubuntu 12.04 qui marche parfaitement, et à lire les commentaires je ne vais pas bouger de sitôt
bon courage à tous

J'ai testé Xubuntu, et il est vrai que pour mon matériel, c'est la version qui fonctionne le mieux... et j'suis en train de basculer... lentement... vers cette version que je charge en ce moment...

Je trouve qu'elle est plus réactive que l'ancien ubuntu 10.04, et, rien à voir avec l'évolution... en 12.04 qui me bloque... freine... !

c'est drôle, comme le matériel joue, suivant les versions
ou alors, je joue de malchance... ce qui m'étonnerait fort...

Dernière modification par ub821 (Le 26/05/2013, à 23:00)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 25/05/2013, à 15:28

13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#2 Le 25/05/2013, à 15:38

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#3 Le 25/05/2013, à 15:51

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#4 Le 25/05/2013, à 16:08

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#5 Le 25/05/2013, à 16:12

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#6 Le 25/05/2013, à 16:16

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#7 Le 25/05/2013, à 16:18

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#8 Le 25/05/2013, à 16:27

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#9 Le 25/05/2013, à 16:46

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#10 Le 25/05/2013, à 18:00

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#11 Le 25/05/2013, à 19:19

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#12 Le 25/05/2013, à 19:59

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#13 Le 25/05/2013, à 20:27

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#14 Le 25/05/2013, à 21:57

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#15 Le 25/05/2013, à 22:04

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#16 Le 25/05/2013, à 22:11

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#17 Le 25/05/2013, à 22:13

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#18 Le 25/05/2013, à 22:13

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#19 Le 25/05/2013, à 22:23

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#20 Le 25/05/2013, à 22:38

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#21 Le 25/05/2013, à 22:38

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#22 Le 25/05/2013, à 22:40

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#23 Le 26/05/2013, à 00:14

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#24 Le 26/05/2013, à 22:50

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

#25 Le 26/05/2013, à 22:59

Re : 13.04 est-il "mieux" que 12.04LTS

Pied de page des forums