- Accueil
- » Forum
- » Archives
- » ext3 plus lent?
Pages : 1
#1 Le 28/12/2004, à 20:19
- laurent
ext3 plus lent?
Bonjour à tous,
tout d'abord, pardon si c'est pas ici qu'il fallait que je poste, mais je trouvais pas, vu que j'ai pas de problème et que je veux juste votre avis...
En fait, je suis en train de transférer un dossier de +- 7 Go vers mon disque dur externe, sur la partition ext3. Et il est prévu que ça dure 4h.
Par contre, si je l'envoie vers la partition fat32, ça dure seulement une heure.
Ca voudrait dire que le système de fichier est plus lent?
(simple question, pas envie de créer un troll...)
Laurent, petit belge explorant la banquise
Hors ligne
#2 Le 28/12/2004, à 22:35
- AZZ
Re : ext3 plus lent?
Mes expériences avec ces deux systemes de fichiers sont que le fat32 est quatre fois plus lente que la ext3...
Aussi, la fat32 a une limite de grosseur de fichier de 2 Go....
Hors ligne
#3 Le 28/12/2004, à 22:49
- Yann
Re : ext3 plus lent?
bah le fat est pas journalisé, n'a pas de droits sur les fichiers, [...], bref, ca m'étonne qu'a moitié.
Et pourtant moi, jsuis pas du genre délicat,
Dans un coin de la musse, j'ai posé mon matelas - Paulo Anarkao
Hors ligne
#4 Le 28/12/2004, à 23:31
- laurent
Re : ext3 plus lent?
c'est ce à quoi j'avais pensé aussi mais bon... Quand meme.... De ext3 à ext3.... 4x plus longtemps! franchment, j'en reviens pas!
Laurent, petit belge explorant la banquise
Hors ligne
#5 Le 29/12/2004, à 10:43
- Cougar
Re : ext3 plus lent?
Les estimations de temps d'écriture, c'est bof-bof la plupart du temps...
Jabber: cougar (arobase) jabber.nuxo.net
Hors ligne
#6 Le 29/12/2004, à 11:51
- laurent
Re : ext3 plus lent?
En tout cas, là je promet, ça a fait 4h pour 7 Go et je les ai bien senties passer...... Ca fait 500ko/s environ et c'est lent...
Soit, maintenant c'est sur mon disque mais bon.
Laurent, petit belge explorant la banquise
Hors ligne
#7 Le 29/12/2004, à 13:32
- mat
Re : ext3 plus lent?
Tu compares le meme disque, ou deux disques différents ? Aussi, le ext3 est-il monté en noatime ?
Hors ligne
#8 Le 29/12/2004, à 13:58
- laurent
Re : ext3 plus lent?
C'est le meme disque externe.
Euh... Je sais pas si il est monté en noatime... Je sais pas ce que c'est....
Laurent, petit belge explorant la banquise
Hors ligne
#9 Le 30/12/2004, à 13:11
- Globule
Re : ext3 plus lent?
C'est le meme disque externe.
Disque externe ? Tu utilise quelle technologie ? (usb,firewire,rack...)
Hors ligne
#10 Le 30/12/2004, à 18:53
- laurent
Re : ext3 plus lent?
Usb 2.0.
Mais bon, ça sert à rien de me dire que c'est normal que ce soit lent, je me doute que c'est pas aussi rapide qu'en temps normal, le problème est que les 2 partitions sont sur le meme disque externe et que ça prenne 4 fois plus de temps pour transférer vers ext3 que fat 32...
Mais bon, je voulais juste savoir si ce phénomène était connu....
Laurent, petit belge explorant la banquise
Hors ligne
#11 Le 30/12/2004, à 22:57
- AZZ
Re : ext3 plus lent?
Si quelqu'un a accés à un system de fichers vfat et ext3 sur la même disque, il faudrait faire:
time cp ungrosficher /partitionext3
time cp ungrosficher /partitionvfat
et partager le résultats ici.
Hors ligne
#12 Le 31/12/2004, à 00:08
- Ju.
Re : ext3 plus lent?
Je peux aider alors allons y,
$ mount
/dev/hda6 on /win/data type vfat (rw,umask=000)
/dev/hda7 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
$ df -H
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda7 6.0G 4.4G 1.3G 79% /
tmpfs 265M 0 265M 0% /dev/shm
/dev/hdb1 5.0G 178M 4.5G 4% /home
/dev/hda6 16G 11G 4.7G 70% /win/data
Je vais copier un fichier iso d'un autre disque :
ju@weyr:/home/ju/iso/Linux $ time cp warty-release-install-i386.iso /opt/
cp: cannot create regular file `/opt/warty-release-install-i386.iso': Permission denied
Damn ! ;-)
ju@weyr:/home/ju/iso/Linux $ time cp warty-release-install-i386.iso /tmp/
real 0m26.803s
user 0m0.057s
sys 0m2.279s
ju@weyr:/win/divx/iso/Linux $ time cp warty-release-install-i386.iso /win/data/
real 0m26.925s
user 0m0.016s
sys 0m2.240s
Voilà... Pour l'utilisateur c'est du pareil au même 26 sec.
Hors ligne
#13 Le 31/12/2004, à 12:55
- Couard
Re : ext3 plus lent?
Aussi, la fat32 a une limite de grosseur de fichier de 2 Go....
Au passage, ca c'est pour le FAT 16
En FAT 32, la limite est de 32Go
#14 Le 31/12/2004, à 13:03
- Couard
Re : ext3 plus lent?
En FAT 32, la limite est de 32Go
Oups, mon clavier a fourché, c'est 4Go (moins 1 octet) pour le FAT 32
#15 Le 21/01/2005, à 12:51
- saceirdoth
Re : ext3 plus lent?
Je pense pas que c'est un rapport avec le système de fichiers, lors de ma migration définitive de Windows à ubuntu, j'ai transféré plusieurs dizaines de gigas de NTFS vers EXT3, je peux pas dire combien ça m'a pris exactement, mais certainement pas 4heures/7go, sinon je l'aurais senti passé.
Hors ligne
Pages : 1