#1 Le 18/03/2014, à 13:49
- fabrice38350
Virus
Bonjour j'ai entendu dire que sous Linux,il y a moin de risque d'avoir des virus informatique que sous Windows. J'aimerai savoir si c'est vrais.
Hors ligne
#2 Le 18/03/2014, à 14:05
- Backtoback
Re : Virus
Bonjour,
Cela vient d'abord du fait qu'il y a moins d'utilisateurs sous Linux que sous Windows, il est donc beaucoup plus lucratif pour un cracker de faire un virus pour Windows.
Après, au vu du système de mise à jour, je pense qu'un utilisateur sous Linux aura moins de chance de "garder" un virus.
Pour finir, on attend d'un utilisateur sous Linux qu'il comprenne un minimum ce qu'il fait. Cela implique qu'ayant une meilleure connaissance de son environnement, il est moins sujet à faire des erreurs que font beaucoup d'utilisateurs sous Windows et qui apporte des virus.
Hors ligne
#3 Le 18/03/2014, à 14:06
- Nasman
Re : Virus
1) La plupart des serveurs sont sous Linux
2) La plupart des virus sont pour Windows
3) Une bonne part des machines Windows fonctionnent en mode administrateur, en conséquence les virus ont les droits d'administrer la machine Windows
4) Sous Linux les programmes (dont les rares virus) nécessitent que l'on tape le mot de passe administrateur pour pouvoir être installés
5) Je n'ai jamais vu de virus Linux
6) Les multiples environnement des distributions Linux et des programmes installés réduisent le succès d'une attaque
Il existe des antivirus fonctionnant sous Linux mais ceux ci servent à détecter et éradiquer les virus faits pour Windows (pour protéger ceux avec lesquels on partage des fichiers). Nota : un fichier .exe est inactif sous Linux
Dernière modification par Nasman (Le 18/03/2014, à 14:07)
PC fixe sous Bionic 64 bits et portable avec Focal 64 bits
Hors ligne
#4 Le 18/03/2014, à 14:41
- nam1962
Re : Virus
Bonjour,
Cela vient d'abord du fait qu'il y a moins d'utilisateurs sous Linux que sous Windows(...)
Sorry, ceci est tout à fait faux : plus de 90% des serveurs fonctionnent sous Linux (donc par exemple quasi toutes les box, la majorité des hébergaurs...)
Et il est bien plus intéressant en théorie de hacker un serveur que l'ordi perso de Mme Michu.
On constate bien qu'il y a plus de Mme michu infectées par des malware/ransomware et autres warez pas propres que de serveurs.
L’administration des OS Linux est plus sécurisée comme dit plus haut.
Les OS sont mis à jour en continu.
le système des dépots et de maj intégrée protège très bien.
Cela dit il existe des virus, même si en 3 ans avec 40 convertis pas particulièrement prudents je n'en ai jamais vu.
Dernière modification par nam1962 (Le 18/03/2014, à 14:44)
[ Modéré ]
Hors ligne
#5 Le 18/03/2014, à 14:45
- pires57
Re : Virus
Cela vient d'abord du fait qu'il y a moins d'utilisateurs sous Linux que sous Windows, il est donc beaucoup plus lucratif pour un cracker de faire un virus pour Windows.
Faux, cela viens surtout du fait que le système est robuste et beaucoup moins vulnérable que windows.. par défaut ton compte n'est pas administrateur, ce qui signifie que si tu installes une merde avec ton compte seul ce compte sera touché. Le fait que l'on utilise les dépôt officiels pour installer les applis est également un gain en sécurité, on n'installe pas n'importe quoi venant de n'importe ou sur internet.
Après, au vu du système de mise à jour, je pense qu'un utilisateur sous Linux aura moins de chance de "garder" un virus.
Les MaJ sont la uniquement pour corriger les failles, pas pour supprimer les virus de ton pc.
Pour finir, on attend d'un utilisateur sous Linux qu'il comprenne un minimum ce qu'il fait. Cela implique qu'ayant une meilleure connaissance de son environnement, il est moins sujet à faire des erreurs que font beaucoup d'utilisateurs sous Windows et qui apporte des virus.
C'étais vrai avant mais plus maintenant, installer et utiliser un ubuntu peut être fait sans rien y comprendre, tout pouvant être fait en interface graphique...
Utilisateur d'Archlinux, Ubuntu et Kali Linux
Administrateur système et réseau spécialisé Linux.
LinkedIn
Hors ligne
#6 Le 18/03/2014, à 15:16
- Backtoback
Re : Virus
Backtoback a écrit :Bonjour,
Cela vient d'abord du fait qu'il y a moins d'utilisateurs sous Linux que sous Windows(...)
Sorry, ceci est tout à fait faux : plus de 90% des serveurs fonctionnent sous Linux (donc par exemple quasi toutes les box, la majorité des hébergaurs...)
Et il est bien plus intéressant en théorie de hacker un serveur que l'ordi perso de Mme Michu.
On constate bien qu'il y a plus de Mme michu infectées par des malware/ransomware et autres warez pas propres que de serveurs.L’administration des OS Linux est plus sécurisée comme dit plus haut.
Les OS sont mis à jour en continu.
le système des dépots et de maj intégrée protège très bien.Cela dit il existe des virus, même si en 3 ans avec 40 convertis pas particulièrement prudents je n'en ai jamais vu.
Bonjour,
Je parle pour les postes de travail perso.
Les serveurs sont plus souvent sur Linux je suis d'accord, mais quand on a son serveur généralement, on le sécurise un minimum, car on touche un peu.
Je parlais pour les postes utilisateurs.
Il ne faut pas prendre ce point que j'ai énoncé de manière isolé mais avec les autres arguments.
C'est un ensenble d'arguments.
Hors ligne
#7 Le 18/03/2014, à 15:19
- Backtoback
Re : Virus
Cela vient d'abord du fait qu'il y a moins d'utilisateurs sous Linux que sous Windows, il est donc beaucoup plus lucratif pour un cracker de faire un virus pour Windows.
Faux, cela viens surtout du fait que le système est robuste et beaucoup moins vulnérable que windows.. par défaut ton compte n'est pas administrateur, ce qui signifie que si tu installes une merde avec ton compte seul ce compte sera touché. Le fait que l'on utilise les dépôt officiels pour installer les applis est également un gain en sécurité, on n'installe pas n'importe quoi venant de n'importe ou sur internet.
Après, au vu du système de mise à jour, je pense qu'un utilisateur sous Linux aura moins de chance de "garder" un virus.
Les MaJ sont la uniquement pour corriger les failles, pas pour supprimer les virus de ton pc.
Pour finir, on attend d'un utilisateur sous Linux qu'il comprenne un minimum ce qu'il fait. Cela implique qu'ayant une meilleure connaissance de son environnement, il est moins sujet à faire des erreurs que font beaucoup d'utilisateurs sous Windows et qui apporte des virus.
C'étais vrai avant mais plus maintenant, installer et utiliser un ubuntu peut être fait sans rien y comprendre, tout pouvant être fait en interface graphique...
Idem que ma dernière réponse, c'est un ensemble d'argument.
Et tout dépend de ce qu'on cherche à récupérer, mais ca reste interessant d'infecter plein de machines utilisateurs.
C'est ce que je voulais dire, corriger les failles.
Je suis bien d'accord avec ton troisième point, mais souvent les gens qui font la démarche de passer sous Linux sont un minimum curieux, et la curiosité amène la maitrise et les compétences.
Hors ligne
#8 Le 18/03/2014, à 15:24
- nam1962
Re : Virus
..Parmi les personne que j'ai installées 5% de curieux.
Les autres m'appelaient because lenteur de leur ordi ou malware.Il ne savaient même pas ce que pouvait bien être Linux (et encore moins Xubuntu).
Depuis, plus de lenteurs ni de malware (bon, je n'ai que 3 ans de recul et ce n'est que mon expérience perso)
[ Modéré ]
Hors ligne
#9 Le 18/03/2014, à 19:13
- pires57
Re : Virus
sauf que ton argument ne tiens pas! c'est ce que j'essayais de te faire comprendre, le nombre d'utilisateur n'a strictement rien a voir, linux ne fonctionne pas comme windows et non on es pas forcement curieux, par exemple j'ai installer Linux a des personnes âgées suite au crash de leurs windows, le monsieur il s'en balance de comment cela fonctionne tant que lui il peut lire son journal en ligne ou autre taper ses documents textes....
Utilisateur d'Archlinux, Ubuntu et Kali Linux
Administrateur système et réseau spécialisé Linux.
LinkedIn
Hors ligne
#10 Le 18/03/2014, à 22:08
- Backtoback
Re : Virus
J'ai pas dit que c'était le cas de tout le monde.
Puis tout système est faillible. Même Linux!
Hors ligne
#11 Le 18/03/2014, à 22:57
- Babdu89
Re : Virus
Bonsoir.
J'ai pas dit que c'était le cas de tout le monde.
Puis tout système est faillible. Même Linux!
Oui oui!!!... Mais moins facilement que les autres, c'est pour çà qu'on est tranquille sous Linux .
Dernière modification par Babdu89 (Le 18/03/2014, à 22:57)
J'ai découvert Ubuntu avec la 07.10.... Et alors?!... Depuis je regarde de temps en temps si Windows marche toujours....
Hors ligne
#12 Le 18/03/2014, à 23:36
- spinoziste
Re : Virus
La faille c'est bien connu est entre le clavier et le siège .
Si par exemple tu te retrouves fort alcoolisé avec un prompt root : saydangeureux on le répètera jamais assez , ça aussi c'est un risque de sécurité .
Nous mourrons tous .
Hors ligne
#13 Le 18/03/2014, à 23:38
- Backtoback
Re : Virus
Je suis d'accord.
Hors ligne
#14 Le 18/03/2014, à 23:48
- lynn
Re : Virus
La faille c'est bien connu est entre le clavier et le siège .
Si par exemple tu te retrouves fort alcoolisé avec un prompt root : saydangeureux on le répètera jamais assez , ça aussi c'est un risque de sécurité .
L'abus d'alcool nuit gravement au manchot. Consommer wine avec modération
Dernière modification par lynn (Le 18/03/2014, à 23:50)
«C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison!»
Coluche
Hors ligne
#15 Le 18/03/2014, à 23:53
- spinoziste
Re : Virus
spinoziste a écrit :La faille c'est bien connu est entre le clavier et le siège .
Si par exemple tu te retrouves fort alcoolisé avec un prompt root : saydangeureux on le répètera jamais assez , ça aussi c'est un risque de sécurité .L'abus d'alcool nuit gravement au manchot. Consommer wine avec modération
Nous mourrons tous .
Hors ligne
#16 Le 17/04/2015, à 23:27
- novice34
Re : Virus
Bonsoir à tous !!!
je viens de passer mon pc à l'antivirus clam, et voici le résultat :
wine/drive_c/windows/system32/user32.dll: PUA.Win32.Packer.PrivateExeProte-7 FOUND
/home/xxxxxxx/.wine/drive_c/windows/system32/comctl32.dll: PUA.Win32.Packer.PrivateExeProte-7 wine/drive_c/windows/system32/clock.exe: PUA.Win32.Packer.PrivateExeProte-7 FOUND
wine/drive_c/windows/system32/gecko/2.21/wine_gecko/gkmedias.dll: PUA.Win32.Packer.PrivateExeProte-7 FOUND
dois je les effacer ???est que ce sont des virus ou pas ????
Merci d'avance pour vos conseils
Hors ligne
#17 Le 18/04/2015, à 00:59
- Rufus T. Firefly
Re : Virus
De toutes façons, exe, dll, ce sont des trucs w$...
Ça ne concerne pas linux... Le mieux est d'aller voir sur un forum m$, pour voir s'ils connaissent et ce qu'il convient de faire...
La provocation est une façon de remettre la réalité sur ses pieds. (Bertolt Brecht)
Il n'y a pas de route royale pour la science et ceux-là seulement ont chance d'arriver à ses sommets lumineux qui ne craignent pas de se fatiguer à gravir ses sentiers escarpés. (Karl Marx)
Il est devenu plus facile de penser la fin du monde que la fin du capitalisme
Hors ligne
#18 Le 18/04/2015, à 07:12
- nam1962
Re : Virus
Ce sont des faux positifs, les PUA étant de toutes façon une alerte faible (programme potentiellement non voulu) http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2237002
Donc, keep cool.
Si tu peux éviter d'aller sur le net quand tu es sous wine c'est encore mieux.
[ Modéré ]
Hors ligne
#19 Le 18/04/2015, à 12:35
- chefdelegion
Re : Virus
cela depend ce que tu fais, si tu installes tes logiciels dans les depots et non via internet, tu n'as pas de risque.
un anti virus sous linux est quand meme utile, pour detecter des fichiers infecte si tu as un systeme windows, clamav est suffisant, j'ai deja detecter des fichiers php infecter.
Ah une fois une dizaine d'ordinateur sous Ubuntu etaient infecter dans une entreprise, leurs sysadmin avait installer un logiciel bizare depuis internet qui avait un keyloger et rootkit.
Xubuntu 14.04 LTS sur tous les postes.
Debian/FreeBSD pour les serveurs.
OMV/FreeNAS pour les serveurs NAS/SAN
New blog : http://aurelienh.shost.ca
Hors ligne
#20 Le 19/04/2015, à 17:16
- SangokuSS
Re : Virus
1) La plupart des serveurs sont sous Linux
2) La plupart des virus sont pour Windows
3) Une bonne part des machines Windows fonctionnent en mode administrateur, en conséquence les virus ont les droits d'administrer la machine Windows
4) Sous Linux les programmes (dont les rares virus) nécessitent que l'on tape le mot de passe administrateur pour pouvoir être installés
5) Je n'ai jamais vu de virus Linux
6) Les multiples environnement des distributions Linux et des programmes installés réduisent le succès d'une attaqueIl existe des antivirus fonctionnant sous Linux mais ceux ci servent à détecter et éradiquer les virus faits pour Windows (pour protéger ceux avec lesquels on partage des fichiers). Nota : un fichier .exe est inactif sous Linux
J'ajouterais juste :
7) une meilleure gestion des mises à jour : sur Linux, quant on fait les mises à jour, c'est pour TOUT le système (donc tous les logiciels, l'OS... sans exception) alors que mettre tout un Windows à jour relève du défi ! (il faut mettre à jour "un à un" la plupart des logiciels...une calamité...)
8) l'installation de logiciel exclusive via un "store", un principe incontournable de sécurité. Laisser la main par défaut à l'utilisateur comme sur Windows, c'est sous entendre que l'utilisateur est capable de télécharger au bon endroit, de vérifier les empreintes... bref, mission impossible ! (toujours le problème entre la chaise et le clavier... lol)