Topic des lève-tôt [partie 12]

GR 34 · Le 08/12/2024, à 14:14

kastopidiak · Le 08/12/2024, à 15:13

GR 34 a écrit :

Et ce n'est pas sympa pour les loups !

Interpréter « les loups sont entrés dans Paris » 25 ans après avoir tourné dans un film de propagande de Vichy : de quoi nuancer un peu.

Dernière modification par kastopidiak (Le 08/12/2024, à 15:19)

GR 34 · Le 08/12/2024, à 17:12

kastopidiak a écrit :

GR 34 a écrit :
Et ce n'est pas sympa pour les loups !
Interpréter « les loups sont entrés dans Paris » 25 ans après avoir tourné dans un film de propagande de Vichy : de quoi nuancer un peu.

Tu es le chantre de la nuance !

kastopidiak · Le 09/12/2024, à 08:23

GR 34 a écrit :

kastopidiak a écrit :
GR 34 a écrit :
Et ce n'est pas sympa pour les loups !
Interpréter « les loups sont entrés dans Paris » 25 ans après avoir tourné dans un film de propagande de Vichy : de quoi nuancer un peu.
Tu es le chantre de la nuance !

Nuançons.
Je n'ai ni chanté ni été particulièrement poétique ou lyrique. Ce qui est le sens premier de chantre.
Par extension le chantre est celui qui glorifie, ou se fait le héraut d'une cause ou d'une personne.
Or il est absurde de glorifier la nuance. Ce serait faire preuve d'une manque absolu de nuance.

GR 34 · Le 09/12/2024, à 09:17

kastopidiak a écrit :

GR 34 a écrit :
kastopidiak a écrit :
Interpréter « les loups sont entrés dans Paris » 25 ans après avoir tourné dans un film de propagande de Vichy : de quoi nuancer un peu.
Tu es le chantre de la nuance !
Nuançons.
Je n'ai ni chanté ni été particulièrement poétique ou lyrique. Ce qui est le sens premier de chantre.
Par extension le chantre est celui qui glorifie, ou se fait le héraut d'une cause ou d'une personne.
Or il est absurde de glorifier la nuance. Ce serait faire preuve d'une manque absolu de nuance.

Tu appelles systématiquement à la nuance, pour moi c'est la glorifier ! Tu en fais un étendard contre les propos qui ne devraient pas prêter à caution.

Que penses-tu des nuances apportées par les propos des lepen, faurisson, roques, etc ... (ne méritent pas une majuscule à leur nom, ce serait leur faire trop d'honneur). C'est de celles-là dont je parle depuis le début. Quand un lepen parle de détail de l'histoire pour ce qui concerne les chambres à gaz ou l'occupation allemande pas inhumaine, ce sont des nuances terrifiantes, inacceptables, criminelles... Quand un faurisson relativise tout en nuance la Shoah...

Donc je maintiens il y a des nuances inacceptables.

Dernière modification par GR 34 (Le 09/12/2024, à 09:18)

PPdM · Le 09/12/2024, à 09:49

Plus le temps passe et moins ça change !!!

kastopidiak · Le 09/12/2024, à 12:56

Donc je maintiens il y a des nuances inacceptables.

Cette affirmation sans nuance est inacceptable.

P.S. : le négationnisme n'apporte aucune nuance. Une négation (de la réalité dans ce cas précis) n'est pas une nuance. Mauvais exemple.

Dernière modification par kastopidiak (Le 09/12/2024, à 15:24)

GR 34 · Le 09/12/2024, à 14:16

kastopidiak a écrit :

Donc je maintiens il y a des nuances inacceptables.
Cet affirmation sans nuance est inacceptable.
P.S. : le négationnisme n'apporte aucune nuance. Une négation (de la réalité dans ce cas précis) n'est pas une nuance. Mauvais exemple.

Ah ouais dire que, je cite, «les chambres à gaz sont « un point de détail de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale » ou que «l'occupation n'a pas été inhumaine» n'est pas nuancer l'horreur du nazisme pendant la 2eme Guerre ? On n'a pas la même définition de ce qu'est une nuance !

Le négationnisme tout comme le révisionnisme ont pour but d'apporter des nuances à la vérité dans la mesure où ils tendent à amoindrir l'horreur et la portée des faits réels.

Dernière modification par GR 34 (Le 09/12/2024, à 14:23)

Ayral · Le 09/12/2024, à 15:16

Une fois que GR a mordu à l'hameçon, il ne lâche jamais. Ce n'est pas un hameçon sans ardillon, avec lui pas de No Kill !
Salut GR, bientôt on pourra te dire bloavez mat
En attendant, Yech'ed mat ha laouen deoc'h-holl.

kastopidiak · Le 09/12/2024, à 15:33

Nuance, d'après le CNRTL :

CNRTL a écrit :

(Variété ou variante fondée sur une) différence de détail, souvent subtile et difficilement discernable, entre deux ou plusieurs choses ou états par ailleurs semblables, ou entre les divers états d'une même chose.

d'après le Larousse :

Larousse haut a écrit :

3. Différence légère, peu sensible entre des sentiments, des opinions, etc., de même nature : Les nuances de la pensée.

Le négationnisme ou le révisionnisme constituent-ils des différences légères ou subtiles par rapport au point de vue historique communément admis ? Indubitablement, non.

Ce ne sont pas des nuances mais des thèses diamétralement opposées aux faits historiques

Encore une fois votre propos méritait d'être nuancé.

Ayral a écrit :

Une fois que GR a mordu à l'hameçon, il ne lâche jamais.

Et il semble que l'on puisse continuer à tirer sur la ligne indéfiniment.

Dernière modification par kastopidiak (Le 09/12/2024, à 15:33)

PPdM · Le 09/12/2024, à 16:58

Kastopidiakiak a écrit :

Et il semble que l'on puisse continuer à tirer sur la ligne indéfiniment.

Non, jusqu'à ce que la modération ferme le fil !!

GR 34 · Le 09/12/2024, à 17:06

Ayral a écrit :

Une fois que GR a mordu à l'hameçon, il ne lâche jamais. Ce n'est pas un hameçon sans ardillon, avec lui pas de No Kill !
Salut GR, bientôt on pourra te dire bloavez mat
En attendant, Yech'ed mat ha laouen deoc'h-holl.

Tu pourrais en dire autant de kastopidiak auquel je ne fais que répondre.

Abardaevezh mat

GR 34 · Le 09/12/2024, à 17:14

kastopidiak a écrit :

Nuance, d'après le CNRTL :
CNRTL a écrit :
(Variété ou variante fondée sur une) différence de détail, souvent subtile et difficilement discernable, entre deux ou plusieurs choses ou états par ailleurs semblables, ou entre les divers états d'une même chose.
d'après le Larousse :
Larousse haut a écrit :
3. Différence légère, peu sensible entre des sentiments, des opinions, etc., de même nature : Les nuances de la pensée.
Le négationnisme ou le révisionnisme constituent-ils des différences légères ou subtiles par rapport au point de vue historique communément admis ? Indubitablement, non.
Ce ne sont pas des nuances mais des thèses diamétralement opposées aux faits historiques

Ce ne sont pas des thèses (faurisson s'est fait remettre en place au niveau universitaire) ce sont bien des différences subtiles dans les propos de leurs auteurs. Parler de détail par exemple est bien de la subtilité !

kastopidiak a écrit :

Encore une fois votre propos méritait d'être nuancé.

L'habitude dans le forum est au tutoiement !

kastopidiak a écrit :

Ayral a écrit :
Une fois que GR a mordu à l'hameçon, il ne lâche jamais.
Et il semble que l'on puisse continuer à tirer sur la ligne indéfiniment.

L'hôpital se moque de la charité : je ne fais que te répondre donc...

GR 34 · Le 09/12/2024, à 17:15

PPdM a écrit :

Kastopidiakiak a écrit :
Et il semble que l'on puisse continuer à tirer sur la ligne indéfiniment.
Non, jusqu'à ce que la modération ferme le fil !!

Pas de raison, le débat est courtois et calme !

kastopidiak · Le 09/12/2024, à 17:55

GR34 a écrit :

L'habitude dans le forum est au tutoiement !

Tu tutoies, tu vouvoies ou tu nous noies une vieille polémique qui remonte au déluge.

GR 34 · Le 09/12/2024, à 18:11

Rien ne prouve scientifiquement «l'affaire» du déluge !

sucarno · Le 09/12/2024, à 21:34

Je cite un série et paf ça part en vrille.

Actuellement je suis à Pampluna (Espagne) juste pour que mon fils joue avec la neige.
ça caille, je regrette le soleil à gogo.

Je suis toujours les feuilletons de l'inspecteur Derrick sur le forum ubuntu point orgue point c'est tout.

Bonne soirée galciale.

Ayral · Hier à 00:02

sucarno a écrit :

Je cite un série et paf ça part en vrille.
Actuellement je suis à Pampluna (Espagne) juste pour que mon fils joue avec la neige.
ça caille, je regrette le soleil à gogo.
Je suis toujours les feuilletons de l'inspecteur Derrick sur le forum ubuntu point orgue point c'est tout.
Bonne soirée glaciale.

Bonne nuit à Pamplona ou Iruña en basque...
C'est l'occasion de faire un tour à Bilbao, à 2 heures de voiture, et voir le Musée Guggenheim.

Ayral · Hier à 00:07

GR 34 a écrit :

Abardaevezh mat

Nozvezh vat en Breton mar plij !

kastopidiak · Hier à 08:56

GR 34 a écrit :

Rien ne prouve scientifiquement «l'affaire» du déluge !

Peut-être que si.
Mais c'est probablement impossible à prouver. En effet, c'est après nous le déluge et il est difficile de prévoir l'avenir puisqu'il se situe dans le futur.

sucarno a écrit :

Actuellement je suis à Pampluna (Espagne)

C'est Pamplona, ou Pamplune en français, est c'est au pays Basque.

Dernière modification par kastopidiak (Hier à 09:02)

sucarno · Hier à 09:17

Ayral a écrit :

sucarno a écrit :
...
Actuellement je suis à Pampluna (Espagne) juste pour que mon fils joue avec la neige.
ça caille, je regrette le soleil à gogo.

Bonne soirée glaciale.
Bonne nuit à Pamplona ou Iruña en basque...
C'est l'occasion de faire un tour à Bilbao, à 2 heures de voiture, et voir le Musée Guggenheim.

kastopidiak a écrit :

C'est Pamplona, ou Pamplune en français, est c'est au pays Basque.

Oui, on va ce matin à Bilbao et j'irai voir ce musée.

Ils parlent une autre langue ici. C'est le pays des basques.

Je suis dans un petit village sympa "Auritz" à 0° où tout est vêtu en blanc. ça nous fera oublier le tout soleil du Maroc.

J'adore.

GR 34 · Hier à 09:18

kastopidiak a écrit :

GR 34 a écrit :
Rien ne prouve scientifiquement «l'affaire» du déluge !
Peut-être que si.
Mais c'est probablement impossible à prouver. En effet, c'est après nous le déluge et il est difficile de prévoir l'avenir puisqu'il se situe dans le futur.

Je parle de l'affaire biblique du déluge, c'est d'ailleurs ça qu'on appelle le déluge tout court.
Si maintenant il faut croire la bible, on va devoir croire au père Noël ou à la Terre plat !

Chuis un sale mécréant !

kastopidiak a écrit :

sucarno a écrit :
Actuellement je suis à Pampluna (Espagne)
C'est Pamplona, ou Pamplune en français, est c'est au pays Basque.

Non, en français c'est Pampelune → https://www.visitnavarra.es/fr/pampelune

Pampelune est la capitale de la Navarre.

Dernière modification par GR 34 (Hier à 10:26)

kastopidiak · Hier à 12:37

GR 34 a écrit :

kastopidiak a écrit :
GR 34 a écrit :
Rien ne prouve scientifiquement «l'affaire» du déluge !
Peut-être que si.
Je parle de l'affaire biblique du déluge, c'est d'ailleurs ça qu'on appelle le déluge tout court.
Si maintenant il faut croire la bible, on va devoir croire au père Noël ou à la Terre plat !

C'est aussi ce dont parle le lien que j'ai donné. Le mythe du déluge n'est pas que biblique, on le retrouve dans à peu près tout les récits mythologique de l'Inde à l'Europe.
La bible (ancien testament) n'est qu'une compilation de mythes et de récits bien plus anciens, souvent originaires de la Mésopotamie.

GR 34 a écrit :

kastopidiak a écrit :
C'est Pamplona, ou Pamplune en français, est c'est au pays Basque.
Non, en français c'est Pampelune → https://www.visitnavarra.es/fr/pampelune
Pampelune est la capitale de la Navarre.

Oui faute de frappe de ma part. J'ai certaines difficultés avec le clavier.
La Navarre fais parie du pays Basque.

Ayral · Hier à 14:38

Vous trouverez dans Wikipédia l'inventaire des mythologies du Déluge.

GR 34 · Hier à 16:15

Des déluges, depuis la formation de la Terre, il a dû y en avoir des milliers... C'est un phénomène naturel dont les anciens ignoraient la réalité scientifique mais les chrétiens (de Rome, du Vatican) en ont fait tout un pataquès bien pratique dans les temps anciens pour faire peur aux pauvres bougres de l'époque. Toute la puissance de la religion sur les esprits faibles !

Dernière modification par GR 34 (Hier à 16:25)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#16001 Le 08/12/2024, à 14:14

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16002 Le 08/12/2024, à 15:13

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16003 Le 08/12/2024, à 17:12

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16004 Le 09/12/2024, à 08:23

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16005 Le 09/12/2024, à 09:17

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16006 Le 09/12/2024, à 09:49

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16007 Le 09/12/2024, à 12:56

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16008 Le 09/12/2024, à 14:16

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16009 Le 09/12/2024, à 15:16

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16010 Le 09/12/2024, à 15:33

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16011 Le 09/12/2024, à 16:58

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16012 Le 09/12/2024, à 17:06

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16013 Le 09/12/2024, à 17:14

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16014 Le 09/12/2024, à 17:15

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16015 Le 09/12/2024, à 17:55

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16016 Le 09/12/2024, à 18:11

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16017 Le 09/12/2024, à 21:34

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16018 Hier à 00:02

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16019 Hier à 00:07

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16020 Hier à 08:56

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16021 Hier à 09:17

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16022 Hier à 09:18

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16023 Hier à 12:37

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16024 Hier à 14:38

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#16025 Hier à 16:15

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

Pied de page des forums