refonte du site / nouveau design

Qid · Le 20/02/2023, à 19:24

Tamarou a écrit :

Bien noté. La rubrique dédiée du forum c'est donc pour l'installation des logiciels de bureautique pas pour leur utilisation.

ça se tien en même temps... celas dit ça n'empêche pas de pouvoir répondre de temps en temps à certains problèmes qui ne relève pas forcément purement du système... sinon on n'accepte plus non plus de dépanner des systèmes non officiellement supportés par la communauté que nous somme... nb : la section s'appelle quand même "bureautique"... ça peut être trompeur...

geole · Le 20/02/2023, à 19:27

le-peyo a écrit :

Sinon, pour les topics photos, il sera toujours possible de mettre un lien vers un hébergeur externe ?

Tu as la possibilité d'écrire des caractères qui sont une adresse URL
https://ufr-forum.crachecode.net/d/2062 … fichiers/2
et ils ne sont pas bidouillés comme ci-dessus. Ils restent tels qu'ils sont écrits
h ttps://ufr-forum.crachecode.net/d/2062897-test-transfets-de-fichiers/2

Dernière modification par geole (Le 20/02/2023, à 19:29)

bruno · Le 20/02/2023, à 19:33

@Tamarou, tu as parfaitement compris ce que je voulais dire, inutile de faire semblant…

Je pense que la possibilité de téléverser des fichiers autres que des images ou du texte brut est inutile, voire risquée. Ce n'est que mon avis.

krodelabestiole · Le 20/02/2023, à 19:44

je le partage.

sachant de plus qu'on est responsable de ce qu'on héberge.

geole · Le 20/02/2023, à 19:48

Cela sera terminé du copier/coller du boot-info
Je n'ai pas trouvé de présentation satisfaisante. De plus, il peut être refusé
Le texte content ne doit pas contenir plus de 65535 caractères

Dernière modification par geole (Le 20/02/2023, à 20:01)

Compte supprimé · Le 20/02/2023, à 19:59

sachant de plus qu'on est responsable de ce qu'on héberge.

C'est une raison majeure et indiscutable, d'accord.

Coeur Noir · Le 21/02/2023, à 01:00

Toutefois, mon ressenti est que devoir faire plus de clics ou de mouvements de souris pour découvrir une info qui était présente ouvertement ne rentre pas dans ma définition de l'ergonomie

Quel est l'intérêt d'une signature répétée au pied de chaque message, lequel a déjà pour entête l'avatar de l'auteur ( et donc un ou des liens vers les infos le concernant ) ?
C'est un peu comme si dans un courrier ou prose quelconque tu signais au bas de chaque paragraphe : c'est rarement nécessaire.

La répétition d'une info qui la très grosse plupart du temps ne sera ni lue ni explorée n'a rien d'ergonomique, ça pollue la zone où on est censée lire la vraie info utile : les messages du fil de discussion.
Parce qu'en théorie, une signature c'est juste un élément pour reconnaître / identifier / authentifier quelqu'un ; pas un sous-menu de sujets connexes… ( dit celui qui a mis en signature divers liens connexes - et constate depuis que jamais personne ne les lit, sauf si je les flèche ostensiblement dans le message… )

l'optimisation de l'affichage pour les téléphones qui n'intéresser[a] pas forcément tout le monde (personnellement ça me laisse totalement indifférent dans la mesure où je n'utilise pas de smartphone).

…jusqu'au jour où l'ordi est en panne, et que ton seul accès au forum d'aide est un téléphone ou une tablette ou un petit écran quelconque ( être responsive ne concerne pas que les téléphones. )
Et là je t'assure que tu seras content que le site soit en responsive design : actuellement c'est terriblement laborieux de s'en servir sur un petit écran.
Pas oublier non plus que la grosse majorité d'internet est vue à travers des appareils qui ne sont pas des ordinateurs portables ou de bureau.

Des fonctionnalités qui augmentent les chances de trouver les infos + une meilleure lisibilité des discussions
versus
des signatures ( à l'usage détourné ) redondantes et rarement lues ?

Ma foi, on en reparlera dans quelques mois mais je soupçonne que les signatures ne manqueront pas car le peu de bénéfice qu'elles génèrent sera largement compensé et dépassé par les nouvelles fonctionnalités ( entre autres : tags. )
Et encore une fois les signatures ne disparaissent pas, elles retrouvent leur fonction radicale, à un endroit opportun ( qui permettra éventuellement d'emmener vers davantage d'informations : liens, page de bio, voire page perso dans la doc ? )

Vobul · Le 21/02/2023, à 01:32

C'est clair qu'un design responsive c'est super important ! Surtout quand l'ordi est cassé, car c'est en plus là qu'on a besoin du forum !

krodelabestiole · Le 21/02/2023, à 01:51

Coeur Noir a écrit :

il proposera :
⋅ l'hébergement d'images,
⋅ des retro-liens,
⋅ des citations « automatiques »,
⋅ des tags pour les messages ( ou sujets de message plutôt ),
⋅ le repérage des messages qui apportent une solution,
⋅ des recherches en croisant solutions, catégories et tags,
⋅ affichage clair ou sombre,
⋅ une intégration plus directe et uniforme de la doc',
⋅ un corps de page qu'on peut élargir au besoin,
⋅ une mise en page qui s'adapte à l'écran ( responsive ),
⋅ plusss ce que je n'ai pas vu…

ce que je trouve chouette aussi dans les nouvelles fonctionnalités et qui n'a pas été cité c'est la possibilité de s'abonner à des tags (ce qui remplace les catégories) ou à des discussions en particulier, et de les voir s'afficher dans une liste personnalisée (par rapport à la fonctionnalité messages récents où tout est en vrac, sauf certaines sections comme le café). on n'a plus besoin de faire le tour des sous-forums qui nous intéressent.
(ça n'a rien à voir avec la fonction suivre de fluxbb qui envoie des emails)

il y a aussi moyen de choisir la meilleure réponse, ce qui remplace le [résolu] et simplifie grandement la lecture, pour la postérité.

la liste des extensions installées est là : https://gitlab.com/ubuntu-fr/code/ufr-f … sions/list
pour les détails : https://extiverse.com
(mais la plupart sont des services techniques ou des outils pour la modération)

Dernière modification par krodelabestiole (Le 21/02/2023, à 01:54)

Watael · Le 21/02/2023, à 01:53

n'y a-t-il pas eu un temps où le CSS permettait d'adapter l'affichage des sites au type d'écran de l'appareil connecté ?

krodelabestiole · Le 21/02/2023, à 01:55

je ne comprends pas ta question ?

Coeur Noir · Le 21/02/2023, à 02:04

krodelabestiole a écrit :

il y a aussi moyen de choisir la meilleure réponse, ce qui remplace le [résolu] et simplifie grandement la lecture, pour la postérité.

Pas seulement pour la postérité ;-) car c'est aussi une clé de tri des messages : on peut afficher seulement les résolus, gain de temps énorme quand on cherche quelque chose !

Watael · Le 21/02/2023, à 02:14

je n'avais pas vu ta réponse.
je posais la question à Coeur Noir, et ceux qui expliquent que le nouveau site sera mieux adapté aux écrans de petites tailles.

le gain des signatures systématiques (en bas des messages), c'est qu'on y a accès sans vouloir en savoir davantage à propos la personne (survoler l'avatar, voire devoir faire un clic pour accéder au profil).

je suis impatient de chevaucher l'animal.

Coeur Noir · Le 21/02/2023, à 04:27

des signatures systématiques (en bas des messages) → sauf que ces signatures ( qui n'en sont pas ) placées là, sont peu lues et explorées, la plupart du temps elles ne font qu'encombrer le paysage, gêner la lecture.
Dans une telle signature, placer une info à priori n'augmente pas la probabilité qu'elle soit atteinte → la même info dans un message « on topic » sera plus facilement explorée.
Ça peut paraître bizarre mais la redondance de la signature ou le fait qu'elle soit « hors » message voire hors sujet, la rendent plutôt invisible ( c'est un séparateur visuel non-signifiant. )

À la rigueur si cette signature pied de message affichait toujours le même type d'infos, ça aurait pu être « exploitable » d'un point de vue tri / data ( une ligne par machine avec OS, env. de bureau, ram, etc )
mais non, des fois c'est ça, des fois c'est une citation mal orthographiée / attribuée, des fois des liens vers des ressources sans rapport avec la discussion, quand c'est pas limite de la pub…
C'est une donnée ni fiable ni prévisible. C'est pas une donnée, juste de la décoration.

Quant à ta question, oui sans doute des astuces css. Mais c'est pas si « nouveau » : aujourd'hui, internet est essentiellement vu par les humains à travers des écrans dont la taille moyenne doit tourner autour de 6~7 pouces, finalement.
Les sites autrefois taillés pour de la HD sur du ~22 pouces ont intérêt à proposer des mises en page qui s'adaptent aux autres facteurs de taille et orientation ( portrait ou paysage ).

T'as même pas besoin d'un phone pour le constater : change la taille de fenêtre de ton navigateur web et pour certains sites tu constateras le changement dynamique de mise en page ( menus longs qui deviennent un bouton, colonne qui passe en second bloc sous le corps principal, taille image et police qui s'adaptent proportionnellement… ) c'est les pages « bootstrap » qui ont plus ou moins initié la tendance.
Ça évite aussi le besoin d'appli's dédiées phone juste pour « ré-emballer » un site web : ce sera bôo dans leur navigateur web par défaut.

Ooops pardon, moi fatigué, je m'étale alors que tu sais déjà tout ça…

bruno · Le 21/02/2023, à 07:56

@krodelabestiole : je ne sais pas si tu as la main dessus mais serait-il possible de traiter ce problème ? Merci

le-peyo · Le 21/02/2023, à 10:38

Coeur Noir a écrit :

Et là je t'assure que tu seras content que le site soit en responsive design : actuellement c'est terriblement laborieux de s'en servir sur un petit écran.

Ça évite aussi le besoin d'appli's dédiées phone juste pour « ré-emballer » un site web : ce sera bôo dans leur navigateur web par défaut.

Tu ne le sais peut-être pas, mais un petit écran n'est pas forcément synonyme de galère (du moins en ce qui concerne la consultation de ce site).

Mon téléphone est un dumbphone Samsung B550H (diagonale d'écran 6cm ! ) 3G+, pas de wifi. La lecture du forum se fait sans souci avec Opera Mini (le navigateur natif) qui refait tout seul la mise en page et affiche le texte sur la largeur de l'écran, sans rien bidouiller (pas de réglage à faire, pas besoin de scroller vers la droite pour lire chaque ligne).

J'ai un autre téléphone : une m*rde chinoise (Coolpad C558, sans sim, wifi only pour internet car il n'a pas les bonnes fréquences pour pouvoir naviguer via le réseau gsm français => je m'en sers seulement comme lecteur de podcast audio au boulot), diagonale 9cm, sous LineageOS, avec le navigateur Lightning (pris sur F Droid) où il y a un paramètre à cocher pour que le texte prenne toute la page ("Utiliser large fenêtre d'affichage").

Je ne suis pas sûr que le premier des deux accueille avec joie le responsive design. C'est mon téléphone quotidien, le seul avec lequel je peux suivre une discussion sur forum quand je suis hors de la maison, et il refuse d'afficher la page de test, comme ici.
J'espère que je ne vais pas perdre l'accès total au forum quand ça basculera sur la nouvelle version.

Et j'ai bien conscience que mon cas anachronique et irrécupérable est loin d'être représentatif de la majorité.

Malgré tout, encore merci pour le boulot que vous faites.

krodelabestiole · Le 21/02/2023, à 11:05

on parle des ordinosaures à partir de la page 2 : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22398339
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22399147
ça passe sous lynx !

hésite pas à faire tes propres tests, hein (ça ira plus vite) !

si tu veux une version récente de flarum, c'est là : https://discuss.flarum.org

Dernière modification par krodelabestiole (Le 21/02/2023, à 11:06)

geole · Le 21/02/2023, à 12:00

le-peyo a écrit :

Je ne suis pas sûr que le premier des deux accueille avec joie le responsive design. C'est mon téléphone quotidien, le seul avec lequel je peux suivre une discussion sur forum quand je suis hors de la maison, et il refuse d'afficher la page de test, comme ici.
J'espère que je ne vais pas perdre l'accès total au forum quand ça basculera sur la nouvelle version.

Bonjour le-peyo.
N'hésite pas a te connecter au nouveau site pour voir ce que cela donne avec tes appareils et faite un retour. Je crois que cela fait bientôt deux ans que c'est disponible.
Pour y accéder, c'est le premier lien indiqué dans la signature de krodelabestiole

le-peyo · Le 21/02/2023, à 12:36

J'ai fait mon test sur https://discuss.flarum.org (images dégueus, désolé) :

page d’accueil marche pas =>

Thread => pas besoin de préciser que la "bio" des profils n'apparaît pas et est inaccessible.

Forum actuel =>

@geole : avec le Samsung le résultat pour le nouveau site est le même qu'au dessus : page d'accueil avec messages d'erreurs, visuellement on se croirait revenu en 1992, alors que le forum actuel est nickel.

Encore désolé si ça vous énerve, ce n'est pas le but. Je ne veux pas de smartphone ni de tablette (le tactile et moi ça fait deux, chacun a ses petits problèmes). L'usage du forum en version mobile ne sera pas amélioré dans mon cas.

Fin.

krodelabestiole · Le 21/02/2023, à 12:51

tu consultes vraiment le forum comme ça ?

geole · Le 21/02/2023, à 13:02

Bonjour krolabestiole
Je consulte très souvent le forum actuel avec un Ipad.
Voici ce qui se passe avec le futur forum. https://ufr-forum.crachecode.net/d/2062 … ad-ios-103
J'ai capturé dans l'ipad, puis transféré par email dans l'ordinateur et enfin posté dans le futur forum car c'est très simple de joindre des images

Question subsidiaire. Je me rends compte que j'ai commis une faute de frappe (C est fréquent). Je n'ai pas trouvé comment corriger . Peut-être que cela est interdit..... Dans ce cas, autant le dire tout de suite.

krodelabestiole · Le 21/02/2023, à 13:06

geole, je vais pas debug ça pour le moment. comme je t'ai dit c'est pas la dernière version du forum. on verra quand ce sera en prod.

et pour remonter les problèmes c'est de préférence là : https://gitlab.com/ubuntu-fr/code/ufr-forum/-/issues
(mais quand ce sera en prod stp)

krodelabestiole · Le 21/02/2023, à 13:16

geole a écrit :

Voici ce qui se passe avec le futur forum. https://ufr-forum.crachecode.net/d/2062 … ad-ios-103

et ça ressemble effectivement à un problème navigateur trop vieux. tu peux installer un autre navigateur (de préférence récent) comme firefox par ex. sur ton ipad ?

le-peyo · Le 21/02/2023, à 13:26

krodelabestiole a écrit :

tu consultes vraiment le forum comme ça ?

Quand je ne suis pas chez moi, oui. Ce n'est pas le top pour écrire, à part de courtes phrases, c'est surtout pour suivre le développement en cours d'un sujet. Ensuite, le soir je prends mon ordi pour répondre s'il y a besoin.

krodelabestiole · Le 22/02/2023, à 04:15

c'est bon pour l'upload de fichiers texte : https://ufr-forum.crachecode.net/d/2062 … fichiers/8

on peut upload du txt, du csv et du html.
je vais peut être réduire au txt seul...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#276 Le 20/02/2023, à 19:24

Re : refonte du site / nouveau design

#277 Le 20/02/2023, à 19:27

Re : refonte du site / nouveau design

#278 Le 20/02/2023, à 19:33

Re : refonte du site / nouveau design

#279 Le 20/02/2023, à 19:44

Re : refonte du site / nouveau design

#280 Le 20/02/2023, à 19:48

Re : refonte du site / nouveau design

#281 Le 20/02/2023, à 19:59

Re : refonte du site / nouveau design

#282 Le 21/02/2023, à 01:00

Re : refonte du site / nouveau design

#283 Le 21/02/2023, à 01:32

Re : refonte du site / nouveau design

#284 Le 21/02/2023, à 01:51

Re : refonte du site / nouveau design

#285 Le 21/02/2023, à 01:53

Re : refonte du site / nouveau design

#286 Le 21/02/2023, à 01:55

Re : refonte du site / nouveau design

#287 Le 21/02/2023, à 02:04

Re : refonte du site / nouveau design

#288 Le 21/02/2023, à 02:14

Re : refonte du site / nouveau design

#289 Le 21/02/2023, à 04:27

Re : refonte du site / nouveau design

#290 Le 21/02/2023, à 07:56

Re : refonte du site / nouveau design

#291 Le 21/02/2023, à 10:38

Re : refonte du site / nouveau design

#292 Le 21/02/2023, à 11:05

Re : refonte du site / nouveau design

#293 Le 21/02/2023, à 12:00

Re : refonte du site / nouveau design

#294 Le 21/02/2023, à 12:36

Re : refonte du site / nouveau design

#295 Le 21/02/2023, à 12:51

Re : refonte du site / nouveau design

#296 Le 21/02/2023, à 13:02

Re : refonte du site / nouveau design

#297 Le 21/02/2023, à 13:06

Re : refonte du site / nouveau design

#298 Le 21/02/2023, à 13:16

Re : refonte du site / nouveau design

#299 Le 21/02/2023, à 13:26

Re : refonte du site / nouveau design

#300 Le 22/02/2023, à 04:15

Re : refonte du site / nouveau design

Pied de page des forums