[Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

arvernes · Le 07/06/2021, à 19:55

OK, merci. J'ai encore une question / bug . Je le retrouve sur mes deux portables, l'un est un hp, l'autre un lenovo. Lorsque je rabats l'écran du portable, c'est censé le mettre en veille. J'ai aussi vérifié dans Ajustements, et c'est bien mis : mettre en veille lorsque l'écran est rabattu : Activé. Et bien lorsque je referme l'écran et que je le réouvre, mon ordi est freezé. Je dois faire un hard reboot, car il n'y a pas moyen de le faire revenir à la vie. Ca marchait très bien sous 16.04 et 18.04, mais sous 20.04 j'ai ce souci sur les deux portables.
j'ai essayé ça mais ça ne marche pas. Je voulais simplement qu'il se mette en veille et quand je réouvre l'écran, l'ordi sort de veille. On ne peut pas dire que mon ordi ne supporte pas l'hibernation, car ça marchait sous 16.04 et 18.04. Si ça ne marche plus sous 20.04 c'est un bug à priori.... ?

abelthorne · Le 07/06/2021, à 20:13

Là, c'est un autre cas où je ne peux pas vraiment t'aider, il vaudrait mieux ouvrir un nouveau sujet.

Si tu as le temps, tu peux toujours faire un test en LiveCD avec plusieurs environnements : Ubuntu avec GNOME 3 (pas Flashback), Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE)... Si ça fait pareil avec tous les environnements, on peut supposer que c'est un bug du noyau sur la 20.04. Si ça fonctionne avec d'autres environnements, on peut supposer que c'est un bug de GNOME, voire de la session Flashback si ça fonctionne avec GNOME "normal".

La mise en veille normale (sans rabattre l'écran, celle qui se déclenche au bout d'un certain temps) fonctionne ou ça plante de la même façon ?

À propos de version du noyau, il y a un truc que j'ai oublié de mentionner, tiens, j'y pense à l'instant : les version LTS ont la possibilité d'avoir des mises à jour du noyau au fur et à mesure de la sortie des versions non-LTS suivantes. C'est à dire que là, tu pourrais avoir le noyau de la 20.10, voire de la 21.04.
Ça se fait via un noyau spécial "HWE". Ça peut toujours être utile, vu que les mises à jour du noyau peuvent apporter un meilleur support du matériel, des pilotes plus à jour...
Si ça t'intéresse de l'installer (c'est pas du tout obligatoire, tu peux préférer rester sur le noyau d'origine) :

sudo apt-get install linux-generic-hwe-20.04

En cas de problème avec, tu auras toujours la possibilité de booter sur le noyau d'origine via GRUB, il n'est pas remplacé.

arvernes · Le 07/06/2021, à 20:28

Si ça fonctionne avec d'autres environnements, on peut supposer que c'est un bug de GNOME, voire de la session Flashback si ça fonctionne avec GNOME "normal".

Avec la live/usb je peux choisir l'environnement? je vais essayer.

La mise en veille normale (sans rabattre l'écran, celle qui se déclenche au bout d'un certain temps) fonctionne ou ça plante de la même façon ?

Non, ça marche très bien.

Si ça t'intéresse de l'installer (c'est pas du tout obligatoire, tu peux préférer rester sur le noyau d'origine) :
sudo apt-get install linux-generic-hwe-20.04

OK, je vais essayer ça dans les jours qui viennent. Pour le moment je préfère voir si tout va bien après cette mise à niveau mouvementée ;-) Merci

abelthorne · Le 07/06/2021, à 20:32

arvernes a écrit :

Avec la live/usb je peux choisir l'environnement? je vais essayer.

Non, justement, il va falloir télécharger chaque ISO et refaire la clé à chaque fois. C'est pour ça que je disais "si tu as le temps" vu que ça va te prendre pas mal de temps de télécharger les ISO.

ylag · Le 07/06/2021, à 22:25

Bonsoir,

abelthorne a écrit :

arvernes a écrit :
Avec la live/usb je peux choisir l'environnement? je vais essayer.
Non, justement, il va falloir télécharger chaque ISO et refaire la clé à chaque fois. C'est pour ça que je disais "si tu as le temps" vu que ça va te prendre pas mal de temps de télécharger les ISO.

Voir Ventoy, qui permet de créer facilement un liveUSB pouvant contenir plusieurs ISO ?

A+

arvernes · Le 08/06/2021, à 08:34

Je donne la solution que je viens de trouver pour que le fait de refermer l'écran de mon portable, mette l'ordi en veille. J'ai testé tout ce que j'ai pu trouver sur le net, et là c'est la seule manière que j'ai trouvée d'y arriver.
Voilà la méthode avec l'éditeur gedit que j'utilise :

cd /etc/systemd
sudo cp logind.conf logind.conf.backup
sudo gedit logind.conf

Donc on a fait un petit backup de sauvegarde du logind.conf, on ne sait jamais.
vous recherchez la ligne :
#HandleLidSwitch=suspend
et vous la décommentez, donc enlevez le #
Vous sauvegardez, et dans le terminal vous tapez :

systemctl restart systemd-logind.service

il va vous demander votre mot de passe root.
Pour certains, à ce stade, c'est suffisant pour que ça marche, mais pour moi, ça ne marchait pas.
On abandonne le terminal, et vous recherchez "Applications-Outils système-Préférences-Applications au démarrage". Et là dans les applications, vous allez trouver un programme qui se lance à savoir "Ignore-lid-switch-tweak" qui est coché. Et bien vous le décochez. Après vous redémarrez votre système. Le fait de fermer l'écran devrait maintenant le mettre en veille. Enfin chez moi ça marche. Hope that helps.

ylag · Le 08/06/2021, à 12:14

Bonjour,

Sur la 20.04, tu lances «Ajustements» => rubrique «Général» => activer «Mettre en veille lorsque l'écran du portable est rabattu»

A+

Dernière modification par ylag (Le 08/06/2021, à 12:15)

arvernes · Le 08/06/2021, à 14:12

Oui, mais chez moi, ça ne marchait pas. Je pouvais le mettre sur "on", ça ne fonctionnait pas, comme si le fait que cette commande était commentée dans le fichier que j'ai donné, l'empêchait de se mettre à jour. J'ai lu ça dans des forums également.

abelthorne · Le 08/06/2021, à 18:02

Tiens, je reviens sur un point abordé plus tôt. Je t'avais donné une commande pour vérifier s'il n'y avait pas des fichiers appartenant à root dans ton dossier perso. Je viens de me rendre compte qu'elle ne fonctionne pas, ou pas dans tous les cas. Du coup, je vais te demander de refaire une petite vérification supplémentaire :

find ~ \( ! -user $USER -o ! -group $USER \)

arvernes · Le 08/06/2021, à 18:59

hmmm, je pense que la commande n'est pas la bonne car là, il me sort la totalité de tous les fichiers qui m'appartiennent à moi et pas à root, donc ce sont des milliers de fichiers.

ylag · Le 08/06/2021, à 19:04

Bonsoir,

Pour en avoir le coeur net, tu pourrais repasser la commande de cette manière :

find ~ \( ! -user $USER -o ! -group $USER \) -exec ls -l {} \;

...si le retour est long, arrête le défilement en faisant Ctrl+C ?

A+

abelthorne · Le 08/06/2021, à 19:25

Tu as bien tapé la commande (ou fait un copier/coller en cas de doute) ? En théorie, elle fait une recherche de fichiers dans ton dossier perso et ne liste que ceux qui ne t'appartiennent pas ou qui n'appartiennent pas à ton groupe.

arvernes · Le 08/06/2021, à 20:28

Non, même résultat, mais je sais pourquoi. En effet, lorsque j'installe un ordi, je me fais appartenir au groupe users, donc si je m'appelle luc, le fichier n'appartiennent pas à luc groupe luc mais à luc groupe users

jibel · Le 08/06/2021, à 20:31

Salut les gars,
Suite à un de mes OSs 14.04 lts avec les 10
Environnements dont le bureau maitre celui de base xubuntu.
Jamais j’ai osé mise à niveau ===> 16.04===>18.04===>
20.04 lts cet OS ça sera une superbe catastrophe
Bravo pour se sortir d’un guêpier et pourtant avec un autre
OS mint 17.01 plasma 4 ! J’ai eu une réponse pour installer
Mint 20.04 plasma5 !!! Qui pourtant était refusée dans
Leur forum! C’était leur décision.
Bien sur pas grand chose à voir de ces exploits de faire
Le max pour faire les MaJs une par une! Même avec un matos
pas neuf !

Dernière modification par jibel (Le 08/06/2021, à 20:37)

abelthorne · Le 08/06/2021, à 20:33

Ah. Du coup, essaie plutôt comme ça pour vérifier s'il y a des fichiers appartenant à root :

find ~ \( -user root -o -group root \)

arvernes · Le 08/06/2021, à 20:43

Merci. Effectivement, là c'est bon, et il ne me renvoie rien, donc à priori il n'y a pas de fichier à root dans mon répertoire perso.
Vraiment je suis content d'être passé grace à toi à la dernière version d'ubuntu. En plus je n'ai plus ce pb de mise en veille. Génial. Connais-tu un outil qui me permette de vérifier la qualité, vitesse de download/upload de mon ordi avec la box (donc wifi). Donc ordi <--> box, et ensuite la vitesse ordi <--> internet. je soupçonne ma box de ne pas bien fonctionner en wifi. Merci

jibel · Le 08/06/2021, à 21:12

@ arvernes,
tu fonctionnes avec quoi comme économiseur d'écran? Le plus simple comme xscreensaver ? Ta box est de Yahoo? J'ai un camarade qui loge dans l'Aisne, c'est pareil pour lui les connexions wifi sont catastrophiques...

abelthorne · Le 08/06/2021, à 21:18

À part les tests en ligne en faisant une recherche sur "speedtest", je n'ai rien à proposer. Je ne sais pas s'ils sont vraiment fiables.

arvernes · Le 08/06/2021, à 21:20

ok, merci quand même. Je voulais faire deux essais, l'un entre l'ordi et la livebox, l'autre entre l'ordi et internet. Je vais déjà faire des tests en filaire.

arvernes · Le 30/07/2021, à 07:59

abelthorne, je reviens vers toi suite à mon passage à ubuntu 20.04. J'ai vérifié un truc, à savoir la vérification du système de fichiers, et j'ai vu grace à la commande :

sudo tune2fs -l /dev/sda1 | grep -Ei "Mount count|Maximum mount|Filesystem created|check"

que mon système avait une vérification à 0 donc aucune vérification depuis 2019.....
J'ai regardé dans mon fstab l'ensemble des points de mountage et j'en ai pas mal,

# / was on /dev/sda6 during installation
UUID=5dc52f6e-50aa-434c-8ee1-d2b06dbfb8d2 /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# /boot was on /dev/sda1 during installation
UUID=9dc7e035-741a-47b6-be95-96e5d19a1126 /boot           ext4    defaults        0       2
# /home was on /dev/sda8 during installation
UUID=7bb99980-c0bd-4609-b92f-50d0cad39b4d /home           ext4    defaults        0       2
# /opt was on /dev/sda12 during installation
UUID=a2c4aa55-18e1-4806-8173-89953a370dba /opt            ext4    defaults        0       2
# /tmp was on /dev/sda7 during installation
UUID=54820859-8630-4563-90f4-2868c3325c85 /tmp            ext4    defaults        0       2
# /usr was on /dev/sda9 during installation
UUID=3063e9ed-26ea-4a90-b0ec-93394bc56521 /usr            ext4    defaults        0       2
# /usr/local was on /dev/sda10 during installation
UUID=1d979114-ba8d-4537-9400-10310b6dcb7e /usr/local      ext4    defaults        0       2
# /usr/local/misc was on /dev/sda13 during installation
UUID=a4a03249-7423-47b0-a416-737b4708d633 /usr/local/misc ext4    defaults        0       2
# /var was on /dev/sda11 during installation
UUID=c7a85c79-7584-44b6-8d85-87d10b2ca31d /var            ext4    defaults        0       2
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=7c6809cd-8b89-4736-8191-145a1ddfc964 none            swap    sw              0       0

j'ai donc passé la commande :

sudo tune2fs -c 30  -i 10d /dev/sdaXX

à chacun des points de mountage que j'ai trouvé ci-dessus. J'ai voulu mettre tous les trente mountages et au moins tous les 10 jours.
Ai-je bien fait?
Bon, j'ai même pas fait pas fait gaffe, j'ai fait ça aussi sur mon point de mountage /dev/sda5 et là j'ai eu droit à un beau message d'erreur, normal, c'était la partition swap.
Ai-je bien fait ?
J'aurais bien voulu qu'il me vérifie toutes ces partitions au prochain démarrage, mais il n'a du m'en vérifier que deux dans ce que j'ai cru voir.
Merci d'avance.

abelthorne · Le 30/07/2021, à 10:10

Le fstab que tu montres est correct : le dernier champ de la partition racine est à 1, celui des autres est à 2, sauf la swap qui est à 0. Ne change pas ça, c'est normal, les nombres indiquent juste un ordre pour la vérification auto (racine en premier, les autres à la suite en parallèle, pas de vérif de la swap).

Après, s'il n'y a effectivement aucune vérif des partitions, je ne sais pas du tout pourquoi. Quant à tune2fs, je ne l'ai jamais utilisé (je ne connaissais même pas son existence avant ton message), je serais bien incapable de te dire si tu as bien fait de l'utiliser ou non...

À part ça, c'est normal que tu aies toutes ces partitions dédiées à des dossiers divers ? Tu as organisé volontairement ton système comme ça ?

arvernes · Le 30/07/2021, à 21:17

Oui, c'est moi qui ait organisé mon système comme ça.

arvernes · Le 13/09/2021, à 16:57

Effectivement, plus de pb avec skype. Ca a bien marché.
Le résultat de la commande :

 apt-cache policy anydesk gir1.2-nm-1.0 gnomine insserv libavutil-ffmpeg54 libdvdcss-dev libdvdcss2 libisc-export160 libnm-glib4 libnm-util2 libnm0 libtidy-0.99-0 linux-generic-lts-utopic master-pdf-editor myspell-en-za network-manager network-manager-config-connectivity-ubuntu oracle-java8-installer oracle-java8-set-default oxideqt-codecs-extra pdfsam-basic python-pypdf realvnc-vnc-viewer sysv-rc xserver-xorg-lts-utopic xvidcap:i386
anydesk:
  Installé : 4.0.1-1
  Candidat : 4.0.1-1
 Table de version :
 *** 4.0.1-1 100
        100 /var/lib/dpkg/status
gir1.2-nm-1.0:
  Installé : 1.10.14-0ubuntu2
  Candidat : 1.10.14-0ubuntu2
 Table de version :
 *** 1.10.14-0ubuntu2 100
        100 /var/lib/dpkg/status
     1.10.6-2ubuntu1.4 500
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main amd64 Packages
     1.10.6-2ubuntu1.1 500
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main amd64 Packages
     1.10.6-2ubuntu1 500
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/main amd64 Packages
gnomine:
  Installé : 1:3.18.2-2
  Candidat : 1:3.18.2-2
 Table de version :
 *** 1:3.18.2-2 100
        100 /var/lib/dpkg/status
insserv:
  Installé : 1.14.0-5ubuntu3
  Candidat : 1.14.0-5ubuntu3
 Table de version :
 *** 1.14.0-5ubuntu3 100
        100 /var/lib/dpkg/status
libavutil-ffmpeg54:
  Installé : 7:2.8.15-0ubuntu0.16.04.1
  Candidat : 7:2.8.15-0ubuntu0.16.04.1
 Table de version :
 *** 7:2.8.15-0ubuntu0.16.04.1 100
        100 /var/lib/dpkg/status
libdvdcss-dev:
  Installé : 1.4.2-1~local
  Candidat : 1.4.2-1~local
 Table de version :
 *** 1.4.2-1~local 100
        100 /var/lib/dpkg/status
libdvdcss2:
  Installé : 1.4.2-1~local
  Candidat : 1.4.2-1~local
 Table de version :
 *** 1.4.2-1~local 100
        100 /var/lib/dpkg/status
libisc-export160:
  Installé : 1:9.10.3.dfsg.P4-8ubuntu1.14
  Candidat : 1:9.10.3.dfsg.P4-8ubuntu1.14
 Table de version :
 *** 1:9.10.3.dfsg.P4-8ubuntu1.14 100
        100 /var/lib/dpkg/status
libnm-glib4:
  Installé : 1.10.14-0ubuntu2
  Candidat : 1.10.14-0ubuntu2
 Table de version :
 *** 1.10.14-0ubuntu2 100
        100 /var/lib/dpkg/status
     1.10.6-2ubuntu1.4 500
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main amd64 Packages
     1.10.6-2ubuntu1.1 500
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main amd64 Packages
     1.10.6-2ubuntu1 500
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/main amd64 Packages
libnm-util2:
  Installé : 1.10.14-0ubuntu2
  Candidat : 1.10.14-0ubuntu2
 Table de version :
 *** 1.10.14-0ubuntu2 100
        100 /var/lib/dpkg/status
     1.10.6-2ubuntu1.4 500
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main amd64 Packages
     1.10.6-2ubuntu1.1 500
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main amd64 Packages
     1.10.6-2ubuntu1 500
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/main amd64 Packages
libnm0:
  Installé : 1.10.14-0ubuntu2
  Candidat : 1.10.14-0ubuntu2
 Table de version :
 *** 1.10.14-0ubuntu2 100
        100 /var/lib/dpkg/status
     1.10.6-2ubuntu1.4 500
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main amd64 Packages
     1.10.6-2ubuntu1.1 500
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main amd64 Packages
     1.10.6-2ubuntu1 500
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/main amd64 Packages
libtidy-0.99-0:
  Installé : 20091223cvs-1.5
  Candidat : 20091223cvs-1.5
 Table de version :
 *** 20091223cvs-1.5 100
        100 /var/lib/dpkg/status
linux-generic-lts-utopic:
  Installé : 4.4.0.146.154
  Candidat : 4.4.0.146.154
 Table de version :
 *** 4.4.0.146.154 100
        100 /var/lib/dpkg/status
master-pdf-editor:
  Installé : 5.4.38
  Candidat : 5.4.38
 Table de version :
 *** 5.4.38 100
        100 /var/lib/dpkg/status
myspell-en-za:
  Installé : 1:5.1.0-1ubuntu2.2
  Candidat : 1:5.1.0-1ubuntu2.2
 Table de version :
 *** 1:5.1.0-1ubuntu2.2 100
        100 /var/lib/dpkg/status
network-manager:
  Installé : 1.10.14-0ubuntu2
  Candidat : 1.10.14-0ubuntu2
 Table de version :
 *** 1.10.14-0ubuntu2 100
        100 /var/lib/dpkg/status
     1.10.6-2ubuntu1.4 500
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main amd64 Packages
     1.10.6-2ubuntu1.1 500
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main amd64 Packages
     1.10.6-2ubuntu1 500
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/main amd64 Packages
network-manager-config-connectivity-ubuntu:
  Installé : 1.10.14-0ubuntu2
  Candidat : 1.10.14-0ubuntu2
 Table de version :
 *** 1.10.14-0ubuntu2 100
        100 /var/lib/dpkg/status
     1.10.6-2ubuntu1.4 500
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main amd64 Packages
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main i386 Packages
     1.10.6-2ubuntu1.1 500
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main amd64 Packages
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main i386 Packages
     1.10.6-2ubuntu1 500
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/main amd64 Packages
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu bionic/main i386 Packages
oracle-java8-installer:
  Installé : 8u92+8u91arm-2~really8u91~webupd8~0
  Candidat : 8u92+8u91arm-2~really8u91~webupd8~0
 Table de version :
 *** 8u92+8u91arm-2~really8u91~webupd8~0 100
        100 /var/lib/dpkg/status
oracle-java8-set-default:
  Installé : 8u92+8u91arm-2~really8u91~webupd8~0
  Candidat : 8u92+8u91arm-2~really8u91~webupd8~0
 Table de version :
 *** 8u92+8u91arm-2~really8u91~webupd8~0 100
        100 /var/lib/dpkg/status
oxideqt-codecs-extra:
  Installé : 1.21.5-0ubuntu0.16.04.1
  Candidat : 1.21.5-0ubuntu0.16.04.1
 Table de version :
 *** 1.21.5-0ubuntu0.16.04.1 100
        100 /var/lib/dpkg/status
pdfsam-basic:
  Installé : 4.0.5-1
  Candidat : 4.0.5-1
 Table de version :
 *** 4.0.5-1 100
        100 /var/lib/dpkg/status
python-pypdf:
  Installé : 1:1.13-3
  Candidat : 1:1.13-3
 Table de version :
 *** 1:1.13-3 100
        100 /var/lib/dpkg/status
realvnc-vnc-viewer:
  Installé : 6.17.1113.31799
  Candidat : 6.17.1113.31799
 Table de version :
 *** 6.17.1113.31799 100
        100 /var/lib/dpkg/status
sysv-rc:
  Installé : 2.88dsf-59.3ubuntu2
  Candidat : 2.88dsf-59.3ubuntu2
 Table de version :
 *** 2.88dsf-59.3ubuntu2 100
        100 /var/lib/dpkg/status
xserver-xorg-lts-utopic:
  Installé : 3:13
  Candidat : 3:13
 Table de version :
 *** 3:13 100
        100 /var/lib/dpkg/status
xvidcap:i386:
  Installé : 1.1.7
  Candidat : 1.1.7
 Table de version :
 *** 1.1.7 100
        100 /var/lib/dpkg/status

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#176 Le 07/06/2021, à 19:55

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#177 Le 07/06/2021, à 20:13

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#178 Le 07/06/2021, à 20:28

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#179 Le 07/06/2021, à 20:32

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#180 Le 07/06/2021, à 22:25

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#181 Le 08/06/2021, à 08:34

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#182 Le 08/06/2021, à 12:14

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#183 Le 08/06/2021, à 14:12

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#184 Le 08/06/2021, à 18:02

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#185 Le 08/06/2021, à 18:59

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#186 Le 08/06/2021, à 19:04

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#187 Le 08/06/2021, à 19:25

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#188 Le 08/06/2021, à 20:28

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#189 Le 08/06/2021, à 20:31

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#190 Le 08/06/2021, à 20:33

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#191 Le 08/06/2021, à 20:43

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#192 Le 08/06/2021, à 21:12

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#193 Le 08/06/2021, à 21:18

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#194 Le 08/06/2021, à 21:20

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#195 Le 30/07/2021, à 07:59

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#196 Le 30/07/2021, à 10:10

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#197 Le 30/07/2021, à 21:17

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

#198 Le 13/09/2021, à 16:57

Re : [Résolu] passage 16.4 LTS vers 20.4 LTS

Pied de page des forums