Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

GR 34 · Le 16/11/2022, à 15:18

Pylades a écrit :

GR 34 a écrit :
Pylades a écrit :
Mais tiens, en parlant d’exponentielle, si tu m’expliques le rapport entre U(1) et e^iπ + 1 = 0, je veux bien considérer que ta fourche a langué et continuer à t’écouter. Tu as même le droit à Google pour le coup, si tu me sors un explication cohérente, tu as mon attention.
Il n'y a rien à t'expliquer tu es bouché à l'émeri !
Oh c’est dommage! Moi qui m’attendais à ce que tu démontres toute cette culture mathématique que tu revendiques… j’avais même trouvé l’occasion de te permettre de le faire!

1 je n'utilise jamais Google mais StartPage ou DuckDuckGo donc tu vois ça nous différencie déjà sur un point !
2 je n'ai rien à démontrer et surtout pas à toi, tu n'en vaux pas l'effort, autant expliquer à un chat de ramener la baballe !
3 je ne suis pas à tes ordres

GR 34 · Le 16/11/2022, à 15:22

nany a écrit :

Pendant ce temps,
My fellow citizens, America is back.
Et un missile tombe en Pologne : c’est la faute de Poutine !

Bien évidemment que la responsabilité incombe à putin qui a balancé 100 missiles hier sur les civils ukrainiens. Si un missile de défense aérienne ukrainien est tombé en Pologne c'est que putin a tiré des missiles au bord de la frontière ukraino-polonaise.
Sans attaque, l'Ukraine n'aurait pas tiré de missiles de défense.

GR 34 · Le 16/11/2022, à 15:29

Pylades a écrit :

PPdM a écrit :
Toutefois, si l'on considère la période plus récente, la courbe s'aplatit à nouveau. Le graphique suivant montre l'évolution de la population mondiale de 1960 à 2021. L'évolution exponentielle de la population a cessé et le graphique est presque linéaire.
un ^point partout et balle au centre !
https://cdn.donneesmondiales.com/graphs … on-930.png
source
Oui, c’est ce que tout le monde (sauf le Pr GR) dit: on arrive à la fin de la croissance exponentielle. Après, l’auteur ici fait plus d’envolées lyriques qu’autre chose, et dire que la croissance est déjà presque linéaire est a minima une grosse exagération. Mais il va y avoir changement de régime, et donc oui, il va forcément arriver un point où la dérivée seconde va s’annuler (ce serait là où parler de croissance linéaire ferait sens, à la rigueur).
Et par ailleurs oui, plus tu limites les données, plus tu vas pouvoir les faire correspondre à un truc linéaire, mécaniquement. Le cas extrême étant lorsque tu n’as que deux points. Ça ne veut pas dire que c’est pertinent pour autant.

Par conséquent tu ne lis pas mais tu réponds !

Pylades a écrit :

Et par ailleurs oui, plus tu limites les données, plus tu vas pouvoir les faire correspondre à un truc linéaire, mécaniquement. Le cas extrême étant lorsque tu n’as que deux points. Ça ne veut pas dire que c’est pertinent pour autant.

Faire remonter l'analyse jusqu'au début de l'humanité est un point de vue créationniste : il n'y a pas eu un nombre, 0, 1 ou 2 de nombre d'humains sur Terre.
Quant aux stats de la préhistoire, de l'antiquité, du Moyen Âge ou des Temps Moderne faut vraiment avoir la foi dans la religion !

La seule étude cohérente qui vaille est sur des données consolidées de population.

Mais je perds mon temps avec le créationniste que tu es !

Pylades · Le 16/11/2022, à 15:42

GR 34 a écrit :

1 je n'utilise jamais Google mais StartPage ou DuckDuckGo donc tu vois ça nous différencie déjà sur un point !

…
Et mainteant il prétend savoir quels moteurs de recherche j’utilise.

GR 34 a écrit :

2 je n'ai rien à démontrer et surtout pas à toi, tu n'en vaux pas l'effort, autant expliquer à un chat de ramener la baballe !
3 je ne suis pas à tes ordres

Traduire par tu es un cuistre est tu n’es absolument pas en capacité de soutenir tes prétentions.
Mais c’est assez peu discret, tu sais, comme posture. Ça se voit. Beaucoup.

Pylades · Le 16/11/2022, à 15:45

GR 34 a écrit :

Mais je perds mon temps avec le créationniste que tu es !

Ce mec est un puis sans fond.
C’est fascinant et terrifiant en même temps.

juju_theseaman · Le 16/11/2022, à 16:02

le-peyo a écrit :

Solution contre-intuitive : frotter les reste d'étiquette et/ou de colle avec de l'huile de cuisine (genre tournesol). Ça dissout* et amalgame la colle récalcitrante. On peut gommer avec le doigt là où ça résiste. Même pas besoin de faire chauffer, ça part à température ambiante. Ensuite il n'y a plus qu'à dégraisser avec du produit vaisselle.
(*) Et dix sous c'est pas cher...

J'essaierai, merci

GR 34 · Le 16/11/2022, à 17:04

Pylades a écrit :

GR 34 a écrit :
1 je n'utilise jamais Google mais StartPage ou DuckDuckGo donc tu vois ça nous différencie déjà sur un point !
…
Et mainteant il prétend savoir quels moteurs de recherche j’utilise.

C'est facile de le savoir : tu ne parles que de Goole !

Pylades a écrit :

GR 34 a écrit :
2 je n'ai rien à démontrer et surtout pas à toi, tu n'en vaux pas l'effort, autant expliquer à un chat de ramener la baballe !
3 je ne suis pas à tes ordres
Traduire par tu es un cuistre est tu n’es absolument pas en capacité de soutenir tes prétentions.
Mais c’est assez peu discret, tu sais, comme posture. Ça se voit. Beaucoup.

Le modèle d'internaute que tu représentes est très courant : rabaisser les gens, les insulter tout comme c'est courant dans un bistrot ! Je me demande bien ce que tu peux faire IRL, pilier de bar ?

GR 34 · Le 16/11/2022, à 17:25

Pylades a écrit :

GR 34 a écrit :
Mais je perds mon temps avec le créationniste que tu es !
Ce mec est un puis sans fond.
C’est fascinant et terrifiant en même temps.

Quand on prend comme référence 0 pour point d'abscisse et d'ordonnée représentant la population humaine la courbe que tu présentes dans ce post et que tu ne vois pas où est le problème c'est que ça correspond à ta vision des faits.

En effet, considérer à un moment donné qu'il y a 0 puis1, puis 2 etc hommes sur Terre c'est une vision parfaitement créationniste.

Si tu prends la courbe que j'ai proposée (je te la remets) : tu pourras constater qu'elle s'établit sur des données minimum un peu plus consolidées puisqu'il s'agit de l'année 2000 si tu regardes bien les couleurs du tracé.

La partie bleue de la courbe est quasiment une droite donc y_n+1 - y_n est constante et donc pseudo linéaire (aux imprécisions près)

Dès qu'une donnée est en progression forte on a tendance à parler de croissance exponentielle alors qu'en réalité c'est souvent juste une croissance plus ou moins linéaire avec un fort coef mais évidemment ça fait bien d'employer le terme «exponentielle», le pédantisme ! Ça interpelle le quidam en l'affolant parfois.

Dernière modification par GR 34 (Le 16/11/2022, à 17:44)

le-peyo · Le 16/11/2022, à 19:45

Ce soir repas simple :

- Salade de frisée et chou rouge lactofermenté (maison)
- Lentilles avec oignon, ail, laurier et thym farigoule (du jardin*) et du Piri Piri portugais à la demande pour que ça pique un peu.
- Fromage : Chaource
- Skyr (maison)

(*) C'est un pied sauvage que j'ai ramené d'Ardèche jusqu'en Auvergne il y a plus de 25 ans, et que j'ai de nouveau déménagé pour le transplanter en Occitanie dans mon jardin il y a 8 ans environ quand on a vendu la maison familiale ( ).

le-peyo · Le 16/11/2022, à 19:58

Pris par mon élan j'ai rajouté du chou blanc émincé et une endive, arrosés de jus de citron et de vinaigre de vin vieux avec des brisures de noix du Périgord dans la salade.

Dernière modification par le-peyo (Le 16/11/2022, à 19:59)

compteur-couche-tard_V2.0 · Le 16/11/2022, à 20:42

PLOUF !

Rappel des règles.

Bravo Na K' en vadrouille pour ton tout pile (message à l’heure juste) ! Avec un autre tout pile, tu aurais pu avoir 1 point bonus supplémentaire.

Points marqués la nuit passée :

 10    Sir Na Kraïou
 10    Na K' en vadrouille
  4    le-peyo
  4    juju_theseaman
  4    inbox
  3    Mornagest
  2    godverdami
  1    Pylades

Scores du mois en cours :

    1)       147    Pylades
    2)       129    Sir Na Kraïou
    3)       125    Na K' en vadrouille
    4)        77    inbox
    5)        66    juju_theseaman
    6)        53    le-peyo
    7)        30    Mornagest
    8)        22    godverdami
    9)        15    PPdM 
   10)         1    GR 34

Scores totaux de la seconde guerre :

    1)     12054    Na K' en vadrouille
    2)     12029    Sir Na Kraïou
    3)      6768    moko138 
    4)      4609    juju_theseaman
    5)      2816    Pylades
    6)      2535    le-peyo
    7)      2270    inbox
    8)      2082    Mornagest
    9)      1909    edge_one 
   10)      1882    Paul Chaudard 
   11)      1635    pierrecastor 
   12)      1502    Ras&#039; 
   13)      1456    jeange 
   14)      1238    PPdM 
   15)      1016    rogn... 
   16)       736    UpsideDown 
   17)       425    godverdami
   18)       354    Arcans 
   19)       283    Ayral 
   20)       256    nathéo 
   21)       232    ceric 
   22)       200    Nuliel 
   23)       135    Zeibux 
   24)       114    Zergy 
   25)       108    padofdagobah 
   26)        86    kicje 
   27)        84    murph 
   28)        68    Mori 
   29)        54    GR 34 
   30)        42    lool_lauris 
   31)        39    Le grand Rorh Sha 
   32)        31    MacArony 
   33)        27    LOWEEN 
   33)        27    Кຼزດ 
   33)        27    Valérie_z 
   36)        26    Kanor 
   37)        18    subccah 
   38)        16    inkey 
   39)        12    bahoui 
*** Vétéran des couche-tard, héros de la première guerre, invaincu avant retraite ***
   39)        12    Quelqu'un d'autre 
*************************************************************************************
   41)        11    LeJediGris 
   42)        10    enidan 
   42)        10    NaughtyLuce 
   44)         9    xubu1957 
   45)         7    Iamawalrus 
   45)         7    toboggan 
   47)         6    MattX 
   47)         6    Night_Angel 
   49)         4    CM63 
   49)         4    yrieix 
   49)         4    herberts 
   52)         3    L_d_v_c@ 
   52)         3    placide 
   54)         1    SpiKe

le-peyo · Le 16/11/2022, à 21:05

Edmond Dantès a écrit :

Le vélo, c'est dangereux.

On dirait bien...

Edmond Dantès · Le 16/11/2022, à 22:57

Pylades a écrit :

GR 34 a écrit :
1 je n'utilise jamais Google mais StartPage ou DuckDuckGo donc tu vois ça nous différencie déjà sur un point !
…
Et mainteant il prétend savoir quels moteurs de recherche j’utilise.

Puisque tu déïfie ᴘUTIN, tu utilises forcément Yandex.

Pylades a écrit :

tu es un cuistre

Je te trouve bien impertinent avec ce paltoquet.

Edmond Dantès · Le 16/11/2022, à 22:58

juju_theseaman a écrit :

le-peyo a écrit :
Solution contre-intuitive : frotter les reste d'étiquette
et/ou de colle avec de l'huile de cuisine (genre tournesol). Ça dissout* et amalgame la colle récalcitrante. On peut gommer avec le doigt là où ça résiste. Même pas besoin de faire chauffer, ça part à température ambiante. Ensuite il n'y a plus qu'à dégraisser avec du produit vaisselle.
(*) Et dix sous c'est pas cher...
J'essaierai, merci

L'acétone est efficace, mais c'est pas le produit le plus bio que je connaisse.

Edmond Dantès · Le 16/11/2022, à 23:00

le-peyo a écrit :

- Lentilles avec oignon, ail, laurier et thym farigoule (du jardin*) et du Piri Piri portugais à la demande pour que ça pique un peu.

Sans clou de girofle ?

godverdami · Le 16/11/2022, à 23:17

22:17

juju_theseaman · Le 16/11/2022, à 23:26

Le vélo c'est toujours dangereux (mais apparemment il aurait trouvé des piétons ça aurait été la même).

Edmond Dantès a écrit :

juju_theseaman a écrit :
le-peyo a écrit :
Solution contre-intuitive : frotter les reste d'étiquette
et/ou de colle avec de l'huile de cuisine (genre tournesol). Ça dissout* et amalgame la colle récalcitrante. On peut gommer avec le doigt là où ça résiste. Même pas besoin de faire chauffer, ça part à température ambiante. Ensuite il n'y a plus qu'à dégraisser avec du produit vaisselle.
J'essaierai, merci
L'acétone est efficace, mais c'est pas le produit le plus bio que je connaisse.

C'est chimique et ça pue, on est d'accord.
Je viens d'essayer l'huile sur la colle de l'étiquette d'un pot de moutarde, ça n'a pas eu grand effet

Edmond Dantès · Le 16/11/2022, à 23:41

Au bout du compte, pourquoi enlever l'étiquette ?

Il suffit d'en coller une autre par dessus.

juju_theseaman · Le 16/11/2022, à 23:45

Je mets juste des toutes petites étiquettes sur le couvercle. L'étiquette qui se barre au fil des lavages fait dégueu

le-peyo · Le 16/11/2022, à 23:51

juju_theseaman a écrit :

Je viens d'essayer l'huile sur la colle de l'étiquette d'un pot de moutarde, ça n'a pas eu grand effet hmm

Je l'ai déjà fait plusieurs fois.

Tu as tenté d'abord avec un trempage à l'eau pour décoller au max l'étiquette ? Puis gommage avec le doigt (ou un chiffon si ça résiste) et de l'huile ?

Il y a des colles résistent plus que d'autres. Les étiquettes des pots de câpres de marque Rustica sont indécollables... j'ai arrêté d'essayer, et sur les pots de miel du producteur local ça fonctionne bien.

Dernière modification par le-peyo (Le 16/11/2022, à 23:54)

le-peyo · Le 16/11/2022, à 23:54

juju_theseaman a écrit :

L'étiquette qui se barre au fil des lavages fait dégueu

Bocaux "Le Parfait" et marker pour moi => pas de souci de colle.

Na K' en vadrouille · Le 17/11/2022, à 00:00

Plouf ?

Na K' en vadrouille · Le 17/11/2022, à 00:00

Pfff. Vas-y, là… Tout m'afflige et me nuit, et conspire à me nuire

juju_theseaman · Le 17/11/2022, à 01:00

Crime !

le-peyo · Le 17/11/2022, à 01:00

-_- Zzzz

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1901 Le 16/11/2022, à 15:18

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1902 Le 16/11/2022, à 15:22

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1903 Le 16/11/2022, à 15:29

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1904 Le 16/11/2022, à 15:42

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1905 Le 16/11/2022, à 15:45

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1906 Le 16/11/2022, à 16:02

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1907 Le 16/11/2022, à 17:04

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1908 Le 16/11/2022, à 17:25

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1909 Le 16/11/2022, à 19:45

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1910 Le 16/11/2022, à 19:58

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1911 Le 16/11/2022, à 20:42

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1912 Le 16/11/2022, à 21:05

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1913 Le 16/11/2022, à 22:57

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1914 Le 16/11/2022, à 22:58

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1915 Le 16/11/2022, à 23:00

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1916 Le 16/11/2022, à 23:17

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1917 Le 16/11/2022, à 23:26

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1918 Le 16/11/2022, à 23:41

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1919 Le 16/11/2022, à 23:45

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1920 Le 16/11/2022, à 23:51

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1921 Le 16/11/2022, à 23:54

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1922 Le 17/11/2022, à 00:00

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1923 Le 17/11/2022, à 00:00

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1924 Le 17/11/2022, à 01:00

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#1925 Le 17/11/2022, à 01:00

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

Pied de page des forums