Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

freex · Le 06/03/2023, à 17:35

Bonjour,

J'utilise Kubuntu 22.10 sur un portable avec 8Go de RAM
Depuis quelque temps (depuis 22.10?) la RAM du PC accumule des données via plusieurs appli (firefox, digikam, JOSM sous Wine, etc) et ne retombe jamais au niveau minimum lorsque je quitte toutes les applications.
Pire, il est des fois où la RAM se rempli au maximum et le PC devient presque figé.

NB :
1. Au démarrage du bureau je suis entre +/- 15 % et 20% (Apache2/PHP/MySQL tournent en permanence)
2. Si je tue le bureau de façon radicale (CTRL+ALT+Flèche à gauche), je dois me reconnecter et retrouve dès lorsune mémoire comme neuve.

S'il n'y avait pas de solution, existe-t-il au minimum une commande en console pour libérer la mémoire inutilisée ? ...car pour l'instant la seule chose à faire est fermer tout et redémarrer le PC, mais c'est très rébarbatif, je préfèrerais lancer une commande de temps en temps...

jplemoine · Le 06/03/2023, à 18:04

Il doit y avoir des processus qui restent malgré la fermeture.

ps aux | grep -i xxx

où xxx est le nom de l'appli. (firefox par exmple).

geole · Le 06/03/2023, à 18:58

Bonjour

Pour les zombies

root@DESKTOP-71NRFPV:~# ps aux | awk '$8 ~ /^[Zz]/'
root       21655  0.0  0.0      0     0 ?        Zs   15:35   0:00 [anacron] <defunct>
root       23011  0.0  0.0      0     0 ?        Zs   15:40   0:00 [anacron] <defunct>
root       23052  0.0  0.0      0     0 ?        Zs   15:45   0:00 [anacron] <defunct>
root       23094  0.0  0.0      0     0 ?        Zs   15:50   0:00 [anacron] <defunct>
root@DESKTOP-71NRFPV:~#

freex · Le 06/03/2023, à 19:39

...et pour supprimer les zombies, il y a une commande spécifique?

freex · Le 06/03/2023, à 19:46

jplemoine a écrit :

Il doit y avoir des processus qui restent malgré la fermeture.
ps aux | grep -i xxx
où xxx est le nom de l'appli. (firefox par exmple).

J'ai fermé les deux profils Firefox, la RAM est anormalement occupée et le résultat de la commande est :

freex    19079  0.0  0.0  11620  2340 pts/0    S+   18:43   0:00 grep --color=auto -i firefox

Que suis-je sensé comprendre ?

geole · Le 06/03/2023, à 19:55

Normalement un zombie a restitué la mémoire utilisée
Son coût est juste une ligned'affichage.

Il faut tuer le parent https://www.malekal.com/comment-trouver … x-defunct/

freex · Le 07/03/2023, à 16:46

Il n'existe pas une commande pour tuer automatiquement l'occupation inutile la RAM ?

xubu1957 · Le 07/03/2023, à 16:50

Bonjour,

Montre la RAM :

LANG=C free -wh

la carte graphique :

lspci -vnn | grep -A 12 '\''[030[02]\]' | grep -Ei "vga|3d|display|kernel"

et :

df -Th

snap list --all

freex · Le 09/03/2023, à 01:37

Voilà, pour l'instant, la RAM n'est pas complètement saturée mais plutôt remplie à 54% (indicateurs de KDE) alors que je viens de fermer tout les logiciels !
Je suis loin des 15% d'utilisation affiché au démarrage d'une session vierge du bureau.

LANG=C free -wh

               total        used        free      shared     buffers       cache   available
Mem:           7.5Gi       1.1Gi       2.3Gi       1.8Gi       618Mi       3.5Gi       4.2Gi
Swap:             0B          0B          0B

00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation TigerLake-LP GT2 [Iris Xe Graphics] [8086:9a49] (rev 01) (prog-if 00 [VGA controller])
        DeviceName: VGA
        Kernel driver in use: i915
        Kernel modules: i915

df -Th

Sys. de fichiers Type    Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
tmpfs            tmpfs     765M     10M  755M   2% /run
/dev/nvme0n1p6   ext4       29G     23G  4,5G  84% /
tmpfs            tmpfs     3,8G       0  3,8G   0% /dev/shm
tmpfs            tmpfs     5,0M    4,0K  5,0M   1% /run/lock
/dev/nvme0n1p1   vfat      256M     57M  200M  23% /boot/efi
/dev/nvme0n1p4   fuseblk   323G    246G   77G  77% /media/freex/data
tmpfs            tmpfs     765M     64K  765M   1% /run/user/1000

snap list --all

Nom                Version          Révision  Suivi          Éditeur     Notes
bare               1.0              5         latest/stable  canonical✓  base
core20             20230126         1822      latest/stable  canonical✓  base,désactivé
core20             20230207         1828      latest/stable  canonical✓  base
gnome-3-38-2004    0+git.891e5bc    115       latest/stable  canonical✓  désactivé
gnome-3-38-2004    0+git.6f39565    119       latest/stable  canonical✓  -
gtk-common-themes  0.1-81-g442e511  1535      latest/stable  canonical✓  -
gtk-common-themes  0.1-79-ga83e90c  1534      latest/stable  canonical✓  désactivé
snapd              2.58             17950     latest/stable  canonical✓  snapd,désactivé
snapd              2.58.2           18357     latest/stable  canonical✓  snapd

xubu1957 · Le 09/03/2023, à 18:08

Bonjour,

Donne aussi la liste des anomalies de démarrage :

journalctl --no-pager -b -p err

freex · Le 09/03/2023, à 18:30

Voilà. Je vois un "failed to activate swap". Serait-ce un point de départ pour une solution ?

mar 09 14:12:51 freex systemd[1]: Failed to activate swap /swapfile/file2.swap.
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\CTDP], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.IETM.IDSP due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN1._CRT.S1CT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN1._CRT due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN1._HOT.S1HT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN1._HOT due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN1._PSV.S1PT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN1._PSV due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN1._AC0.S1AT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN1._AC0 due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN2._CRT.S2CT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN2._CRT due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN2._HOT.S2HT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN2._HOT due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN2._PSV.S2PT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN2._PSV due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN2._AC0.S2AT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN2._AC0 due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN3._CRT.S3CT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN3._CRT due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN3._HOT.S3HT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN3._HOT due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN3._PSV.S3PT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN3._PSV due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN4._CRT.S4CT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN4._CRT due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN4._HOT.S4HT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN4._HOT due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN4._PSV.S4PT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN4._PSV due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN4._AC0.S4AT], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:51 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.PC00.LPCB.EC0.SEN4._AC0 due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:51 freex systemd[1]: Failed to activate swap /swapfile/file2.swap.
mar 09 14:12:51 freex systemd[1]: Failed to activate swap /swapfile/file2.swap.
mar 09 14:12:53 freex kernel: Bluetooth: hci0: Malformed MSFT vendor event: 0x02
mar 09 14:12:53 freex thermald[734]: Unsupported condition 41 (Screen_state)
mar 09 14:12:53 freex thermald[734]: Unsupported condition 50 (User_presence)
mar 09 14:12:53 freex thermald[734]: Unsupported conditions are present
mar 09 14:12:53 freex kernel: ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\CTDP], AE_NOT_FOUND (20220331/psargs-330)
mar 09 14:12:53 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.IETM.IDSP due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)
mar 09 14:12:53 freex kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB.IETM._OSC due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20220331/psparse-529)

xubu1957 · Le 09/03/2023, à 18:36

ls -l /swapfile

donne coucaren ?

Commande pompée chez Nuliel.

freex · Le 09/03/2023, à 18:57

total 2150404
-rw------- 1 root root 2202009600 oct 24 23:40 swap2G.swap

Je pense que c'est ok au niveau du swap.
En fait, sur la racine j'ai /swapfile/swap2G.swap.
J'avais un file2.swap avant que j'avais remplacé par ce swap2G.swap
Je ne comprends pas où le PC garde cette trace de l'ancien fichier, trace qu'il voudrait activer en plus !

geole · Le 09/03/2023, à 19:54

Bonjour

grep swap /etc/fstab

Il faut un fichier formaté swap (ou plusieurs fichiers) et pas un répertoire.

Dernière modification par geole (Le 09/03/2023, à 19:58)

freex · Le 09/03/2023, à 23:21

J'avais suivi une procédure précise, en principe, le fichier est formaté correctement.

/swapfile/file2.swap                      none                   swap    sw                      00

geole · Le 09/03/2023, à 23:30

geole a écrit :

et pas un répertoire.

freex · Le 09/03/2023, à 23:40

Ca veut dire quoi "pas un répertoire"? Le fichier swap doit obligatoirement être sur la racine ?

geole · Le 10/03/2023, à 00:00

Oui. et reformate-le au format swap car j'ai un doute.

Dernière modification par geole (Le 10/03/2023, à 00:03)

freex · Le 10/03/2023, à 00:31

Voilà
ls -l /swapspace

-rw------- 1 root root 1572864000 mar  9 23:17 /swapspace

grep swap /etc/fstab

/swapspace                       none                 swap     sw                0    0

LANG=C free -wh

               total        used        free      shared     buffers       cache   available
Mem:           7.5Gi       1.2Gi       4.2Gi       502Mi       317Mi       1.8Gi       5.5Gi
Swap:          1.5Gi          0B       1.5Gi

Concernant cette dernière commande, avant la ligne Swap indiquait 0B partout.

Dernière modification par freex (Le 10/03/2023, à 00:33)

Coeur Noir · Le 10/03/2023, à 04:08

Concernant cette dernière commande, avant la ligne Swap indiquait 0B partout.
→ donc « avant » ton système ne voyait pas de swap. Maintenant si. Elle a une taille de 1,5Gi ; 0B occupé ; 1,5Gi libre, bref tout va bien par là.
→ « avant » quand ta RAM saturait, le système ne pouvait rien en évacuer vers la swap, maintenant si, il ne devrait plus se bloquer.
→ doc' swap

/dev/nvme0n1p6   ext4       29G     23G  4,5G  84% /

Là par contre on a une racine système bien remplie quand même…

Il faudrait repérer dans ton système quels sont les dossiers les plus occupés :
pour cela installe ncdu ou baobab ( Filelight sous KDE ? )
Les « coupables » les + courants sont
⋅ /usr/lib et /usr/share car c'est grosso-modo là que sont installés les logiciels ;
⋅ /var/log/journal car par défaut les ×buntu conservent beaucoup de « logs » ( divers historiques d'activité du système… ) → ça peut se nettoyer, se paramétrer pour être moins gourmand et conservateur ;
⋅ /var/cache/apt car c'est là que le gestionnaire de paquets de ton système stocke ses infos.

Voir la doc' nettoyer Ubuntu à tête reposée.

Attention à l'usage des paquets snap ou flatpak, ils prennent souvent plus de place ( sur le disque ) que les logiciels équivalents au format APT/.deb.

pour tuer automatiquement l'occupation inutile la RAM ?
Y'a pas d'occupation inutile de la RAM : elle est toujours sollicitée.
En fonction des activités, un système nécessite plus ou moins de RAM, il faut donc mettre dans la machine une quantité de RAM adaptée à ce que tu fais avec cette machine,
La RAM est gérée dynamiquement par le système - sauf bug, fuite mémoire… ou absence de swap quand la RAM est insuffisante par rapport aux activités.
Lance une commande top ou htop ou btop pour voir comment les processus s'y répartissent.
Quand un processus prend beaucoup de place en RAM demande-toi si c'est légitime :
⋅ oui si c'est une activité en cours et potentiellement intensive ;
⋅ non si c'est le fait d'un processus non identifié ou censé être terminé.
( c'est un peu caricatural comme description, juste pour donner une idée de principe. )

Il existe des outils d'optimisation autour de la RAM et de la swap : zram et ( peut-être ) swapspace ( qui est dans les dépôts ×buntu ).
Il y a également cette fonctionnalité du noyau utilisée par Ubuntu 22.04 sur les Raspberry Pi, zswap → https://ubuntu.com/blog/how-low-can-you … berry-pi-4 ( docs debian et arch ).
Certains préconisent de changer les réglages par défaut du système concernant la gestion de la mémoire vive : c'est beaucoup moins simple qu'il n'y paraît, en dernier recours uniquement.

Dernière modification par Coeur Noir (Le 10/03/2023, à 17:52)

xubu1957 · Le 10/03/2023, à 08:17

Bonjour,

Pour info > [Tutoriel] ncdu - Repérer les éléments volumineux

Coeur Noir · Le 10/03/2023, à 17:45

freex a écrit :

Ca veut dire quoi "pas un répertoire"? Le fichier swap doit obligatoirement être sur la racine ?
geole a écrit :
Oui. et reformate-le au format swap car j'ai un doute.

Non. On peut créer plusieurs fichiers « swap » si besoin, et ailleurs qu'à la racine du système.
Le tout c'est de bien les repérer et activer ( attention au fichier /etc/initramfs-tools/conf.d/resume selon l'historique de votre système. )

Dernière modification par Coeur Noir (Le 10/03/2023, à 17:51)

geole · Le 10/03/2023, à 17:52

geole a écrit :

Bonjour
grep swap /etc/fstab
Il faut un fichier formaté swap (ou plusieurs fichiers) et pas un répertoire.

Il n'y a aucune aucune raison de mettre 1000 sous-répertoires....

freex · Le 10/03/2023, à 18:00

Voilà j'ai utilisé ncdu grâce auquel j'ai gagné 2Go sur le disque dur. Je vois que dans snap.d il y aurait 1Go à gagner puisque je n'utilise pas snap mais j'ai préféré ne pas effacer brutalement le dossier.

Tout ça c'est bien mais ça ne résout pas le problème initial à l'origine de cette discussion.
Au fil des ouvertures/fermetures des logiciels, la RAM accumule des données et ne s'en libère qu'en partie, le PC continue jusqu'à saturation donc.

Donc je répète ma question, et pour bien m'expliquer, j'ai envie de faire une analogie avec Android même si je sais que la gestion de la RAM est bien différente :
Mon téléphone reste allumé pendant des semaines entière, j'y lance tout et n'importe quoi et la RAM ne conserve rien.
=> Pourquoi ce Kubuntu 22.10 ne sais pas en faire autant ?
=> Que faire pour que la RAM se libère de ce qui est inutile?

Coeur Noir · Le 10/03/2023, à 18:17

@geole Chaque swap est un système de fichiers spécial, rangé dans une partition ou un fichier.
On peut en vouloir plusieurs, et dans les 2 « formes ».

Alors ok sur un « ordi de bureau » plusieurs swap seront rarement utiles - et c'est probablement pour cette raison que ni zram ni zswap ne sont activés par défaut sous Ubuntu - mais dans des contextes plus larges ( en nombre d'utilisateurs, de machines, de supports de mémoire et de stockage… ) on peut vouloir des stratégies de gestion adaptées aux contextes ( des supports dédiés au swap ; des swap plus ou moins circonscrits à des utilisateurs ou des activités, que sais-je d'autres… )

Dernière modification par Coeur Noir (Le 10/03/2023, à 18:26)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 06/03/2023, à 17:35

Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#2 Le 06/03/2023, à 18:04

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#3 Le 06/03/2023, à 18:58

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#4 Le 06/03/2023, à 19:39

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#5 Le 06/03/2023, à 19:46

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#6 Le 06/03/2023, à 19:55

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#7 Le 07/03/2023, à 16:46

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#8 Le 07/03/2023, à 16:50

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#9 Le 09/03/2023, à 01:37

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#10 Le 09/03/2023, à 18:08

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#11 Le 09/03/2023, à 18:30

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#12 Le 09/03/2023, à 18:36

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#13 Le 09/03/2023, à 18:57

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#14 Le 09/03/2023, à 19:54

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#15 Le 09/03/2023, à 23:21

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#16 Le 09/03/2023, à 23:30

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#17 Le 09/03/2023, à 23:40

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#18 Le 10/03/2023, à 00:00

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#19 Le 10/03/2023, à 00:31

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#20 Le 10/03/2023, à 04:08

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#21 Le 10/03/2023, à 08:17

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#22 Le 10/03/2023, à 17:45

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#23 Le 10/03/2023, à 17:52

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#24 Le 10/03/2023, à 18:00

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

#25 Le 10/03/2023, à 18:17

Re : Ram saturée engendre un ralentissement extrême du PC

Pied de page des forums