Ubuntu-fr

xinu

Faut-il renoncer au "cryptage" ?

Hello,

"Un·e agent·e de la DGSI écrira par exemple, semblant confondre les deux : « Thor [sic] permet de se connecter à Internet et d’utiliser des outils réputés de chiffrement de communications et des données. Toutes les données sont stockées dans la mémoire RAM de l’ordinateur et sont donc supprimées à l’extinction de la machine ». Ne serait-ce pas plutôt à Tails que cette personne fait allusion?"

Les bras m'en tombent.

Source : https://www.laquadrature.net/2023/06/05 … erroriste/

Passionnant !

---

Asus PM8H61-MX USB3   Intel(R) Core(TM) i3-3220 CPU @ 3.30GHz DDR3 8Go
Ubuntu 16.04 LTS - ESM 64 bits. Bureau Unity.     Ubuntu 20.04 LTS 64 bits . Gnome 3.36.8

jplemoine

Re : Faut-il renoncer au "cryptage" ?

- Heureusement que l'on peut utiliser un VPN : sinon fini le télétravail quand on travaille sur des données "sensibles" (personnelles et/ou de santé par exemple).
- Il ne faut pas confondre utilisation de l'outil et mauvaise utilisation de l'outil --> ce n'est pas parce que l'outil permet une "mauvaise" utilisation que toute utilisation est obligatoirement mauvaise.
   ( P2P pour télécharger les ISO des "linux" Vs téléchargement illégal de musique).

Donc, là, je pense qu'il y a soit une surprotection qui est parut suspecte et/ou une manœuvre plus "politique".

---

Membre de l'ALDIL (Association Lyonnaise pour le Développement de l'Informatique Libre)
- En pro, après 20 ans de développement, administrateur Linux / Unix depuis Avril 2019.
- En privé, sous Ubuntu-Xubuntu depuis 2009.