#1 Le 17/09/2024, à 23:30
- ujiko
[résolu]crash d'une application
Je fait fonctionner depuis 1 semaine environ Bitcoin core pour l'initial block database.
Tout allait bien jusqu'aux transaction du mois d'avril (restait 18000txo).
A partir de ce moment là Bitcoin core disparait avec sa console, comme un kill.
Quels moyens dois-je déployer pour observer le phénomène et voir s'il n'y a pas une cause matérielle?
Cela plante quelle que soit la version de bitcoin core.
Dernière modification par ujiko (Le 18/09/2024, à 21:11)
Hors ligne
#2 Le 18/09/2024, à 05:32
- xubu1957
Re : [résolu]crash d'une application
Bonjour,
Montre :
ls -l /var/crash
Conseils pour les nouveaux demandeurs et pas qu'eux
Important : Pensez à passer vos sujets en [Réso|u] lorsque ceux-ci le sont, au début du titre en cliquant sur Modifier sous le premier message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci. Membre de Linux-Azur
En ligne
#3 Le 18/09/2024, à 06:21
- ujiko
Re : [résolu]crash d'une application
ls -l /var/crash
total 0
Hors ligne
#4 Le 18/09/2024, à 06:28
- xubu1957
Re : [résolu]crash d'une application
Fournis les retours de :
sudo apt update
et d'éventuels paquets cassés :
dpkg -l | grep -v ^ii
Conseils pour les nouveaux demandeurs et pas qu'eux
Important : Pensez à passer vos sujets en [Réso|u] lorsque ceux-ci le sont, au début du titre en cliquant sur Modifier sous le premier message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci. Membre de Linux-Azur
En ligne
#5 Le 18/09/2024, à 06:32
- ujiko
Re : [résolu]crash d'une application
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture des informations d'état... Fait
2 paquets peuvent être mis à jour. Exécutez « apt list --upgradable » pour les voir.
gilles@kohaku:~$ apt list --upgradable
En train de lister... Fait
apparmor/jammy-updates 3.0.4-2ubuntu2.4 amd64 [pouvant être mis à jour depuis : 3.0.4-2ubuntu2.3build2]
libapparmor1/jammy-updates 3.0.4-2ubuntu2.4 amd64 [pouvant être mis à jour depuis : 3.0.4-2ubuntu2.3build2]
~$ dpkg -l | grep -v ^ii
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
|/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvais)
||/ Nom Version Architecture Description
+++-==========================================-=================================================-============-================================================================================
rc cryptsetup-initramfs 2:2.2.2-3ubuntu2.4 all disk encryption support - initramfs integration
rc ftpd 0.17-36.2 amd64 File Transfer Protocol (FTP) server
rc fuse 2.9.9-3 amd64 Filesystem in Userspace
rc linux-image-5.15.0-117-generic 5.15.0-117.127 amd64 Signed kernel image generic
rc linux-image-5.15.0-118-generic 5.15.0-118.128 amd64 Signed kernel image generic
rc linux-image-5.15.0-119-generic 5.15.0-119.129 amd64 Signed kernel image generic
rc linux-image-5.15.0-121-generic 5.15.0-121.131 amd64 Signed kernel image generic
rc linux-modules-5.15.0-117-generic 5.15.0-117.127 amd64 Linux kernel extra modules for version 5.15.0 on 64 bit x86 SMP
rc linux-modules-5.15.0-118-generic 5.15.0-118.128 amd64 Linux kernel extra modules for version 5.15.0 on 64 bit x86 SMP
rc linux-modules-5.15.0-119-generic 5.15.0-119.129 amd64 Linux kernel extra modules for version 5.15.0 on 64 bit x86 SMP
rc linux-modules-5.15.0-121-generic 5.15.0-121.131 amd64 Linux kernel extra modules for version 5.15.0 on 64 bit x86 SMP
rc linux-modules-extra-5.15.0-117-generic 5.15.0-117.127 amd64 Linux kernel extra modules for version 5.15.0 on 64 bit x86 SMP
rc linux-modules-extra-5.15.0-118-generic 5.15.0-118.128 amd64 Linux kernel extra modules for version 5.15.0 on 64 bit x86 SMP
rc linux-modules-extra-5.15.0-119-generic 5.15.0-119.129 amd64 Linux kernel extra modules for version 5.15.0 on 64 bit x86 SMP
rc linux-modules-extra-5.15.0-121-generic 5.15.0-121.131 amd64 Linux kernel extra modules for version 5.15.0 on 64 bit x86 SMP
rc oem-config 20.04.15.19 all Perform end-user configuration after initial OEM installation
rc oem-config-gtk 20.04.15.19 all GTK+ frontend for end-user post-OEM-install configuration
Hors ligne
#6 Le 18/09/2024, à 06:38
- xubu1957
Re : [résolu]crash d'une application
Un retour complet doit contenir toutes les lignes,
depuis celle, entière, de la commande
jusqu'à la ligne attendant la commande suivante, exemple :moi@mon-pc~$: ma-commande son retour moi@mon-pc~$:
Faute de quoi, il manque souvent à ceux qui tentent de t'aider des éléments essentiels.
(Plus de détails dans ce message-ci Retour utilisable de commande.)
Et si tu ne veux pas divulguer ton nom d'user, tu le remplaces par "toto" ou ce que tu veux.
sudo apt update
?
Conseils pour les nouveaux demandeurs et pas qu'eux
Important : Pensez à passer vos sujets en [Réso|u] lorsque ceux-ci le sont, au début du titre en cliquant sur Modifier sous le premier message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci. Membre de Linux-Azur
En ligne
#7 Le 18/09/2024, à 06:40
- ujiko
Re : [résolu]crash d'une application
sudo apt update
Atteint :1 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy InRelease
Atteint :2 http://security.ubuntu.com/ubuntu jammy-security InRelease
Atteint :3 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates InRelease
Atteint :4 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-backports InRelease
Atteint :5 https://esm.ubuntu.com/apps/ubuntu jammy-apps-security InRelease
Atteint :6 https://esm.ubuntu.com/apps/ubuntu jammy-apps-updates InRelease
Atteint :7 https://esm.ubuntu.com/infra/ubuntu jammy-infra-security InRelease
Atteint :8 https://esm.ubuntu.com/infra/ubuntu jammy-infra-updates InRelease
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture des informations d'état... Fait
2 paquets peuvent être mis à jour. Exécutez « apt list --upgradable » pour les voir.
Hors ligne
#8 Le 18/09/2024, à 06:41
- xubu1957
Re : [résolu]crash d'une application
Montre :
snap list --all
Conseils pour les nouveaux demandeurs et pas qu'eux
Important : Pensez à passer vos sujets en [Réso|u] lorsque ceux-ci le sont, au début du titre en cliquant sur Modifier sous le premier message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci. Membre de Linux-Azur
En ligne
#9 Le 18/09/2024, à 06:42
- ujiko
Re : [résolu]crash d'une application
snap list --all
Nom Version Révision Suivi Éditeur Notes
bare 1.0 5 latest/stable canonical✓ base
canonical-livepatch 10.8.3 282 latest/stable canonical✓ -
core20 20240416 2318 latest/stable canonical✓ base,désactivé
core20 20240705 2379 latest/stable canonical✓ base
core22 20240809 1586 latest/stable canonical✓ base,désactivé
core22 20240823 1612 latest/stable canonical✓ base
firefox 130.0-2 4848 latest/stable mozilla✓ -
firefox 129.0.2-1 4793 latest/stable mozilla✓ désactivé
gnome-3-38-2004 0+git.6f39565 119 latest/stable/… canonical✓ désactivé
gnome-3-38-2004 0+git.efb213a 143 latest/stable/… canonical✓ -
gnome-42-2204 0+git.510a601 176 latest/stable canonical✓ -
gtk-common-themes 0.1-81-g442e511 1535 latest/stable/… canonical✓ -
snap-store 41.3-77-g7dc86c8 1113 latest/stable/… canonical✓ -
snap-store 41.3-66-gfe1e325 638 latest/stable/… canonical✓ désactivé
snapd 2.63 21759 latest/stable canonical✓ snapd
snapd 2.58.2 18357 latest/stable canonical✓ snapd,désactivé
snapd-desktop-integration 0.9 178 latest/stable/… canonical✓ -
snapd-desktop-integration 0.9 157 latest/stable/… canonical✓ désactivé
Hors ligne
#10 Le 18/09/2024, à 06:52
- xubu1957
Re : [résolu]crash d'une application
Vu ton ancien fil > configure: error: *** A compiler with support for C++20 language featu
Je vais laisser répondre des connaisseurs.
Conseils pour les nouveaux demandeurs et pas qu'eux
Important : Pensez à passer vos sujets en [Réso|u] lorsque ceux-ci le sont, au début du titre en cliquant sur Modifier sous le premier message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci. Membre de Linux-Azur
En ligne
#11 Le 18/09/2024, à 06:54
- ujiko
Re : [résolu]crash d'une application
Cet ancien fil n'a plus d'actualité, en effet depuis j'ai réinstallé complètement Ubuntu et n'ai gardé que les données utilisateur.
Je n'ai pas fait de compilation depuis.
Hors ligne
#12 Le 18/09/2024, à 06:57
- xubu1957
Re : [résolu]crash d'une application
Ton Bitcoin core tu l'as installé de quelle manière, il n’apparaît pas dans les dépôts ni dans les snaps.
Conseils pour les nouveaux demandeurs et pas qu'eux
Important : Pensez à passer vos sujets en [Réso|u] lorsque ceux-ci le sont, au début du titre en cliquant sur Modifier sous le premier message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci. Membre de Linux-Azur
En ligne
#13 Le 18/09/2024, à 06:59
- ujiko
Re : [résolu]crash d'une application
tar xzf bitcoin-27.1-x86_64-linux-gnu.tar.gz
sudo install -m 0755 -o root -g root -t /usr/local/bin bitcoin-27.1/bin/*
Hors ligne
#14 Le 18/09/2024, à 07:13
- xubu1957
Re : [résolu]crash d'une application
Je n'ai pas le niveau pour aider plus.
Conseils pour les nouveaux demandeurs et pas qu'eux
Important : Pensez à passer vos sujets en [Réso|u] lorsque ceux-ci le sont, au début du titre en cliquant sur Modifier sous le premier message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci. Membre de Linux-Azur
En ligne
#15 Le 18/09/2024, à 07:14
- ujiko
Re : [résolu]crash d'une application
Merci quand même
Hors ligne
#16 Le 18/09/2024, à 18:44
- ujiko
Re : [résolu]crash d'une application
J'ai trouvé l'erreur, elle venait de l'ancien noyau , je suis passé de
linux-5.15.0-121-generic à
linux-6.8.0-40-generic
et depuis plus de flashcrash!
kernel fault
Hors ligne
#17 Le 18/09/2024, à 19:43
- ujiko
Re : [résolu]crash d'une application
et non c'était pas ça
c'est une faille de sécurité, depuis que j'ai arrêté postfix, dovecot, apache, plus de 50 minutes de tranquilité
Dernière modification par ujiko (Le 18/09/2024, à 20:33)
Hors ligne
#18 Le 18/09/2024, à 20:32
- geole
Re : [résolu]crash d'une application
Bonsoir.
As-tu bien examiné le journal dans les minutes qui précèdent et suivent le crash?
journalctl --no-pager --since "2024-09-18 21:14" --until "2024-09-18 21:19"
Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity
"gedit admin:///etc/fstab" est proscrit, utilisez "pkexec env DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY xdg-open /etc/fstab" Voir https://doc.ubuntu-fr.org/gedit
Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248
Hors ligne
#19 Le 18/09/2024, à 20:52
- ujiko
Re : [résolu]crash d'une application
journalctl --no-pager --since "2024-09-18 21:47" --until "2024-09-18 21:49"
sept. 18 21:47:01 localhost systemd-oomd[763]: Killed /user.slice/user-1000.slice/user@1000.service/app.slice/app-org.gnome.Terminal.slice/vte-spawn-2b8e69c4-9a86-45f6-b1a5-90c523681b99.scope due to memory pressure for /user.slice/user-1000.slice/user@1000.service being 71.38% > 50.00% for > 20s with reclaim activity
sept. 18 21:47:01 localhost systemd[8336]: vte-spawn-2b8e69c4-9a86-45f6-b1a5-90c523681b99.scope: systemd-oomd killed 25 process(es) in this unit.
sept. 18 21:47:01 localhost systemd[8336]: vte-spawn-2b8e69c4-9a86-45f6-b1a5-90c523681b99.scope: Consumed 28min 49.683s CPU time.
sept. 18 21:47:02 localhost gnome-shell[8515]: Unhandled promise rejection. To suppress this warning, add an error handler to your promise chain with .catch() or a try-catch block around your await expression. Stack trace of the failed promise:
_registerItem/<@/usr/share/gnome-shell/extensions/ubuntu-appindicators@ubuntu.com/statusNotifierWatcher.js:106:59
_emit@resource:///org/gnome/gjs/modules/core/_signals.js:114:47
_nameOwnerChanged@/usr/share/gnome-shell/extensions/ubuntu-appindicators@ubuntu.com/appIndicator.js:162:14
Async*_emit@resource:///org/gnome/gjs/modules/core/_signals.js:114:47
AppIndicatorsNameWatcher/this._watcherId<@/usr/share/gnome-shell/extensions/ubuntu-appindicators@ubuntu.com/util.js:212:22
sept. 18 21:47:09 localhost kernel: [UFW BLOCK] IN=enp42s0 OUT= MAC=01:00:5e:00:00:01:c0:3c:04:d1:ac:40:08:00 SRC=192.168.1.1 DST=224.0.0.1 LEN=32 TOS=0x00 PREC=0x80 TTL=1 ID=2094 DF PROTO=2
sept. 18 21:47:11 localhost systemd[8336]: Started VTE child process 13249 launched by gnome-terminal-server process 11158.
sept. 18 21:47:40 localhost firefox_firefox.desktop[11272]: [Child 11272, Main Thread] WARNING: Failed to create /home/gilles/snap/firefox/4955/.config/glib-2.0/settings: Permission denied: 'glib warning', file /build/firefox/parts/firefox/build/toolkit/xre/nsSigHandlers.cpp:187
sept. 18 21:47:40 localhost firefox_firefox.desktop[11272]: (/snap/firefox/4955/usr/lib/firefox/firefox:11272): GLib-GIO-WARNING **: 21:47:40.958: Failed to create /home/gilles/snap/firefox/4955/.config/glib-2.0/settings: Permission denied
sept. 18 21:47:51 localhost kernel: [UFW BLOCK] IN=enp42s0 OUT= MAC=01:00:5e:00:00:01:c0:3c:04:d1:ac:40:08:00 SRC=192.168.1.1 DST=224.0.0.1 LEN=32 TOS=0x00 PREC=0x80 TTL=1 ID=3378 DF PROTO=2
sept. 18 21:48:32 localhost kernel: [UFW BLOCK] IN=enp42s0 OUT= MAC=01:00:5e:00:00:01:c0:3c:04:d1:ac:40:08:00 SRC=192.168.1.1 DST=224.0.0.1 LEN=32 TOS=0x00 PREC=0x80 TTL=1 ID=32618 DF PROTO=2
J'viens tout juste de me faire tuer
Dernière modification par ujiko (Le 19/09/2024, à 04:54)
Hors ligne
#20 Le 18/09/2024, à 21:41
- ujiko
Re : [résolu]crash d'une application
due to memory pressure for /user.slice/user-1000.slice/user@1000.service being 71.38% > 50.00% for > 20s with reclaim activity
c'est dû à pas assez de ram? Pourtant j'ai 16Go?
Hors ligne
#21 Le 18/09/2024, à 21:58
- geole
Re : [résolu]crash d'une application
En première approche, je pense que cette application se met à consommer trop de RAM quasiment 75% pendant un certain temps....
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1941170
Si je comprends bien, le réglage est dans ce fichier.
cat /usr/lib/systemd/oomd.conf.d/10-oomd-defaults.conf
Dernière modification par geole (Le 18/09/2024, à 22:09)
Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity
"gedit admin:///etc/fstab" est proscrit, utilisez "pkexec env DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY xdg-open /etc/fstab" Voir https://doc.ubuntu-fr.org/gedit
Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248
Hors ligne
#22 Le 18/09/2024, à 22:35
- ujiko
Re : [résolu]crash d'une application
En tout cas avec ce changement de noyau j'ai pu télécharger plus de transactions qu'avec l'ancien, c'est surement une meilleure utilisation de la RAM. Maintenant il faut que je revoie ma position à utiliser uniquement Tor ou privilégier l'ipv4 ou v6, car les onions faut les éplucher c'est ce qui consomme le plus à mon avis car les blocs ne sont pas si lourds que ça (450Mo au dernier kill).
Hors ligne
#23 Le 19/09/2024, à 08:49
- geole
Re : [résolu]crash d'une application
Bonjour.
Peut-être ne pas utiliser 25 couteaux à la fois.
systemd-oomd killed 25 process(es) in this unit.
Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity
"gedit admin:///etc/fstab" est proscrit, utilisez "pkexec env DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY xdg-open /etc/fstab" Voir https://doc.ubuntu-fr.org/gedit
Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248
Hors ligne
#24 Le 19/09/2024, à 08:51
- ujiko
Re : [résolu]crash d'une application
Ce sont les pairs
J'AI GAGNé : mon noeud est construit
Dernière modification par ujiko (Le 19/09/2024, à 09:30)
Hors ligne